Pero los terroristas son otros....
#50 si disparar a un ex-presidente o candidato a presidente, carece de importancia para ti ...
Tienes que tener una vida bien movida o aburrida si nada te parece relevante
#5 De inocua nada, la imagen de Trump con la cara ensangrentada levantando el puño y la bandera de EEUU sobre el le va a dar un monton de votos.
#15 Ya te digo, esa mierda de foto la convertirán en histórica.
#19 no es la convertiran, li es YA, desde que se ha sacado.
#19 es histórica, guste o no.
#45 Si se lo cargan, la que se monta en las calles va a ser tal que nos vamos a reir de la chorrada del Capitolio.
#45 Todavía
#29
Me fastidia darte la razón, pero creo que aciertas plenamente.
#15 Más allá de la metáfora, esto "dispara" a Trump: Ya tiene, a coste muy reducido, la foto icónica "no fake" que buscaba para lanzar su campaña.
#33 Ahora veremos a los "democratas" con su fabrica de bulos, que fabrica de bulos hay en los dos bandos, intentando hacernos creer que no es un atentado real... pero lo cierto es que si lo ha sido, el disparo se ha llevado por delante una parte de su oreja, y no hay nadie con tanta punteria como para darle a la oreja de alguien a 150-200 metros de distancia cuando esa persona se esta moviendo.
Trump ha tenido mucha suerte, primero porque la bala no le ha matado y segundo porque ha dejado una imagen que va a movilizar a muchisima gente.
#41 El acontecimiento en sí, dejando aparte las dos vidas perdidas en el mismo, carece de importancia; lo que ahora importa es el cuento (o relato) que se va a echar sobre el mismo. Dudo que los demócratas puedan rascar algo aquí (otra cosa sería si le hubieran tirado pasteles), pero Trump es un sinvergüenza y no me cabe ninguna duda que si ya normalmente tira de "fakes" al 25% como poco, este suceso, tanto él como sus spin doctors lo van a explotar al 100%.
#50 trump va a hacer con este atentado exactamente lo mismo que habria hecho Biden si le hubiese ocurrido a el, explotarlo mediaticamente
#50 si disparar a un ex-presidente o candidato a presidente, carece de importancia para ti ...
Tienes que tener una vida bien movida o aburrida si nada te parece relevante
#50 que carece de imoortancia ?! de donde coño salis ? 
haceosli mirar.
#50 No te quepa duda, desde el minuto uno.
#41 dudo mucho que saquen bulos sobre esto, seria contraproducente a más no poder
#41 ¿Fábrica de bulos? Es la derecha y la ultraderecha quien tiene múltiples fábricas de bulos y funcionando a toda máquina en todo el mundo. Por ejemplo, y relacionado con esta noticia, aquí en España ya están circulando bulos desde un partido de ultraderecha afirmando que el atacante de Trump era de antifa, lo cual es falso. Y lo más probable es que este bulo sea una traducción de otro bulo en inglés que ya estaba circulando por las redes sociales alt-right estadounidenses.
#33 Es de locos pensar que esto sea falsa bandera; Trump es valiente, muy yankee, pero no es gilipollas.
#15 Depende. Si el atacante es un demócrata o lo pueden calificar como pro-woke, Trump ganará las elecciones sin duda. Pero si resulta ser un republicano enfadado con Trump, la cosa no le beneficiará tan claramente. Y si es un ultraderechista, le perjudicará.
#66 Le va a beneficiar de todas todas, porque independientemente quien le ha disparado, se ha levantado rapido y ha mostrado una reaccion de fortaleza y valentia.
Te puede gustar o no, yo a este tipo lo destesto desde hace decadas, pero las cosas como son, frente a un Biden desnortado emerge un Trump superviviente.
#66 También a Reagan le disparó un loco y subió en su campaña.
#15 pfff, a ver quien lo aguanta ahora
#15 con el target que tiene, si el mismo hubiese disparado, habría seguido ganando votos.
#15 En absoluto, porque Trump va a cosechar lo que ha sembrado, la conspiranoia. En un país extremadamente vulnerable a las teorías de la conspiración, la teoría del montaje del atentado por parte del trumpismo va a correr como la pólvora. Hoy la teoria de un montaje es la explicación con más seguidores.
#15 Al senador McLaughlin también le funcionó.
#15 es la foto que le va a hacer ganar las elecciones, así se sencillo
Horizonte, programa de Iker Jiménez, se ha convertido en un reducto de conspiracionistas y extremistas. A lo largo de sus grabaciones, es común escuchar planteamientos radicales sin demasiado fundamento, muchos de ellos, directamente, falsos.
Se podria decir más alto pero no más claro
#6 Es un medio de izquierdas, no antisemita, que tú confundas antisemitismo con antisionismo es otra cosa. pero vamos, es un periódico fundado en Israel por israelíes hace casi un siglo, que no te guste lo que dice no lo hace menos legítimo, sobre la financiación... Casi todo en Israel se financia desde fuera, no le jodas, Israel es básicamente una colonia americana/europea, si tuvieses que desconfiar de cada institución financiada con dinero extranjero no podrías fiarte ni del ejército. Y si nosotros invadiesemos marruecos y masacrasemos a su población usando excusas de mierda ojalá muchos periódicos españoles se alineasen descaradamente con marruecos, un medio que se alinea con quien tiene razón es digno de orgullo, el patriotismo ciego es cosa de necios y fascistas.