#66 El problema de éste país y de cualquier estado de derecho en general es la basura mental de la gente que dice pensar así. Las pruebas las presenta quien acusa, SIEMPRE.
#60 En la captura la hora del móvil es anterior a la del chat. Y no se tú pero para mí canta muchísimo la conversacion. Son tontos hasta para falsificar
De hecho en el chat dicen q incluso alvise ha admitido en X q es falsa, supongo q para quitarse responsabilidades, pero como siempre mantiene sus bulos en Telegram para exacerbar a la borregada
#90 te he dicho que eso de la hora puede ser,porque podría ser como tú dices.
y luego te he puesto otros puntos que cantan a leguas. No tienes nada que decir del resto?
Venga hombre, hoy en día que todo el mundo viene con el canto de que no hay que creerse cualquier cosa que leamos y que hay que investigar por nosotros mismos y tener pensamiento crítico,no vas a ser capaz de analizar esa foto y darte cuenta de lo cutre que es el montaje?
#90 Si ha es eso en el chat pone "ayer".
#90 claaaro q casualidad. Tanto estar antes de las 9 am intentando pervertir menores como q a esa misma hora al día siguiente lo haga público el efebo. Dile a Alvise q se desdiga, q has descubierto q es autentico
#60 analicemos la cutre captura de pantalla que pone Alvise como prueba.
Está hecha a las 8:51 y el primer mensaje que sale es a las 8:53 MMM eso ya chirría un poco, pero venga, puede ser...
Pasemos a la aplicación de mensajería, primero pone "aceptaste la solicitud" en castellano y abajo sale " start a mesagge" en ingles.
Y si quieres hablamos de la conversación, ni el peor guionista de Hollywood.
Hola chico, que atractivo blablabla
Uy tengo 16 años.
Vamos no me jodas .
#88 Hombre, es que tenía que caber todo en un pantallazo, que esta gente no está para trabajar de más 
#60 Si yo digo en público que el tal ezeware es un pedófilo que asesina viejecitas y patea cachorritos de perro por las calles... ¿cómo demuestras que no? ¿No te das cuenta de lo que dices? Es como los religiosos que piden que demsotremos que dios no existe.... joder, como los unicornios rosas... a ver cómo demuestras que no existen.
#102 Esto no es un juicio.
#60 pues mira: primero la cosa va al revés. Si tú acusas de un delito a alguien tienes que demostrarlo tú, no tiene que demostrar él que es inocente. Y segundo… si un teléfono tiene la hora 8:51 y el último mensaje es de las 8:55 y el que lo difunde es especialista en bulos… blanco y en botella.
#112 entonces aparecería la fecha y la hora, no sólo la hora.
#60 Por que en las capturas de mierda se puede apreciar claramente que son un burdo montaje. Lo mas claro, es que en las capturas se puede apreciar que hay 2 idiomas en la app, ingles y español. Es imposible que la app este en los dos idiomas a la vez, eso demuestra que es una edicion.
#60 El pantallazo es falso, Alvise no solo ha borrado el tuit sino que ha "cambiado" su noticia en telegram para poner "presunto" pero ya ha azuzado a sus mongofascistas para que maten a una persona
De nada
#244 Cuando vas poniendo en duda que un fascista que va llamando al terrorismo y al asesinato pues es bastante normal que te contesten así.
Tú verás si quieres seguir o hacer caso a semejante escoria o a los demócratas
DE nada
#57 Y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta. Ojo ahí. Menuda gilipollez de argumentario que gastáis algunos, de verdad.
#54 No he entrado en que sea o no delito, no sé si lo será. Lo que digo es que si la conversación de whatsapp es real, la acusación de Alvise sería completamente cierta.
#57 No, si la conversación es real , la acusación de Alvise no es cierta porque Alvise dice que el periodista Raúl Solís está (presuntamente, que Alvise no es gilipollas) envuelto en conversaciones con niños y menores de edad .
Así que por muy real que sea es conversación , la acusación no es real.
#40 Porque estaría proponiendo relaciones sexuales a un adolescente de 16 años a cambio de introducirle en círculos periodísticos.
Que vuelvo a repetir: el whatsapp puede ser real o no, no lo sé. Pero si es real, la acusación de Alvise estaría fundada.
#52 y cuál es el delito ahí?
#54 No he entrado en que sea o no delito, no sé si lo será. Lo que digo es que si la conversación de whatsapp es real, la acusación de Alvise sería completamente cierta.
#57 No, si la conversación es real , la acusación de Alvise no es cierta porque Alvise dice que el periodista Raúl Solís está (presuntamente, que Alvise no es gilipollas) envuelto en conversaciones con niños y menores de edad .
Así que por muy real que sea es conversación , la acusación no es real.
Segun el tweet, lo que ha dicho Alvise es "el periodista Raul Solis (42 años), env..." y luego una serie de tweets de otras personas.
Estamos en la era de internet, donde cuando hablas sobre algo, lo único que tienes que hacer para referir a ello es poner un link. Aquí no se sabe que dijo Alvise, ni hay link a donde lo dijo ni nada por el estilo.
Igual Alvise dijo eso, o igual no. Me puedo creer ambas cosas, Alvise no es ningún santo, pero cuando se hacen acusaciones y se evita enlazar la fuente original... no sé, rick.
#8 ¿sabes ya si te ha tocado el sueldo? Dinos la verdad, ¿has hecho algún plan por si te toca, ¿a que sí?
#8 Alvise puso el pantallazo famoso y luego lo borró. Ahora ya rula x ahi.
#11 Menudo trozo de mierda.
#106 ahí tienes lo que dijo Alvise
#8 pues es más o menos lo que dice #6
Yo creo ques sus seguidoresdetractores se han montado un relato y saben que mayormente este hombre manipula, pero les da igual, ellos tienen una peli montada y no somos nadie para dementársela, el problema que luego pasan estas cosas y hay gente que sufre las consecuencias de esto...
#217 Pues ya ves por los votos que si
#8 Anda toma, de su canal de Telegram donde sale https://t.me/Alviseperez/10803
#8 2 minutos de búsqueda de su canal en Telegram para saber que sí lo ha dicho.
Es más, lo ha modificado para añadir "presuntamente", que el original era una acusación directa.
Me parece que es mejor buscar la información que poner un comentario que siembre dudas, así solo parece que defiendes a un "periodista" con una carrera marcada en agitación y fake news.
#28 A ver, esto lo tendrá que investigar la policía, pero si la conversación de whatsapp es real y no es un montaje (que puede serlo o no, no tengo ni idea), pinta muy mal para Solis.
#33 por qué pinta mal para el tal Solís?
#40 Porque lo ha dicho Alvise y lo que dice Alvise ( aún siendo photoshop del malo ) va a misa para esta gente
#40 Porque estaría proponiendo relaciones sexuales a un adolescente de 16 años a cambio de introducirle en círculos periodísticos.
Que vuelvo a repetir: el whatsapp puede ser real o no, no lo sé. Pero si es real, la acusación de Alvise estaría fundada.
#72 ¿¿QUE?? ¿Que tiene mi comentario de incitación al odio?
Que os den por saco.
#33 ¿Qué? ¿De verdad vienes aquí a soltar esas chorradas y a hacernos perder el tiempo?
#33 Pero dale con que es un montaje contra Alvise, te lo repiten varias personas, tu mismo tienes la capacidad de poder ir al canal de alvise y comprobarlo y aún sigues con eso de que "podría ser que sí, podría ser que no"? Y encima "pinta muy mal para Solis"?
Pones un nivel excepcional de escepticismo acerca de lo que afirman múltiples fuentes que aportan pruebas y formas de corroborar que lo que dicen es cierto, pero no tienes duda alguna en creerte todo lo que te diga gente como Alvise porque que te dice aquello que te gusta, a pesar de que esté lleno de distorsiones y mentiras. Aplicas un doble rasero impresionante y ni siquiera te das cuenta de ello.
#33 Voy a entrar al juego y partir de la premisa que propones, desconocer si es cierto o no lo de la captura.
Conociendo el historial de Alvise, me inclino con mucha fuerza hacia el bulo y aún más después de que varios usuarios han visto cosas raras en la captura.
Daré por hecho que sabes como yo que esta persona es un esparcidor de bulos y, como tal, usa y fabrica mentiras y fake news para atacar a todo aquel que le interesa, generando tal cantidad que no da tiempo a desmentir, todo disfrazado de adalid de la justicia y defensor de los débiles.
Por todo esto es por lo que es difícil creer que sea cierto lo que dice.
#8 ¿y qué dicen esas "otras personas"?
#8 Pero qué cutres sois...
#8 hombre, Alvise no es gilipollas (los gilipollas son sus seguidores)
Aquí tienes captura de pantalla de lo que ha escrito Alvise
#39, qué hasta la polla del uso de "presuntamente" para poder hacerse el tonto.
#39 Es que ahora, si el tal Raul Solís lo busca y le da dos hostias como el que se subió al escenario a por el cómico... Uh!!!!!!!! la izquierda progre! atentado!!!
#193 la gente de izquierdas no hace eso .
#8 ya estas contento lamiéndole el falo a tu "dios"?
#8 En esta web ser mínimamente crítico se premia con una ola de negativos
#199 En este caso tiene toda la pinta de que está o muy desinformado o intentando desinformar. Ser crítico es otra cosa.
#28 A ver, esto lo tendrá que investigar la policía, pero si la conversación de whatsapp es real y no es un montaje (que puede serlo o no, no tengo ni idea), pinta muy mal para Solis.
#33 por qué pinta mal para el tal Solís?
#40 Porque lo ha dicho Alvise y lo que dice Alvise ( aún siendo photoshop del malo ) va a misa para esta gente
#40 Porque estaría proponiendo relaciones sexuales a un adolescente de 16 años a cambio de introducirle en círculos periodísticos.
Que vuelvo a repetir: el whatsapp puede ser real o no, no lo sé. Pero si es real, la acusación de Alvise estaría fundada.
#52 y cuál es el delito ahí?
#54 No he entrado en que sea o no delito, no sé si lo será. Lo que digo es que si la conversación de whatsapp es real, la acusación de Alvise sería completamente cierta.
#57 No, si la conversación es real , la acusación de Alvise no es cierta porque Alvise dice que el periodista Raúl Solís está (presuntamente, que Alvise no es gilipollas) envuelto en conversaciones con niños y menores de edad .
Así que por muy real que sea es conversación , la acusación no es real.
#72 ¿¿QUE?? ¿Que tiene mi comentario de incitación al odio?
Que os den por saco.
#81 Oh, la ironía...
#33 ¿Qué? ¿De verdad vienes aquí a soltar esas chorradas y a hacernos perder el tiempo?
#33 Pero dale con que es un montaje contra Alvise, te lo repiten varias personas, tu mismo tienes la capacidad de poder ir al canal de alvise y comprobarlo y aún sigues con eso de que "podría ser que sí, podría ser que no"? Y encima "pinta muy mal para Solis"?
Pones un nivel excepcional de escepticismo acerca de lo que afirman múltiples fuentes que aportan pruebas y formas de corroborar que lo que dicen es cierto, pero no tienes duda alguna en creerte todo lo que te diga gente como Alvise porque que te dice aquello que te gusta, a pesar de que esté lleno de distorsiones y mentiras. Aplicas un doble rasero impresionante y ni siquiera te das cuenta de ello.
#33 Voy a entrar al juego y partir de la premisa que propones, desconocer si es cierto o no lo de la captura.
Conociendo el historial de Alvise, me inclino con mucha fuerza hacia el bulo y aún más después de que varios usuarios han visto cosas raras en la captura.
Daré por hecho que sabes como yo que esta persona es un esparcidor de bulos y, como tal, usa y fabrica mentiras y fake news para atacar a todo aquel que le interesa, generando tal cantidad que no da tiempo a desmentir, todo disfrazado de adalid de la justicia y defensor de los débiles.
Por todo esto es por lo que es difícil creer que sea cierto lo que dice.
![El ejército israelí ataca a una familia en Gaza, los usa como escudos humanos y atropella a la madre con un tanque [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/57/media_thumb_2x-link-3954514.webp?1719777007)
El ejército israelí ataca a una familia en Gaza, los usa como escudos humanos y atropella a la madre con un tanque [ENG]
euromedmonitor.orgUn crimen compuesto y completo contra una familia civil compuesta por una anciana y sus cuatro hijos, incluidas tres mujeres jóvenes y una nieta de un año y medio. La familia fue atacada con disparos y bombas después de que las fuerzas israelíes irrumpieran en su casa el jueves 27 de junio por la tarde. Posteriormente los sacaron y los retuvieron durante más de tres horas a pesar de sus heridas en su casa, cerca de tanques israelíes en una peligrosa zona de combate, donde fueron utilizados como escudos humanos.
Muy mal, Boeing tiene más experiencias en hacer caer cosas.
#16 bolsillo relojero. Generación equivocada
¿Lo de los cuarenta metros aplica también a los tontolabas de la "música" del móvil a todo trapo, da igual dónde y en qué contexto?
No tienen puta vergüenza. No sé cómo no se les cae la cara con ese argumentario si no es porque no saben hacer nada más en la vida que soltar las burradas que les pongan por delante para seguir chupando del bote.
Lo siento por los votantes de derecha medio sensatos, que van a tener que elegir entre mierda y porquería. Pero espero que se den un batacazo histórico que lea haga reflexionar sobre la estrategia que han decidido tomar, por el bien de todos.
Leer y comentar estás "noticias" sólo da visibilidad a personajes como este. Se traduce en impresiones y estas en pasta, que en el KPI de algún responsable de negocio le dice que hay que seguir soltando burradas, cada vez más gordas, porque es lo que nutre el negocio.
Si consiguiese ese impacto hablando del lince ibérico, sería el nuevo Félix Rodríguez de la Fuente. Pero es más fácil conseguirlo con chistes de tetas y maricones, bulos y payasadas.
Don't feed the troll.
"...la recesión proporcionó efectivamente un año más de vida al 4% de todas las personas de 55 años".
Vale, súper concluyente, siguiente estudio.
#18 y que te digan que el tiempo que tardas en limpiar la cocina no se paga, que se entiende que es parte de tu responsabilidad
#3 Prohibir una sustancia con millones de adictos, como plan, pinta regulinchi. Concienciar sobre sus efectos, restringir cada vez más su accesibilidad y uso y facilitar terapias de abandono del hábito, que es lo que se está haciendo, parece algo mas sensato.
Ahora, a la vez que atacamos esto estaría bien empezar a plantearse lo mismo con el alcohol, por ejemplo. Pero la barrera cultural y económica a salvar es mucho mayor.
#10 Yo antes miraría eso del tofu, y las bebidas de avena/almendra/soja
Habría que concienciar a la gente que con la de animalicos que hay que dan leche, ponerse a exprimir una almendra para sacarle la leche es un poco de psiquiatrico
#11 O sea, se invirtió en militarismo y de rebote se consiguió una mejora en la vida de la gente, siendo esto último un resultado marginal de la inversión hecha. Imagina si el foco principal hubiera sido mejorar la vida de la gente, sin desperdiciar la inmensa mayoría de ese dinero en aplicaciones militares. ¿Cuántas comodidades tendríamos?
#3 que es cuando tienen una prótesis tan buena que literalmente vuelven a sentirla como parte de su cuerpo,
Algo como esto?
https://www.lavanguardia.com/cribeo/viral/20220527/8296390/explicacion-cientifica-video-viral-mano-falsa-siente-dolor-golpean.html
Si consigues suficientes experiencia con una herramienta al final se convierte en una extension de tu propio cuerpo, no piensas como usarlas, solo lo que quieres hacer: Puede ser una herramienta, un caballo, un vehiculo, un juego, etc.
#7 #11 En 90% del gasto de consumo es en fabricar basura. Se hace un gran derroche de todo y hay mucho margen para reducirlo sin reducir la calidad de vida. Realmente se han gastado en muchas chorradas en lugar de avances para la humanidad.
Además, la guerra supone la forma mas eficaza de dilapidar los recursos de una nacione. Incluso en defensa en tiempo de paz, todo lo militar es carisimo.
Si pudiesemos conseguir que nadie se plantee empezar una guerra podriamos dedicar recuros a muchas otras cosas.
cc #17
#18 pues no lo sé si es lo que sentirán, al no ser yo amputado no puedo tener esas sensaciones, sólo se que cuando les ponen las prótesis nuevas y buenas, les cambia la percepción de su propio cuerpo.
También es verdad que trabajo con norteamericanos en su mayoría, cuyo seguro médico no cubre buenas prótesis, se las tienen que pagar ellos. La más barata les sale por 30k creo, las potentes rozan los 200k. Pero al menos saber que están mejor a mi me reconforta y recuerda que mi trabajo está bien hecho
#18 muy bueno el video
Cuando la mentira es tan descarada que no acepta matices, como señala #67 con sólo tirar de hemeroteca, debería exigirse por ley la rectificación pública y la fe de erratas en cualquier medio que haya publicado el dislate. Si no, mentir y difamar es gratis y se convierte en una forma de hacer política.
#75
Totalmente de acuerdo.
#75 No va a rectificar sino que saltará a lo siguiente. Admitir que se lo ha sacado de la manga es como reconocer que, o ha mentido o se le ha ido la pinza, y ambas cosas son inaceptables.
Yo me inclino a que empieza a creerse el "efecto Ayuso" y se siente capaz de volar sola... sin acordarse que sus alas están hechas de etiquetas de whiskey sujetas con pegamento de sobres.
#75 #81
asi-dara-servicio-alta-velocidad-asturias-tras-mayor-obra-siglo/c07#c-7
#64
#87
¿Cambia algo el enlace que pones?
No.
#91 sí, cambia. Que no ha sido solo esta ocasión, sino todas desde el principio.
Mira que son cansinos. No sé, llámeme loco, pero a lo mejor después de perder las elecciones y viendo la necesidad de distanciarse del fango de Vox se podían plantear un cambio de estrategia. ¿O todavía cree que sigue en campaña? ¿Nadie ha tenido valor de decirle aún que perdió las elecciones? ¿Que no es ni será presidente? ¿Que la mataviejos se tiene que estar meando de la risa viendo cómo se hunde él solito?
Fetén, sólo les falta traerse unos pingüinos para rematar el derroche ecologista y acabar de mearse en la cara de medio planeta. Cuanta más pasta se tiene más difícil es ocultar la estupidez.
Que Glovo no es trigo limpio lo saben en Raticulín. Vender como libertad y acción social de buen rollito la explotación de sus trabajadores es la misma mierda que vender como trendy y rompedor compartir entre cinco un piso de 40 metros a los cuarenta años. A partir de ahí, el resto es una obviedad.
#115 a mí ya me va bien condenarlos y perseguirlos siete años por sedición, retirarles la pensión y luego ya si eso hablamos de amnistiarlos. Lo que no es de recibo es que se tolere llamar a un golpe de estado y aquí no pasa nada.
Menos mal que no se la va a leer nadie, lo mismo se llevan alguna sorpresa.
Lo de estos no tiene remedio, tontos motivaos los hay por doquier. Pero espero que los que los jalean, encubren, justifican y dan alas desde la política, el periodismo y la judicatura, por su propio interés, acaben pagando el precio de convertir la convivencia en una caja de serpientes. Están jugando con fuego, pero nos acabaremos quemando los demás, como siempre.
#38 Quien esta jugando con fuego? Tachar de agresión que te griten soflamas mientras estas en directo mientras se justificaba hace unos años agresiones reales con piedras y diciendo que la sangre era ketchup
O sea, que la conclusión del estudio es que hasta el ocio lo hacemos mal y total para qué darnos un día más. La gente tiene menos estrés, duerme mejor, pasa más tiempo con la familia y amigos, lee más, va más al cine, teatro o conciertos, come menos procesados y más comida casera... pero el titular es que con más ocio fuman y beben más. Valiente gilipollez.
Sí al PNV se le ocurre facilitar en lo más mínimo la investidura de Feijoo, por mucho que se escuden en que el PP haya dicho que Vox no formará parte del gobierno, en las próximas elecciones en el País Vasco pueden despedirse de la Lehendakaritza, Bildu se los merienda.
#1 por que se sabe que es falso? Que se lo inventa? Pregunto por que no veo ninguna prueba y de eso estamos hablando de afirmar cosas con pruebas (que conste q el de las ardillas no es santo de mi devoción)