#34 no es "tratar como niños pequeños", es que lo son... La gente, en general, es idiota.

#26 pero si la gente va a votar y ni sabe lo que defiende tal o cual partido.

#31 entonces ¿cuando va a manifestarse si sabe lo que hace pero cuando va a votar no?.....esto de tratar a la gente como niños pequeños no me parece buena idea

#34 no es "tratar como niños pequeños", es que lo son... La gente, en general, es idiota.

#14 Sacar esta conclusión de la secta me ha parecido muy desproporcionado (parece aquello de que sino piensas como yo eres un sectario).

Que chorrada es esa? No te digo que seas de una secta por no pensar como yo. Te digo que creer que hay que estar al 100% de acuerdo con el partido que se vota es mentalidad de secta (no cuestionar al lider, si a todo, etcetcetc). Cualquier persona medianamente racional sabe que vota a un partido porque es el que mejor representa lo que cree. No porque este de acuerdo al 100% con sus propuestas. De hecho, mucha gente vota a partidos politicos mientras se pone una pinza en la nariz para evitar el hedor de cosas en las que no esta de acuerdo.

y los ciudadanos serios deben saber que sus opiniones donde mejor se defienden es en la urnas, no en las manifestaciones.

Repito. En las elecciones se vota un paquete. No existe la posibilidad de "Voto al PP en todo excepto en la planta de celulosa". Del mismo modo que no existe la posibilidad de "Voto a Podemos en todo excepto en el lenguaje inclusivo".

Mi opinion (repito OPINION) es que el tema de Altri es un tema menor para el votante gallego medio y que no va a cambiar el voto de nadie (mas alla de algun pescador impactado o de habitantes que crean que van a pillar trabajo). Pero que si se preguntara de forma individual mediante una consulta dedicada, probablemente no tendria apoyo.

#17 "Repito. En las elecciones se vota un paquete. No existe la posibilidad de "Voto al PP en todo excepto en la planta de celulosa". Del mismo modo que no existe la posibilidad de "Voto a Podemos en todo excepto en el lenguaje inclusivo"." A mi me parece una forma de escurrir el bulto. No se trata de que estés al 100% o al 70% de acuerdo con un partido (eso es absurdo). Se trata de que si apoyas un cierto tipo de políticas, luego pretender decir que si se llevan a cabo, yo solo apoyo aquellas que salgan bien parece un acto de pura hipocresía, o un comportamiento infantil, si así lo prefieres.

No se trata solo del tema de Altri, se trata de una forma de hacer las cosas. Se trata de que se apoyan ideologías en donde lo primero es el negocio, no el entorno o la salud de las personas, por ejemplo. Se recoge lo que se siembra.

#11 En unas elecciones se votan muchas cosas distintas dentro de un mismo paquete. Si quieres saber lo que cree la mayoria de la poblacion sobre un tema en concreto lo mejor es preguntarle a la gente directamente. Nuestra democracia tiene mecanismos que lo permiten.

Creer que por votar a un partido automaticamente hace que estes 100% de acuerdo con todas sus propuestas te convierten mas en miembro de una secta que en ciudadano.

Dicho eso. Por supuesto que el PP con su mayoria parlamentaria puede hacer lo que le apetezca. Pero la poblacion gallega que esta en contra tiene todo el derecho a manifestarse. Y si consigue convencer a otra mayoria de protestar con ellos... pues enhorabuena.

¿O acaso nos hemos olvidado de los cientos de veces que partidos que ganan elecciones hacen propuestas que terminan retirando al ver la reaccion social?

#13 "Creer que por votar a un partido automaticamente hace que estes 100% de acuerdo con todas sus propuestas te convierten mas en miembro de una secta que en ciudadano"

No creo esto, pero si tengo que estimar cual es el porcentaje de apoyo a este tema en Galicia, creo que evaluarlo en base a los resultados electorales es mucho mas consistente que hacerlo en base a unas manifestaciones. Y por supuesto, que tenemos derecho a manifestarnos por ello. Pero no tenemos derecho a imponer a una mayoría, que ha votado la aplicación de unas políticas, una forma de actuar y pensar.

Sacar esta conclusión de la secta me ha parecido muy desproporcionado (parece aquello de que sino piensas como yo eres un sectario). No deberías sacar estas conclusiones tan aventuradas, porque no ayudan nada a tu argumentación.

"¿O acaso nos hemos olvidado de los cientos de veces que partidos que ganan elecciones hacen propuestas que terminan retirando al ver la reaccion social?" Y ojalá se consiga, pero esto no es seguro. Aún así, si la gente sigue votando estas opciones al final les están diciendo que sí, que pueden hacerlo. Son las normas de la democracia, y los ciudadanos serios deben saber que sus opiniones donde mejor se defienden es en la urnas, no en las manifestaciones. Porque si fuese así, cualquiera que haya visto las noticias en los últimos meses podría pensar que en este pais todos estamos a favor de arreglar las cosas a base de rezar rosarios.



Repito, estoy en contra de esta factoría.

#14 Sacar esta conclusión de la secta me ha parecido muy desproporcionado (parece aquello de que sino piensas como yo eres un sectario).

Que chorrada es esa? No te digo que seas de una secta por no pensar como yo. Te digo que creer que hay que estar al 100% de acuerdo con el partido que se vota es mentalidad de secta (no cuestionar al lider, si a todo, etcetcetc). Cualquier persona medianamente racional sabe que vota a un partido porque es el que mejor representa lo que cree. No porque este de acuerdo al 100% con sus propuestas. De hecho, mucha gente vota a partidos politicos mientras se pone una pinza en la nariz para evitar el hedor de cosas en las que no esta de acuerdo.

y los ciudadanos serios deben saber que sus opiniones donde mejor se defienden es en la urnas, no en las manifestaciones.

Repito. En las elecciones se vota un paquete. No existe la posibilidad de "Voto al PP en todo excepto en la planta de celulosa". Del mismo modo que no existe la posibilidad de "Voto a Podemos en todo excepto en el lenguaje inclusivo".

Mi opinion (repito OPINION) es que el tema de Altri es un tema menor para el votante gallego medio y que no va a cambiar el voto de nadie (mas alla de algun pescador impactado o de habitantes que crean que van a pillar trabajo). Pero que si se preguntara de forma individual mediante una consulta dedicada, probablemente no tendria apoyo.

#17 "Repito. En las elecciones se vota un paquete. No existe la posibilidad de "Voto al PP en todo excepto en la planta de celulosa". Del mismo modo que no existe la posibilidad de "Voto a Podemos en todo excepto en el lenguaje inclusivo"." A mi me parece una forma de escurrir el bulto. No se trata de que estés al 100% o al 70% de acuerdo con un partido (eso es absurdo). Se trata de que si apoyas un cierto tipo de políticas, luego pretender decir que si se llevan a cabo, yo solo apoyo aquellas que salgan bien parece un acto de pura hipocresía, o un comportamiento infantil, si así lo prefieres.

No se trata solo del tema de Altri, se trata de una forma de hacer las cosas. Se trata de que se apoyan ideologías en donde lo primero es el negocio, no el entorno o la salud de las personas, por ejemplo. Se recoge lo que se siembra.

#13 "¿O acaso nos hemos olvidado de los cientos de veces que partidos que ganan elecciones hacen propuestas que terminan retirando al ver la reaccion social?"

¿cientos de veces? yo solo recuerdo 2. Realmente lo que vemos es que nuestros políticos ignoran la mayoría de los movimientos/protestas sociales. Por ejemplo, el Mar Menor ha sido contaminado durante décadas a pesar de multitud de protestas hasta el punto de que nos ha llamado la atención de Europa.

"el PP con su mayoria parlamentaria puede hacer lo que le apetezca"

Esto es un grave problema cuando un partido en el poder puede hacer lo que le apetezca, por que da lugar a que no cumpla sus promesas electorales o programa electoral como por ejemplo decir q va a bajar el IVA y o sube en las primeras semanas de gobierno.

Realmente la democracía no está preparada para el abuso de poder por parte de los políticos. Mira la justicia sin renovar.

#11 pero tú que dices, que coño van a estar los gallegos a favor de las celulosas, que llevan 40 años manifestándose en contra allá donde las quieran poner.

#21 soy gallego.....recuerdo que cuando se hicieron las manifestaciones para eliminar el peaje de rande todo el morrazo acudió...fue masivo......en las dos siguientes elecciones ganaron (en las elecciones autonómicas y en las municipales) los mismos que mantuvieron el peaje durante casi doce años más....mi conclusión es que no he vuelto a una manifestación......¿para qué? los gallegos estamos a favor o en contra de lo que sea (tampoco tu tienes la potestad de decidir por nosotros de forma unilateral), pero lo que de verdad cuenta son las urnas, no las manifestaciones (que no digo que puedan tener su capacidad de presionar a los gobiernos). De lo contrario, podrías caer en el error de que los que se manifiestan rezando el rosario acaben tomando todas las decisiones. SI lo prefieres así , no me cuentes cuentos de lo que quieres. Demuéstralo con actos de responsabilidad, sino es solo palabrería.

#26 pero si la gente va a votar y ni sabe lo que defiende tal o cual partido.

#31 entonces ¿cuando va a manifestarse si sabe lo que hace pero cuando va a votar no?.....esto de tratar a la gente como niños pequeños no me parece buena idea

#34 no es "tratar como niños pequeños", es que lo son... La gente, en general, es idiota.

#11 La mayoría de la población gallega está en contra de los catalanes, perrosachez, los comonistas, y los maricones.
Esa mayoría representa a una población gallega de bajo nivel cultural, lobotomizada por la TV y prensa pagadas por el PP la Xunta.
Votan al PP porque piensan que las otras opciones son satanás.

#39 y?...imagino que eso mismo se puede decir de otras zonas ...pero.....siguen siendo personas con derecho a votar como los demás.....no?

#4 Lo que pasa es que en Ias úItimas eIeccioes Ia gente votó a Ios partidos que estaban a favor de AItri y Ias formaciones que estaban en contra se quedaron sin ni siquiera diputados

¿Que elecciones son esas donde la gente en contra se quedaron sin diputados? Si tan convencidos estais de vuestro argumento... no deberiais mentir.

#4 #1 La cuestión es que la gente puede estar en general alineados con el gobierno del PP aunque en desacuerdo con algunas de sus medidas, como está en concreto.

Pero si la distancia ideológica a otros partidos es aún mayor, habrá más medidas con las que no estén de acuerdo si gobernaran otros.

En resumen, la gente puede votar al más cercano ideológicamente y protestar por medidas concretas con las que no esté de acuerdo.

Hasta aquí la teoría. La práctica es que la gente vota según le hayan lavado el cerebro, por coacción del cacique, por inercia, por un trozo de empanada... y una minoría vota de forma informada y de acuerdo a sus ideas e intereses.

#4 Pues de hecho el BNG, principal partido que se opone ha obtenido infinitamente mas diputados que antes, paso de 0 a 1.

#8 Resaltar las consecuencias negativas de la planta de celulosa en el rio y la ria son "payasadas de las universidades de la Ivy League".

Y otros grandes exitos meneantes.

#8 ¿Universidades de la Ivy League? ¿Galicia? ¿España? ¿Menéame?

#75 culpa de los Sres. es evidente, sea lo que sea que haya pasado

#75 ¿lo dices en serio? En 2008 hubo una crisis que destrozo muchos sectores, los que teníamos 2x y estábamos en nuestros primeros trabajos fuimos despedidos los primeros y muchos han pasado 20 años en precario cambiando de trabajo cada X años o reciclandose... y llegamos a los 40 con unos pocos ahorros pero es imposible con el mercado actual... 
Pero claro... si no pudimos comprarnos una casa antes es por que fuimos imbéciles...

#103 En esos 20 años habrás vivido en algún sitio.
Si estabas en casapapis 0 gastos.
Si estabas de alquiler a lo mejor debías haberte planteado comprar en vez de pagar alquiler.
Hace 20 años alejándose lo suficiente había cosas más baratas que un alquiler.
Si te hubieras metido en una vivienda que podías pagar hace 20 años ya estaría pagada.

#158 ES IMPOSIBLE PEDIR UNA HIPOTECA CON CURROS DE MIERDA.  
Joder es que TODOS MIS AMIGOS de 30/40 están igual, viviendo en casas familiares, con los padres, los únicos que se han comprado casa son programadores que curran para empresas de fuera ( o los funcionarios
Y somos gente con carera que llegando a esta edad ya tenemos una mínima estabilidad, pero es  es imposible... si tienes pareja no siempre estáis los dos trabajando, a veces hay que mudarse por que el otro consigue trabajo en el otro sitio... ¿como vas a comprar un piso?  
  

#162 Hace 20 años te daban el 120% de la hipoteca.
Con trabajos de mierda.por eso fue la crisis del 2008.
Lo de tener carrera nunca ha dado trabajo.
Esa es la gran mentira.
Es mejor ser fontanero que el 90% de las carreras.
Y en grandes ciudades siempre fue difícil comprar piso la cosa es comprarlo fuera de esas grandes ciudades.

#75 Cómo eres capaz de pagar un alquiler mientras ahorras para una hipoteca cobrando 1000€ al mes? Ni eso en muchos casos.
Soy todo ojos

#115 Pues muchos casapapis.
Pero los que no lo tienen pues te vas a vivir donde el alquiler te permite ahorrar. Si es la ciudad son 600 euros y un pueblo a 20 minutos 200 te vas al pueblo.

#115
Olvídalo, debe ser un boomer mirándose el ombligo y soltando batallitas de cuando compró la casa hace un siglo.

#75 yo no lo tengo solucionado... difícil la cosa.

#75 yo tengo 42 años y estoy compartiendo piso. Nunca sabéis qué hay en la historia de alguien; divorcios, cambios de trabajo, cambios de ciudad o de país, cambios de…

#141 Todo lo que dices sin elecciones según tus prioridades muchas de las cuales no fueron buenas.

#155 jajajajajajajajajajajaj

#141 Las parejas estables que se juntan jóvenes y no se divorcian tienen una ventaja económica brutal.

#141 Puedes tener un buen sueldo, pero con un divorcio y una pensión que pagar, lo vas a tener muy crudo por muy apañada que seas para ahorrar una entrada y unos impuestos.

#228 yo no tengo un buen sueldo y no he pasado por divorcio, pero sí he pasado por una transición de género y unas cuantas movidas gordas, incluyendo cambios de país (que me han ayudado mucho a crecer como persona, no lo niego).

#75 Si no heredas algo o tus padres te prestan decenas de miles de euros a los 40 es imposible comprar ni aunque seáis dos programadores.

Aunque se pudieran pagar hipotecas el 20% de la entrada ha sido siempre insalvable

#75 sin la especulación y la burbuja podrían permitirse la entrada e hipoteca a 25 años. La vida les ha pillado así y ahora no pueden pagar los 200.000 que vale un piso tirando a chungo. Parece mentira que haya que explicar que cada uno tiene circunstancias diferentes.

#103 En esos 20 años habrás vivido en algún sitio.
Si estabas en casapapis 0 gastos.
Si estabas de alquiler a lo mejor debías haberte planteado comprar en vez de pagar alquiler.
Hace 20 años alejándose lo suficiente había cosas más baratas que un alquiler.
Si te hubieras metido en una vivienda que podías pagar hace 20 años ya estaría pagada.

#158 ES IMPOSIBLE PEDIR UNA HIPOTECA CON CURROS DE MIERDA.  
Joder es que TODOS MIS AMIGOS de 30/40 están igual, viviendo en casas familiares, con los padres, los únicos que se han comprado casa son programadores que curran para empresas de fuera ( o los funcionarios
Y somos gente con carera que llegando a esta edad ya tenemos una mínima estabilidad, pero es  es imposible... si tienes pareja no siempre estáis los dos trabajando, a veces hay que mudarse por que el otro consigue trabajo en el otro sitio... ¿como vas a comprar un piso?  
  

#162 Hace 20 años te daban el 120% de la hipoteca.
Con trabajos de mierda.por eso fue la crisis del 2008.
Lo de tener carrera nunca ha dado trabajo.
Esa es la gran mentira.
Es mejor ser fontanero que el 90% de las carreras.
Y en grandes ciudades siempre fue difícil comprar piso la cosa es comprarlo fuera de esas grandes ciudades.

#1 Si me hicieran falta esos meses cuando llegue a la edad vaya que si los pago encantado.

#3 #5 Yo estaba interesado en solicitar que se reconociese MI TRABAJO. Me parece mearme en la cara pedirme dinero por eso. Ellos tienen la documentación, esto no es más que otra forma de marear al personal para no reconocer lo que es nuestro. Un becario sin beca no es un becario. Es un esclavo.

#6 Es que lo que te da derecho a la pensión es cotizar, no trabajar. A quien trabaja en negro tampoco se le cuenta lógicamente.

#7 Las prácticas laborales que realizas durante un FP o Carrera son necesariamente legalizadas y no en negro. No es que te vayas a "Paco S.L" y te pongas de buena mañana allí porque te apetece.

#6 lo que quieren es que cotices algo, aunque sea poco...
lo dicho, cada uno tiene que ver cuantos años tiene o tendrá cotizados cuando llegue el momento de pasar a mejor vida (o sea, vivir y cobrar sin trabajar) contra el mínimo de años que piden... Si vas a tener mas de 40 años cotizados, por ejemplo, ni te lo plantees, por debajo de 30 años cotizados cuando llegues a los 65 yo me lo pensaba...

#9 Si me parece estupendo. Pero un becario no es un autónomo y ahí hubo una empresa que obtuvo lucro o reducciones impositivas por tu "beca". Es que tiene huevos que vengan a pedirte a ti el dinero.

#1 pues depende.. lo normal es que no te sirva para calcular la pension (eso se hace con los últimos X años) pero sí para calcular el nº de años cotizados y no tener que alargar mas alla de los 65, 66....
si no es mucha pasta habrá quien vaya mas justo de años cotizados y quiera quitar esos 2 o 3 añitos a cambio de una cantidad razonable

#6 Es que lo que te da derecho a la pensión es cotizar, no trabajar. A quien trabaja en negro tampoco se le cuenta lógicamente.

#7 Las prácticas laborales que realizas durante un FP o Carrera son necesariamente legalizadas y no en negro. No es que te vayas a "Paco S.L" y te pongas de buena mañana allí porque te apetece.

#6 lo que quieren es que cotices algo, aunque sea poco...
lo dicho, cada uno tiene que ver cuantos años tiene o tendrá cotizados cuando llegue el momento de pasar a mejor vida (o sea, vivir y cobrar sin trabajar) contra el mínimo de años que piden... Si vas a tener mas de 40 años cotizados, por ejemplo, ni te lo plantees, por debajo de 30 años cotizados cuando llegues a los 65 yo me lo pensaba...

#9 Si me parece estupendo. Pero un becario no es un autónomo y ahí hubo una empresa que obtuvo lucro o reducciones impositivas por tu "beca". Es que tiene huevos que vengan a pedirte a ti el dinero.