ElenaCoures1

#2 Tú te has "dado cuenta" leyendo propaganda rusa, pero en Ucrania no se enteran de nada. Qué curioso.
Blackrock supuestamente ha comprado media Ucrania pero, no se sabe muy bien de que forma, un día van a dejar que el país caiga en manos de Rusia.
En la UE ahora debemos estar comprando el gas al doble de precio pero Rusia parece que antes lo regalaba.
Este sitio es una risa.

OrialCon_Darkness

#51 y tu te has enterado de primerisima mano al estar en el frente y luchar en tanga cada día verdá mi sielo?
Anda que no dais ascopena los potanejos aborregaos.

ElenaCoures1

#53 Yo ya me he enterado hace mucho de como os toman el pelo a los que no tenéis ni puta idea de nada. A los que siempre os cuelan las narrativas antidemocráticas. Siempre entráis al trapo con algo de propaganda rusa que os encaja porque para eso se diseñó, pero que cualquier persona con dos dedos de frente desmonta fácil. Por eso no podéis comprender que pasa, ¿Como es posible que el mundo no colapse cuando os lo llevan anunciando durante años que todo está mal y que los líderes que tenemos son idiotas? lol
Hannah Arendt dijo que "El sujeto ideal del gobierno totalitario no es el nazi convencido o el comunista devoto, sino las personas para quienes la distinción entre la realidad y la ficción y la distinción entre verdadero y falso ya no existen". Felicidades, eres un objetivo y contigo han tenido éxito.
Así tú y tu pandilla sí que dais algo: Risas.

s

#53 Me cuelgo de ti porque la maestrilla me tiene ignorado.
¿Soy yo o tiene un poquito de comentario en su amargura?

Torrezzno

#5 Es lo que tiene el comunismo, que genera pobreza y miseria para mucha gente, y riqueza y privilegios para una minoría.
Lo explicaba muy bien Karl Marx en el siglo XIX.


Jaja cambias una palabra y dices lo mismo lol

Autarca

#5 #7 Los que han vivido bajo los dos sistemas dicen que estaban mejor con el comunismo

https://www.diariodeleon.es/monograficos/revista/110116/829295/rusos-aun-anoran-urss-20-anos.html

El caso es que los habitantes de la Federación Rusa aún no valoran tanto las libertades individuales, como las conquistas sociales que garantizaba la Unión Soviética: los empleos fijos, la educación y sanidad gratuitas, vivienda accesible y pensiones.

Los osos nostálgicos de la URSS: Lo que obtuvimos no fue libertad, fue capitalismo

Hace 4 años | Por --618404-- a elconfidencial.com


"No creo que lo que obtuvimos después de 1989 [independencia de Polonia de la Unión Soviética] fuera libertad, sino capitalismo. Por supuesto ahora tenemos libertad de movimiento, y tenemos más libertades en otros aspectos de la vida, quizá más libertad que en el comunismo, pero yo no creo que vivir una vida en la que no te puedes comprar un piso, no puedes pedir un préstamo, es tan difícil casarse, tener hijos, cuando tienes que trabajar tan duro para llegar a fin de mes... No es realmente libertad."

blid

#20 Mira si vivían bien que tenían que poner un muro para que los capitalistas no entrarán lol.

Autarca

#24 El muro funcionaba en las dos direcciones

blid

#25 lol lol lol lol lol

mefistófeles

#28 Igual hasta lo dice en serio lol lol

Autarca

#28 ¿Te crees de verdad que los capitalistas entraban en la zona soviética como si estuvieran de paseo?

blid

#33 La pregunta no es esa, sino ¿por qué un capitalista iba a querer entrar en una zona soviética? No hace falta un muro.

Torrezzno

#20 Yo en como se siente cada uno no me meto. Lo que está probado es que la intervención de la economia no funciona por ser un sistema complejo donde hay millones de variables:

“Durante el breve tiempo de mayor apertura que se dio en los últimos años de la Unión Soviética, cuando las personas dispusieron de mayor libertad para decir lo que pensaban, Shmelev y Popov escribieron un libro que explicaba con mucha honestidad cómo trabajaba la economía soviética.Según estos economistas, las empresas de producción en este país «siempre piden más de lo que necesitan» del gobierno en forma de materia prima, equipos y otros recursos utilizados en la producción. «Toman todo lo que pueden, independientemente de cuánto necesiten en realidad, y no se preocupan de economizar materiales. Después de todo, nadie “en la cima” sabe exactamente cuáles son los requerimientos reales». De manera que el «despilfarro» tenía sentido, desde el punto de vista del gerente de una empresa soviética.

Entre los recursos que se despilfarraban estaban los trabajadores. Estos economistas estimaban que «entre un 5 y un 15 por ciento de los trabajadores son supernumerarios en la mayoría de las empresas, y se los mantiene “sólo por si acaso”».“La consecuencia era que se usaban muchos más recursos para producir una cantidad determinada en la economía soviética que los que se empleaban para producir la misma cantidad en los sistemas económicos coordinados por precios, como los de Japón, Alemania y otras economías de mercado. Citando estadísticas oficiales, Shmelev y Popov se lamentaban:

"Para fabricar una tonelada de cobre usamos alrededor de 1.000 kilovatios/hora de energía eléctrica, mientras que en Alemania Occidental emplean 300. Para producir una tonelada de cemento utilizamos el doble de energía que la empleada por Japón.”

“La Unión Soviética no sólo no carecía de recursos, sino que era, de hecho, una de las naciones mejores dotadas de recursos naturales del mundo, tal vez la mejor dotada. Tampoco carecía de personas con alto grado de educación y capacitación. De lo que carecía era de un sistema económico que hiciera un uso eficiente de sus recursos.”




https://books.google.es/books/about/The_Turning_Point.html?id=f2z3xLfs6VAC&redir_esc=y

Autarca

#26 Lo que está probado es que la intervención de la economía no funciona por ser un sistema complejo donde hay millones de variables

Me sorprende la alegría con la que dice eso en un mundo donde el país que mas ha crecido en las ultimas décadas ha sido China, donde hay una planificación gubernamental extrema.

Entre los recursos que se despilfarraban estaban los trabajadores. Estos economistas estimaban que «entre un 5 y un 15 por ciento de los trabajadores son supernumerarios en la mayoría de las empresas,

Y era una de las muchas maravillas del sistema comunista.

En el capitalismo prefieren tener a cinco trabajadores dejándose la salud y la vida para hacer el trabajo que deberían hacer diez.

Torrezzno

#31 China tiene una economia socialista mixta, planifica si, pero toda su riqueza viene de competir en el libre mercado con el resto de actores. Por lo tanto no creo que entre dentro de lo que tenia Marx en la cabeza

Autarca

#35 planifica si, interviene si, y muchísimo mas que nuestros gobiernos.

No estoy hablando de Marx, hablo de la falacia de que la intervención gubernamental solo trae miseria.

Torrezzno

#37 Pero es que una cosa es intervernir como hace china: "vamos a inyectar mucho dinero para ser los primeros en el coche electrico" y otra es intervenir como hacia la URSS intentando controlar cada recurso individualmente

“En una economía tan rígidamente planificada, estas situaciones no son la excepción sino la regla: una realidad diaria, una ley permanente. La mayoría absoluta de los bienes o escasean o se producen en exceso. Muchas veces el mismo producto está en ambas categorías al mismo tiempo: escasea en una región y resulta excedentario en otra.”

Mijaíl Gorbachov, preguntó lo siguiente a la primera ministra británica, Margaret Thatcher: «¿Cómo se las arregla usted para que la gente tenga alimentos?». Le respondió que ella no tenía que hacer nada, pues los precios se encargaban de aquello. El pueblo británico estaba mejor alimentado que el de la Unión Soviética, a pesar de que los británicos no habían producido suficiente alimento para subsistir más de un siglo. Los precios les traían alimentos de otros países.”

cosmonauta

#20 "Algunos" que han vivido bajo los dos sistemas añoran el antiguo . En España también hay franquistas.

La gran mayoría prefieren el actual.

Autarca

#51 La gran mayoría prefieren el actual.

Pues en buena parte de los países de la exURSS es al revés

"...la encuesta mostraba que más del 49% coincidía en que la vida era mejor bajo el gobierno del fallecido líder comunista Nicolae Ceausescu, mientras que sólo el 23% pensaba que la vida hoy es mejor."

Los rumanos opinan ahora que el comunismo realmente existente era mejor que el capitalismo realmente existente

Hace 13 años | Por glezjor a sinpermiso.info

cosmonauta

#55 Año 2010.. Rumanía. El país que linchó a Ceausescu.. Menudo ejemplo.

Tienes otra encuesta mejor. Ni uno sólo de los paises de la antigua URSS ha vuelto al comunismo, ni en ninguno hay partidos con mayoría comunista.

El más rarete, quizás, Bielorusia, que realmente nunca salió, aunque creo que la mayoría de comunistas no estarán nada de acuerdo en que Lunkashenko sea un modelo a seguir.

Autarca

#58 bueno ya sabes

Según todas las encuestas los españoles queremos sanidad pública, en todos los CIS el deterioro de la sanidad pública es uno de los mayores problemas de España para los españoles.

Pero luego no dejamos de votar partidos que se cargan la sanidad pública. Creo que la propaganda hace muy bien su trabajo.

Sobre el tema soviético, se han repetido muchas de estas encuestas, y quitando Polonia y algún otro casi siempre sale que la vida bajo el comunismo era mejor.

Búscalas tú mismo, así te darán más credibilidad.

Beltenebros

#22
No es cierto lo que dices.
Te lo explica #20.

M

#7 todos comunistas son esos país del mapa.

Beltenebros

#7
Ya solo falta que niegues el cambio climático y que digas que la Tierra es plana, y así ya consigues completar el cuadro completo del típico fanático negacionista.
Bravo.
lol lol lol lol lol

Mountains

#6 Yo no me he metido contigo (reportado)

Un poco de respeto

oceanon3d

#7 Bien reportado ... pero ahórrate darle de comer a esta gente.

gadolinio

#7 el buscador no sirve para nada, ¿piensas que el reportar tiene algún efecto más allá del placebo?

c

#6 Si ya vota a la izquierda, no se puede ser más tonto.

b

#33 Hola Nacho!

Cero_Ironia

#2 yo comprendo que no queraís que muera nadie y por eso se defienda a gaza, pero que os de igual cuando mueren israelis pero os lleveís las manos a la cabeza cuando mueren terroristas islamicos que están contra todos vuestros valores como el feminismo, la igualdad o la libertad y os riaís cuando mueren los otros que están más cerca filosoficamente, pues como que no acabo de entenderlo

#9 estan rotos por dentro. Ni caso.

Andreham

#9 Unos son pobres soldados Israelies y los otros, niños, mujeres, ancianos y civiles son todos todos terroristas islámicos contra los valores "de izquierdas".

Anda ya.

#9 Pero, que me estas contando??? Igualas gazatí a terrorista y atribuyes "nuestros valores" a los Israelíes (obviando que aquí hablamos de base militar).
Mira, para mí un terrorista es aquel que siembra el terror, ergo los terroristas son los Israelíes (no lo llames guerra).
Y desde luego, no se tú, pero esta gente no representa para nada MIS valores.

Cero_Ironia

#12 #13 #15 #17 #19 tu no has hablado con un moro en tu vida ulio.

Vuelve cuando tengas uno cerca en tu vida, y después me cuentas.

#21 háztelo mirar se llama xenofobia y entra dentro de TÚS valores.

Cero_Ironia

#24 #26 odio? Que va, os deseo que aparezca en vuestra vida un musulman.

Como eso va a ser odio. Sereís racistas.

Y si lo decís por la palabra moro:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Moro

No, no es racista. Ellos la utilizan. Y lo sé por que he tenido trato cercano con uno.

No como vosotros. Reportados por racistas.

ur_quan_master

#21 reportado por comentarios racistas y de incitación al odio.

bubiba

#21 te voy a decir un secreto. Hay un millón de musulmanes en España y todos los españoles conocemos alguno y hemos hablado con alguno y hemos tratado con alguno. . Yo además vivo en el extrarradio de Barcelona, es decir hay muchos. Y la inmensa mayoría no nos volvemos racistas imbéciles.

Cero_Ironia

#29 ya. Todos vemos musulmanes como quién ve, no sé, por ejemplo cucarachas por la calle.

Pero ver pasar una cucaracha no es conocer una cucaracha.

Cuando una cucaracha se mete en tu casa ya no te hace tanta gracia y es ahí cuando conoces su comportamiento, donde ponen sus huevos, a que hora salen y que les gusta. Entonces tienes que ver que haces con ellas, por que ahora son molestas y las conoces.

No sé si se entiende la idea que no es lo mismo ver que vivir.

Y yo, como no soy racista, deseo que un musulman entre en tu vida para que los conozcas pues solo aportan cosas maravillosas.

No como las cucarachas claro.

bubiba

#32 mi mejor amiga de la universidad era musulmana. El amigo de mi hijo del parque se llama Mohammed. Mi vecino es musulmán.

Para mi las cucarachas son las personas sin criterio ni inteligencia emocional capaz de juzgar 2000 millones de personas por una sola. Están por ahí pero ya...

Cero_Ironia

#36 amigA, amigo de mi hijo y tu vecino vive en su casa.

Yo no juzgo por unos, sino por varios y en todos los musulmanes adultos el comportamiento, la filosofía de vida y la actitud es la misma. Intolerable para mis estándares y seguramente para los tuyos.

Pero claro, si tu ejemplo es un niño o una mujer sumisa que se pone un pañuelito por que su macho al cargo se lo ordena, como te va a parecer mal.

#35 lo sabes tu que has ido y has estado ahí. Yo tengo un familiar cercano casado con un gazati, y según me comenta, la historia no es ni la que nos venden en los mass mierda ni la pelicula que os montáis los buenistas en la cabeza.

En cualquier caso, yo lo único que digo, es que no está bien celebrar la muerte de nadie.
Y que los que lo hacéis (como el comentario al que yo he respuesto) por "supuesto amor al pueblo libre de palestina", no sabéis lo que es un musulman radical como lo son el 95% de los que habitan esa zona.

r

#21 y tu no has hablado con un sionista en tu racista vida.

manc0ntr0

#21 A ver, tonto a las 3. No sólo conozco, es que hasta he compartido piso con alguno.
Pero en tu cabecina ya tienes la memez instalada y no la sacas ni con agua caliente.

Venga, a pastar!

HeilHynkel

#9

Sobre todo esos terroristas de menos de 10 años ¿Verdad?

Me hace gracia la extrema derecha que se agarra a los derechos de minorias en otros países mientras los pisotea aquí.

manc0ntr0

#9 Otro que ha comprado el discurso de que todo lo que mata Israel son terroristas

ur_quan_master

#9 Para la gente como tú hasta los cascos azules de la ONU son terroristas islámicos. Y definitivamente también lo son para vosotros ninos, mujeres, aancianos, sanitarios, periodistas ...

Los sionistas mezclan fanatismo religioso con odio racista y nacionalista. Filosóficamente están más cerca del ISIS o Al Qaeda qué de cualquiera de por aquí.

r

#9 Israel también está en contra de todos esos valores.

Keldon82

#9 Si te crees la puta mierda de argumento que dices, ten el valor de mirarte el video hasta el minuto 19, que es cuando empiezan a aparecer los mayores de edad asesinados por los de tu filosofia y valores de mierda, y que han podido ser identificados hasta ahora.

#9 Los únicos terroristas son los que ha atacado Hezbollah. Terroristas que ocupan e invaden ilegalmente el territorio de los palestinos y que cometen apartheid y genocidio.

Israel sólo sabe matar bebés, mujeres y niños. Bombardear hospitales y escuelas. Y aquí estás tú sin entenderlo mientras han derribado cada edificio de Gaza.

fromtherivertothesea

#35 para #_37 Y Aún encima cobarde que se hace caquita cuando le dejan fuentes.

Claro que lo sé yo, y lo sabe cualquiera que sepa de historia o cualquiera que haya estado allí.

Tú sólo eres un racista de mierda que viene a vomitar y apoyar a un país colonial invasor, genocida, y de apartheid.

Primero vienes a vomitar mierda sobre los musulmanes y luego a decir que tienes un familiar cercano que te cuenta cómo es la historia. lol Anda vete a tomar viento colonial invasor.

Sabrías cómo es la historia si supieras que Israel tiene menos años que tu abuela.

Sabrías cómo es la historia si te hubieras leído los informes y conclusiones de todas las grandes organizaciones de Derechos Humanos que declaran a Israel un Estado que ocupa ilegalmente y comete apartheid.
https://www.amnesty.org/es/documents/mde15/6091/2022/es/
https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution

Sabrías cómo es la historia si leyeras los Informes del Tribunal Internacional de la Haya.
https://www.icc-cpi.int/palestine

Sabrías cómo es la historia si conocieras lo que dicen las personas que sufrieron el Apartheid en Sudáfrica y han ido a Gaza y declaran que es peor.
https://www.middleeastmonitor.com/20241007-desmond-tutu-israeli-apartheid-worse-than-south-africa/

Sabrías cómo es la historia si te dedicaras a hacer algo más que ser un racista y conocieras de verdad a musulmanes y gazatíes.

Sabrías algo, pero no sabes nada. Sólo eres un gran ignorante vomitando tu ignorancia.

Sabrías cómo es la historia si leyeras los Informes del Tribunal Internacional de la Haya.
https://www.icc-cpi.int/palestine

Sabrías cómo es la historia si conocieras lo que dicen las personas que sufrieron el Apartheid en Sudáfrica y han ido a Gaza y declaran que es peor.
https://www.middleeastmonitor.com/20241007-desmond-tutu-israeli-apartheid-worse-than-south-africa/

Cero_Ironia

#12 #13 #15 #17 #19 tu no has hablado con un moro en tu vida ulio.

Vuelve cuando tengas uno cerca en tu vida, y después me cuentas.

#21 háztelo mirar se llama xenofobia y entra dentro de TÚS valores.

Cero_Ironia

#24 #26 odio? Que va, os deseo que aparezca en vuestra vida un musulman.

Como eso va a ser odio. Sereís racistas.

Y si lo decís por la palabra moro:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Moro

No, no es racista. Ellos la utilizan. Y lo sé por que he tenido trato cercano con uno.

No como vosotros. Reportados por racistas.

ur_quan_master

#21 reportado por comentarios racistas y de incitación al odio.

bubiba

#21 te voy a decir un secreto. Hay un millón de musulmanes en España y todos los españoles conocemos alguno y hemos hablado con alguno y hemos tratado con alguno. . Yo además vivo en el extrarradio de Barcelona, es decir hay muchos. Y la inmensa mayoría no nos volvemos racistas imbéciles.

Cero_Ironia

#29 ya. Todos vemos musulmanes como quién ve, no sé, por ejemplo cucarachas por la calle.

Pero ver pasar una cucaracha no es conocer una cucaracha.

Cuando una cucaracha se mete en tu casa ya no te hace tanta gracia y es ahí cuando conoces su comportamiento, donde ponen sus huevos, a que hora salen y que les gusta. Entonces tienes que ver que haces con ellas, por que ahora son molestas y las conoces.

No sé si se entiende la idea que no es lo mismo ver que vivir.

Y yo, como no soy racista, deseo que un musulman entre en tu vida para que los conozcas pues solo aportan cosas maravillosas.

No como las cucarachas claro.

bubiba

#32 mi mejor amiga de la universidad era musulmana. El amigo de mi hijo del parque se llama Mohammed. Mi vecino es musulmán.

Para mi las cucarachas son las personas sin criterio ni inteligencia emocional capaz de juzgar 2000 millones de personas por una sola. Están por ahí pero ya...

Cero_Ironia

#36 amigA, amigo de mi hijo y tu vecino vive en su casa.

Yo no juzgo por unos, sino por varios y en todos los musulmanes adultos el comportamiento, la filosofía de vida y la actitud es la misma. Intolerable para mis estándares y seguramente para los tuyos.

Pero claro, si tu ejemplo es un niño o una mujer sumisa que se pone un pañuelito por que su macho al cargo se lo ordena, como te va a parecer mal.

#35 lo sabes tu que has ido y has estado ahí. Yo tengo un familiar cercano casado con un gazati, y según me comenta, la historia no es ni la que nos venden en los mass mierda ni la pelicula que os montáis los buenistas en la cabeza.

En cualquier caso, yo lo único que digo, es que no está bien celebrar la muerte de nadie.
Y que los que lo hacéis (como el comentario al que yo he respuesto) por "supuesto amor al pueblo libre de palestina", no sabéis lo que es un musulman radical como lo son el 95% de los que habitan esa zona.

r

#21 y tu no has hablado con un sionista en tu racista vida.

manc0ntr0

#21 A ver, tonto a las 3. No sólo conozco, es que hasta he compartido piso con alguno.
Pero en tu cabecina ya tienes la memez instalada y no la sacas ni con agua caliente.

Venga, a pastar!

Catapulta

Una de las cosas más asquerosas que veo con este asunto es que todos los medios dicen que había terroristas o armas o lo que sea. Siempre usando como única fuente lo que diga Israel. Es increíble que se use como fuente a un estado que miente sistemáticamente. No solo no es periodismo, es blanqueamiento. Rara vez usan fuentes civiles o de los mismos terroristas o militares del otro bando. Nos cuentan con nombres y apellidos la muerte de la decena de israelíes que mueren, pero de sus víctimas apenas vemos algún brazo entre escombros de las decenas de miles.

Es repulsiva tanta alienación.

BigMom

#3 Es increíble el asco que das y la cantidad de mierda que sueltas por segundo.

Escoria.

bioibon

#3 Eres un despojo humano.

elGude

#3 oye@admin que tal si en vez de tocaros los huevos le meteis un ban

Sargadelos

#7 están muy ocupados intentando vender el chiringuito

elGude

#11 pues que saquen la cabeza de los cojones de los inversionistas y cuiden la página.

#3 Usted no está bien. Busque ayuda, su familia lo tiene que estar pasando mal viéndole así.

Cam_avm_39

Si eres joven y brillante vas a todo trapo con las ayudas. Si tienes más de 35 y no te ha ido bien, seguirás estando sin un duro.
Porque ya sabes, como "en teoría" la gente, cuanto más mayor, más cobra, si eres de la minoría que no cobra más que hace 15 años, sino menos, pues te dan un pase a la pobreza y encima sin subvenciones.
Nunca he entendido porqué las ayudas no son más personalizadas.

j

#1
Y lo dice uno de Hamás enterrado en el búnker o de vacaciones en Irán. roll

#12 estás comparando al ejército tecnológicamente mejor dotado del mundo con una guerrilla?

Eres así de imbecil de nacimiento o entrenas para ello?

MasterChof

#18 no son excluyentes

V

#45 podemos estuvo gobernando 8 años en la CCAA de Baleares y en su Ayuntamiento.
Los precios de las viviendas subían igual que con el PP gobernando ahora.
Podemos ya no es ese partido nuevo sin historial. 
Menos propaganda y abrir debates serios con propuestas concretas en las cámaras legislativas 

Cuñado

#48 Esa afirmación no sólo es falsa (Podemos sólo gobernó en la anterior legislatura) sino que corresponde a la clásica falacia de atribuir a un miembro minotrario en una coalición la responsabilidad de los actos políticos de ésta. En cualquier caso no deja ser el clásico argumento "patata" para no entrar debatir nunca el fondo de las cuestiones políticas que no nos interesan: Casoplón, Venezuela, a ver cuando gobiernen, ya estuvieron en el gobierno, niños, niñas y niñes... Lo de siempre: falacias vacías y discursos sin contenido.

No tenía la menor duda de que todos los argumentos críticos en este meneo se resumirían en ese argumentario y que nadie entraría en el fondo de la cuestión: prohibir la compra de vivienda especulativa.

RamonMercader

#59 7 diputados tiene junts y mira como los capitaliza

aneolf

#153 Es muchísimo más fácil destruir que construir.

m

#153 Tienen cero que perder. Les importa una mierda que gobierne la derecha (son ellos), mientras tengan a Vox atado en corto.

Sumar y Podemos tienen que comer limones de ambos lados.

v

#59 si si, falacias varias, pero estuvieron en el gobierno y no hicieron NADA. Y el "pobresitos que no pudieron hacer nada" pues rompes el gobierno y a tomar por c***

Ya estamos hartos de medias tintas y de "pobresitos"

Arkhan

#168 ¿Hacen algo, lo que pueden, que no es suficiente y como no consiguen su programa al completo al no tener medios para hacerlo lo que tienen que hacer es romper el gobierno y regalárselo a los que no solo no van a hacer nada de su programa si no que van a hacer todo lo contrario para jodernos un poco más la vida?

v

#184 así es, eso sería tener orgullo, dar ejemplo y ser una opción de gobierno fiable. De lo contrario parece que están ahí para poner la mano y cobrar, estar calladitos y no dar muchos problemitas al establishment

Arkhan

#192 Nunca me fiaría de un gobierno que intentando mejorar algo le deja la puerta abierta a los que lo quieren romper todo.

m

#168 Rompes y a tomar por culo. Ok. Ale, ale.

TipejoGuti

#59 A ver...el fondo de la cuestión es.
Lo público ha manipulado el mercado desde hace más de una década, bloqueando la construcción de vivienda libre y VPO y dejando la propiedad en manos de grandes tenedores.
Ahora, la propuesta de lo público es seguir manipulando el mercado, esta vez de manera absurdamente ilegal...de niño chico que no se entera ni de las leyes que le rigen.
¿No sería más normal abrir la construcción, autoconstrucción autopromoción de vivienda libre y VPO que sirva de contrapeso en el mercado al precio que fijan los grandes tenedores.? En el proceso crear empleo y casas para la gente.

m

#209 No. No queremos mas ladrillo, queremos otras soluciones.

TipejoGuti

#231 El precio que pone un casero al que el bloqueo intervencionista de la construcción de vivienda que realiza lo público le EVITA la competencia que le obligue bajar el precio o pierde al inquilino. Sí, efectivamente es culpa del intervencionismo público...suma y sigue.
#226 No quieres más ladrillo, quieres bancos e inversores ricos y con capacidad para ponerte el precio que le salga de las narices. Enhorabuena, pocos logran lo que quieren. Ni un ladillo...

m

#261 "El precio que pone un casero al que el bloqueo intervencionista de la construcción de vivienda que realiza lo público le EVITA la competencia que le obligue bajar el precio o pierde al inquilino. Sí, efectivamente es culpa del intervencionismo público...suma y sigue."

Eeeeh, no. Son dos cosas diferentes, estás diluyendo su propia responsabilidad roll

TipejoGuti

#280 ¿Tú le dices al jefe "toma que cobro mucho"? Al tendero "toma que es muy barato" por que leches le dices a nadie el precio que tiene que poner. Si ello son liberales, pues liberalismo para todos. ¿Donde está mi derecho de producción? Mi derecho a autoconstruir, autopromocionar o hacer una cooperativa si EL PUTO ALCALDE DE CADA PUEBLO se niega a construir o lo hace para subir el precio del metro cuadrado de nueva construcción.
El timo de la vivienda comienza como el timo del paro y la inmigración, por alejar la mirada acusadora del autentico problema.

Te soluciono el problema de la vivienda por la vía liberal en una ley, y tú me la firmas corriendo y aplaudiendo. Si te la vende un partido te la creerías,pero construir está prohibido porque tenemos que repagar el rescate con nuestras viviendas...cosas de la economía de estado.

txirrindulari

#48 si mal no recuerdo se prohibieron los pisos turísticos en viviendas no unifamiliares

J

#77 Cierto. Y el efecto sobre el precio de la vivienda fue nulo.

txirrindulari

#86 para los vecinos que estaban sufriendo los alborotos de los turistas en sus casas residenciales, te aseguro que fue un graaaan alivio

J

#89 Es posible que sí. Pero eso nunca fue un argumento para prohibir los pisos turísticos. Era una cuestión de acceso a la vivienda y "especulación" que tuvo un efecto nulo en los precios.

txirrindulari

#103 no, no, fue precisamente el argumento que pudo hacer posible tal proeza... Pide que no ingresen pasta con el airbnb. Lo malo ha sido que los inversores ahora compran edificios enteros y la mayoría son de dos o tres viviendas, con lo que la ciudad de Palma esta teniendo pequeños guetos de extranjeros en el centro de la ciudad, cuando lo normal era que estuvieran en urbanizaciones en area alejadas

chemari

#86 Perdona pero eso no es así. Si la vivienda ha subido un 50%, quizá sin esa medida habría subido un 51%. El efecto fue insuficiente, no nulo. Pero es obvio que es una medida en la buena dirección y que sin ella estaríamos aun peor.

Sería como decir que como el calentamiento global no se ha detenido, todas las medidas que se han tomado hasta ahora para reducir la emision de gases invernadero no sirven para nada.

V

#77 Sí, y la realidad es que se sigue haciendo. Este mismo fin de semana, el super de mi barrio, que es residencial, estaba lleno de turistas haciendo la compra y entrando y saliendo con maletas de fincas.
 Aunque no creo que el problema principal sea el alquiler turístico, sinó que todos los gobernantes, sean de derechas o izquierdas, evitan molestar a los arrendatarios particulares. Se legisla contra "los fondos buitre" cuando la gran mayoría de viviendas en alquiler son de particulares.
Comprar para alquilar se ha convertido la forma habitual de ahorro de la gente. 

txirrindulari

#125 por aqui hay un artículo al respecto, no lo voy a buscar, creo recordar que el 90/ son 20 grandes tenedores

V

#130 Los grandes tenedores empresariales tienen un 5% de los pisos en alquiler.

El 80% de los pisos son de los arrendatarios particulares con 1 o 2 pisos en alquiler.

El 15% restante son de particulares con 3 o mas pisos o pequeñas empresas.

https://www.larazon.es/economia/grandes-caseros-espana-quienes-son-cuantas-viviendas-tienen_2024031665f5f44e649e3a0001652e15.html

Arkhan

#48 Vaya, yo no recuerdo a Podemos gobernando en Baleares en ningún momento, y mira que he vivido toda la vida en las islas. ¿Armengol militaba en Podemos y no me enteré? ¿En el ayuntamiento de Palma? Ahí ni siquiera se han presentado.

V

#185 Pues tienes muy mala memoria. Llegaron a tener la vicepresidencia del Govern

https://www.ultimahora.es/noticias/local/2019/06/20/1089063/juan-pedro-yllanes-nuevo-vicepresidente-del-govern.html

A Alberto Jarabo le hicieron portavoz del Ayuntamiento por casualidad

https://www.elmundo.es/baleares/2019/06/14/5d03dde621efa085788b4651.html

 

Arkhan

#198 ¿Y tener la vicepresidencia y algunas consejerías te hace gobernar en solitario?

Y, efectivamente, te pido disculpas, Podemos se presentaron al ayuntamiento en el 2019, no en el 2015, así que no llegaron a los ocho años.

V

#200 En el 2015 se presenta al Ayuntamiento una agrupación denominada "Som Palma" encabezada por Miquel Comas, que era de Podemos. El mismo lo declaraba a los medios.

Dentro de los pactos, Miquel Comas, de Podemos, asumió el puesto de Portavoz del Ayuntamiento.

Puedes llamarlos galgos o podencos, pero eran los mismos. 



 

V

#200 Armengol nunca goberno en solitario, luego no es responsable de los resultados de su gobierno. Igual que Marga Prohems o Sanchez.

Arkhan

#207 ¿Pero Armengol no tenía la mayoría del gobierno?

V

#247 La wikipedia es tu amiga para estos casos.
Pista: Se firmaron 2 pactos de progreso para que pudiera gobernar Armengol

t

#185 Pues culpa de ellos por no presentarse

Supercinexin

Comed Alianza. Tragad Única Democracia de la Región, un producto exclusivo que sólo unos pocos moromieldas subdesarrollaos estaban disfrutando en silencio pero que ahora, por un reducido tiempo, también los Cristianos pueden disfrutar gracias a las gestiones del Mejor País del Universo y Faro de Libertades para que así sea.

Y quién sabe, igual si os gusta sacamos una nueva línea también para Cristianos. Con USrael todo es posible, siempre traen nuevos avances para la Humanidad.

PensarNoDuele

#1 No, pero demuestran su grandeza cuando son capaces de reconocer esos pecados para no perpetuarlos.

ElenaTripillas

#2 la mayoría ni eso ni devuelven lo expoliado, naturalmente

Harkon

#2 Totalmente de acuerdo y correctísimo.

frankiegth

#2. En este caso grandeza debería casar con humildad. Es reconocer con humildad los hechos lo que lo engrandece su denuncia pública.

'...¿Desde cuándo fue usted consciente de las funciones de su padre como policía?
Yo me doy cuenta de todo esto cuando ya tengo cierta edad y conciencia. Voy descubriendo que hay otra España, que no tiene derecho a nada y que ha sido perseguida por el régimen de cualquier forma. Fue en torno a los veinte años cuando fui consciente de esto
...'

c

#2 también puede ser un signo de un adoctrinamiento ideológico.

Algo nada inusual en los regímenes comunistas: https://elpais.com/internacional/2017/05/09/actualidad/1494359133_115974.html

g3_g3

#14 En ningún momento he dicho que no fuera necesario ni ninguna tontería similar como las que dice la carcundia que me vota negativo.

estemenda

#16 Carcundia dice lol Toma otro.

Malinke

#3 los problemas no se solucionan abandonándolos.
Igual no conoces el tema, pero lo que pasan esas mujeres en muchos hogares merecen buenos sueldos, mejores medios para ejercer su profesión y mejores condiciones en horarios y desplazamientos.

Pilar_F.C.

#4 Si habla así es que no conoce el mundo laboral y en especial el de las trabajadoras de la dependencia.

Malinke

#1 Puestos a decir tonterías, que traten (maltraten) a las personas que cuidan, como ellas son tratadas (maltratadas), que no le toque a nadie, pero ya forzando, si tiene que tocarle a alguien, que les toque a tu madre o a tu padre.

g3_g3

#2 A tonterías ya vemos que ganas, pero no iba de eso.

Malinke

#3 los problemas no se solucionan abandonándolos.
Igual no conoces el tema, pero lo que pasan esas mujeres en muchos hogares merecen buenos sueldos, mejores medios para ejercer su profesión y mejores condiciones en horarios y desplazamientos.

Pilar_F.C.

#4 Si habla así es que no conoce el mundo laboral y en especial el de las trabajadoras de la dependencia.

Chinchorro

#1 Qué atrevida es la ignorancia.

Jesulisto

#7 Y la combinas con la falta de empatía y te queda un cocktail que no veas

Vettel

#19 El cocktail se llama votante de derechas, ya sea peperro o voxemita. Muy seguramente un fachapobre que vota en contra de sus intereses.

#1 O mejor aún, si hay un dependiente en casa, que lo cuide la esposa o la hija, como dios manda de toda la vida.

Raziel_2

#8 También lo pueden dejar al cuidado de Ayuso, que se lo apaña.

#10 O ser millonarias, que nadie se lo impide.

C

#8 en mi familia hay toda una tradición de mujeres que han cuidado a solteros. Desde hermanas a sus hermanos, sobrinas a sus tíos.... Y todos alcohólicos y sucios. Una tradición que ya nadie va a perpetuar mas, por suerte. 

f

#1 Yo creo que si prohibes ser pobre, se arreglan todos los problemas del mundo.

G

#1 Personalmente les recomendaría que cambiaran de trabajo, pero a nivel social es una función necesaria por lo que si todas abandonaran su trabajo, muchos ancianos quedarían desamparados.
La solución correcta es mejorar sus condiciones laborales.

g3_g3

#14 En ningún momento he dicho que no fuera necesario ni ninguna tontería similar como las que dice la carcundia que me vota negativo.

estemenda

#16 Carcundia dice lol Toma otro.

r

#14 Más residencias públicas.

HASMAD

#1 ¿Y quién dices entonces que se hará cargo de los dependientes cuando no haya personas que quieran hacer ese trabajo con una mierda de condiciones?

OriolMu

#13 te dejaste que Hizbullah lleva más de un año atacando el norte de Israel, sobretodo población civil y, en sus ratos libres, alguna guarnición militar. Hubo que evacuar varias ciudades para evitar daños mayores.

Pero básicamente esta es la diferencia. Israel defiende y protege a su población. Las milicias terroristas de Khamas y Hizbullah amedrentan y amenazan a su población para esconderse entre ellos.

P

#16 Olvidas que esas poblaciones del norte de Israel son colonos que apoyados por elmejercito de Israel le han quitado a ciudadanos libaneses parte de su tierra. Es decir, invasores.

Todas esas milicias tales como Hamas y Hizbulá existe porque hay un estado de Israel agresor que ataca y toba territorio. Porque Gaza es el mayor campo de concentración de la historia.

En ningún caso defiendo los ataques sobre población civil peor los ataques de 7O fueron una reacción desesperada por tener rehenes con los que negociar o algo y que murieron un montón debido al propio fuego Israelí.

Israel no protege a su población. Los ciudadanos de Gaza no nacieron todos en Gaza. Muchos vivían en Jerusalén o otras zonas de Gaza. Para muchos bastaría con que Israel volviera a sus fronteras anteriores a 1967 y terminase con su régimen de Apartheid.

Israel ataca también residencias, escuelas y cuando no queda nadie que se lo impide directamente hace voladiras controladas de barriadas enteras iluminando la escena con begalas, para darle más espectacularidad.

OriolMu

#17 En absoluto. La zona atacada por Hizbollah forma parte de Israel desde su autodeterminación del Reino Unido. Las zonas al norte, de las que Israel se retiró en el año 2000, están bajo el mandato de UNIFIL con el objetivo de pacificar la región y desarmar a Hizbullah, pero a efectos prácticos Hizbullah ha operado con total normalidad.

Algún día habrá que retomar las conexiones de Hizbullah y los atentados de la NII y el 11M. Algún día.

RoterHahn

#19
Algún día habrá que retomar las conexiones de Hizbullah y los atentados de la NII y el 11M. Algún día.
lol lol lol

Busca yihadistas, y encontrarás salafistas.
Busca salafistas, y encontrarás Wahabitas.
Busca Wahabitas y te saldrá Arabia Saudi. roll
No tergiverses.
El Chiismo nunca ha atentado en europa. Más bien es cosa de sunitas.

RoterHahn

#49
lol lol lol
La ignorancia es atrevida
La yihad islámica es sunita. lol lol lol
Y el presunto autor Sirio perteneciente a los hermanos musulmanes que es sunita. lol

Ni te has leído el enlace que te proporciona la página.
Eres un crack.

bubiba

#49 ay dios. Hace un mes en un foro también me trajeron esto como algo chiita. El atentado de el descanso fue hecho por un ciudadano sirio sunita que además luego formó parte de Al Qaeda que luego se dividio y dio origen al ISIS. Por cierto aI ISIS lo destruyeron esencialmente Irán y Hezbollah si no aun están poniendo bombas por Europa

Lo que hace leerse panfletos y blogs...

El terrorista de el descanso


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mustaf%C3%A1_Setmarian

Asnaeb

#19 No mientas, la misión de la ONU no es desarmar a Hezbolá.

m

#16 https://en.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Hezbollah_conflict_(2023%E2%80%93present)

30 civiles israelíes y 43 de las fuerzas de seguridad de Israel.

Tu película de que Hezbolá ataca civiles e Israel a terroristas se desmonta con los datos. Israel ha matado ya a decenas de miles de niños.

Incluso los muertos por Hamás el 7 de octubre fueron en más del 30% de las fuerzas de seguridad israelíes. Y eso contando con que los civiles muertos fuesen por Hamás, que ya sabemos que gran cantidad los mató el propio ejército de Israel.

m

#18 Y de esos 30 estarán contando los 11 drusos de Majdal Shams asesinados por la caída de un interceptor del Iron Dome.

m

#16 Vete con tu Hasbará al agujero del que saliste, cerdo sionista mentiroso. Cuando os echen a patadas de Palestina por aquí no aparezcais.

OriolMu

#26 otro argumentazo nivel fakelestino. Siento informarte que estarás bajo tierra e Israel seguirá existinedo.

CC@admin

Asnaeb

#26 Breve y conciso, este comentario es perfecto cada letra es oro.

K

#16 tu puta madre va a defender israel a su población, subnormal

OriolMu

#37 Argumentazo nivel fakelestino

CC@admin

PechitosMctetis

#48 admin buaaaa buaaaa. Sionazis six feet under

OriolMu

#74 bajo un nick en internet eres muy valiente.

En el campo de batalla todos lloráis cuándo llega la respuesta.

powernergia

#7 No me gusta el comentario de #1, pero no se si opinarías lo mismo sobre los celebran las muertes de terroristas de Hamas, cuando el nivel de terrorismo del ejercito de Israel es muy superior.

#6 #11

#16 #14 Está bien recordar que todo esto empezó mucho antes de octubre de 2023

Aquí Israelies disfrutando los bombardeos de 2014 haciendo picnic en anterior bombardeo de Gaza

https://www.informador.mx/Internacional/Israelies-observan-como-espectaculo-destruccion-en-Gaza-20140716-0056.html

OriolMu

#47 Cierto, de hecho el conflicto empezó en cuánto Israel se autodeterminó de Gran Bretaña y se defendió de todos sus vecinos. Y ganó. Y a pesar de ganar, devolvió parte de los territorios que controlaba como garantía de paz. De una paz que jamás exisitó porqué la parte atacante jamás dejó de atacar.

powernergia

#55 "De una paz que jamás existió porqué la parte atacante jamás dejó de atacar."

Eso que dices es mentira, y te olvidas de muchos detalles de toda esta historia, por ejemplo de cuando la paz ya estaba acordada por todas las partes, y un extremista con las mismas ideas de los gobernantes actuales asesinó a su propio primer ministro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

Sargadelos

#55 GB tenía un imperio y nunca tuvo legitimidad alguna para meter sus hocicos en Oriente Medio

c

#55 Israel jamás se "autodeterminó de Gran Bretaña", no digas bobadas.

Israel es un estado artificial creado entre otros por Gran Bretaña desposeyendo a las personas que vivían en el territorio y facilitando y promocionando una emigración masiva desde todos los países del mundo

Sargadelos

#47 Hamás es una organización libertadora, no terrorista. Aprende a usar los términos correctos

Jesúsc

#16 curiosa forma de defenderse es la de matar niños y ancianos, no será que te la pone dura pensar en esos asesinatos cómo buen sion... digo, psicópata???

cosmonauta

"... La Escuela Moderna , abierta en Barcelona, en la calle Bailén, en el número 56, ..."

Os invito a buscar que hay allí en la actualidad.

TXinTXe

#2 Un restaurante?

cosmonauta

#4 #5 Una residencia de estudiantes de Las religiosas del Sagrado Corazón de Jesús.

TXinTXe

#6 Ah vale, gracias. Es que había hecho una búsqueda rápida en maps y es lo que me salía de primeras. Acabo de comprobar que al hacer zoom si que salen las dos cosas (restaurante el cierzo se llama)

traviesvs_maximvs

#2 Sin comprobarlo yo apuesto por un starfucks

tintodeverano

#7 Y para eso le dijo que no a USA, ojo. Único presidente español hasta la fecha en negarle algo en materia militar.

DocendoDiscimus

#3 ¿Civiles o colonos? Los Israelíes ocuparon una tierra ya habitada y expulsaron a los lugareños, luego son colonos. No es lo mismo.