p

#19 Que utilidad tiene declara que alguien es delicuente, pero seguir dejandolo delinquir sin consecuencias?
Porque si esperas que Israel acate lo que diga la ONU, deberias hacertelo mirar, Israel extraditando a sus ciudadanos y solsados.. me descojono.

mikhailkalinin

#22 Desde el reconocimiento de Palestina como estado, todo. Se podría extraditar a Netanyahu a Palestina tras un juicio de muchos años.

troll_hdlgp

#24 Exacto, un juicio de muchos años... para cuando lo condenen y le obliguen a hacer algo ya solo quedarán las cenizas de lo que una vez fue el pueblo palestino. Así que si, el termino sionazi les queda como anillo al dedo.

mikhailkalinin

#59 Subestimas lo que es poner en marcha un cuerpo de derecho organizado.

troll_hdlgp

#60 Se que no es fácil, pero los palestinos esta muriendo ahora, les están arrasando hospitales y ayuda humanitaria ahora, no dentro de unos años.

mikhailkalinin

#61 Hay que parar esa barbárie. Se que Hay mucha gente desesperada y que las cosas están En que nosotros nos protegemos detrás de las camillas de los enfermos e Israel detrás del dever bíblico de rescatar cautivos. La ONU propone derecho, es decir, civilitzación.

C

#60 Menos de 76 años me gustaría creer..

bioibon

#60 Los juicios de Nuremberg los pusieron en marcha bien rapidito. Se podría empezar por ahí

p

#24 Juicio en donde? En israel? Te crees que siquiera llegaria a darse tal juicio?
Un juicio fuera de israel? Seria inútil pq no lo extraditarian igualmente
venga en serio

mikhailkalinin

#71 Mira los países que han votado a favor de lá resolución. Eso es algo muy tocho.

p

#74 Ok, esos Paises puede hacer un juicio? Si, claro. Puede decirle obligar a israel que lo extradite por que asi lo dicen ellos? Respuesta simple, NO.

c

#24 "Se podría extraditar a Netanyahu a Palestina..."

Pásame el número de tu camello, anda.

P

#22 que ahora pueden amenazarlos con seguir haciendo nada, pero ahora CON MAYÚSCULAS

VotaAotros

#21 ¿Como te has quedado sin argumentos has ido a mi perfil a revisar los comentarios que he hecho?

Eres tan desgraciado, que das mucha pena... venga, que tienes mucho tiempo libre.

Y por cierto, el comentario sarcástico que señalas es para criticar las medidas absurdas, en las que se han gastado millones de € que ha hecho este gobierno y su ministerie de igual-dá. Que ni protegen a las mujeres, ni rebajan los asesinatos. Y ahí tienes las cifras de este año, que hacemos record.

Y no, no he relacionado a la inmigración con la delincuencia, no te inventes cosas, porque en ningún momento he dicho nada de eso. Lo que he dicho es que son un problema. Y lo son. Pero tu estómago agradecido no quiere verlo... porque seguramente no te cruces con ninguno y vivas en un barrio de los que los inmigrantes únicamente están en el servicio.

Ratoncolorao

#26 ¿Desgraciado yo?
Desgraciado el racista que generaliza con la delincuencia jugando con lo más sagrao y el mismo día que queman a una mujer viva, viene con las mierdas del punto violeta y no habla de delitos o de delincuencia que hacen los mismos españolitos ¿Casualidad?. Porque eres un racista y un machista, pero cojones a ir al tanatorio a la familia de la asesinada quemada viva a decirles eso mismo no tuviste. Es tan gracioso y oportuno el comentario que por favor, avisame cuando se muera tu madre que voy a ir al velatorio a soltar unas cosillas de esas tan oportunas y que nos echemos unas risas ¿Hace?
Ya te digo yo que no, porque cuando a los racistas os tratan como tratáis vosotros a las PERSONAS hay que ver como os jode.

VotaAotros

#33 Venga sagrao, que eres muy salao.

Busca más argumentos como un sucio rastrero en mis comentarios, sácalos de contexto de nuevo y sigue insultándome... que aquí se permite todo, por lo que se ve, según quién lo haga.

Ratoncolorao

#38 La suciedad la traje despues de leerte y aparte de lo que te decía arriba, ahora añado LLORÓN y VÍCTIMÍSTA que después de calificarme como desgraciado, estómago agradecido o clasista, y generalizar acusando a todos los inmigrantes urbanos de delincuentes, ahora te haces el ofendido...Lo que yo decía; cuando a un racista lo tratas con la misma moneda, hay que ver lo que les jode.
Recuerda que no hay insulto más grave que el que se hace a la inteligencia. Y si te cuento en el barrio en el que vivo, rodeado de senegaleses, marroquíes y gitanos, fliparías con lo feliz y agusto que vivo, pero nunca podrías entender que los prefiera mil veces a ellos como vecinos antes que a gente como tú.
Si es que sois un puto cuadro y no para un museo precisamente.

VotaAotros

#44 A la conclusión que he llegado contigo, es que eres rápido, pero la inteligencia es más que tú.

A cascarla, manipulador.

VotaAotros

#44 Por cierto, el primero que ha insultado es el que va llamando racista a los demás, únicamente porque tiene una opinión con la que no comulgas, salao, que eres un salao.

J

#26 el fanatismo es así.

Ratoncolorao

#12 Bueno, tras leerte en la noticia donde un tiparraco quemó viva a su mujer en Vigo y dices esto: Refugiada en un punto morado no le habría ocurrido esto.
No eres racista. Eres otra cosa que me voy a callar y demuestra muchísimo lo empatico y lo que te preocupa a ti la gente por los cojones. Ahora solo hace falta que digas que los asesinatos machistas son por culpa de los inmigrantes y te cubres de gloria. Que yo te mande a un invernadero no es porque yo quiera que sean los inmigrantes los que hagan esos trabajos. Es que ya los hacen, se comen los trabajos que nadie quiere y son cientos de miles de personas que solo trabajan y no delinquen. Por supuesto te olvidas nombrarlos porque prefieres relacionarlos con delincuencia mientras tus güevos bien gordos me miran desde el sillón y se ríen.
PD; teniendo en cuenta que mi padre vivía de la huerta y hasta los 25 años tuve que arrimar el hombro, me lo dices a mí lo de los tomates , cagándola mucho y demostrando que tienes tú mucha puta idea de lo que es coger tomates, chaval. Pero ni puta idea.

VotaAotros

#21 ¿Como te has quedado sin argumentos has ido a mi perfil a revisar los comentarios que he hecho?

Eres tan desgraciado, que das mucha pena... venga, que tienes mucho tiempo libre.

Y por cierto, el comentario sarcástico que señalas es para criticar las medidas absurdas, en las que se han gastado millones de € que ha hecho este gobierno y su ministerie de igual-dá. Que ni protegen a las mujeres, ni rebajan los asesinatos. Y ahí tienes las cifras de este año, que hacemos record.

Y no, no he relacionado a la inmigración con la delincuencia, no te inventes cosas, porque en ningún momento he dicho nada de eso. Lo que he dicho es que son un problema. Y lo son. Pero tu estómago agradecido no quiere verlo... porque seguramente no te cruces con ninguno y vivas en un barrio de los que los inmigrantes únicamente están en el servicio.

Ratoncolorao

#26 ¿Desgraciado yo?
Desgraciado el racista que generaliza con la delincuencia jugando con lo más sagrao y el mismo día que queman a una mujer viva, viene con las mierdas del punto violeta y no habla de delitos o de delincuencia que hacen los mismos españolitos ¿Casualidad?. Porque eres un racista y un machista, pero cojones a ir al tanatorio a la familia de la asesinada quemada viva a decirles eso mismo no tuviste. Es tan gracioso y oportuno el comentario que por favor, avisame cuando se muera tu madre que voy a ir al velatorio a soltar unas cosillas de esas tan oportunas y que nos echemos unas risas ¿Hace?
Ya te digo yo que no, porque cuando a los racistas os tratan como tratáis vosotros a las PERSONAS hay que ver como os jode.

VotaAotros

#33 Venga sagrao, que eres muy salao.

Busca más argumentos como un sucio rastrero en mis comentarios, sácalos de contexto de nuevo y sigue insultándome... que aquí se permite todo, por lo que se ve, según quién lo haga.

Ratoncolorao

#38 La suciedad la traje despues de leerte y aparte de lo que te decía arriba, ahora añado LLORÓN y VÍCTIMÍSTA que después de calificarme como desgraciado, estómago agradecido o clasista, y generalizar acusando a todos los inmigrantes urbanos de delincuentes, ahora te haces el ofendido...Lo que yo decía; cuando a un racista lo tratas con la misma moneda, hay que ver lo que les jode.
Recuerda que no hay insulto más grave que el que se hace a la inteligencia. Y si te cuento en el barrio en el que vivo, rodeado de senegaleses, marroquíes y gitanos, fliparías con lo feliz y agusto que vivo, pero nunca podrías entender que los prefiera mil veces a ellos como vecinos antes que a gente como tú.
Si es que sois un puto cuadro y no para un museo precisamente.

VotaAotros

#44 A la conclusión que he llegado contigo, es que eres rápido, pero la inteligencia es más que tú.

A cascarla, manipulador.

VotaAotros

#44 Por cierto, el primero que ha insultado es el que va llamando racista a los demás, únicamente porque tiene una opinión con la que no comulgas, salao, que eres un salao.

J

#26 el fanatismo es así.

J

#21 Cómo te jode que la gente ponga en ridículo y en evidencia las políticas de tus amos políticos, eh?

T

Es logico por la productividad volver a la oficina. La productividad es fundamental para que una empresa pueda crecer. Yo en mi empresa he ganado un 10% de productividad haciendo no solo que mis empleados esten la oficina sino eliminado los vater (nos imaginan la de empleados cabrones que venían a la empresa sin cagar en casa antes) . Lo de mear lo hacen en sus puestos de trabajo en botellas (corporativas con logo y todo).

Estamos estudiando con nuestro departamento legal el que podamos alimentarlos via suero y asi eliminar la hora de la comida, no puedo decir que sea legal se ha propuesto y esta en estudio. Pero esperamos acepten por que calculamos un 5% mas de productividad.

R

#15 Botellas? Te recomiendo que mires la opción de sondarlos directamente. Mas eficaz que la botella, y como les duele quitarla para moverse, se quedan mas en la mesa trabajando.

T

#17 Esta estudiado, sondarlos va bolsas no reutizables (empreas medicas mirar que hay negocio en bolsas lavables), Nuestras botellas se lavan en cada inicio de jornada. Esto previene infecciones urinarias que son un lastre.

R

#18 Yo es que las conecte directamente al desagüe donde antes iban los lavabos. Incluimos antibióticos en la via de suero para evitar las infecciones de orina.

JungSpinoza

#15 La metaanfetamina ayuda a mantener a los empleados despiertos.

troll_hdlgp

#20 Si, pero es cara, el café es mas barato y encima sacas algo de beneficio con la maquina de café.

chupacabres

#15 ahora la moda son los sandwiches de caca, cacas y te alimentas, todos ahorran.

ktzar

#25 No, le echaron, perdió su casa por no poder pagar la hipoteca, y luego le mordió un pitbull y su familia no le habla.

MaKaNaS

#35 Me encantan las historias con final feliz lol

Khadgar

#52 Pero ¿y el Pitbull? ¿está bien? 😨

i

#52 Para el pitbull, sí.

Findeton

#36 En realidad Draghi lo que dice es todo lo contrario. El exceso de regulación es lo que ha hecho que los salarios en la UE crezcan menos que en EEUU. Y la solución, sí, es inversión, pero el 80% a 50% de esa inversión debería ser privada según Draghi. ¿Cómo conseguir esa inversión privada? Según Draghi debería conseguirse desrregulando.

p

#49 Y no le falta razón, la regulación excesiva y los altos impuestos son lastres que nos impiden competir contra USA, China y compañía.

R

#54 ¿Por qué es algo que nos impide competir con china? ¿China tiene bajos impuestos y falta de regulación?

O

#61 Depende de la zona, no es lo mismo ser empresario en una zona con régimen especial que pagará poco, un pequeño vendedor de flores que no pagará nada o un funcionario que será crujido con un 25-45%

p

#61 Claro, los impuestos en China son más bajos y las regulaciones son más laxas. Por ejemplo la presión fiscal sobre el PIB en China es del 21%, en España del 38%. O el IVA, que en España es del 21% y en China de 13%.

https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XE74

M

#61 Hasta en China se ha oído el zasca que le acabas de arrear a #54.

N

#76 ¿Donde ves el zasca? Fíjate el comentario #75, que da bastante luz al tema.

Por poner un ejemplo, las cotizaciones sociales que soportan las empresas en China son irrisorias comparadas a las europeas.

Supercinexin

#61 Porque se lo han aprendido de memoria del YouTube de algún telepredicador de derechas.

Comparar China, un país socialista con una economía completamente intervenida y planificada por el Estado, con Europa donde los mismos lumbreras que te dicen que "tenemos que competir con China" te cuentan en la siguiente frase que van a hacerlo subiéndole las revoluciones a todos los disparates capitalistas que nos han traído hasta aquí... es de retrasados mentales.

Pero hoy en día tener a retrasados mentales predicando es algo bien visto. En la Pandemia ya vimos como valía lo mismo la palabra de un virólogo que la de un todólogo de internet con un canal de YouTube, o sea que todo bien.

Tenemos a generaciones de analfabetos funcionales sin unos mínimos no ya de cultura, sino de capacidad de análisis que generaciones como por ejemplo la de mis abuelos, fachas o rojos, sí tenían. Y lo peor es que se creen superlistos. Occidente, como civilización estamos acabados.

ajavibp

#54 Y los altos salarios y coberturas sociales nos impide competir con Bangladesh en la fabricación de ropa. Hombre, hay que saber con quién se quiere competir y en base a qué antes de joder todo lo bueno que tenemos en Europa. Tener más competencia para que los trabajadores estén peor no se lo compro a nadie

p

#112 Con censores que negativizan comentarios que no les gustan no hablo.

Duke00

#49La UE puede satisfacer estas necesidades de inversión sin sobrecargar los recursos de la economía europea, pero el sector privado necesitará apoyo público para financiar el plan, sostiene el documento.

Unas cantidades que hacen palidecer el Plan Marshall, tal como se recoge en el texto, cuando se invirtió "entre el 1% y el 2% del PIB de los países receptores", y que para los que serían básicas las emisiones de deuda conjunta europea que ya se activaron en el Plan de Recuperación

Findeton

#56 Si, en un 20% a 50%. Como mucho la mitad según Draghi.

Obviamente yo no estoy de acuerdo con que esto se financie ni un 20% del estado. Lo que sí estoy de acuerdo es en desregular. Si financias sin desregular el resultado va a ser desastroso como siempre.

Duke00

#62 Pues lo que dice el titular, el imperativo de la intervención estatal.

Sin apoyo público no se consigue nada, eso lo saben aquí y en la China, bueno, y en EEUU también, pregúntaselo si no a Musk...

spacos

#56 Financiar lo privado con lo publico... ay, ay, las ideas de siempre por los cabeza huecas de siempre

the_fuck_right

#49 a eso venía yo, estos han cogido la parte del informe que les sirve para apoyar su ideología y ya está

t

#60 Como hace todo el mundo...

the_fuck_right

#70 que lo haga todo el mundo no significa que esté bien, está mal que lo haga la derecha y que lo haga la izquierda, y más cuando son manipulaciones tan gordas como la de esté caso, es que están diciendo lo contrario a lo que dice Draghi lol

M

#49 O escrito de otro modo, Draghi dice expresamente que se necesita una inversión ESTATAL del 20% al 50%.

Y de desregular sólo hablas tú, por muchas negritas que te inventes.

Fíjate lo que cambia tu cuento si te centras en lo que el informe dice, en lugar de inventarte cosas sobre lo que no dice. roll

Es más, con toda tu perorata no contradices ni una sola coma de lo que expone el artículo del meneo. Sólo mientes, como ya es costumbre endémica entre los propagandistas ”neolibegales” que pululáis por aquí.

Copia para #49, #60, #65.

Boleteria

Yo no sé de qué mangan se sacan las conclusiones los de la noticia, pero el informe es lo que dice #49 precisamente dicen lo contrario, que el problema de Europa y su falta de crecimiento es la sobre regulación actual.

PabloPani

#49 falso. Lo que dice es que en Europa se ha sobrerregulado para llenar el vacío de la falta de intervención pública real en la economía.
Se ha legislado en exceso pero no se han puesto sobre la mesa los miles de millones de euros públicos necesarios para poder alcanzar los objetivos marcados.
Y todo por culpa de la inercia neoliberal austericida que llevamos arrastrando desde 2008.

PabloPani

#78 vuelve a ver la intervención campeón

https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-260646

Suriv

#49 Si hemos tenido en España una regualación excesiva, que se realmente no hemos normalizado en muchas normativas, donde ha querido hacer una regulación en algunos casos y en otros casos un, venga mira para otro lado.

Lo que falta al final, es el trabajo público-privada, ya que justamente las empresas que han ganado dinero no ha pasado nada pero en cuanto han perdido, ya pidiendo ayuda o una regulación del mercado porque ellos perdían frente a la competencia....

N

#49 Gracias por dar luz al tema. Vaya fumada del saltodiario.

M

#50 Como te inventas en #49, querrás decir. Porque has intentado darle la vuelta a las cifras sin conseguirlo y te has inventado la parte fundamental de lo que has escrito.

rojo_separatista

#49, nada de lo que dices es contradictorio con el titular. China es un país extremadamente estatista para un liberal y a pesar de ello lleva un ritmo de crecimiento imparable.

Por otro lado, EEUU también es muy estatista, pero los neoliberales tendéis a confundir estatismo con políticas sociales, en esto la UE sí lleva la delantera respecto a ambos pero no han sido las políticas sociales las que han descapitalizado europa sino la globalización.

A

#49 Gracias por aclararlo. Llevo varios días leyendo y escuchando análisis sobre el informe Draghi y al ver este titular he flipado, porque dice todo lo contrario.

Lo que nos ha llevado a dónde estamos ha sido la sobre regulación y las idas de olla de los europarásitos que van a conseguir terminar de cargarse la industria, la agricultura, la ganadería y la pesca europeas.

Nómada_sedentario

#49 perdona que te corrija. En el informe se afirman ambas cosas. Que la regulación debe relajarse, pero también que la UE/Estados deben invertir en o financiar a sectores claves fundamentalmente, y buscar la colaboración público-privada.
Si quieres podemos resumirlo así:
Menos regulación publica, pero más dinero público
Un plan sin fisuras.

s

#49 pues qué quieres que te diga... Hasta que Podemos y Sumar no presionaron y obligaron a regularizar la subida del SMI, y sobretodo vigilar que efectivamente se aplica, éste llevaba lustros estancado en valores ridículamente bajos...

Si me das a elegir, sabiendo lo que sé, la elección la tengo clara...

Además, EEUU no es ejemplo a seguir absolutamente para nada, ni para nadie, y menos en lo económico. Un sistema en el que "va bien" pero sólo para una pequeña élite, no es un buen ejemplo para nadie, por más que lo repitan incesantemente en SUS medios de comunicación.

Quien no opine igual, que se vaya allí a padecer, ya no un cáncer, si no una diabetes o cualquier cosa que sea permanente... Verás que risa les entra a los pocos meses, además de una sensatez descomunal.

parrita710

#49 Sin entrar a leer lo que ha dicho Draghi ya sabía que habías entrado mintiendo. O peor, no habías entendido lo que habías leído.

Dark_Wise

#49 A los del salto diario no son capaces de entender ni de que lado les da el aire en la cara para ponerse a interpretar informes.

M

#49 O escrito de otro modo, Draghi dice expresamente que se necesita una inversión ESTATAL del 20% al 50%.

Y de desregular sólo hablas tú, por muchas negritas que te inventes.

Fíjate lo que cambia tu cuento si te centras en lo que el informe dice, en lugar de inventarte cosas sobre lo que no dice. roll

Es más, con toda tu perorata no contradices ni una sola coma de lo que expone el artículo del meneo. Sólo mientes, como ya es costumbre endémica entre los propagandistas ”neolibegales” que pululáis por aquí.

Copia para #49, #60, #65.

Senaibur

Titular real:

Toro se ve obligado a defenderse de cientos de animales salvajes que pretenden matarlo y consigue alcanzar a dos de los agresores

ieicaonvas

#15 Olé!

makinavaja

#4 EL títular debería ser.... "Dos heridos graves en el Toro de la Vega, uno de ellos por una ARTISTICA cogida"

sotillo

#6 Sin cogidas no hay espectáculo, la gente va a ver a quien coge y si es conocido mejor, mas cosas para criticar

Supercinexin

#8 Thatcher era ultraneoliberal y Harris es ultraneoliberal. Las dos tienen alergia, angustia y repulsión por nada que no sea usar el Estado para hacer más gordos a los archimillonarios, poner al país de rodillas ante la burguesía nacional, delegar en el sector privado y su lucro los servicios que deberían ser públicos y someter al resto del mundo a las reglas económicas que a ellas les salga del coño, usando la violencia si es necesario.

La una era una puta vieja facha y fea inglesa y la otra es una "negra" de mediana edad y sonriente. Esas son la diferencias y tu cabeza, subjetiva e inconscientemente, hace el resto.

j

#15
Porque Trump ,,,, patatas.

V

#19 Trump es un defensar de las medidas liberales, reducción del Estado y visión transaccional de las relaciones internacionales como Margareth Teacher.

Teacher fue un defensora de Pinochet y contraria a las medidas contra el Aparheid en Sudaafrica porque priorizaba los negocios a cualquier valoración ética o moral, igual que Trump. Trump ha declarado que dejaría a Putin invadir toda Europa si los paises europeos no pagan a EEUU por su defensa.

En cambio, Kamala Harris tiene como puntales de su campaña políticas de control de precios y polñiticas contra el racismo, en contra de Trump, que usa el bulo que los inmigrantes se comen las mascotas.
 

Noeschachi

#23 Trump es paradójicamente menos libegal con su llamada al proteccionismo y aislacionismo que Harris (o la misma Thatcher que tiró su industria nacional por la ventana y convirtio RU en una puerta de entrada a productos japoneses en Europa)

En cuanto a Kamala no hay que especular con sus politicas, ya esta en la administracion desde hace 4 años. Si algo se puede loar en el sentido de la intervencion estatal es el Inflation Reduction Act, aunque Trump todavia le lleva la delantera con su avalancha de subsidios a la agricultura.

cromax

#15 Ya sé que ese tipo de argumentos de brocha gorda aquí gustan mucho, pero no.
Lo que has escrito es una patinada política de las gordas. Thatcher, para empezar, era un ser despreciable en lo humano, pero una política bastante hábil. Y es la madre de las políticas neoliberales europeas nada menos. Buena parte de lo que padecemos ahora es creación suya y de los suyos.
Harris es neoliberal, pero es que es impensable ahora mismo que en EEUU gobierne otra cosa.
Pero vamos, si tú consideras que es mejor una banda de pirados ultraderechistas...

HaCHa

#22 No es que una banda de pirados ultraderechistas sea mejor en el corto plazo, sino que igual si dejamos al mando a estos otra vez conseguimos que el votante promedio tome conciencia de clase de una puta vez. Y así todos los candidatos dejen de ser neocon y liberales a ultranza.

V

#15 Evidentemente no te has escuchado las propuestas de Kamala Harris, como el control de precios de productos básicos o la amplicación de la sanidad pública en EEUU. Propuestas claramente anti-neoliberales.

Tiras de prejuicios. EEUU es un pais de más 300 millones de habitantes, donde hay muchísimas ideas políticas diferentes.

Noeschachi

#24 Un pais con muchas ideas, una ventana de Overton que anda a la derecha de cualquier pais europeo incluida Hungria y un partido único con dos cabezas pagado por los mismos lobbies.

dark_soul

Si le estaban dando paliativos es por qué se iba a morir. Que sentido tiene matarla si le estaban dando una muerte sin dolor

elGude

#20 go to #14

dark_soul

#22 muy emotivo. Pero si le daban morfina es bastante probable que no sintiera ningún dolor

elGude

#24 hostia, te están diciendo que estuvo sufriendo y tu erre que erre

dark_soul

#25 parte dice que tuvieron cuidados paliativos y alguien dicen que sufrieron. Los cuidados paliativos son precisamente para evitar el sufrimiento. En que parte quieres que me posicione?

elGude

#26 en la que no le dieron morfina, por lo tanto estaba sufriendo.

Un poco de comprensión lectora.

dark_soul

#27 la noticia dice que le negaron la eutanasia.

b

#24 A mi padre eso ya se no lo puedes preguntar, pero cuando se lo pregunté yo, pese a la morfina, sentia dolor. Físico y emocional. Y mucho.

K

#20 consciencia durante el sufrimiento.. Que mas da wue te mueras de un disparo o desangrandote durante dias, si al final te vaa a morir igual.
Piensa un poco anda. Esoero que no tengas familiares con enfermedades largas pq se nota que no los has tenido.

dark_soul

#36 básicamente se basa en ese dilema moral. Lo mató para librarle de su sufrimiento o hago lo que pueda para que no sufra en su su muerte

Anomalocaris

#39 O también puedes cumplir la voluntad del paciente. No eres tú quien debe decidir cómo muere otra persona.

millanin

#20 Espero que nunca estés en esa situación.

dark_soul

#45 he visto morir a mis padres. Ya he estado en esa situación

millanin

#46 no. No has estado o tendrías otra opinión.

ElPerroDeLosCinco

#11 Esforzáos un poco más, que para eso os pagan.

ExLibris

#14 ¿quién nos paga para que?

ElPerroDeLosCinco

#15 Para echar mierda contra el gobierno, o su familia o lo que toque. Criticad sus medidas si las consideráis malas, pero lo de "begoño tiene moño" o "que te vote Txapote" es pueril.

T

#11 muy bien! Te has ganado los cacahuetes de hoy!

UnoYDos

#23 En sitios donde hay mucho turismo hay 4 hosteleros y 4 dueños de tiendas de memeces que viven de puta madre. Se genera trabajos de mierda en lugar de trabajos de calidad, se dispara el coste de la vivienda debido a que una gran parte se destina a airbnb, se expulsa a los vecinos donde se concentra este debido ya no solo a los costes si no a que las tiendas esenciales para vivir desaparecen, etc. Donde antes habia negocios y servicios, ahora hay camareros mal pagados.

j

#24 Claro por eso en un pueblo de soria, alejado del turismo hay muchos negocios y servicios.

Estos dueños de hoteles o tiendas (negocios y servicios) contratan a gente, si les pagan poco será porque hay mucha oferta de trabajadores parados, con pocas actitudes y aptitudes.

a parte estos hosteleros gastan dinero en concesionario de coches, supermercados, negocios informáticos, mantenimiento. etc. estos negocios aunque no estén relacionados con el turismo directamente si lo están indirectamente.

Lo ideal sería tener un industría potente y diversa, pero estamos en españa, que inventen otros, a parte el que se inventa algo lo crujimos a impuestos y normativas para que ni se le vuelva a ocurrir.

UnoYDos

#26 Dime de que pueblo de soria hablas, y que beneficios crees que tiene de ese supuesto turismo.

"a parte estos hosteleros gastan dinero en concesionario de coches, supermercados, negocios informáticos, mantenimiento. etc. estos negocios aunque no estén relacionados con el turismo directamente si lo están indirectamente." Como cualquier otra persona, eso no es un beneficio del turismo. Y a diferencia, en otros trabajos, no tenemos que dedicar recursos publicos a gente que no paga impuestos aqui.

"Lo ideal sería tener un industría potente y diversa" En eso estoy totalmente de acuerdo, tenemos que reindustrializar el país.

j

#28 Me refería a cualquier pueblo sin turismo, no suelen tener muchos servicios, en lo pueblos (o ciudades) turísticas si hay muchos servicios.

Si hijo, si haces una web para un hotel, o arreglas un autobús, o reparas un lavavo de un airbnb, te estás beneficiando del turismo. A parte estos profesionales gastarán el poco dinero que reciben en otras cosas nada relacionadas con el turismo. Lo mismo hasta tienen hijos que van al colegio donde hay maestros y todo.
El turismo genera riqueza, hablo de riqueza como algo bueno. Para mucha gente es malo, parece.

Pare tener industria potente y diversa hay que facilitar esta tarea, cada vez lo ponen más dificil, prohibir o dificultar el turismo es malo para la INDUSTRIA turística.

UnoYDos

#29
"Me refería a cualquier pueblo sin turismo" ¿Y eso que tiene ver con el daño que causa el turismo masificado?

Las webs también las necesitan otros negocios que no generan trabajos de mierda. Las personas que si viven alli tambien usan medios de transporte como el transporte publico, que no solo necesita reparaciones, si no conductores. Las personas que vivien alli tambien necesitan reparaciones de sus cosas en casa. El turismo genera riqueza para 4, como ya te he señalado.

Yo no hablo de prohibir el turismo, hablo de limitarlo y legislar para evitar los males que crea. Por ejemplo prohibir airbnb, si se necesitan mas hoteles que se construyan mas. Pero usar las casas que deberían estar a disposiciones de lo habitantes no.

j

#30 bueno hijo, si el turismo es la mayor fuente de ingresos del país, que es básicamente servicios, decir que se dedican 4 gatos es un poco atrevido.

UnoYDos

#51 Yo no he dicho que se dediquen a ello 4 gatos. Digo que se generan trabajos de mierda y se enriquecen 4.

Macnulti_reencarnado

#24 a que espera el gobierno progresista republicano de izquierda y extrema izquierda para montar industrias que hagan florecer los trabajos de calidad?

UnoYDos

#36 ¿desde cuando el PSOE es republicano? ¿a que llamas tu extrema izquierda? si hubiese un gobierno de extrema izquierda en este país tu ya estarías en la cárcel, no digas chorradas. ¿por que no no contáis hasta 3 antes de poneros a decir las estupideces que os pasan por la cabeza?

Macnulti_reencarnado

#40 tú eres el que se encarga de las etiquetas en este sitio?

Por cierto, desarrolla lo de que estaría en la cárcel, me interesa bastante...

UnoYDos

#41 Soy el encargado de que no digas estupideces.

https://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_izquierda

Aquí no hay izquierda de la izquierda. Si fuese así no estaríamos en un sistema económico capitalista.

"Por cierto, desarrolla lo de que estaría en la cárcel, me interesa bastante... " Tanto la extrema izquierda como la extrema derecha, en la mayoría de implementaciones que ha habido, se han caracterizado por callar a la disidencia. Es mas culpa de los que lo han implementado que de la ideología, pero es lo que se ha hecho.

Macnulti_reencarnado

#42 ah, entonces tampoco hay extrema derecha en este país?

UnoYDos

#43 A mi juicio no. Hay gente de derechas (Vox), ladrones profesionales conservadores (PPSOE) y gente de izquierda descafeinada (Sumar, Pudimos)

Battlestar

#8 Ya están en tu casa, esa que no puedes alquilar porque están ellos

Peka

#22 Que casualidad que esos brotes psicoticos siempre son para hacer daño a otra persona, que empiecen por ellos mismos.

secreto00

#25 no, siempre no, de hecho el numero de suicidios es mucho mayor que el de los asesinatos.

ioNKi

#25 A ver si el karma te otorga uno y te ves en esa situación

Peka

#34 Gracias, ya estas denunciado a@admin

ioNKi

#79 A llorar a papi por tener cero empatía. Meneante medio checks out.

Peka

#94 El que no parece tener empatia con la victima eres tu. Ella esta muerta, lo de que ha tenido un brote el asesino esta por demostrar.

sieteymedio

#25 A ver si te documentas un poco.

T

#15 Pues desgraciadamente los problemas mentales existen y querer meterlos debajo de la alfombra solo haría empeorar la realidad de mucha gente.

Peka

#22 Que casualidad que esos brotes psicoticos siempre son para hacer daño a otra persona, que empiecen por ellos mismos.

secreto00

#25 no, siempre no, de hecho el numero de suicidios es mucho mayor que el de los asesinatos.

ioNKi

#25 A ver si el karma te otorga uno y te ves en esa situación

Peka

#34 Gracias, ya estas denunciado a@admin

ioNKi

#79 A llorar a papi por tener cero empatía. Meneante medio checks out.

Peka

#94 El que no parece tener empatia con la victima eres tu. Ella esta muerta, lo de que ha tenido un brote el asesino esta por demostrar.

sieteymedio

#25 A ver si te documentas un poco.

c

La pregunta interesante es ¿y cómo llegaron esos habitantes a Rapanui?
Hay estudios que dicen que el 90% del genoma de los rapanui procede de otras poblaciones de Polinesia, con un parentesco estrecho con los habitantes de las Islas Cook, Samoa, Niue y Tonga, y que el 10% restante viene de indígenas de América del Sur, pero el viaje hasta allí, en aquellos tiempos, debió ser bastante complicado.

MoñecoTeDrapo

#29 un noruego hizo la prueba de viajar primitivamente de América hacia Polinesia. La expedición Kon Tiki.

c

#57 hay una peli noruega, también llamada Kon Tiki, que narra ese viaje. No está mal:
https://www.filmaffinity.com/es/film685970.html

Y luego el español Kitín Muñoz intentó emular dicho viaje (o similar) con la expedición Mata Rangi.
https://www.rtve.es/play/videos/archivo-tve/naufragio-sueno/7027346/

Muy interesante también

K

#5 la mayoria ee hoy son caucasicos. La mayoría del siglo XVI eran mestizos. Era tan común tener hijos con nativos que se promulgó en distintas cédulas reales de Fernando Ii desde 1514.
La mayoría de conquistadores no tuvieron reparos ni mucho menos en casarse y tener hijos con nativas.
Lo que sucede ahora tras 2 siglos de independencia no explica para nada lo que sucedió hace 500 años.

glezjor

#19 Qué bonito retrato de la violación te ha quedado ….

traviesvs_maximvs

#70 hay un poco de comentario en tu sensacionalismo.

traviesvs_maximvs

#21 Yo no pretendo romantizar nada, pero conviene recordar que desde muy temprano se estableció un codigo de leyes para proteger al indígena e integrarlo en los estratos sociales de la época como un ciudadano más. Luego claro que se cometieron injusticias, pero no parecen haber sido sistemáticas, o no hasta el punto que la maníquea versión imperante nos quiere hacer creer. Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo. Si ha de haber un villano en todo caso seria Nuño Guzmán, que se dedicó a reventar todas las alianzas que hizo Cortés matanzas y saqueos mediante. Tal era la crueldad del virreinato, que Guzmán termino muriendo preso en la península debido a sus crímenes,tras numerosas quejas de nativos y españoles.
Sobre las lenguas, los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico, y es a partir de dicho evento cuando dicha lengua, adoptada como lengua franca (había muchas otras), fue menguando en importancia hasta hoy. Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.

#22 El problema es que catalogais como leyenda rosa cualquier objeción a la leyenda negra, aunque sea con argumentos. La población indígena, ya que lo mencionas, murió en gran parte por la exposición a enfermedades para las cuales no estaban preparadas. Los españoles en los primeros estadios de la conquista eran unos pocos cientos, y ya me dirás como llevas a cabo una campaña de exterminio y con qué fin, si iban a necesitar mano de obra y población (de ahi el posterior traslado de población negra africana que mencionas). Lo mismo en la toma de technochtitlan, que si no fuera por la alianza con varios pueblos locales, que les tenian muchas ganas a los mexicas, no se habría podido llevar a cabo.
Creo que os tomáis muy a pecho que os confronten la versión simplista que se nos ha vendido siempre de aquellos hechos, donde se pretende reducir todo a indigenas oprimidos (personalizados por la tribu de los mexicas, como si no hubiera muchas otras) y españoles genocidas, cuando la realidad fue mucho más compleja e interesante.

Cc #24

Vaya ladrillaco.

Quecansaometienes...

#25 Se agradece un ladrillaco tan bien fundado y expuesto.

Sargadelos

#32 es un ladrillo que es una mierda

mandelbr0t

#91 Este último comentario tuyo si que es interesante con una gran argumentación y aportando datos. Para nada es una mierda gigante y maloliente. lol

Sargadelos

#109 no tengo nada que argumentar ante semejante mierda fascista y revisionista. Es como escuchara rebuzcar a un cadete de las FE de las JONS. Al fascismo se le combate, no se le discute.

#109 En su tónica

#91 Cada uno es libre de dar su mierda de opinion, como dices que hace #25 o como haces tu , justo para eso esta la seccion de comentarios.

Sargadelos

#163 la mierda es la basura hispanista que aquí rebuzna para intentar blanquear los crimenes del imperio Hispañistañi.

#172 Que si que si, que hoy tampoco te han hecho casito. Desahogate aqui, que para esto esta Lloreame

Sargadelos

#182 es Facheame, a juzgar por la gran cantidad de fachamierdas que pululan por aquí. Y encima se consideran librepensadores!

glezjor

#25 continúas intentando venderme la leyenda rosa, puede que las enfermedades traídas de europa no tuvieran una incidencia de muerte tan elevada en la población indígena, si antes no les hubieran hacinado, mal tratados haciendo trabajos forzado, vamos igual si no les hubieran tratado como a un pueblo vencido y conquistado.
De verás alucino en qué en el siglo XXl aún tengamos que desgastar tiempo en responder al pensamiento neocolonial de moda, justificado por la "leyenda negra"

traviesvs_maximvs

#59 no, continúo intentando explicar lo que narran las diferentes crónicas y hechos, más allá de análisis viscerales en los que muchos pretenden enrocarse.

No sé a qué hechos de hacinamiento te refieres, pero uno de los factores que se cree que facilitaron la caida de technochtitlan fue que sus habitantes estaban diezmados por la viruela, y a esos no los habia hacinado ni maltratado nadie.

No obstante eso del hacinamiento ya entra dentro del terreno de la suposición.

T

#25 Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo.

Mirate la matanza de Cholula. Pasaron por el cuchillo a 6000 personas en dos horas. gran diplomático el Cortes. (Supuestamente para evitar una emboscada)

los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico

Mexico por favor. (Me la sopla lo que acepte la RAE)

Ya te digo que si eras un indigena trabajando en el servicio de unos señoros y te escuchaban hablar nahuatl, una azotaina recibias como minimo. A parte que este interes se dio solo por parte de la iglesia como herramienta de evangelizacion mas que como interes genuino y cultural por preservar la lengua. Por eso todas esas obras son de misioneros. Nunca hubo un interes oficial por este asunto.


Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.

No, pero si fue una empresa de extraccion de valor para llevarlo a la peninsula para financiar las guerritas y putillas del monarca de turno. Es mas, cuando Obrador dijo esto del perdón, especifico que era a los Borbones a quien les pedia disculparse por las atrocidades de su familia.

traviesvs_maximvs

#82
Obviamente el fin último de una conquista es sacar rédito economico, tampoco vamos a descubrir la rueda.

Cortés no fue un santo y tiene sus sombras, pero como cualquier otro conquistador de la historia. A cualquiera de ellos le vamos a poder sacar episodios vergonzantes similares.

A España iba el quinto real, que sí que era para las putillas y caprichos bélicos de los reyes, pero buena parte también se usó para desarrollar la zona construyendo universidades y ciudades.

Obrador lo que hace es mear fuera de tiesto. Los políticos sur y centroamericanos han usado con frecuencia el espantajo de la conquista para que la gente mire hacia otro lado en vez de a sus problemas. Eso de buscar un enemigo externo es más viejo que cagar sentado.

México está aceptado por la rae, creo.