Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pero los mete, otros tienen una técnica acojonante y no cuelan ni uno.
#9:
El tiro de cuchara siempre ha sido muy efectivo, si no lo hacen más es por vergüenza.
#31:
#16 Vergüenza. Es la técnica más efectiva (https://www.discovermagazine.com/the-sciences/physics-proves-it-everyone-should-shoot-granny-style) pero los jugadores no lo hacen porque consideran que se ve ridícula. El propio Shaq reconoció que se negó siquiera a intentarlo
I told Rick Barry I’d rather shoot 0% than shoot underhand. I’m too cool for that.
I told Rick Barry I’d rather shoot 0% than shoot underhand. I’m too cool for that.
#7:
Joer, años 70 y hace medio siglo…que viejo me he sentido de repente.
#27:
#11 A los niños hay que enseñarle a que tiren de forma convencional desde pequeños, el tiro es una mecanica muy compleja que se lleva años dominar.
Primero se simplifica y despues segun ganan fuerza y destreza se van añadiendo cada vez mas detalles hasta que consiguen un tiro tecnicamente bien ejecutado.
Es un perdida de tiempo hacer que aprendan una mecanica que solo van a utilizar en una situacion de juego pudiendo aprender una que les vale en todas las facetas del mismo.
Primero se simplifica y despues segun ganan fuerza y destreza se van añadiendo cada vez mas detalles hasta que consiguen un tiro tecnicamente bien ejecutado.
Es un perdida de tiempo hacer que aprendan una mecanica que solo van a utilizar en una situacion de juego pudiendo aprender una que les vale en todas las facetas del mismo.
Comentarios
#8 Yo no sé francés, pero sí gallego.
En gallego, "cuchara" se dice "culler".
Y la verdad es que también ayuda para entender el catalán y me imagino que también a la viceversa. "
Es la magia y la riqueza de una España plurilingüe, por más que a muchos mononeuronales les fastidie.
#14 es verdad, es maravilloso. Y también se entiende que en vasco es koilara. ¡Todas las lenguas españolas son muy fáciles!
#30 No. El euskera no es fácil.
#69 es facilísimo. Vas a Bilbao y los niños pequeños lo hablan. Eres más tonto que un niño de 4 años?
#75 Pues claro que lo soy. ¿Por quién me tomas? Tengo cuenta en Menéame.
#75 Qué manía con los niños, siempre igual. Los niños no son tontos, solo son niños, que es distinto. Y muchos, más inteligentes que sus mayores, solo que, con los años, la mayoría nos volvemos más idiotas.
#14 #30 en Canario es Cuyara Muyayo
#78 Nadie dice 'muyayo' en Canarias. FYI.
#82 #79 obviously
#78 Y, curiosamente, en Canarias y en Galicia llamamos al maíz con el mismo nombre: millo.
#14 Comparar gallego con catalán es faltar el respeto al gallego.
Catalán es una variación empobrecida de una variación del Occitano que tampoco es una legua demasiado original y la hablan cuatro gatos. Para muchos ni siquiera es una lengua, especialmente para hablantes de otras variedades del occitano/navarro/aragonés más antiguas, como el Valenciano, Mallorquín, Ibicenco, etc.
Gallego es una evolución riquísima de la lengua que llegó a la zona con los romanos y pueblos romanizados, y la hablan cientos de millones de personas en sus formas derivadas, como el portugués y sus variaciones, incluyendo el brasileiro.... e influyendo en muchas otras lenguas, variaciones lingüísticas y áreas geográficas.
#37 wow, algo te ha pasado en Catalunya eh?
#37 Soy gallego y gallegoparlante desde la cuna pero tu comentario es una gilipollez.
#43 +1 El comentario de #37 no tiene ni pies ni cabeza. Hay que informarse un poco antes de hablar.
#43 dacordísimo
#37 ¿Te levantó la novia un catalán?
#37 escuece?
#37 te has columpiado y caído de boca pero bien...
No te voy a votar negativo pero has patinado como hacía tiempo no veía patinar a nadie por aquí...
#37 De verdad que parecía guasa tu comentario, pero no, lo dices en serio.
#37 Cuántas gilipolleces en un comentario. Dicho de un mallorquín.
#14 todo depende de si hablas un dialecto con raices compartidas, no creo que el gallego te ayude con el euskera. Pero por poner un ejemplo si hablas ingles puedes pillar cosas en Danés por eso del anglosajón
#50 "Dialecto"... del latín, te refieres, ¿No?
#64 una lengua con literatura propia asentada ya no es dialecto.
#76 De ahí mi comentario. Quien hable español, gallego o catalán no habla ningún dialecto, sino idiomas consolidados.
En su momento, las lenguas romances sí fueron dialectos del latín. Por eso le preguntaba.
#64 a día de hoy un dialecto del español son
gallego
asturiano
cántabro
leonés
riojano
vasco
navarro
aragonés
churro
catalán
valenciano
balear
madrileño
manchego
murciano
extremeño
andaluz
castellano en sus diferentes formas
Y todas son variaciones del latín, con excepción del vasco y el navarro, que vienen de una lengua pre indoeuropea.
Podemos hablar de historia de las lenguas en la península ibérica, es un tema apasionante.
#96 Pues ilumíname, por favor. Porque que el andaluz y el extremeño sean dialectos del español/castellano vale.
Pero el gallego, catalán, euskera... No sé desde qué punto de vista los consideras dialectos del castellano.
#99 tienes razón que el euskera no lo es, pero toma prestadas muchas palabras, si no literalmente, si adaptadas. Incluso frases hechas.
El castellano, ha evolucionado a lo que hoy entendemos como nuestro idioma, pero existe desde que se unen los diferentes reinos cristianos en la zona de Burgos y se empieza a tratar de normalizar un idioma para todos los reinos, siendo el de Castilla (Burgos Cantabria por ponerle un marca visual)
Este Español arcaico influirá en el desarrollo de todas las normalizaciones peninsulares de su época, dado que los escribanos mozarabes lo escogen muchas veces como base para sus comunicaciones. Y son estos escribanos de todos los reinos, incluso de los reinos arabes, los que van dando forma al Español y son las clases populares las que van creando sus propias formas de hablar, hablando mal el latín o el provenzano y creando modismos tal cual lo hacemos hoy con el inglés, por ser Estados Unidos la cultura de mayor influencia. No se confunda influencia con dominio militar.
Es por este motivo que el Español se va creando a partir de las lenguas de los reinos antiguos, como el Asturiano, latín vulgar, arabe...
No se puede fijar un punto claro para la creación de una lengua en base a textos solamente, es más complejo dado que un idioma es la forma de una administración de funcionar y varia en el tiempo y hablamos de 1100 años desde que los nobles visigodos retoman el control de sus reinos tras la dominación musulmana que dejará su impronta y cambiará en todos los sentidos la forma de gobernar la peninsula.
#100 Es que no sólo el euskera. Ni el gallego, ni el catalán/valenciano/mallorquín son en absoluto dialectos del castellano.
Por eso me extrañaba tu afirmación.
El gallego y el catalán son tan dialectos del castellano como el francés, el italiano o el rumano. O sea nada.
Lo explicas muy bien en tu texto. Las lenguas latinas actuales provienen de "hablar mal el latín". Por eso, estas lenguas sí son dialectos del latín, que evolucionaron a las lenguas actuales.
Pero del castellano sólo serían dialectos aquellas variaciones del mismo: andaluz, murciano, canario...
#50 El inglés es el menos útil para entender las otras germanas. Es el que está más alejado. Al tener mucha influencia romanica, sea del latín o francés. Te es más útil el alemán.
#86 El punto es que si se comparte raíz se puede medio entender palabras
#14 sabiendo latín y dos lenguas que provengan del latín, español y gallego ya puedes entender casi todas las lenguas latinas, otra cosa es hablarlas pero desde el francés italiano pasando por catalán gallego etc... las vas a entender casi todas, eso sí el vasco que no proviene del latín se me escapa un montón, no pillo una
#14 Si en la escuela/insti se diera un año de lenguas de españa, todo dios entendería el 95% del catalán y del gallego, y el 25% del euskera. 😄
Pero los mete, otros tienen una técnica acojonante y no cuelan ni uno.
#4 Si lo hubiera hecho Shaq, lo mismo sería el máximo anotador de la NBA.
#4 Donde dice "y no cuelan ni uno", debe leerse "y a veces fallan".
De cuchara, #teahorrounclick.
#2 Tampo agorree tanto que merece la pena ver el vídeo.
Por cierto #0, en la noticia puedes poner el icono de vídeo o foto al mandarla. No pasa nada porque no lo pongas pero siempre se agradece.
#6 No es una noticia, es un tuit, falta el icono de tuit.
#10 es un tuit que contiene un vídeo.
El icono de tweet también sería un buen añadido, sí.
#13 Ahora ya no se llaman tuits. Se llaman posts
#20 Se llaman X
#35 Eso es el programa, no las publicaciones
#20, #35, #63 Los post-it-x
#20 los post X
#6 #39 a lo que voy es que es un clickbait de libro, para ver tirar de cuchara, que es más viejo… con ese titular la cosa prometía más ¿no?
#68 No se, a mí me parece que el título deja claro que el estilo es antiguo.
A mí me ha gustado. Llevo unos años que no puedo seguir el básquet y no sabía que este tipo tiraba así.
#2 De Cullera! Como dice el comentarista
Reconozco que sabiendo español y un poco de francés, el catalán se entiende perfectamente
#8 Y sin pinganillo. A ver si más gente se convence de para comprender una lengua cercana a la tuya no necesitas saber hablarla bien.
#8 yo pensaba que era el equipo del tirador jajaj
#2 el que lo quiera ver, son diez segundos que valen la pena.
#2 Lanza como mi hermana pequeña.
El tiro de cuchara siempre ha sido muy efectivo, si no lo hacen más es por vergüenza.
#9 Es equivalente a nadar a estilo perrito, también un método de natación muy efectivo
#87 No, haciendo el perrito no vas a ganar ninguna prueba de 100 metros libres. En cambio, tirando de cuchara tus porcentajes de tiros libres pueden ser de los mejores.
#9 Pregunta, ¿es más efectivo que el que usan ahora y se sabe por qué? Lo digo desde el total desconocimiento.
#25 Así es como tiraba yo cuando estaba en el colegio, allá por los 80. Y el profesor de gimnasia se enfadaba y decía que así tiraban los inútiles que no saben tirar bien.
#33 Creo que todos hemos pasado por eso
#33 Inútil él, que estaba en un colegio, y no dando lecciones en un equipo ACB.
#47 Es posible. En esa época la pedagogía en la educación física era cero.
#54 En la uni estábamos ya en los 2000 y aún había gente así.
Recuerdo un día que un profesor se molestó por nuestro comportamiento (hablar vamos, sin hacerle mucho caso) y nos soltó la frasecita de que no llegaríamos a nada en la vida. Salvo por el jubilado que teníamos en clase, que le puso en su sitio.
#84 Bueno en la universidad es diferente. A nosotros también una vez el profesor nos dejó bien claro que la asistencia a clase no es obligatoria. Si no queremos atender y preferimos hablar, ahí está el bar. Literalmente bajando las escaleras a la derecha. Que a él no le va a molestar ni sentar mal que haya gente que se vaya. Y hubo gente que se fue. A partir de entonces la clase fue más tranquila.
#33 Si lo hacias con 8 años no pasa nada, si lo hacias con 15 le doy la razon al profesor
#58 colegio. EGB, así que como mucho 12 años.
#62 buenooo, los de la EGB llegábamos mínimo a los 13-14 antes de saltar al instituto
#58 Se puede ver en el vídeo que el jugador ronda los nueve añitos como mucho, por eso no es un inútil...
#33 Exacto, en mi caso los tiraba así porque con 11 años no era capaz de llegar al aro tirándolos de la otra manera y sin despegar los pies del suelo. Menudas broncas nos metía a todos por hacerlo...
Josiño "Caichú", por donde sea que andes ahora mismo espero que veas el vídeo este y te sonrojes...
Joer, años 70 y hace medio siglo…que viejo me he sentido de repente.
#7 De hecho ese estilo era predominante hasta los 60, entonces se fue implantado el lanzamiento actual y en los 70 ya era practicamente despreciable el numero jugadores que tiraban a cuchara.
#7 de repente no, 50 y pico años mas tarde
#7 En los años 70 nunca vi a nadie tirar así...
Los niños que juegan a baloncesto suelen hacerlo así. Curioso verlo en un profesional. Me ha gustado mucho el vídeo.
Wow, si le funciona, genial por él
#5 El primero casi lo falla, todo sea dicho.
¡Como en el franquismo!
#1 ¡Y dos de dos, éxito total!
#29 #1 #0 es una técnica estupenda que sirve igual que cualquier otra.
bravo por recuperar la esencia de este deporte
#38 Manos grandes y dedos gruesos? Ni buenos tiradores ni buenos proctólogos
Me parece genial, así a los niños peques no les da vergüenza tirara al estilo la vieja y pueden empezar antes a disfrutar del baloncesto.
#11 bueno, aunque pueda parecerlo este buen hombre no lanza de cualquier manera. Tira la pelota de manera que vaya girando hacia atrás. Los que tiran así no suelen tener eso en cuenta y es importante para que, si rebota en el tablero, coja efecto hacia abajo y entre en el aro. Yo no tengo ni idea pero respecto a los niños, me dijeron que es mejor aprender bien desde el principio que no mal y luego tener que volver a aprender la técnica buena desde cero y encima tener que quitarse los malos vicios.
#18 todo lo que es divertido es un mal vicio o esta medicalizado. Yo hablaba de jugar y disfrutar, no de acabar compitiendo en la NBA o la ACB con el cuerpo lleno de lesiones y con la profesión truncada antes de los 40, que de esos temas ni se ni me importan.
#11 A los niños hay que enseñarle a que tiren de forma convencional desde pequeños, el tiro es una mecanica muy compleja que se lleva años dominar.
Primero se simplifica y despues segun ganan fuerza y destreza se van añadiendo cada vez mas detalles hasta que consiguen un tiro tecnicamente bien ejecutado.
Es un perdida de tiempo hacer que aprendan una mecanica que solo van a utilizar en una situacion de juego pudiendo aprender una que les vale en todas las facetas del mismo.
Le da su efecto a la bola y controla la fuerza perfectamente con lo cual aumenta las probabilidades de meterla.
Lo vi en directo, me quedé... WTF
Hostia, ya hace tanto de lo de Pittis???
#19 la droga? La auténtica salud.
En la escuela, por 1991, a mí me enseñaron a tirar a tablero. No entiendo por qué los profesionales no tiran a tablero, cuando parece mucho más fácil y seguro.
#32 #24 Tirar al tablero es muy efectivo, pero te arriesgas a que un jugador alto te saque la bola de trayectoria. En baloncesto se puede taponar el balón siempre que este esté subiendo, pero si lo tocas cuando está bajando, se considera que la canasta entró. Al tirar al tablero el balón está pegado al tablero cuando está subiendo, por lo que le puedes dar un toque con las manos y sacarlo fuera de trayectoria. Al tirar directamente a aro para cuando el balón está cerca del tablero ya está bajando, por lo que no puedes tocarlo sin que den la canasta por buena.
#40 en los tiros libres no pueden hacer tapones
Yo esperaba que tirará a tablero como la liga coreana.
Este les ha superado.
... ¿y el resto del partido?
Algún motivo habrá para que se dejara de usar esta técnica que, por otra parte, parece bastante buena. Imagino que es más fácil y mejor para los jugadores aprender perfectamente una sola técnica de lanzamiento que no dos regular.
#16 Vergüenza. Es la técnica más efectiva (https://www.discovermagazine.com/the-sciences/physics-proves-it-everyone-should-shoot-granny-style) pero los jugadores no lo hacen porque consideran que se ve ridícula. El propio Shaq reconoció que se negó siquiera a intentarlo
I told Rick Barry I’d rather shoot 0% than shoot underhand. I’m too cool for that.
#31 Ya que sacas a Shaq a la palestra. Había oído que los jugadores con manos muy grandes y dedos gruesos tienen más problemas de precisión con el balón y por eso no suelen ser buenos tiradores.
Esta técnica para tiros libres sí parece buena para ellos si es este el caso y mejora los porcentajes.
Pensaba que era tirando a rebotar en el cuadrado del tablero...
#15 la técnica de tirar a tablero está mal vista (no se por qué) pero es muy efectiva, en algunas ligas asiáticas importantes como la de Taiwán se está imponiendo a la técnica tradicional
Si funciona tambien vale
Por eso iban perdiendo.
Ahora me han entrado ganas de volver a ver "Slam Dunk", los tira igual que Hanamichi Sakuragi.
Pues ha encestado, pues buen tiro sea como sea
Una jugada clásica que no pasara de moda. Bien ejecutadas y gran técnica.