El 11 de enero de 2008, Yukihisa Fujita miembro del Parlamento Japón del partido Democrático , hizo una declaración de 20 minutos de duración. En la Cámara de Consejeros, la cámara alta de la Dieta (Parlamento) del Japón. Puso en duda la versión oficial del 9 / 11
menéame
Pensar que Bush o Zapatero son capaces de coordinar algo tan grande me parece un halago increible a sus capacidade s intelectuales.
ESPECIALIDAD EN TORRES GEMELAS
Además, mientras se publica esta información, sale en la portada de El
Mundo digital.
Con foto del Senador estadounidense, el Demócrata Kucinich en un
artículo que arranca con la teoría de conspiración del 11$.
¿Una conspiración electoral en New Hampshire?
www.elmundo.es/elmundo/blogs/cronicasdesdeeeuu/index.html
pero vete a verlo en el portal.
Si nos ponemos así, en este caso, ¿qué porcentaje de japoneses representaría un único miembro del parlamento japonés?; un gran número, ¿verdad?, pero caemos en la cuenta de que solo nos importa el conjunto del parlamento con una opinión unánime que ciertamente no reflejará el pensamiento de todos sus miembros ni tan siquiera será un pensamiento democrático por aquello del poder en manos de una min... » ver todo el comentario
Pero vamos, que no entiendo que tiene que ver Zapatero con las declaraciones de un Parlamentario Japones.
(que pasa, es mas creible que #13)
En fin, supongo que el hecho de que Al-Qaeda lo haya reivinidicado no es nada, porque como Al-Qaeda es en realidad la CIA verdad, pues eso ¬¬.
Desde entonces.
Igual que todos los otros ultimos videos de bin laden que son falsos y ademas mal hechos
investigar11s.blogspot.com/2007/09/nuevo-vdeo-de-bin-laden-100.html
En cuanto al tema del hilo, decir que yo no creo que las cosas ocurriesen como las versiones oficiales dicen, en todos estos casos, pero simplemente por detalles poco importantes y que poco afectan al resultado final: ES TERRORISMO ISLAMISTA-YIHAIDISTA.
en venganza por Hirosima.
Cuando el río suena....
Cuando salió el vídeo desclasificado del pentágono en que no salía ningún avión mis amigos me recuerdan lo que paso en aquella clase jeje. Lo que me hubiese gustado tener más argumentos aquel día para defenderme XD
El libro ese de Thierry Meyssan titulado "La Gran Impostura" ya fue suficientemente desacreditado hace mucho.
Por otro lado, la explicación mas simple es siempre la mas probable. Si no se estrelló un avión contra el pentágono, ¿como desapareció dicho avión y sus ocupantes?
Que bush supo aprovechar las consecuencias del 11-S es indudable. Pero tampoco nos pasemos.
echadles un vistazo, ni version oficial no po****
PD2: Y demosles las gracias al usuario oraculus, de paso.
ahora, si me vas a responder que fueron los aviones y el "incendio" en el WTC 7, pierdes el tiempo...
Razones para pensar en que el gobierno de USA esta detras hay mas que de sobra, pero este documental aporta hechos contrastados sacados de la CNN que respaldan esa teoria.
Evidentemente ninguno de los que aqui escribimos sabremos nunca que paso realmente, pero negar la mayor solamente "por que la tele ha dicho que es asi" me parece muy triste.
Todos sabemos lo falsos, rastreros y mentirosos que son los politicos, pero luego salen en la tele a decir cosas y os las creeis todas a pies juntillas.
El Richard Gere nipón, pues.
El problema no son las teorias de la demolición, lo que da que sospechar es que no se refutan oficialmente ninguna de las teorías, desde la más simple de como cayó el wtc 7, sobre el que no cayó nada.
De paso comentarte que ni siquiera digo que fuera bush, ese tio es el último mono, los que mandan en Usa y el el mundo son los poderes económicos, los que mueven los hilos de bush.
Señores, sustituir una creencia ciega por otra creencia ciega NO es una muestra de sentido crítico ni nos llevará a conocer la verdad. Pues buena habría estado la ciencia si los científicos hubieran ido creyéndose a pies juntillas cosas como Zeitgeist. Una pequeña rectificación de la mitad de la prim... » ver todo el comentario
Aqui muestran hechos claros, y sacados de las imagenes de la CNN. A algunos les parece que creer esto es creer ciegamente, pero yo he preferido analizarlo, y despues me convence lo que veo.
#51 He visto los documentales y he leído el informe... no hay color. El informe oficial tiene partes que; según mi opinión, es infumable, aparte de no explicar algunos de los hechos que demuestran la voladura. Pero vamos que cada quién saque sus conclusiones.
" Todo esto nos hace pensar que el informe oficial creó un modelo computacional teórico que se ajustaba a su hipótesis, lo ajustaron para que diese los resultados apetecidos. "
Porque cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que las Torres no se derrumban por el impacto de los aviones... así que los que no creáis que existe una mafia genocida y nazi mundial infiltrada en el poder, que no lo crea... o que siga intentando ocultarlo... digan lo que digan, el rey del cuento estaba desnudo. ;-)
Los documentales no sólo dan un porqué claro, sino que presentan todo tipo de estudios y análisis que demuestran el sabotaje.
Desprecias los testimonios de los que se salvaron de milagro.
La Navaja de Occam no es precisamente el mejor instrumento de análisis en asuntos de servicios secretos. :roll:
Todos escucharon continuas explosiones en los sótanos y otros lugares antes de que chocasen los aviones. Los bomberos hablan de explosiones sincronizadas de arriba hacia abajo.
Para saber más sobre el WTC 7, hay una noticia aqui en meneame con un vídeo donde se aprecia la caída en primer lugar de los pilares centrales y se demuestra que también el WTC 7 fue ... » ver todo el comentario
Zeitgeist!
Para quién no lo entienda, que mire la película-documental del link. You shoud do your homework if you haven´t watched it yet.
1) Las Torres cayeron así por una serie de explosiones controladas realizadas mediante explosivos sin que nadie se percatara de que estos estaban colocados (pero que con cualquier video de Youtube se "demuestra" su existencia) y que fueron colocados por oscuros poderes fácticos que nos controlan.
2) Las Torres cayeron así por pandeo (uno de los fallos estructurales más frecuentes).
Ambas teorías lo explican todo.