#1 ... Siempre les traiciona la razón y les domina el corazón... no saben luchar contra el amor...
#2 Siempre la misma historia ,cada día siempre igual. Otra vez a la rueda, otra vez a empezar
#20
Libre
Como el sol cuando amanece
Yo soy libre como el mar
Libre
Como el ave que escapó de su prisión
Y puede, al fin, volar
ups! me equivoqué de letra
#21 venía también a eso y como ya has comentado tu que veías también a eso, me voy tranquilo.
#35 Joer, que inquietud me ha entrado por no poder comentar nada porque ya estaba todo respondido!! 
#19 sigues con problemas de compresión.
Mi comentario, en parte era sobre eso. No la noticia. Cualquiera distingue.
Y mi comentario era sobre eso porque el argumento habitual es que los mastines están por ahí sueltos para proteger a ganado y personas de lobos. Cosa falsa y fuente de problemas por los ataque habituales de los dichos mastines.
Uso una contraposición entre lo que nos quieren hacer creer problema, los lobos y lo que es problema, los mastines.
No pensé que tuviese que explicarlo como a un niño de cinco años.
No viene al caso pero me parece un ejemplo perfecto para que se entienda la inmersión lingüística en Cataluña.
Simplemente aquí se pretende que se tenga una buena exposición al catalán para poder aprenderlo y asimilarlo sin problemas ya que, luego llegas a casa y prácticamente toda la TV, cine, prensa, libros, manuales, etc está en español (o sea, que aquí todos asimilamos el español perfectamente, vui dir).
Bueno ya está, listo para recibir de los mismos de siempre!!
#4 eso no tiene que ver con la tecnología...es política....y en esa parte estamos de acuerdo
#14 Tienes razón.
Lo piensas, pero no lo digas. It's a trap!
A quién hay que votar en las europeas para que echen a esta bruja?
#1 Buena serie
#12 creo que se ve en HBO Max, y es un historia sobre la yacuza y un joven periodista idealista norteamericano
#12 En HBO, un joven periodista estadounidense aterriza en Tokyo y... pasan cosas, no te voy a contar más. Estéticamente es perfecta, las actuaciones muy buenas, alguna más que otra, tiene algún agujero de guion serio pero si no te enteras pues mejor. En general muy buena serie teniendo en cuenta el lamentable panorama actual de la oferta de series en general.
cc #1 #5
#12 Está guay el manga Santuario sobre los Yakuza -> https://es.wikipedia.org/wiki/Sanctuary_(manga)
#5 No tengo ni idea de yakuzas ni de Japón, pero la serie la he visto y, según su historia, matar no está aceptado. No sé lo realista que es, la verdad.
#21 Los yakuza nunca han sido una mafia especialmente violenta. Usan más la intimidación que la violencia explícita.
De hecho es uno de los motivos por los que pueden operar de forma bastante publica.
Y es una especie de acuerdo tácito entre policía, políticos, poder económico, yakuza.
La yakuza es una parte del sistema. Ellos controlan el submundo criminal de forma que no sea un problema, no se vuelva violento, y poner normas y reglas en lo que si no podría ser caótico y violento.
#30 Los yakuza nunca han sido una mafia especialmente violenta.
¿Tú has visto alguna película de Takeshi Kitano?
#32 Si, y son películas.
Las matanzas, atentados, o secuestros personas conocidas para extorsionar al gobierno, como han hecho mafias como las italianas o los carteles o maras latinoamericanas, nunca ha sido el estilo de la Yakuza.
Normalmente les basta con dejar claro que pueden ponerse muy desagradables si no les obedecen y que son capaces de hacerte cosas muy jodidas. Y como la gente sabe que es así, es raro que tengan que usar la violencia como demostración de fuerza, por lo que no hacen esas demostraciones extremas de violencia habituales en otras mafias.
Igualito que Forjado a fuego, mira que les han dado jamacucos a concursantes por el calor y el esfuerzo y los propios competidores van y los ayudan, llaman a un enfermero a la primera de cambio y si no pueden seguir se van con el aplauso y cariño de jueces y competidores.
Existe otra forma de hacer realities, sin humillaciones y con soporte humano. A mi me ha conquistado ese programa.
Lo siento pero, sinceramente, creo que los que disfrutan viendo programas donde se humillan a los concursantes no son trigo limpio y les falta mucha enpatía, casi más culpa tienen los que los siguen que los que producen esa mierda
#16 hombre si vas haciendo transferencias al primero que te dice que te están robando y que ya te cuida el tu dinero... Pues si, la culpa es tuya, lo mismo que si alguien por la calle te dice que le des tu dinero porque te pueden robar en el parque de enfrente.
#29 En este caso me roban la cartera y me dejan sin nada, incluso contrataron un préstamo preaprobado, todo en una hora.
#54 a mi también, pero le doy a cancelar y puedo verlo igualmente. Me siento seguro
#34 No es posible aprobar un prestamo preaprobado así por las buenas y sin ningun codigo.
#34 ya es mala suerte que le pase dos veces cuando a la mayoría de gente que está continuamente aquí no le ha pasado nunca
#29 como te dicen más tarde. Le robaron la cartera.
Y los bancos deberían tener más responsabilidad en la custodia del dinero. Y sí, esto debería incluir más protección contra estafas como el phising o el clonado de las SIM.
#66 falta detalles de la historia. Pero una posibilidad es el robo con violencia. Le cogen el móvil y le sacan los códigos de acceso. Piden el préstamo.
Sobre como sacar el dinero luego. Pues con una tarjeta robada puedes hacer de todo. Lo más sencillo de entender: Compras una TV carisima con la tarjeta y la revendes el Wallapop en efectivo con un 20% de descuento.
#70 si fuese con violencia seguramente lo habrían dicho en la noticia
#15 Hombre, tampoco la culpes, habiendo robado 151 móviles sin consecuencia alguna...
Si os queréis un poco no uséis ni maquinas de vending de café ni las maquinas de los supers que hacen zumos de naranja.
"Unos Nirvana de barrio": cómo The Offspring logró vender 40 millones de discos sin la ayuda de nadie
elpais.comEran un grupo omnipresente en las radios, pero la mayoría del público nunca había visto siquiera qué aspecto tenían los componentes de The Offspring. Las únicas referencias: la voz agudísima del cantante, el ritmo acelerado, casi hardcore, de sus composiciones y una portada de disco horrenda con la radiografía de un esqueleto.
D'una sola cosa pots estar segur, quan més vell més tocat de l'ala
Una joven ingresa en la UCI tras ingerir un café con insectos de una máquina del aeropuerto de Palma
No bebáis cafe de máquina. Respetaos.
Estoy harto de decir que no hay ninguna necesidad de seguir criando este tipo de perros. Así de sencillo, dejas de criar estos y crías otros. Nadie sale perjudicado.
#2 Y eso es así.
#5 Eso ya existe y no cambia absolutamente nada.
Cuando uno se hace con un perro de esos lo idealiza hasta extremos absurdos o... Precisamente lo quiere usar como arma.
#5 En primer lugar eso no le devuelve la vida a ese niño. En segundo lugar, hay mucho retarded suelto que no piensan en las consecuencias de lo que hacen a la hora de conseguirse un perro de éstos. Como no hay ninguna necesidad de tener estos perros, se prohibe su tenencia y se acabó el problema, no hay que andar pensando más. cc #45
#10 Los dueños de los perros no podemos prohibirlos, pero poseer perros con capacidad de matar sí se puede. Y no hay ninguna razón para no hacerlo. Además, el derecho a la vida de las posibles víctimas tiene que ir siempre por delante del "derecho" de otros a hacer el indio con un perro peligroso por ahí. No entiendo que haya que discutir una cosa tan evidente.
#5 Sustituye cualquier cosa que puedas decir de un perro por un arma de fuego semiautomática de asalto, como esta: https://es.m.wikipedia.org/wiki/AR-15
Por ejemplo:
No es el perro arma, es el dueño.
Si lo educas usas bien nunca dará problemas.
No te preocupes que no hace nada está cargada
Que raro, es la primera vez que muerde dispara solo.
Y ahora repiensa lo de la responsabilidad subsidiaria.
#2 ¿Y cuales son estos? A mi me atacó un pastor alemán cuando era niño, ¿es también "estos"?
Estoy harto de decir que los problemas son los dueños de perros. Si dejan de existir, todos somos ganadores.
#15 ¿Animales innecesarios? Todas las mascotas ...
#33 ...o los personajes como tú.
#33 Creo que el debate exige un poco más de reflexión que una afirmación precipitada y categórica como la tuya.
La soledad no deseada en los mayores. Un problema de todos.
https://blogpsicologia.copmadrid.org/la-soledad-no-deseada-en-los-mayores-un-problema-de-todos/
La soledad de los mayores, una ‘epidemia’ creciente
https://cuidateplus.marca.com/familia/mayores/2019/05/16/soledad-mayores-epidemia-creciente-170114.html
La soledad no deseada es un problema creciente que afecta a decenas de miles de personas mayores. Es una lacra de nuestra sociedad. Tener un animal de compañía ayuda a que muchas de estas personas mantengan una mejor salud mental, colaborando en mejorar su calidad de vida.
#71 Si viven solos, en muchas ocasiones no pueden hacerse cargo de las necesidades de la mascota. Lo que necesitan es tener compañía, companía de su misma especie.
#10 Los PITBULL. Desde hace años, los expertos dicen que son "perros locos".
#21 Enlázame cualquier artículo de un experto que trate a un pitbull como "perro loco".
Que son peligrosos, sí; que no hace falta inventarse cosas, también.
#10 ¿Estás aquí para contarlo?
¿Fueron graves las heridas?
La cuestión es fisica básicamente: un perro de morro largo jamás podrá causar los daños que uno de morro corto. Y si muerdo abrir la boca a uno de morro largo es bastante fácil, a uno de morro corto casi imposible.
#24 Sí, fueron graves. Suerte que lo vieron y pararon antes que fueran muy graves.
#32 Porque a un Pastor Alemán lo puedes parar por mucho empeño que ponga (y nunca ponen tanto como uno de presa).
Un Pastor muerde y suelta, muerde y suelta porque está diseñado así genéticamente (es lo que hacen con las ovejas). Uno de presa muerde y además de no soltar da tirones.
#32 Además de que hay una norma básica. No dejar a niños con perros sin supervisión (por lo menos tener un ojo y oído al tanto), y jamás con perros que no sean de su núcleo familiar.
#10 de #14 que me parece interesante
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#27 ¿Por qué 10?, ¿por qué no las 100 más peligrosas?
#10 A mí un mestizo de pastor alemán. Todavía estoy en duda de si fue cosa del perro o del dueño, que se reía cuando me volví al notar el mordisco.
#10 Claro, lo peligrosos son los dueños, como las armas, una granada no es peligrosa, lo peligroso es el usuario, pero como no podemos prohibir que existan usuarios idiotas prohibimos el uso de granadas. Pues lo mismo con los perros.
-a mi de pequeño me clavaron un cuchillo, tanto da una granada que un cuchillo, ambos son peligrosos, lo peligroso es el dueño.
Bueno, si, pero si en lugar de lanzarte un cuchillo fuera una granada hoy no lo contabas.
Un saludo
#84 Los peligrosos son los dueños.
El debate es si somos capaces de discernir cuales son los buenos y malos dueños, y no solo para los perros peligrosos, sino para cualruier tipo de perro.
Si prohíbes las mascotas el problema se arregla para siempre.
Ahora dime como lo haces sin ese discernimiento. ¿Prohíbo unas razas y no otras?, ¿que hago con los perros mestizos?, ¿prohíbo los perros de más de 3kg? ...
Si prohíbes todas las mascotas el problema se arregla para siempre.
#89 mi comentario no niega lo que dices
#2 para #_10
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
https://www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-peligrosas-agresivas-mundo-nbs.html
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#2 a todo gilipollas que viene a noticias como esta, diciendo "esto es un problema de educación del perro" (que hay por aquí unos cuantos) se le tendría que encerrar unas cuantas horas con estos, y dejan de decir gilipolleces.
Todos estos perros se deberían mandar a una protectora, donde les tengan bien tratados hasta que mueran (y en la de al lado a sus dueños, por supuesto), y arreglado.
#2 Lo que hay que hacer es denunciar inmediatamente a quien pasee un arma de estas sin correa y/o sin bozal. Si para obtener una pistola hay que hacer psicotécnicos, cursillos, obtener permisos y transportarla adecuadamente, con esto habría que hacer lo mismo.
#30 Los sicotécnicos para tener una escopeta de caza son de risa. Hasta pedo sospecho te los puedes sacar.
#41 Los psicotécnicos de coche también son de risa, pero... ¿te compras así como así munición y una escopeta de gran calibre con mira para atravesar jabalíes a 300 mts.?
Para que luego digan que Podemos ha caído por culpa de la prensa, que ha ayudado, no digo que no. Son comentarios como los que hace esta señora los que les han sacado del mapa realmente. Una cosa es defender a las mujeres y otra esto, es lamentable.
#7 No sé de que te sorprendes, es la dinámica contemporánea donde aquello de que "no hay que culpabilizar a la victima" ha sido muy mal entendido y ha llevado a la absurda situación de que es malo decir precaución.
Antes decir algo como "no te metas borracho como un lémur en este barrio chungo" hubiera sido inculcar sentido común, pero ya no. Ahora es "sola y borracha quiero volver a casa".
Porque de algún modo, no se como, advertir a alguien de los peligros de una situación se ha convertido en "culpabilizar a las victimas".
#9 estás insinuando que irse a la casa de dos chicos es tan peligroso como meterse en un barrio chungo?
No es que sea malo pedir precaución, es que suena un poco raro que si una chica se va al piso de dos chicos la pregunta sea " que tiene esa chica en la cabeza para irse a un piso con dos chicos" y no "que tienen esos chicos en la cabeza para violar a una persona".
A mí casa han venido muchas veces chicas que conocíamos esa misma noche en algún garito y no salía violada ninguna.
Luego nos quejamos si generalizan y dicen "que los hombres violan" cuando resulta que aquí damos por hecho que es peligroso irse con dos tipos que acabas de conocer porque te pueden violar.
#9 y añado, eso de "sola y borracha quiero volver a casa" me parece un eslogan maravilloso" . Si una chica va sola y ha bebido debería poder llegar a su casa sin que nadie la viole.
#7 La duda que me surge a mí es: ¿cómo co*ones se les ocurrió irse a un piso con unos chicos que conocían de hacia unos días por Instagram? ¿Qué clase de educación han recibido para pensar que eso es una buena idea
Como le he dicho a #9 . No se te ocurre preguntarte en ningún momento : ¿Qué clase de educación han recibido esos chicos para pensar que violar a una chica es una buena idea?
#14 Es que el problema es precisamente ese, que el mundo es como es, no como nos gustaría que fuera, aun queda mucho camino. Y para obtener resultados mientras no se alcancen esos ideales sale mas a cuenta trabajar en lo que puedes controlar, que en lo que no puedes controlar.
Merece la pena enseñar como evitar peligros a la gente de bien, que tratar de convencer a los violadores de que no violen.
#18 yo no vivo en un mundo en el que si una chica que acabo de conocer viene a mí piso tengo carta blanca para violarla.
En Santiago, en mis tiempos de universidad, a partir de las 5 íbamos al piso de alguien o alguien venia al nuestro. Podían ser chicas, chicos o lo que fuera, jugábamos al mus, poníamos videos de música o simplemente charlamos tomando la ultima. Llámanos raros, pero nadie violaba a nadie.
No veo normal, ni en este mundo ni en ninguno que se juzgue a la persona que sufre un delito en vez del que al que lo comete y tenemos un problema grave en la cabeza justificando que si triunfo y estoy haciendo el delicioso con una doncella en su casa, coge un amigo de ella y me viola mientras estoy con ella y se me echa la culpa a mí por fresco e ir a lo que fui. Esas son las ocurrencias y la mente sucia de los que tienen esas lindezas de 'ella se lo busco' o 'que esperaba ella'.
#19 a ver, que no he dicho que sea justificable que cojan y la violen. Que no ha de suceder siempre.
Pero es instinto de supervivencia. Si ya da miedo ir por una calle de noche sola, meterse en casa de alguien que no conoces no debería ser algo habitual. Llámame cagueta o que mi madre me metió el miedo en el cuerpo de joven, pero desde luego que alguien sin conocerlo me invitara a su casa a mi y a mis amigas, hacia que me saltarán las alarmas. Y más siendo yo menor de edad y ellos mayores.
Si no hubiera pasado nada, hubiera sido una noche de tantas.
También te voy a decir, y ya si queréis termináis de freírme, que con la que fue llamarla "amiga", dejándola beber con la medicación que toma...
Y aunque no lo supiera, quiero pensar que estaría atenta a su amiga. No sé, yo cuando salía de marcha a esa edad siempre tenía un ojo puesto en las amigas a las que se les acercaba alguno y les decía de irse "aparte" o las invitaban ronda tras ronda estando claro que lo último que necesitaban era eso (si, yo era la que menos ligaba, que se le va hacer).
Y desde l
#24 salí muchísimo. Desde los 14. Se puede socializar sin tener que ir a casa de nadie. Puedes socializar en el pub de turno (en mi cuidad discotecas no hubo hasta años después y estaba en un polígono a tomar por saco y había que pagar, por lo que no íbamos mucho) o en el cambio de pub.
Recuerdo una vez acabar discutiendo si Messi era tan bueno o simplemente había empezado su carrera en primera en un momento en que no había otros jugadores que pudieran hacerle sombra.
Hasta he llegado a hablar de juegos de rol con un chico al que acababa de conocer de vuelta a casa una mañana de fiestas (con ese llegué a salir un tiempo).
Siempre he pensado que si se te acerca un chico, salvo que sea gilipollas, un mínimo de conversación se merece, aunque no te interese.
Pero, vuelvo a decir, nunca se me habría ocurrido irme a su casa sin conocerlo (la verdad es que a amigas más fiesteras tampoco se les hubiera ocurrido, por lo que yo pensaba que era sentido común).
#7 Si la víctima muere tampoco tiene responsabilidad penal y no podría ser condenada por lo que lo que está diciendo está señora no tiene absolutamente nada que ver con tu ejemplo.
#15 MAdre mía como están las cabezas, una víctima de un crimen NO tiene responsabilidad penal respecto a ese crimen
Deja de decir sandeces anda
Rosell está diciendo que una sentencia no es un dictamen de verdad, cuando a alguien NO le condenan no significa que sea inocente, solo que NO se ha podido demostrar que es culpable y ha habido culpables que no han sido condenados por su s delitos
De nada
#26 Lomque está diciendo Rosel es que ponque Rafael Marcos no haya sido condenado no significa que sea inocente, porque una ausencia de condena NO es igual a inocente
Y condenado o no ese HDLGP está en una asociación que justifica el asesinato de mujeres y es su responsable en Málaga
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
No sé que necesitáis ver VOSOTROS
de nada
#34 Está diciendo que la condena a PAM no es justa, FIN
- Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un HDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de sanción o indemnización
#35 no llames maltratador a un HDLGP que justifica el asesinato de mujeres
Si soy yo el padre, pido tus datos para denunciarte a ti también.
¿HDLGP por tener que sufrir que una madre robe a tu hijo? Ayyy, es que la asociación está "ligada a Vox" porque la presidenta está afiliada a Vox y está de portavoz en una junta vecinal en representación de Vox.
¿ME EXPLICAS QUÉ ORGANIZACIÓN DE "LOS BUENOS", LOS DE PODEMOS, DEFIENDE A LOS PADRES DE LAS MADRES MALTRATADORAS?
O sea, que si tu mujer roba a tu hijo, no puedes pedir ayuda a una asociación que defiende tus derechos porque la presidenta está afiliada a Vox. Tienes que ir a las asociaciones pro-podemos de madres maltratadoras para que te digan los machista que eres. Pero, eh, esos son los buenos de la película. Es como si en la Alemania de Hitler a un judío le dicen que no se asocie con otros judíos, que si le parece mal que maten a judíos haga una reclamación a las SS.
¿Cuándo el padre ha justificado el asesinato de mujeres?
Estáis mal de la cabeza.
#30 Constitución de Incelandia:
Artículo Primero
- Toda absolución de un onvre acusado por una mujer implica que ella está mintiendo por huevos y que es denuncia falsa.
Artículo Segundo
- Hasta que no haya sentencia condenatoria de un onvre acusado por la mujer ella es culpable de denuncia falsa y tiene presunción de trola por mujer.
Artículo tercero
- En caso de condena en firme de onvre denunciado por una lagarta mujer la culpa siempre será de las leyes feminazis que lo condenan por ser onvre.
Artículo cuarto
- En caso de condena en firme y pruebas palmarias contra el onvre (grabación, decenas de testigos....) el onvre será declarado como "un pobre loco al que se le ha ido la olla", pero el machismo jamás ha tenido nada que ver, eso "no existe" o solo existe "allí donde los moros"-
Artículo quinto
- Todo esto solo es aplicable a los onvres nacionales, hijos y nietos de nacionales, no-etnianos y no-kinkis. En caso de kinki o lo que yo entienda que es un kinki, la culpa también será compartida con ella por "juntarse con malotes".
Artículo sexto
- Presunción de Inocencia aquí en Incelandia consiste en que nadie pueda inisinuar que un hombre ha cometido un delito contra una mujer.
Disposiciones adicionales
Una) La presunción de inocencia jamás existirá para mujeres acusadas de denuncia falsa.
Dos) Una vez en la Feria de Málaga, hubo unos etnianos buenos víctimas de una mala lagart....
#57 madre mia como os poneis los de la cofradia del toto roto por un par de mujeres asesinadas al año 
#57 Constitución de Charolandia.
Artículo único
Lo que diga el hijo al que maltrató la madre nos lo pasamos por el toto. Que el propio hijo diga que no fue abusado no significa que no fuera abusado. Nosotras, las Charos Supremas, somos omniscientes y tan moralmente superiores que incluso sabemos que hubo maltrato aunque la víctima de maltrato lo niegue.
Disposición adicional
Todo aquél que niegue el primer artículo será acusado de negacionista de la violencia de género, maltratador en potencia y perseguido por terrorismo machista.
------------------------------------------------------------------------
https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/
#18 La ausencia de sentencia condenatoria tampoco implica que el acusado sea culpable de nada. No se puede ir difamando a la gente y menos desde un puesto de responsabilidad pública.
#75 Por fin alguien lo dijo, son tan cortos que no se enteran que no pueden retorcer las cosas hasta que encajen en sus prejuicios políticos.
#18 entonces todas las sentencias que exculpan a Podemos de todas las difamaciones que se han vertido contra ellos tampoco son dictámenes de verdad, sino la opinión del juez de turno?
#97 asi es, exactamente lo mismo que pasa con este señor y con todos los juicios en los se declara a alguien no culpable por falta de pruebas.
De nada.
#99 exacto. Y ahora vuelve a leer lo que dice Victoria Rosell, que un juicio no dictamina la verdad, sólo la judicial.
Si tú me denuncias por maltratador y pierdes por no haberlo podido demostrar no significa que no lo sea; solo que no lo has podido demostrar. Y yo estaré en mi derecho de defenderme y denunciarte a ti por difamación y judicialmente ganaré y te tocará indemnizarme... pero eres libre de llamarme como te de la gana (y yo de volver a denunciarte).
Y también es verdad que hay mujeres (y hombres), que no denuncian los maltratos y eso no significa que sus maltratadores dejen de serlo.
#108 nos ha jodio mayo, pues claro! Lo que pasa, que si te declaran no culpable por falta de pruebas, y no por ejemplo, por algún eximente como brote psicótico, se aplica aquello de todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Inda es un HDLGP pq sigue sembrando mierda contra Podemos a pesar de las sentencias absolutorias, pero Victoria Rosel y otros ya si eso... Cojones, si ella misma ha sido exculpada por un juez, esto es pa mear y no echar ni gota!
#76 Correcto, según su lógica aplastante, simplemente no se ha podido demostrar que Podemos no haya cobrado de Venezuela
#76 Precisamente hay gente que aún sigue diciendo esas difamaciones y acusaciones, no veo que pidáis que sean condenados por injurias, tampoco lo hago yo, no como vosotros que pedís que se condene a la gente por tener una opinión
De nada
#149 "no veo que pidáis que sean condenados por injurias"
No lo ves? Parece que solo ves lo que te conviene y tú, como ésos a los que mencionas, también tienes tu doble vara de medir.
#151 Es que yo tampoco lo pido, esa es la direferencia, yo no hago doble vara de medir.
Sin embargo mientras vosotros pedís condenas por injurias para unos, no os veo pedirlas para otros, yo no pido a ninguno
de nada
#153 aah vale, ya me queda claro, para ti, en lo que enmierdar se refiere Inda y Rosell están a la par. Perdón por dudar de tu integridad.
#96 Correcto, eso también pasa.
Precisamente lo que estoy diciendo es que la verdad absoluta no te la da una sentencia, también pasa que alguien condenado no lo está por todo lo que ha hecho.
#18 Entonces ¿cualquier persona declarada inocente por falta de pruebas es culpable?
Si yo, por poner un caso hipotético dijera que tú eres un pederasta todo ello sin ninguna prueba y solo mi palabra contra la tuya. Donde, evidentemente después del proceso judicial yo perdería al ser una denuncia sin fundamento en la cual no se ha podido demostrar que eres culpable. Pero, como dices ha habido culpables que no han sido condenados por sus delitos... y una ausencia de condena NO es igual a inocente.
No se si te das cuenta del disparate del caso, claro que una ausencia de condena NO es igual a inocente, tampoco una denuncia ES igual a culpable. En este caso se ha repetido reiteradamente que NO es culpable, y el hijo después de ser liberado no ha querido saber nada de la madre. Creo que cualquier otra cosa es buscarle mil pies al gato y querer defender lo indefendible.
#122 Mira chico si te falta nivel para entender las cosas no es mi problema
Cifuentes fue absuelta y todos sabemos que el master ordenó falsificarlo ella, que los másteres no llega un día un funcionario y dice "ea, un master para ti porque me sale del rabo"
Absolución no significa siempre que sea inocente, significa que NO SE HA PODIDO DEMOSTRAR
FIN
De nada
#137 Mira chico si te falta imparcialidad para entender las cosas no es mi problema.
Falacia de falsa analogía lo de Cifuentes, ¿es todo lo que tienes para apoyar tus argumentos? Según tú, todas las sentencias absolurias son falsas y todos son culpables porque una lo es. Dado que no se ha podido demostrar; pero tampoco se pudo demostrar su culpabilidad.
La luna es de queso, ahora como no me puedes demostrar que no; es de queso.
FIN
De nada.
#18 Ah, entiendo. Cuando a Podemos no se le condena por financiación ilegal no significa que sean inocentes, sino que no se ha podido demostrar lo ilegalmente financiados que estaban.
#126 De hecho mucha gente lo sigue pensando y diciendo, no veo que estéis diciendo que haya que condenar a esa gente por injurias
De nada
La Xunta apela a la colaboración entre administraciones y a la responsabilidad ciudadana para reducir la mortalidad vial
galiciapress.esLa Xunta ha apelado a la colaboración entre administraciones y a la responsabilidad ciudadana para conseguir reducir la mortalidad en las carreteras gallegas, que registra en lo que va de año un repunte con respecto al mismo periodo de 2023.
La policía nos detiene por seguir a una carterista | BCN a pie de calle
youtube.comSiguiendo la pista de Silvana, una de las carteristas más veteranas en Barcelona.
Dire Straits - Sultans Of Swing
youtube.comVídeo musical de la canción "Sultans of Swing" de Dire Straits.
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
... Siempre se repite la misma historia... Están hartos de rodar como una noria...