#2 Correcto, y sus votantes unos mermados. Junta todo con jueces corruptos y a ver cómo cojones nos libramos de esta plaga.

#2 el PSOE también: trama de cursos de formación, etc, etc

La política en España es un negocio muy lucrativo

#7 Y la monarquía a la cabeza tanto del estado oficial como de ese otro estado formado durante un golpe y moldeado por una dictadura genocida.

#7 todosoniguales de la mañana

#20 No. PP, PSOE, monarquia y unos cuantos mas. Es la pura realidad.

Otra cosa es que digas que Podemos o Bildu tienen cero casos de corrupción y te la suelen.

#26 En ningun momento he dicho que el PSOE no tenga casos de corrupción o que sea mas o menos igual que el PP, lo digo porque se habla delPP y meteis al PSOE con calzador.

#7 Si tengo que escoger, me quedo con quién menos delinque. No voto a ninguno de los dos.

#2 Y antisistema.

#8 Mejor ser palmero de Podemos que un sirviente del señorito

#8 Ni idea si será palmero, pero hombre, este vídeo es de rabiosa actualidad aunque sea hemeroteca

#30 Se puede decir que lo clavo. Iglesias ha dicho verdades como puños pero lo lamentable no es lo que diga o deje de decir, lo lamentable es la mierda de democracia que tenemos corrupta hasta la medula.

#30 Tambien este video es de rabiosa actualidad aunque sea hemeroteca

#8 Cómo escuecen las verdades y los discursos honestos de políticos íntegros. Se te escacharra el discurso de "pabloiglesia stalin mal" y el de "en el fondo son toj igualeh", ¿verdad? Qué putada.

#7 #8 Ahi, señalando lo relevante, como siempre.

Al menos meneame no salpica...

#8 Lo malo es que no se hace nada. El spam es continuo. Normalmente en horario laboral. Y a quien como tú lo señala, la granja de cibervoluntarios le llaman facha (lo que demuestra que no suelen leer los comentarios). Suerte con ello.

#6 que siga teniendo audiencia es una muestra de que algo no va bien

#20 es una muestra de que como sociedad estamos agilipollaos...
yo hace siglos que no lo veo porque no me creo nada de lo que cuentan

#31 No estamos gilipollas, se llama "control de masas", y está escrito desde hace muuuchas décadas.

Hace mucho tiempo que los medios generalistas pastorean al ganado. Y podríamos darnos latigazos gritando que somos gilipollas, que lo somos, pero también es cierto que el control de masas se basa en unas premisas psicológicas que son intrínsecas en el ser humano, vienen de serie, como por ejemplo que somos gregarios, necesitamos sentirnos dentro de un grupo.

La base de la propaganda es dicotomizar cualquier debate y, ante todo, controlar lo que se conoce como "opinión pública", que en realidad no es más una forma de hacer que la gente se sienta fuera del rebaño por no opinar como la mayoría, aunque esa mayoria sea completamente inventada.

El mismo señor que escribió "Propaganda", Edward Bernays (sobrino de Freud), escribió "Cristalizando la opinión pública". Creo que no hace falta dar más datos, basta con indagar un poco.

Somos un rebaño y los estados nos pastorean, así que una democracia podría sentirse orgullosa de ser tal cosa el día en que no haya pastores de opinión pública sino ciudadanos proactivos, que es lo que falta desde hace muchos años.

Perdón por el tocho.

#20. Y seguirá sin ir bien si medios españoles manipuladores y dependientes siguen secuestrando las licencias y frecuencias del espectro radiofrecuencia de las que disponen para emitir.

#31. Controlan los medios, la gente ve y escucha lo que está disponible y en abierto, lo que no está disponible no puede escucharse con la misma amplitud y alcance.

#2 Lo peor es que se le nota en la cara que sabe perfectamente que lo que dice Iglesias es cierto y se la suda completamente, con aguantar el tipo y seguir difamando ya le basta.

Y que tuviéramos que aguantar que dijeran que la Sexta era de izquierdas, madre mía...

#27 Y que tengamos que seguir aguantandolo...

#84 Sinceramente, viendo a otros personajes como Ana Rosa... Es que ya anda uno curao d'espanto

#2 Lo que mas me flipa es que hay una caterva de la fachosfera que repiten como papagayos que Ferreras es un podemita que no para de hacer publicidad a la "izmierda". No se puede ser mas tonto, en serio.

#36 Cada vez menos, no te pienses. Hay foros muy radicales en los que veo un gran cambio para repudiar también a los medios de la derecha que se hacen pasar como de izquierda.

Sitios llenos de liberales que solo piensan en ganar en bolsa que ya no creen en estas cosas. Siguen siendo bastante fachas, negacionistas del cambio climático y mil cosas más pero ya no se creen ciertas cosas porque ven que no hay nadie al volante.

Y por eso tampoco hay que odiar a la gente de derechas. En el fondo tienen sus intereses y por encima de todo hay un sistema y unas élites que se cagan en los mismos derechos que nos afectan a todos los ciudadanos.

El día que esto esté claro, transparente como el agua, tendremos alguna oportunidad de futuro, si es que aún la hay.

#49 totalmente de acuerdo

#2 Es que el pobre sufre del Síndrome de la Esponja: come y caga por el mismo orificio.

#2 Y lo peor es el poder que tiene para quitar y poner. Da miedo.

#70 Menuda mierda de corte de video. Cortan por delante y cortan por detrás, se habrán quedado a gusto.

Este es mejor:

#4 ni con el MH17 dejais de especualr , solo si le salva el culo a Rusia

#11 No veo que los enlaces que aportas digan que hubo una investigación de la ONU sobre el MH17. En el primero, el Secretario General da la bienvenida a un informe del Consejo de Seguridad de Holanda y se afirma que la Organización de la Aviación Civil Internacional evaluará las recomendaciones contenidas en dicho documento. En el segundo, de 2022, se dice que Australia y Países Bajos anuncian el inicio de una acción legal conjunta contra Rusia ante la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI).

#17 Sobre ese informe holandes:

". La investigación fue realizada en cumplimiento de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU."

Algo que ahora se está impidiendo.

CC #11

#51 Por partes:

a) Esa investigación fue de un organismo holandés, no internacional.
b) No sé que hubiera impedido a Holanda hacer una investigación aunque el Consejo de Seguridad no se hubiera pronunciado.
c) De hecho, dado que un tribunal holandés ha condenado a Girkin y dos amiguitos suyos a cadena perpetua por el derribo del MH17, está claro que Holanda la justicia holandesa tenía jurisdicción para investigar.

#17 Años pidiendo que no se construyera, presiones a contratistas, y desde la voladura y las sanciones, alguien se está forrando a vender gas en barco de fracking a Europa...No creo que los investigadores del NS2 tengan que buscar demasiado....

#11 por que mientes? aun al dia de hoy ningun moscovita en MNM admite que fueron los rusos quienes derribaron ese avion

#9 Lo bueno que tenéis los esclavos del cuenco de arroz es que se os vé a la legua y permite facilmente mandaros a pastar. Que te escuche el que pague. Sitio que se va al carajo por gente que solo viene a vender su mierda y no a aportar. A pastar al ignore otro más.

#9 Fue EEUU. No hay mucho que especular.

#57 pues ya esta, para que quieres mas investigar? aunque se supiera que no es daria igual ,aqui seria culpa de EEUU

#93 Si. Pobres Estados Unidos, que todo el mundo les tiene manía, cuando ellos solo quieren hacer el bien.

Se les tiene manía por buenos.

#3 Te vale Biden como fuente fiable?

“Derribaremos Nord Stream si Rusia invade Ucrania”. La declaración de Biden antes de la guerra

#70 Menuda mierda de corte de video. Cortan por delante y cortan por detrás, se habrán quedado a gusto.

Este es mejor:

#9 Parece mierda, huele a mierda y sabe a mierda pero todavía es pronto para sacar conclusiones.

#73 eso es MNM en estado puro

#4 O no, estaríamos en las mismas. Si esa investigación no dijera lo que se quiere que diga no se le daría validez.

#13 Si algo tan grave como la voladura del Nord Stream II, a estas alturas no se ha investigado ni se va a investigar es porque han sido los Estados Unidos, que ha sido al único país al que ha beneficiado tal acción.
Eso lo sabemos todos y hasta tú mismo lo sabes.

#4 ...razón por la cual las "democracias" occidentales no van a permitir que se investigue nunca. Es intolerable la arrogancia China pidiendo que intervenga la ONU, como diría el emérito "¿por que no se callan?" ¿eh?. Si no los paramos pronto son capaces de pedir que se investigue la muerte de Navalny.

#4 No tengo tan claro que Suecia se niegue. Más bien creo que piensan que no servirá de nada. Ellos mismos han intentado una investigación y cuando se han atascado, han pasado las pruebas a los alemanes para que la continúen, si quieren.

#19 ¿Se niega o no? Si no se niega, que investigue China, no hay problema. O sí.

#36 creo que ya lo he dicho. Creo que no. No se niega. Pero no me he ido a ver las declaraciones oficiales, solo un artículo cubano al respecto.

¿Tu qué piensas?

#19 positivo por el negativo. Será que tiene la piel muy fina y ve en tu comentario insultos, racismo, etc

O que “No tengo claro..” y “Mas bien creo…” sean racismo/insultos, etc, etc. Igual me hago viejo y es la dialéctica del siglo XXI. Who knows?

#56 Bueno.. Meneame es así. Tampoco será el primero que pulsa el negativo por error. No me preocupa mucho. Gracias.

#19 Ellos mismos han intentado una investigación y cuando se han atascado

"cuando se han atascado"

Interesante forma de decirlo.

#4 Si quieres saber quién fue, sólo tienes que pensar a quién beneficia esa destrucción de la tubería y quienes salieron perjudicados a la larga. Es facilísimo. A mí lo que me sorprende es que haya habido tanta discusión sobre un asunto que está claro como el agua.
Lo de China ahora es sólo para avergonzar a los hipócritas de la UE ...

#4 my bien… y si haces una investigación y sale que no fue Rusia no me digas que os vais a callar? La investigación a estas alturas os da igual a todos, ya tenéis una idea preconcebida que cuadra on el ideario político y ya está. Tanto unos como otros.

Manda uebos que se le haga de altavoz a Trump porque nos cuadra lo que dice.

#4 noticia del 13 de abril de 2023

#1 Como dirían ellos: Good riddance, y tal día hizo un año.

#14 O como diría yo, a tomar por culo guiris

#1 nos las damos de listos riéndonos con lo de poner más balcones.
Y resulta que lo único que hacía falta era subir el impuesto al alcohol

#30 Bares caros en azoteas. No queda un guiri en 3 años

#103 Genial comentario, muy agudo.

#30 hace años que lo digo, España está en el top 3 de turistas recibidos todos los años, porque se atrae a un turismo de muy mala calidad con precios muy bajos en el alcohol y la comida.

#127 El alcohol no lo se, pero la comida muy mala y con precios abusivos. La tortilla de patatas en lugares para turistas está asquerosa y vomitiva. La paella reseca y mala, y así todo.

#30 No son medidas excluyentes. De hecho podemos hacer packs de botellón mas balcón con vistas a piscina. Pero de esas que están pintadas en el suelo, como en Mary Poppins pero con final trágico

#1 Vaya! Qué fácil ha sido librarse de estos indeseables! Si sólo lo hubiésemos hecho antes!

#1 Tendré que verlo para creerlo.

#1 piensa todo calientasillas que su trabajo es lo único que sostiene este pais, angelitos.

#1 Que alegría pues, espero que convenzas al 75% de la población de Mallorca de que se ponga a buscar trabajo...

#78 Es lo que pasa cuando no diversificas la economía. Se te van los guiris y te quedas sin plan B

#88 si, como todas las islas del mundo, fuente de I+D y mil trabajos especializados.

Ah no, o turismo o paraísos fiscales

#104 Digo yo que con diversificar es suficiente.

No hace falta convertir Mallorca en el nuevo Silicon Valley, pero al menos no poner todos los huevos en la misma cesta.

#78 pues igual una reconvención les iría bien, que para que se forre el 1% con trabajos de mierda para el otro 74% hay muchas posibilidades. Y seguro que mas sostenibles y habitables que el turismo de masas.

#94 Se te olvida el detalle de que ese 1% tiene muchos amigos en el gobierno, algunos incluso son parte del gobierno, por eso una solución tan obvia como la subida de impuestos y reconversión nunca se ha hecho, no van a tirar piedras contra su propio tejado...

#78 #94 #102 #105 os compro el discurso para cualquier parte de españa que no sean islas. Una isla tiene una serie de desventajas competitivas que hacen que solo pueda dedicarse a la mierda del turismo.

#106 Ok, Taiwán vive solo del turismo.

#115 Decir esa tontería solo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que son las baleares y de lo que es taiwan.

Si la querías decir más gorda podrías haber dicho Australia.

#119 Tú eres el que ha dicho una tontería.

"Una isla tiene una serie de desventajas competitivas que hacen que solo pueda dedicarse a la mierda del turismo."

#159 vale, he aprendido la lección. La próxima vez no daré por supuesto que hablo con alguien con un coeficiente suficiente como para distinguir el islote de perejil con Australia.

#106 igual tenia desventajas en el siglo XX, pero ahora mismo hay una grandisima parte del PIB que procede de actividades cuya localización es irrelevante.

#78 Antes de los guiris había trabajo, después de los guiris habrá trabajo. Porque si tu único futuro en la vida es vivir sirviendo chupitos de veneno a borrachos, mucho futuro no tienes.

#78 pues mira igual deberíamos pensar un poco si destrozar unas islas para que sean el parque temático de alcohol, sol y juerga de europa nos compensa. Qué los nativos no puedan ni vivir allí, que no haya funcionarios porque la vivienda es inaccesible... Qué se multipliquen por 10 los delitos y accidentes, laboratorio de drogas ...

Pero supongo que no, aquí elegimos mercado, MÁS MADERA hasta que reviente la caldera pero que me quiten lo bailado. Así va el planeta.

#78 es que voy más allá, para lo que han quedado las baleares y casi las canarias se las regalaba a Inglaterra y Alemania (Italia un poco) en custodia compartida. Habría que ver cuantisimo aportan al PIB y cuanto nos cuesta mantenerlas con sus transportes al 75% por ejemplo

Para que sean un enclave geoestratégico excelente... Como si estuviéramos jugando al Risk.

#107 por mi encantado, ni que fuésemos tu puta propiedad. Bien os va cuando nos expolian cada año.

#107 para lo que han quedado? Mira cuanto aporta Baleares y lo que recibe... que está la quinta por la cola en los PGE.

#1 gente alegrándose de que se vaya su fuente de ingresos. Como se conoce que en este foro solo hay vagos que no la rascan.

#2 "Es que ellos saben muy bien donde pedirlas, por eso las tienen" es la única respuesta (con tintes de secretismo místico) que te van a dar los que lo argumentan, pero jamás una respuesta exacta

#7 Puedes denunciarlo desde internet, es mas, a todos los que vean un delito de este tipo les animo a denunciarlo
https://www.policia.es/_es/denuncias.php#:~:text=Comunicarlo%20en%20cuanto%20le%20sea,o%20presencialmente%20en%20dependencias%20policiales.

#8 sois lo que tanto nos advirtió Orwell

#10 lol, menuda respuesta de puta mierda
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre

Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio

#10 #17 si sabes de un delito y no lo denuncias ¿no eres cómplice?

#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.

#23 No. Además en todo caso eso no sería delito, tan solo una infracción administrativa, a no ser que haya falsificado documentos.

#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.

#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.

#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote

#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.

Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.

#10 Te quejas de un delito, te dicen como denunciarlo y te achantas con un argumento peregrino. Vaya bluff.

#67 estas tu que le jodo la vida a alguien por la moral de burócrata que tenéis aún así lo he dicho osea que no se que me estás contando

#10 Ya te puede compensar este ridículo, eh.

#143 inteligente comentario señor!

#10 Orwell se quedo corto muy corto

#202 al final vamos a un control más sofisticado para un ser humano más estúpido del que se pensaba

#8 pero..¿qué delito? Si el problema gordo precisamente radica en su legalidad, al menos tal como está legislada y auditada la actual renta mínima. Que te aproveches de estos subsidios no te hace delincuente, te hace un inadaptado y una carga social si no tienes aliciente para salir de ella. Y por lo que se ve, solo con tener ojos en la cara sin necesidad de ser o pensar en rojo o en azul,  y se ve cada vez más, son muchos los barrios marginales cuyo único sustento es ese. ¿Y qué salida hay a esa red de sustento? ¿Cuál es la lógica de la ayuda? ¿Ayudar al pobre porque estás a favor de lo bueno y bonito no? Seriously? Ingresando dinero todos los meses a una familia sin oficio ni beneficio, sin contraprestación, sin obligación de idioma, de adaptación, sin búsqueda real y activa de empleo o formaciones técnicas obligatorias, en que les ayudas? Se le llama ayuda pero la lógica de la ayuda radica en su temporalidad, y su merecimiento, no puedes ayudar eternamente a alguien, menos si no lo tiene merecido. Que la RGI y PCV (prestación complementaria de vivienda) y rentas análogas  tiene que cambiar/actualizarse con la experiencia negativa acumulada (consolidar la marginalidad, falta de salida, efecto llamada indeseada), es evidente a estas alturas de la película. Y sin hablar del otro problema, el del fraude de verdad, el que realmente pertenece a mafia organizada que cobra indebidamente con red de falsos empadronamientos sin siquiera residir en la CCAA. Que los controles son de risa, cuando se descubren los fraudes es porque no podían ser más cantosos.

#7 Feijoo?

#9 es un chiste?

#11 la continuación del tuyo.

#15 lo mío no era un chiste

#11 El chiste sois vosotros, uno jodidamente malo, pero un chiste al fin y al cabo

#7 Comunidad? Qué paga es?

#13 estas tu que doy detalles con la panda de buenos ciudadanos que hay aquí

#14 No son detalles que precisamente vayan a delatar a nadie. Francamente, sin datos, no hay quien se lo crea.