Portada
mis comunidades
otras secciones
Linux, IA, Cybersecurity, Embedded Systems and Management
#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.
Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.
#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.
#4
¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?
#37
Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.
#3 Yo viendo el golpe de estado de los jordis subidos en un coche de la Guardia Civil, más tarde en un comando terrorista echando fairy a los Piolines perpretando un referendum antes de matar a un turista de un ataque al corazón en el aeropuerto de BCN.
YO y YO y YO
Qué sí, Pablo, que tienes razón, pero si no te haces el protagonista de todo te da un síncope...
Y ahora, cuéntame tu apoyo sin fisuras cuando estabas en el gobierno a Alberto Rodríguez, que anda que no podías haber presionado porque los votos de Podemos eran fundamentales y bien que te callaste la puta boca. Eso lo hace Yolanda Díaz y te la comes viva, pero como lo hiciste tú y tu partido, pelillos a la mar.
#2 Hacía tiempo que no leía algo tan desquiciado. Felicidades.
#2 Ostias, es que ES uno de los protagonistas. No tiene que hacerselo porque lo es, al igual que Oltra, Alberto o Victoria. Manda huevos.
#38 Y demasiado elegante es Iglesias, teniendo en cuenta lo que les hicieron a toda la familia.
Esta peña esta demasiado loca.
#1 si les ha metido 100.000 entradas, los hackers solo han de descartar los datos desde el pico en el volumen. Hubiese sido mejor meter 100 al dia durante un mes.
Si los estafadores ademas guardan la ip de quien envia los datos, filtrar todo eso sera una pavada
Y eso solo asi a primera vista.
#29 ostias, yo lo que veo nada más leer el segundo y tercer párrafo del primer tuit, es unas ganas de llamar la atención, de hacerse el importante, el misterioso, que no se debe aguantar ni él mismo...
Y ya el superman del final... vergüenza ajena es lo que siento...
#42 que va. Dile a cualquier IA que te haga el script, ya verás como en menos de 5 segundos tienes el script que ha publicado.
Ejemplo: tengo una web que quiero probar, hay una petición para introducir datos de tarjeta bancaria: nombre, .... hazme un script en python que ingrese número de tarjeta en python. Que lo haga en bucle hasta que lo pare y si falla que espere 1 segundo antes de seguir.
#26 ni siquiera el poco código que enseña cumple las normas de estilo del lenguaje de programación que usa...
Usa CamelCase para variables. Y lo peor es que en otras sí que usa snake_case, por lo que ni siquiera tiene coherencia.
Si pretendía darse a conocer, ha conseguido el efecto contrario.
#63 o borran todas las entradas con el mismo patrón. Vaya mierda de sentencia de muerte. Me imaginaba que localizaba la ip última, luego la dirección postal y mandaba a unos hondureños empapados en crack listos para practicar el medievo.
#10 Eso es estéril.
En cuanto los hostings lo detectan el formulario lo borran. También puede pasar a las listas negras que usan Firefox o Chrome.
Así que igual sólo recogen 100-300 falsas.
Lo mejor es denunciarlo al acortador de urls, al hosting y a Firefox/chrome.
#35 Denunciar a la policía sólo servirá si los delincuentes están en territorio español.
La teoría es buena, pero enseguida se encontrarán fuera de su jurisdicción.
#36 si pero afecta a los españoles. Lo suyo es que sea la policía la que avise al hosting y registrador. (La verdad es que yo no tengo ninguna fe de que lo vayan a hacer. Asi que lo mejor es no entrar, creo que contra los phishing solo queda educacion: mira como los trileros y vende estampitas, cada vez hay menos y no creo que sea por la policía, si no por educación de la gente ante el timo y el fraude)
#10 dudo que los scammers sepan hacer ni eso ni nada de lo que proponen otros. Saben montar la réplica de la web con el tutorial que compraron en su día, y ya.
#10 O hacer un filtrado de IP quizas y descartar todas esas entradas...
Pues yo hoy, por metodos mas manuales, les he jodido un grupo de wasap a scammers chinos. Se hacian pasar por un grupo de discusion de Trust Wallet. CUando me han echado y norrado los mensajes de aviso me he dedicado a mandar dsde el PC aviso a los 90 y tantos miembros del grupo no falsos (si te echan de un grupo, desde wasap web aun puedes ver los miembros). Algunos de ellos se estaban tragando la trola, de verdad creo que hubieran pescado a algun incauto. Ahora les estaba troleanado a los admin, diciendo que si quedaba mucha gente y mandandoles capturas de mis mensajes.
Ha valido la pena perder un par de horas y hacer mi buena accion del dia
La llamada ley de Brandolini o principio de asimetría de la estupidez (the bullshit asimmetry) es una idea publicada en línea en el año 2013, por el programador italiano Alberto Brandolini. Este dicta que la cantidad de energía necesaria para refutar una estupidez, falsedad o engaño (“bullshit”) es un orden de magnitud mayor que el requerido para producirla.La disparidad resumida en la ley de Brandolini, ha originado en muchas ocasiones la prevalencia de mitos, ideologías y prejuicios, sobre la evidencia objetiva y la razón.
La acusada admitió en un juzgado penal de Ourense que golpeó a su pareja delante de los niños
Esta sección ha ido muriendo poco a poco desde que creyeron que era buena idea apropiarse del trabajo y la participación de los meneantes para que prepararan ellos la entrevista que luego se haría en formato video.
Otra genialidad fue que las respuestas ni siquiera aparezcan en menéame, sino que te tengas que ir a Twitch a verlo, quitando visitas a la propia menéame.
Los primeros pregúntames tenían gracia porque los meneantes podían entablar conversación con el entrevistado, todo se hacía en la sección de comentarios de forma interactiva. Ahora solo hacen de "negro" preparando las preguntas para que otra intente llevarse la "fama", que tampoco porque en ese formato no lo ve ni Dios.
#1 Solo 2 pasan de 10.000 visualizaciones y la mayoría no llega a las 1.000 😝
#1 Y la selección de preguntas cada vez peor. Las mayores chorradas, dentro y las interesantes nada. No se puede ser más incompetente, todo mal y es una pena porque cuando esta idea originalmente estaba genial. Claro que tampoco sería idea de los que lo llevan ahora...
"Con lo de ‘escuchar a los testigos’ se refería precisamente a los dos loros, que acudían al juzgado junto con su dueño para ver si eran capaces de repetir ante el juez la frase"
Esto ya lo hicieron en Phoenix Wright
#7 Me criaron para hombre adinerado pero prefiero ser un Indio que un importante abogado.
#8 Si no es cuestión de dinero, que es lo que no comprendeis... Es el cinismo y la puta hipocresía que además luego os da en la cocorota y os ponéis a llorar.
#25 Ah, quieres decir como la hipocresía de los que se quejan de la piratería (como tú) mientras nos obligan a todos a pagar un incremento de precio sobre todos los dispositivos electrónicos relacionados con el almacenamiento de datos porque se presupone que los vamos a usar para piratear, no? Entiendo.
#29 Se llama pago de patente de corso, tras lo cual la piratería no existe.
#5 opino lo mismo, yo me ahorraba las pagas para comprar sus cds de chavalito.. tengo todos los de extremoduro, y desde hace tiempo que reniego de este personaje.
aparte de llamar a la policía, hay que contar los chanchullos que se traía entre manos con la junta de extremadura del pp
#25 efectivamente, Robe es de lo mas hipócrita que te puedas encontrar. De llamar a la policia por que hay gente fuera del recinto viendo el concierto (el cobraba lo mismo) cuando renegó de la policía toda su vida, a hacer conciertos de 45 euros tras fardar se ser el primer crowfunding en españa, hacer acuerdos con la SGAE llamando piratas a su publico por bajarse unos mp3, teniendo en cuenta que su maqueta, que fue la que le dio la fama, fue quizas la cinta mas pirateada de la historia.
este pavo, bien lejos. Y ya no te hablo de su decandencia musical, para eso, gustos, pero que Robe es un imbecil como la copa de un pino, es algo evidente.
#2 hago la comida y cena en mi casa, porque soy el que cocino, hago la compra, trabajo fuera y traigo el dinero a casa todos los meses, me levanto el primero me voy lejos a trabajar, hago de chofer porque soy el único que conduce... Me parece que decir que el hombre es un privilegiado es la mayor gilipollez en el día a día de hoy. Las leyes favorecen en general a la mujer y más si te casas y tienes hijos. ¿Qué privilegios tengo?. Todo lo contrario.
Dile al mendigo de tu barrio que es un privilegiado, a ver qué te dice....
#8 Me parece que decir que el hombre es un privilegiado es la mayor gilipollez en el día a día de hoy.
Fuente: tu caso particular, obviamente extrapolable a toda la sociedad porque patatas.
#11 Aquí más patatas. Que no, no es un solo caso particular, que somos muchos más de lo que te piensas. Los casos particulares, son los hombres machistas de los años 60 que pintáis para justificar vuestras leyes misándricas.
#11 El único sitio donde la mujer está discriminada en la actualidad, es en el mundo laboral de la empresa privada, y principalmente es debido a la maternidad y a patrones sociales.
Y esto cada vez sucede en menor medida, ya sea porqué se tienen menos hijos; o porqué ahora se tiende a la igualación de permisos de paternidad/maternidad y a la cocrianza de los hijos. Y sin olvidarnos que han cambiado los patrones sociales y cada vez hay más mujeres que asumen una vida de "directivo" que supone sacrificar la vida personal/familiar en pro de la empresa.
#62 "Que la gente no aspire a profesiones en los que la mayor parte de sus miembros sean de otro género es culpa de su visión sesgada, no de privilegios"
Eso que dices es mentira. Por la sencilla razón de que en países abiertamente pobres y machistas. Ves como las mujeres optan por desarrollar carreras técnicas "masculinizadas" porqué son un ascensor social. Especialmente ingenierías puras y duras, que suponen muchos sacrificios.
Mientras que en los países nórdicos más igualitarios, las mujeres no optan en igualdad por carreras STEM y si que optan por carreras más de humanidades.
La realidad es más compleja y multivariable de lo que tú o yo podramos decir en un cutre comentario de Meneame. Pero, hay un patrón social mundial. Los hombres prefieren sacrificar salud y vida personal, con trabajos peligrosos o penosos, en pro del dinero.
#11 y con opiniones de mierda como esta, es como chavales que han crecido en el feminismo, con unos padres modernos que los han educado bien, al sentirse constamente culpables por cosas que no han hecho mal, se radicalizan y se van al extremo contrario porque estan hartos de que por defecto sean los posibles malos cuando no han hecho nada mal. Felicidades al feminismo radical, porque esto lo habeis conseguido vosotros. Y os lo dice un feminista de Sumar.
P.d: Luego os sorprendeis y os reis de los hombres porque salen noticias en las que el 40% se siente discriminado a dia de hoy.
#11 Dime un sólo privilegio legal que tengan los hombres en España frente a las mujeres.
#11 El problema es que decir los contrario, que el hombre tiene privilegios, ahora mismo también es una extrapolación, y lo único que consigue es que las personas que no lo sienten así, se pongan en tu contra, porque tu estás haciendo una generalización porque "patatas".
Yo me identifico en parte con #8, y siento que el discurso feminista, me toca los cojones. Hay que buscar la igualdad y la equidad, y dejar las consignas.
Bueno, iba a esperar a tener 9-10 respuestas a ver si alguna era mínimamente inteligente pero la cosa se va apagando.
#189 Pobesito que no le contesto sólo a él de entre todos los muchachitos que me están escribiendo. ¿Qué pretendo, que tengas que ser capaz de mirar complicados números?
Madre mía, qué poco se han esforzado tus papás contigo.
#192 Venga, ahora dilo sin llorar. Te doy tres intentos. Bueno, mejor 5.
#198 Ay, qué justito vas. Así que ni los hombres, ni los blancos, ni los heteros tenemos privilegios de ningún tipo, ¿eh?
#204 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer y escribir. ¿Por qué tengo que preocuparme por educar a nadie?
Qué pena que el discurso feminista te toque los cojones. ¿Has pensado que a lo mejor el problema es que reaccionas de un modo un tanto pueril? Lo digo porque a mí no me da dolor de tripita escuchar que, por ejemplo, existen condicionantes sociales heredados del pasado que me benefician en muchos casos y que estaría guay revisarlos y tratar de desmontarlos. Del mismo modo (y como bien explican en este artículo que la mayoría de niños rata que me escriben tonterías no han leído), existen otros muchos condicionantes asociados a la masculinidad que me afectan de manera negativa.
Esto no es una competi chicos contra chicas y si alguien lo interpreta así, probablemente esa persona tendría que leer más despacio.
#206 Oh, la teoría de que los hombres son prescindibles, ¡qué refrescante manera de decir "me falta una patata pal kilo" sin decir "me falta una patata pal kilo"!
Así que en origen la mayor parte de los pilotos eran hombres no porque el rol de piloto fuera incompatible con el concepto de femineidad de aquella época, sino porque la vida de los hombres valía menos.
Madre mía, cómo os toman el pelo caracondón y demás taraditos.
#234 ¿Podrías señalarme el comentario en el que pongo como ejemplo mi experiencia personal?
Sin llorar, porfa.
Gracias de antemano, Bro.
#8 a eso venía. Menuda payasada lo de privilegios en nuestra sociedad. Es de ser un supino melón o un alienado por el discurso con la diferencia de que ha calado parcialmente en lugar de entero, pero algo ha calado.
Los privilegios los da el color de piel, la zona donde se nace, la familia que te toca y ante todo y sobre todo, el dinero.
El resto son paridas inventadas para dividir a la clase obrera, cogiendo fotos en blanco y negro o de otras culturas o de barrios muy precarizados.
Privilegios... ¡Hay que joderse!
#8 la experiencia que tú cuentas es la del capitalismo, no la de la igualdad. La igualdad va de derechos. Tú tienes derecho a todo eso y nadie te lo cuestiona (si acaso un tóxico te podría decir que hagas la comida, la cena y la compra no es masculino), pero la diferencia es que la mujer hasta hace dos días, y según para quién aún a día de hoy, no debería tener derecho a lo mismo que tú tienes, sino quedarse en su casa y cuidar de los demás, calladita y sin estudios.
Lo que algunos no queréis ver es que el statu quo actual es muy frágil, los discursos como el tuyo no hacen más que echar leña en unas mentalidades retrógradas que no tardarán ni media en revocar derechos si llegan al poder. Luego diréis que cómo hemos podido llegar a esto.
#8 muy bien, haces algo que va siendo cada vez más habitual, pero que hasta hace nada no era la norma, que era que el hombre trabajase y la mujer se encargase de las tareas del hogar, o de puestos de trabajo de menor relevancia (y, por supuesto, ganando menos que el hombre; algo que sigue pasando hoy en día). Por eso a veces hay que forzar la máquina para el lado de la mujer, porque si no seguiríamos igual que antes.
#110 trabajo de menor relevancia
y ahí está la razón de que las mujeres cobren menos, no por ser mujeres, sino por hacer trabajos peor pagados por ser menos relevantes.
porque trabajadores que hacen esos trabajos de menor relevancia cobran lo mismo, sean hombres o mujeres.
#110 ¿Qué mujer gana menos que un hombre en un mismo puesto de trabajo y con la misma responsabilidad? Si los empresarios pueden pagar menos a una mujer por el hecho de serlo ¿Por qué contratan a hombres para hacer exactamente el mismo trabajo? ¿Por qué no contratan sólo a mujeres? Ya basta de repetir mentiras como mantras
#8 pero tu caso no puedes considerarlo un ejemplo extrapolable a toda la sociedad, tu caso es poco frecuente. Es incluso tóxico, pq das a entender que tienes un yugo atado al cuello practicamente y no has entendido que esto no va de tareas, va de derechos, tu tienes derecho a hacer todas esas tareas, igual que lo tiene una mujer. La igualdad va de derechos, no de privilegios.
#190 No tienen hijos. Su caso de igualdad en pareja sin hijos es muy frecuente.
El problema viene con la maternidad
#8 Las desigualdades hombre-mujer llegan cuando se tienen hijos.
Ellas dejan de trabajar o se reducen la jornada o dejan de aspirar a puestos con más responsabilidades o que impliquen viajar,...
Ellas se encargan de los calendarios de vacunación, las manualidades del cole, las tutorías con los profes, comprar ropa y calzado, preparar desayunos y meriendas, comidas saludables...
Con la maternidad viene el desfase
#196 ¿Y eso no lo hacen por voluntad propia? ¿No lo deciden ellas en su mayoría? Flipo con todas estas personas que les dicen a las mujeres como tienen que vivir su vida y que saben mejor que ellas en qué deben invertir su tiempo. La mayoría no saben cómo vivir su vida, pero sí saben como tienen que vivirla los demás.
#8 Eso es machista porque patata
#8 Será tu caso.
En general llevamos siglos oprimiendo a la mujer. El hombre ha tenido privilegios sobre el matrimonio y la familia.
Hasta hace muy poco, y en muchos casos actualmente, la mujer no podía trabajar y estudiar difícilmente, debia quedarse en casa, se la podia acusar de adulterio, dependía de su marido para todo.
Gracias a éstas políticas tan "desiguales" que dices, se ha avanzado en estos últimos 20 años.
Así que no te lies con tu situación particular,y repasa los pocos derechos que han tenido ellas hasta antes de ayer...
#218 yo niego tu afirmación.
Las mujeres han tenido ciertos privilegios exclusivos para ellas desde el inicio de la humanidad y los hombres otros.
También, ambos, han tenido obligaciones penosas.
No ha habido opresión de género. Eso es revisionismo histórico falaz.
Si analizas todos los aspectos de la vida en casi todas las culturas y en casi todos los momentos de la historia, los hombres lo hemos tenido peor que las mujeres. Eso es un hecho.
Basta ya del cherry Picky y de la reinvención de la historia para fines sexistas.
Analízalo todo de manera imparcial y lo verás claramente...
#3 Un juez ha demostrado a un país entero que es un analfabeto digital de grandes dimensiones.
#37 press X to doubt
#37 Es un inepto más de los que moran entre los altos funcionarios del chiringuito español. Sabía lo que hacía. Lo que no sabía es lo que implicaba.
#19 #4 Es más que todo eso y creo que lo hemos comentado varias personas ya por aquí.
Es no entender lo que es Internet en sí mismo y su extraterritorialidad. Demostrar que no tienes ni idea de lo que es una comunidad virtual y, por lo visto, tampoco un servicio de mensajería en la red.
Por un lado es como querer ponerle puertas al campo y por otro es como si decidieras prohibir el servicio de correos.
Ha quedado como un cretino pero es que por otro lado suscribo lo que dice por ahí #16: hay jueces que son como un mono con pistola. #7
#63 Dices unas chorradas de espanto y malinterpretas lo de un mono con pistola que no le ha llamado mono.
Todos tenemos nuestro ambito de conocimiento y debilidades. "No conoces el refran, zapatero a tus zapatos"
No reconoces que el juez, quiza es muy bueno memorizando tochos, pero es es un inutil en el ambito de telegram que esta legislando. Es lo que se dice un analfabeto digital, y como dijo Isaac asimov en el anyo 2000 quien sea analfabeto digital sera un analfabeto.
#63 Internet no es algo de ayer. Y un juez tiene que estar reciclándose continuamente para estar al tanto de los cambios que se producen en la tecnología y en la sociedad, si tiene que tomar decisiones relacionadas con ellos.
Por otra parte, no le ha llamado mono, sino peligroso: ha dicho que es tan peligroso como un "mono con pistola", que es muy diferente a lo que has entendido
#63 Ah vale. Que los jueces son infalibles, como el Papa.
En fin, que un tío toma una decisión que atenta contra el sentido común pero como ha estudiado no se le puede criticar.
Y todos los jueces tienen la posibilidad de buscar asesoramiento cuando toman una decisión. Que no están obligados a saber de todo o corren el riesgo de meter la pata, como en este caso.
#63 Ocupar un cargo de importancia no te exime de ser un inútil.
Y de todos modos, para ser juez sólo es necesario saber de leyes. Luego es la habilidad de cada cual mapear el sistema legal a las circunstancias de cada caso concreto, que es en lo que ha fallado el juez Pedraz.
#63 Los jueces deben pasarse años encerrados empollando leyes (aprenderlas de memoria solamente) sin enterarse de lo que pasa fuera de su habitación. Años así. Cuando aprueban son unos ignorantes de cuidado. Peor que eso, han perdido toda la capacidad de aprender otras habilidades.
#19 Eso le he comentado a mis amigos, que tenía toda la pinta de ser una bravuconada cuñadera de palillo en la boca y cajarillo en la mano, apoyado en la barra del bar con un índice de alcoholemia generoso.
#19 Hace tiempo un abogado nos explicó el porqué de algunas decisiones tan estrambóticas de muchos jueces. Básicamente, porque las oposiciones a juez son tan sumamente difíciles (por el contenido del temario) que muchos llevan años dedicando el tiempo a estudiar, dormir, comer, hacer sus necesidades y poco más... Por supuesto, están tan encerrados en los estudios que se desconectan del mundo (son como hikikomoris pero sin ordenador ni televisión), por lo que cuando consiguen la plaza llevan años atrasados en la sociedad más básica que el resto de personas.
El problema es que muchos jueces prefieren quedarse como están, en vez de actualizarse con los acontecimientos que han ocurrido mientras estudiaban la oposición.
#19 Y ademas, diría que también parece "analfabeto judicial".
No puedes prohibir los coches porque alguien ha utilizado uno para ir a atracar un banco....
#19 y ha demostrado ante todos que la judicatura hace las cosas sin pensar y sin analizar. Inseguridad judicial a tope.
#1 Es un reflejo de la preparación y nivel intelectual de nuestros jueces.
Las durísimas oposiciones deben ser para seleccionar a las personas más obtusas y con menor capacidad de raciocinio
#16 Y puede mantenerte nosecuántos años sin currar para que estudies; esa es la criba de clase de los procesos de selección públicos (no se nos vaya a meter aquí cualquier matao), y ya si nos metemos a registrador de la propiedad, juez o notario.... Apaga la luz y vámonos porque se añade lo que tú dices.
#29 Tengo un primo que es magistrado ya a punto de jubilarse. El tío era un cerebrito. Antes de acabar la carrera ya le estaban haciendo ofertas de trabajo (en aquella época había 4 gatos q pudieran estudiar). Cuando acabo la carrera trabajaba y estudiaba para juez. También conoció a su mujer, aún no sabemos de donde saco el tiempo para cortejarla
#92 Eran tiempos en los que la gente no se daba de leches por ser funcionario, al contrario....
Más que nada porque se ganaba mucho más en la empresa privada y esta no era tan "queme"; a día de hoy, los funcionarios a punto de jubilarse flipan con el nivel de los recién llegados:
- ¡Ah!, ¿Que sabes inglés, de verdad?, ¡Pero que lo entiendes y todo!, ¿Cómo?, ¿Cómo que eres licenciado?, ¿En serio que no necesitas llamar al informático para enviar un email?, ¿Y la tonga de trabajo que había aquí?, ¿Ya está hecha, dices?, ¿Cómo que en la empresa en la que trabajabas antes eso era el curro de una mañana, si yo lo hago en un mes?
Igual si tu primo se hubiera querido hacer magistrado ahora le hubiese resultado imposible por que tiene que competir con pijazos que le dedican ocho horas y más al estudio, sus padres les pagan la academia y se aseguran de tener contactos. Antes no les hacía falta porque no había tanta competencia.
Por eso flipo cuando los viejos dicen que si la generación de hoy son "blanditos", me gustaría verlos con los niveles de exigencia de hoy en día y la productividad que se maneja.
Hacer una lista con gente con una orientación sexual minoritaria es la materia prima de la que están hechas las distopías...
No se puede ser más inútil, han hecho un 2 en 1: crear agravios comparativos contra la mayoría... y un potencial gravísimo peligro para la minoría
#20 hasta ahora había prioridad para personas jóvenes con baja cualificación, desempleo de larga duración, mayores de 45 años o personas con discapacidad."
Y jamás se ha escuchado lamento alguno. Pero oye ,es meter a cierto colectivo y booom, llegó el apocalipsis!!
#25 Lo que te intenta decir #20 es que si mañana llega un gobierno fascista a las persona que este en una lista de baja cualificacion, de desempleo de larga duracion o mayores de 45 años no les va a pasar nada que no le pase a cualquier otra persona aleatoriamente elegida, sin embargo a una persona que este en una lista de ser LGTBI posiblemente si que le pueda pasar algo malo
#32 pero de dónde sacáis que se va a hacer una lista con sus nombres?
#35 Explicamente entonces como van a hacer para saber a quien dar prioridad a la hora de buscar ofertas de trabajo si no hay una lista que establezca a que colectivo pertenece una persona, ya sea mayor de 45, minusvalido, etc.
P.D: Te doy una pista, he trabajo en estos temas y estan registrados en la base de datos y tambien para violencia de genero y victimas del terrorismo
#38 claro, la única manera es hacer una lista. En pleno siglo XXI. Pues como consejo que titulen esa lista "fascistas, no abrir esta lista, aquí no hay gays" y asunto resuelto
#35 Pues según lo veo yo hay 2 opciones:
- Creas una lista permanente de gente LGTBI+.
- No creas ninguna lista permanente, sólo les das más puntos en el momento de priorizar a la gente... El problema es que si se conocen los otros criterios usados para puntuar/priorizar, no debería ser muy difícil hallar quién obtuvieron esos puntos extra por ser LGTBI+.
El segundo se refiere al problema muy común en big data de pseudoanonimato, dónde, aunque no se identifique directamente a la persona, en ciertas circunstancias y con suficiente información puede llegar a estar (casi) seguro de quién es.
#37 Pues si hay ya bastante casos de fraude por discapacidad... por LGTBI+ sería enormemente mayor. Básicamente todo el que quisiera mentir. Incluso si estás casado con una supermodelo y tienes 7 hijos con ella, siempre puedes decir que eres bisexual...
#25 Al menos, a bote pronto, 3 grandes diferencias:
- Todas esas condiciones son posibles de atestiguar de forma más o menos fácil y fiable. Ser LGTBI+ no, básicamente nada puede impedir el fraude.
- Cualquier persona puede encontrarse, en principio, antes o después, en alguno de tus supuestos (sobre todo mayor de 45), pero la mayoría de la gente no elige su orientación sexual.
- Una lista de gente LGTBI+ tiene un peligro incomparablemente mayor a tus ejemplos, sobre todo viendo el auge de la ultraderecha en toda Europa.
#36 anda que no hay casos de fraude en temas de discapacidad.
Y como acabo de decir en otro comentario, de dónde sacas que van a hacer una lista de gente lgtbi
#36 Respecto a la 2, no entiendo. Si no vas a estar nunca en X grupo, ¿te parece injusto que se le dé prioridad aunque ese grupo lo necesite , y solo hay que darla a aquellos en los que todos tengan posibilidad de incluirse en algún momento? Hablo de cualquier grupo con posibles dificultades laborales, no solo LGBT.
- Y respecto a la 3, es voluntaria. Es la persona quien decide estar en esa lista , que además no es pública, igual que decide vivir su sexualidad de forma abierta.
#89 Bastante de acuerdo, aquí las puntualizaciones:
- Sobre 2: no digo en absoluto que sea injusto, pueden ser medidas muy buenas. Pero solo digo que muchos se fijan en qué % está en un grupo, pero es clave también ver que % puede estar antes o después en él, por ejemplo para la aceptación de una medida o los potenciales agravios comparativos. Una ayuda a la infancia o la vejez puede ser en ese sentidos menos problemáticas, pues todos estamos (o esperamos estarlo) en algún momento de nuestra vida ahí (y así, a lo largo de nuestra vida apenas hay agravio neto). En el otro extremo están las basadas en el sexo (y casi igualmente, orientación sexual): están fijadas más o menos desde el nacimiento, por eso levantan más ampollas. Y otras como ayuda al paro, invalidez o bajas parentales andan en medio (en teoría cualquiera podría estar ahí, pero no todos tenemos las mismas probabilidades o planes de entrar en esos grupos.
- Sobre 3: OK, es voluntario... pero la palabra "arrepentirse" existe por algo. Una lesbiana puede revelarlo para quizás tener preferencia en cursos de formación, pero si en 10 años sube la ultraderecha al poder, igual se arrepiente. Y la decisión de usar o no ahora esa carta la tendrá que tomar sin esa información tan importante.
#49 ser del colectivo LGTB lleva siendo una tara desde hace siglos. Evidentemente no para ti ,ni para mí. Pero no seamos ingenuos por favor.
#67 tb existe la falta de capacidad de adaptación de los mayores de 45 ,y tendría que ser demostrada, no por ser mayor de 45 tienes que tener menos capacidad de adaptación. Pero se lleva años dando prioridad a los mayores de 45 y ni una sola queja. Pero , prioridad al colectivo LGTB? No , apocalipsis, hecatombe!
Tener prioridad no es un derecho sino un privilegio.
Dance Monkey, interpretado por Leo Moracchioli
#10 E incluso así, cuando la hiena se sale del camino marcado (que ya es difícil por su naturaleza carroñera), hay que darle un cachetito:
https://www.google.com/amp/s/as.com/tikitakas/mediaset-censura-una-entrevista-de-risto-mejide-a-joaquin-torres-por-cargar-contra-ana-rosa-quintana-n/%3foutputType=amp
#10 La cita es oportuna, pero me quedo con la de George Orwell cuando dijo que los perros más bien entrenados no necesitan látigo para hacer una pirueta: Circus dogs jump when the trainer cracks his whip, but the really well-trained dog is the one that turns his somersault when there is no whip.
Fuente: https://www.azquotes.com/author/11147-George_Orwell/tag/dog
Esta entrevista a Chomsky del año '96 también deja claro como va la cosa:
#27 No sé si es vendido, creo que simplemente en la sexta le dejan atacar lo que a él le gusta, ya saben a quien no criticará nunca, o si lo hace, lo hará sin hacer sangre.
Como decía #10 mas arriba de Risto,
"No, a ti no es que te digan lo que tienes que decir, porque no les hace falta. A ti te contratan porque saben que lo que vas a decir es lo que ellos quieren que digas"
¿O se que ahora estar hasta los huevos del feminismo sexista es ser machista?
TOCATE LOS HUEVOS
Que lo mismo algún Pepero ha entrado aquí y ha dicho "Por fin alguien lo dice claro"...
#5 He leído por aquí cosas no menos disparatadas de ilustres meneantes como@turuleto o@Manolitro.
#5 es penoso bromear con esta historia
Sobre todo cuando hay quien implica a gente del PSOE como informada
#37 cuando el río suena...
La Policía de Rubalcaba asumía que Marruecos y Francia "estaban detrás" del 11-M. Escuche el audio
Una grabación de Villarejo de 2009 revela cómo la cúpula policial admite que los servicios secretos de ambos países propiciaron el atentado.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/20190311/policia-rubalcaba-asumia-marruecos-francia-detras-escuche/380712275_0.amp.html
cc #43 #45 #47 #48
#53 Cuando el río suena... La Tierra es plana, porque si alguien lo dice, debe ser cierto.
Villarejo, el rey de lo turbio, de las Cloacas, condenado, entre otras cosas, por falsedad y montar un caso contra un partido usando los recursos del Estado. Increíble referente. Falta que cites al Pequeño Nicolás.
#1 Yo cada vez que veo a Ana Patricia Botín, Alicia Koplowitz o a Sandra Ortega me alegro de haber nacido hombre.
#1 Exactamente. A partir de es edad todo a peor.
#1 el auténtico sufrimiento es soportar el bombardeo diario de las cadenas oficialistas, tratándonos a todos como borregos.
Creo que al final van a conseguir que las nuevas generaciones de mujeres crean realmente que son seres inferiores que precisan de todo tipo de ayudas sociales y legales para poder estar a la altura de los hombres. Ahora sí van a sentirse inferiores y acomplejadas por ser lo que son. Todo gracias a un sistema, autodenominado feminista, que se empeñan en discriminar la sociedad por sexo.
#1 Como no se había estudiado, pues a lo mejor te sorprende. A mí lo que me sorprende la fragilidad de algunos al leer ciertos estudios.
#39 ¿Qué sientes cuando lees estudios que muestran la diferencia por general en abandono escolar?
¿Qué sientes cuando lees estadísticas sobre la diferencia estadística en egresados universitarios por género?
¿Qué propone el "feminismo es igualdad" para solucionar eso?
Un estudio sobre la única asignatura que se le da peor a las mujeres....
#51 Que mal os sienta cualquier estudio que tenga como protagonista a la mujer. Cuando conozca la historia de la mujer, entonces entenderás estos estudios.
#57 el ombliguismo y el victimismo sienta mal
#51" ¿Qué sientes cuando lees estudios que muestran la diferencia por general en abandono escolar? "Cuando lo lees se intenta poner remedio y es una preocupación educativa, que parece que solo os duele estudios a las mujeres.
#58 ¿me podrías decir una medida que haya tomado el ministerio de igualdad para reducir esa desigualdad de género?
Tribunal de Cuentas dice que el superordenador MareNostrum no cumple normativa de igualdad al contar con 26% de mujeres Tribunal de Cuentas dice que el superordenador MareNostrum no cumple normativa de igualdad al contar con 26% de mujeres
#18 ¿Qué te hace pensar que es la primera vez que lo suelta?
#17 me tenéis los frikis de chistes malos hasta el conio.h
#81 bien traído, vive (ms)DOS
#171 un curso de guitarra. De nada
#17 cuando compramos el piso, mi mujer mira la ventada y dice "aqui tendríamos que poner unos estores" , y yo dije "y por que no unos loads?" ... aun sigue casada conmigo, pero solo me reí yo, y me sigo riendo de hecho al pensarlo
#2 Eres sabio !!!
El wokismo de la Cope y su discurso progre es preocupante. Se está convirtiendo en un nido de rojos
#4 No, me temo que habla verdaderamente en serio.
Y sí, este tipo de opiniones son mucho más frecuentes de lo que tu mente "progre" es capaz de procesar.
#16 No te olvides de la revista Patrones
#8 Me estas queriedo de decir que lo del nuevo orden mundial es que a partir de ahora controlen el cotarro los trillonarios y no paco el fontanero ?
#4 hoy una buena siesta.
#2 Igual que Fox News, que últimamente hay exaltados que la tachan de progre
#2 ¿Qué te piensas que significa la E de Cope?
#14 CopETA! (de cassalla i puro)
#2 Si desde que se fue el del parche han cambiado la vareta.
#2 Hasta en la COPE ya no la soportan.
#2 Tampoco nos equivoquemos, la hacen un favor.
No se si la pregunta es un desliz, un intento de periodismo , o esta hecha a posta.
Pero si despues la dejas decir lo que quiera sin confrontar datos ni replicar, lo que queda es : "Madre mia, que claro esta que todo esto es una malvada persecucion sin fundamento, que bien lo hizo"
Incluso leyendo el resumen de eldiario.es , es la conclusion.
#16 Gustos colores, pero llevando muchas horas, a mí me parece que el primero es como una beta de este
No conozco mucho el trasfondo de los responsables legislativos de la UE en cuanto a temas de seguridad... En IA hay un comité de expertos externos (en EurAI al menos)... ¿No sería lógico el tema de tener un comité igual para temas de seguridad a nivel software? Ya no digo lo lógico que sería exigir que los políticos que votan sobre estas leyes tengan una formación básica, pero...
Menuda sarta de gilipolleces.
#3 va a ser curioso el salto generacional a este respecto de aquí a unos años
#2 #3 #7 #5 Yo tarde años en comprenderlo, que no en saberlo, y aun mas en asimilarlo de verdad. Mi cerebro hizo "click" cuando un familiar me hizo devolver una television porque no empezaba a emitir simplemente con pulsar cualquier boton:
La television es una caja tonta a la que con darle a un boton ya te esta emitiendo algo, esa es la clave y es extraordinaria a la par que simple. Un boton, un unico boton, importantisimo, vital y capital. En el pc tienes que encenderlo, arrancarlo,etc. Con los canales de pago lo mismo, enciendes la tele, abres netflix/whatever, buscas un programa... se repite con todos los sitemas y plataformas. Parece ridiculo pero es asi de simple y se reduce unicamente a eso; en la television pulsas el boton de encendido y estan emitiendo algo. Pulsas un unico boton a ciegas con el cerebro apagado y estan emitiendo algo.
Los "canales alternativos" aun no lo han entendido.
#24 No es una metafora, estoy siendo todo lo literal que me resulta posible y entiendo que sea dificil de asimilar. Si, la television vende porque funciona solo con darle a un boton, si, tal cual.
Al de encendido o a cualquier numero. Si tienes que pulsar 2 botones, cambiar de pantalla, seleccionar algo de un menu o similar pierdes un cliente de "television".
#27 Con pulsar un solo boton. Tuve que devolverla porque no empezaba a emitir contenido solo con pulsar cualquier boton del mando; Simplemente pulsando el 1 (o cualquier otro) desde el estado de espera de la television apagada, no te daba el contenido. Primero habia que pulsar el on/off o el de source no recuerdo cual de ellos, ya eran dos pulsaciones y eso era prestarle demasiada atencion.
#5 Yo pensaba como tú, pero ahora no estoy tan seguro. Con toda la tralla de youtubers, tiktokers y demás, que están constantemente machacando contra la izquierda, los impuestos o lo público en general y defendiendo el mercado, las criptos y pelotazos similares, estoy viendo a gente muy joven escorándose a una derecha muy extremista.
La ofensiva de la derecha en la comunicación y en lo digital le está dando resultado, y muchos de esos comunicadores están muy interrelacionados con toda la mierda tipo Estado de Alarma y similares, bien financiados y cuya basura aparece muy bien posicionada en las plataformas, desde luego mucho mejor que la alternativa de izquierda, con menos visibilidad y "patrocinadores".
Y sospecho que buena parte de la izquierda no termina de entender eso. Sinceramente, me parece muy preocupante.
#16 No me parece lo mismo. Ese fontanero luego te podía defender la sanidad pública y las pensiones, como la que cobraba su madre. Podría ser incoherente, pero no tenía la mentalidad de los nuevos "tiburoncitos".
Y tampoco creo que sea conspiratoria la financiación de la basura lo-que-sea-digital por parte de la derecha, desde administraciones del PP regalando paguitas a pseudomedios sin importar la audiencia hasta el dinero de Venezuela, que ahí no ven problema con eso. Vaya, si es que tienen el mercado tan saturado que hasta se les hunden algunos... Bueno, a lo mejor fue por Toni Cantó
Entonces habrá que desplazar al TSXG los apelativos, ya que dictaminan generalizando sin tener en cuenta los motivos.
Con LineageOS tienes la opción de desactivar a nivel de API Android el micro, y habilitarlo (con notificación).
Para tema de análisis más "hardcore" (lo que comentan por ahí, que es posible saltarse la API para acceder al micro) lo que se puede hacer es crear un driver intermedio en /dev a nivel Kernel Linux que capture las peticiones y las vuelque a un fichero, además de redirigir al driver correcto con otro nombre de dispositivo.
Es lo que se hace a bajo nivel para estudiar el funcionamiento de ciertos drivers, un MITM a nivel Kernel.
Esto está más que trillado ya por los investigadores de ciberseguridad. Igual que la captura de tráfico para ver dónde van los paquetes de tráfico por si se está mandando información a terceros sin consentimiento.
IMHO la libertad de opinar sobre algo es algo que hay que valorar y defender.
Ahora bien, no se debe poner al mismo nivel la opinión de alguien especializado en un tema con alguien que no tiene el mismo trasfondo de conocimientos.
Esto no significa que uno tenga más razón que otro, sino que generalmente sus argumentos están más razonados y tienen más valor, pero también el contexto de la conversación es importante, que es lo que nos perdemos con tanta polarización actualmente.
Sobre este tema, recomiendo la lectura del libro "Postcapitalismo : hacia un nuevo futuro", de Paul Mason. Tiene unos años (2015) pero sigue siendo muy interesante en el contexto actual.
En mi opinión, varios factores:
- El rock clásico está de capa caída. Acusa de desgaste por una generación muy centrada en el mensaje político, asociado a un momento determinado que ya ha perdido incluso la competitividad en este aspecto en favor del hip-hop y otras vertientes más "combativas".
- La mayoría de los grupos son clones de otros, sin mensajes claros, con las mismas melodías y progresiones de acordes, sin ningún tipo de innovación en el género (por ejemplo, ni sombra de la época del rock progresivo andaluz).
- La prominencia de grupos de versiones de los clásicos.
- La falta de integración con redes sociales y escaparates de consumo más juveniles, junto con el primer punto, hacen que sea difícil también venderse en el mainstream.
Ojo que no digo que no haya grupos de rock muy buenos en España, pero si que creo que el mercado no es el mismo que antes y ya (al menos a mí) me cansa que no haya nada "fresco" de verdad entre tanto clon.
Si alguien conoce algún grupo que rompa la norma que he puesto, encantado de escucharlo
#32 Según Gilbert funciona con Proton y saldrá una versión nativa en Linux más adelante:
Creo que la necesidad de ruido puede venir también por la TV encendida todo el día a todo volumen... Algo que, al menos en mi caso y los que me rodeaban, era bastante habitual hace años hasta para comer.
Gracias por el artículo.
#11 Gracias por la cita, muy certero.
Para quien quiera leer el texto completo (muy interesante) es del libro "Réflexions sur la question juive", publicado en 1946.
#6 Da gusto encontrar comentarios así. Gracias
Un saludo para los compañeros de Edison's Temple, Fidonet y Subnet
#1 aquí otro punto de Edison's temple jaja. Seguro que hay mucho fidoneter por meneame...
Esto es un montaje! Marte es plano! a mi no me engañan ... Eso de que parezca curvo es de la lente... Además Marte es rojo, no gris...
Ahora en serio, alucinantes las fotos 😵
No son sólo de GMail... La noticia no está bien redactada. Es un conjunto de filtraciones anteriores organizado, pero incluye filtraciones de Netflix, LinkedIn, Bitcoin, etc... ya conocidas (y algunas nuevas), con cuentas y dominios de todo tipo. Si leéis en los enlaces de la noticia a las fuentes originales, veréis este tema.
Decir esto justo cuando AC/DC saca nuevo disco...
Esto tiene de censura lo que la situación actual de dictadura.
Yo pensaba olvidarme de Python 2.7 para los restos hasta que me metí en robótica con ROS, y ahí de momento el salto a ROS 2 (que si va con Python 3) aún le queda para tener todos los paquetes y estabilidad de ROS 1.
A ver si con suerte esto hace que los fabricantes porten más rápido a ROS 2.
Y cuántas startups españolas ahora mismo tienen "sistemas de IA" y "contactos con Amazon, Feisbuk y Gugel" por su genial producto, pero no buscan inversión "hasta que el producto esté maduro"...
Tres entrevistas en el último mes, tres casos de humanos trabajando encubiertos vendidos como IA a las grandes.
Y lo peor es que ni un puto sistema tipo Selenium o Robotium para intentar hacer al menos un mínimo.
Según mi punto de vista es que ya no hay desarrolladores de C. Los que hay ahora ni saben lo que es un analizador de código estático (cppcheck sin irte muy lejos) ni dinámico (valgrind, que tampoco hablamos de soluciones avanzadas). Se programa en C como se programa en JavaScript, y cuesta mucho enseñar a las nuevas generaciones el tema de lo que realmente se está haciendo con la memoria y el micro a bajo nivel.
#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.
Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.
#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.
#4
¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?
#37
Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.
#3 Yo viendo el golpe de estado de los jordis subidos en un coche de la Guardia Civil, más tarde en un comando terrorista echando fairy a los Piolines perpretando un referendum antes de matar a un turista de un ataque al corazón en el aeropuerto de BCN.
YO y YO y YO
Qué sí, Pablo, que tienes razón, pero si no te haces el protagonista de todo te da un síncope...
Y ahora, cuéntame tu apoyo sin fisuras cuando estabas en el gobierno a Alberto Rodríguez, que anda que no podías haber presionado porque los votos de Podemos eran fundamentales y bien que te callaste la puta boca. Eso lo hace Yolanda Díaz y te la comes viva, pero como lo hiciste tú y tu partido, pelillos a la mar.
#2 Hacía tiempo que no leía algo tan desquiciado. Felicidades.
#2 Ostias, es que ES uno de los protagonistas. No tiene que hacerselo porque lo es, al igual que Oltra, Alberto o Victoria. Manda huevos.
#38 Y demasiado elegante es Iglesias, teniendo en cuenta lo que les hicieron a toda la familia.
Esta peña esta demasiado loca.
#1 si les ha metido 100.000 entradas, los hackers solo han de descartar los datos desde el pico en el volumen. Hubiese sido mejor meter 100 al dia durante un mes.
Si los estafadores ademas guardan la ip de quien envia los datos, filtrar todo eso sera una pavada
Y eso solo asi a primera vista.
#29 ostias, yo lo que veo nada más leer el segundo y tercer párrafo del primer tuit, es unas ganas de llamar la atención, de hacerse el importante, el misterioso, que no se debe aguantar ni él mismo...
Y ya el superman del final... vergüenza ajena es lo que siento...
#42 que va. Dile a cualquier IA que te haga el script, ya verás como en menos de 5 segundos tienes el script que ha publicado.
Ejemplo: tengo una web que quiero probar, hay una petición para introducir datos de tarjeta bancaria: nombre, .... hazme un script en python que ingrese número de tarjeta en python. Que lo haga en bucle hasta que lo pare y si falla que espere 1 segundo antes de seguir.
#26 ni siquiera el poco código que enseña cumple las normas de estilo del lenguaje de programación que usa...
Usa CamelCase para variables. Y lo peor es que en otras sí que usa snake_case, por lo que ni siquiera tiene coherencia.
Si pretendía darse a conocer, ha conseguido el efecto contrario.
#63 o borran todas las entradas con el mismo patrón. Vaya mierda de sentencia de muerte. Me imaginaba que localizaba la ip última, luego la dirección postal y mandaba a unos hondureños empapados en crack listos para practicar el medievo.
#10 Eso es estéril.
En cuanto los hostings lo detectan el formulario lo borran. También puede pasar a las listas negras que usan Firefox o Chrome.
Así que igual sólo recogen 100-300 falsas.
Lo mejor es denunciarlo al acortador de urls, al hosting y a Firefox/chrome.
#35 Denunciar a la policía sólo servirá si los delincuentes están en territorio español.
La teoría es buena, pero enseguida se encontrarán fuera de su jurisdicción.
#36 si pero afecta a los españoles. Lo suyo es que sea la policía la que avise al hosting y registrador. (La verdad es que yo no tengo ninguna fe de que lo vayan a hacer. Asi que lo mejor es no entrar, creo que contra los phishing solo queda educacion: mira como los trileros y vende estampitas, cada vez hay menos y no creo que sea por la policía, si no por educación de la gente ante el timo y el fraude)
#10 dudo que los scammers sepan hacer ni eso ni nada de lo que proponen otros. Saben montar la réplica de la web con el tutorial que compraron en su día, y ya.
#10 O hacer un filtrado de IP quizas y descartar todas esas entradas...
Pues yo hoy, por metodos mas manuales, les he jodido un grupo de wasap a scammers chinos. Se hacian pasar por un grupo de discusion de Trust Wallet. CUando me han echado y norrado los mensajes de aviso me he dedicado a mandar dsde el PC aviso a los 90 y tantos miembros del grupo no falsos (si te echan de un grupo, desde wasap web aun puedes ver los miembros). Algunos de ellos se estaban tragando la trola, de verdad creo que hubieran pescado a algun incauto. Ahora les estaba troleanado a los admin, diciendo que si quedaba mucha gente y mandandoles capturas de mis mensajes.
Ha valido la pena perder un par de horas y hacer mi buena accion del dia
La llamada ley de Brandolini o principio de asimetría de la estupidez (the bullshit asimmetry) es una idea publicada en línea en el año 2013, por el programador italiano Alberto Brandolini. Este dicta que la cantidad de energía necesaria para refutar una estupidez, falsedad o engaño (“bullshit”) es un orden de magnitud mayor que el requerido para producirla.La disparidad resumida en la ley de Brandolini, ha originado en muchas ocasiones la prevalencia de mitos, ideologías y prejuicios, sobre la evidencia objetiva y la razón.
La acusada admitió en un juzgado penal de Ourense que golpeó a su pareja delante de los niños
Esta sección ha ido muriendo poco a poco desde que creyeron que era buena idea apropiarse del trabajo y la participación de los meneantes para que prepararan ellos la entrevista que luego se haría en formato video.
Otra genialidad fue que las respuestas ni siquiera aparezcan en menéame, sino que te tengas que ir a Twitch a verlo, quitando visitas a la propia menéame.
Los primeros pregúntames tenían gracia porque los meneantes podían entablar conversación con el entrevistado, todo se hacía en la sección de comentarios de forma interactiva. Ahora solo hacen de "negro" preparando las preguntas para que otra intente llevarse la "fama", que tampoco porque en ese formato no lo ve ni Dios.
#1 Solo 2 pasan de 10.000 visualizaciones y la mayoría no llega a las 1.000 😝
#1 Y la selección de preguntas cada vez peor. Las mayores chorradas, dentro y las interesantes nada. No se puede ser más incompetente, todo mal y es una pena porque cuando esta idea originalmente estaba genial. Claro que tampoco sería idea de los que lo llevan ahora...
"Con lo de ‘escuchar a los testigos’ se refería precisamente a los dos loros, que acudían al juzgado junto con su dueño para ver si eran capaces de repetir ante el juez la frase"
Esto ya lo hicieron en Phoenix Wright
#7 Me criaron para hombre adinerado pero prefiero ser un Indio que un importante abogado.
#8 Si no es cuestión de dinero, que es lo que no comprendeis... Es el cinismo y la puta hipocresía que además luego os da en la cocorota y os ponéis a llorar.
#25 Ah, quieres decir como la hipocresía de los que se quejan de la piratería (como tú) mientras nos obligan a todos a pagar un incremento de precio sobre todos los dispositivos electrónicos relacionados con el almacenamiento de datos porque se presupone que los vamos a usar para piratear, no? Entiendo.
#29 Se llama pago de patente de corso, tras lo cual la piratería no existe.
#5 opino lo mismo, yo me ahorraba las pagas para comprar sus cds de chavalito.. tengo todos los de extremoduro, y desde hace tiempo que reniego de este personaje.
aparte de llamar a la policía, hay que contar los chanchullos que se traía entre manos con la junta de extremadura del pp
#25 efectivamente, Robe es de lo mas hipócrita que te puedas encontrar. De llamar a la policia por que hay gente fuera del recinto viendo el concierto (el cobraba lo mismo) cuando renegó de la policía toda su vida, a hacer conciertos de 45 euros tras fardar se ser el primer crowfunding en españa, hacer acuerdos con la SGAE llamando piratas a su publico por bajarse unos mp3, teniendo en cuenta que su maqueta, que fue la que le dio la fama, fue quizas la cinta mas pirateada de la historia.
este pavo, bien lejos. Y ya no te hablo de su decandencia musical, para eso, gustos, pero que Robe es un imbecil como la copa de un pino, es algo evidente.
#2 hago la comida y cena en mi casa, porque soy el que cocino, hago la compra, trabajo fuera y traigo el dinero a casa todos los meses, me levanto el primero me voy lejos a trabajar, hago de chofer porque soy el único que conduce... Me parece que decir que el hombre es un privilegiado es la mayor gilipollez en el día a día de hoy. Las leyes favorecen en general a la mujer y más si te casas y tienes hijos. ¿Qué privilegios tengo?. Todo lo contrario.
Dile al mendigo de tu barrio que es un privilegiado, a ver qué te dice....
#8 Me parece que decir que el hombre es un privilegiado es la mayor gilipollez en el día a día de hoy.
Fuente: tu caso particular, obviamente extrapolable a toda la sociedad porque patatas.
#11 Aquí más patatas. Que no, no es un solo caso particular, que somos muchos más de lo que te piensas. Los casos particulares, son los hombres machistas de los años 60 que pintáis para justificar vuestras leyes misándricas.
#11 El único sitio donde la mujer está discriminada en la actualidad, es en el mundo laboral de la empresa privada, y principalmente es debido a la maternidad y a patrones sociales.
Y esto cada vez sucede en menor medida, ya sea porqué se tienen menos hijos; o porqué ahora se tiende a la igualación de permisos de paternidad/maternidad y a la cocrianza de los hijos. Y sin olvidarnos que han cambiado los patrones sociales y cada vez hay más mujeres que asumen una vida de "directivo" que supone sacrificar la vida personal/familiar en pro de la empresa.
#62 "Que la gente no aspire a profesiones en los que la mayor parte de sus miembros sean de otro género es culpa de su visión sesgada, no de privilegios"
Eso que dices es mentira. Por la sencilla razón de que en países abiertamente pobres y machistas. Ves como las mujeres optan por desarrollar carreras técnicas "masculinizadas" porqué son un ascensor social. Especialmente ingenierías puras y duras, que suponen muchos sacrificios.
Mientras que en los países nórdicos más igualitarios, las mujeres no optan en igualdad por carreras STEM y si que optan por carreras más de humanidades.
La realidad es más compleja y multivariable de lo que tú o yo podramos decir en un cutre comentario de Meneame. Pero, hay un patrón social mundial. Los hombres prefieren sacrificar salud y vida personal, con trabajos peligrosos o penosos, en pro del dinero.
#11 y con opiniones de mierda como esta, es como chavales que han crecido en el feminismo, con unos padres modernos que los han educado bien, al sentirse constamente culpables por cosas que no han hecho mal, se radicalizan y se van al extremo contrario porque estan hartos de que por defecto sean los posibles malos cuando no han hecho nada mal. Felicidades al feminismo radical, porque esto lo habeis conseguido vosotros. Y os lo dice un feminista de Sumar.
P.d: Luego os sorprendeis y os reis de los hombres porque salen noticias en las que el 40% se siente discriminado a dia de hoy.
#11 Dime un sólo privilegio legal que tengan los hombres en España frente a las mujeres.
#11 El problema es que decir los contrario, que el hombre tiene privilegios, ahora mismo también es una extrapolación, y lo único que consigue es que las personas que no lo sienten así, se pongan en tu contra, porque tu estás haciendo una generalización porque "patatas".
Yo me identifico en parte con #8, y siento que el discurso feminista, me toca los cojones. Hay que buscar la igualdad y la equidad, y dejar las consignas.
Bueno, iba a esperar a tener 9-10 respuestas a ver si alguna era mínimamente inteligente pero la cosa se va apagando.
#189 Pobesito que no le contesto sólo a él de entre todos los muchachitos que me están escribiendo. ¿Qué pretendo, que tengas que ser capaz de mirar complicados números?
Madre mía, qué poco se han esforzado tus papás contigo.
#192 Venga, ahora dilo sin llorar. Te doy tres intentos. Bueno, mejor 5.
#198 Ay, qué justito vas. Así que ni los hombres, ni los blancos, ni los heteros tenemos privilegios de ningún tipo, ¿eh?
#204 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer y escribir. ¿Por qué tengo que preocuparme por educar a nadie?
Qué pena que el discurso feminista te toque los cojones. ¿Has pensado que a lo mejor el problema es que reaccionas de un modo un tanto pueril? Lo digo porque a mí no me da dolor de tripita escuchar que, por ejemplo, existen condicionantes sociales heredados del pasado que me benefician en muchos casos y que estaría guay revisarlos y tratar de desmontarlos. Del mismo modo (y como bien explican en este artículo que la mayoría de niños rata que me escriben tonterías no han leído), existen otros muchos condicionantes asociados a la masculinidad que me afectan de manera negativa.
Esto no es una competi chicos contra chicas y si alguien lo interpreta así, probablemente esa persona tendría que leer más despacio.
#206 Oh, la teoría de que los hombres son prescindibles, ¡qué refrescante manera de decir "me falta una patata pal kilo" sin decir "me falta una patata pal kilo"!
Así que en origen la mayor parte de los pilotos eran hombres no porque el rol de piloto fuera incompatible con el concepto de femineidad de aquella época, sino porque la vida de los hombres valía menos.
Madre mía, cómo os toman el pelo caracondón y demás taraditos.
#234 ¿Podrías señalarme el comentario en el que pongo como ejemplo mi experiencia personal?
Sin llorar, porfa.
Gracias de antemano, Bro.
#8 a eso venía. Menuda payasada lo de privilegios en nuestra sociedad. Es de ser un supino melón o un alienado por el discurso con la diferencia de que ha calado parcialmente en lugar de entero, pero algo ha calado.
Los privilegios los da el color de piel, la zona donde se nace, la familia que te toca y ante todo y sobre todo, el dinero.
El resto son paridas inventadas para dividir a la clase obrera, cogiendo fotos en blanco y negro o de otras culturas o de barrios muy precarizados.
Privilegios... ¡Hay que joderse!
#8 la experiencia que tú cuentas es la del capitalismo, no la de la igualdad. La igualdad va de derechos. Tú tienes derecho a todo eso y nadie te lo cuestiona (si acaso un tóxico te podría decir que hagas la comida, la cena y la compra no es masculino), pero la diferencia es que la mujer hasta hace dos días, y según para quién aún a día de hoy, no debería tener derecho a lo mismo que tú tienes, sino quedarse en su casa y cuidar de los demás, calladita y sin estudios.
Lo que algunos no queréis ver es que el statu quo actual es muy frágil, los discursos como el tuyo no hacen más que echar leña en unas mentalidades retrógradas que no tardarán ni media en revocar derechos si llegan al poder. Luego diréis que cómo hemos podido llegar a esto.
#8 muy bien, haces algo que va siendo cada vez más habitual, pero que hasta hace nada no era la norma, que era que el hombre trabajase y la mujer se encargase de las tareas del hogar, o de puestos de trabajo de menor relevancia (y, por supuesto, ganando menos que el hombre; algo que sigue pasando hoy en día). Por eso a veces hay que forzar la máquina para el lado de la mujer, porque si no seguiríamos igual que antes.
#110 trabajo de menor relevancia
y ahí está la razón de que las mujeres cobren menos, no por ser mujeres, sino por hacer trabajos peor pagados por ser menos relevantes.
porque trabajadores que hacen esos trabajos de menor relevancia cobran lo mismo, sean hombres o mujeres.
#110 ¿Qué mujer gana menos que un hombre en un mismo puesto de trabajo y con la misma responsabilidad? Si los empresarios pueden pagar menos a una mujer por el hecho de serlo ¿Por qué contratan a hombres para hacer exactamente el mismo trabajo? ¿Por qué no contratan sólo a mujeres? Ya basta de repetir mentiras como mantras
#8 pero tu caso no puedes considerarlo un ejemplo extrapolable a toda la sociedad, tu caso es poco frecuente. Es incluso tóxico, pq das a entender que tienes un yugo atado al cuello practicamente y no has entendido que esto no va de tareas, va de derechos, tu tienes derecho a hacer todas esas tareas, igual que lo tiene una mujer. La igualdad va de derechos, no de privilegios.
#190 No tienen hijos. Su caso de igualdad en pareja sin hijos es muy frecuente.
El problema viene con la maternidad
#8 Las desigualdades hombre-mujer llegan cuando se tienen hijos.
Ellas dejan de trabajar o se reducen la jornada o dejan de aspirar a puestos con más responsabilidades o que impliquen viajar,...
Ellas se encargan de los calendarios de vacunación, las manualidades del cole, las tutorías con los profes, comprar ropa y calzado, preparar desayunos y meriendas, comidas saludables...
Con la maternidad viene el desfase
#196 ¿Y eso no lo hacen por voluntad propia? ¿No lo deciden ellas en su mayoría? Flipo con todas estas personas que les dicen a las mujeres como tienen que vivir su vida y que saben mejor que ellas en qué deben invertir su tiempo. La mayoría no saben cómo vivir su vida, pero sí saben como tienen que vivirla los demás.
#8 Eso es machista porque patata
#8 Será tu caso.
En general llevamos siglos oprimiendo a la mujer. El hombre ha tenido privilegios sobre el matrimonio y la familia.
Hasta hace muy poco, y en muchos casos actualmente, la mujer no podía trabajar y estudiar difícilmente, debia quedarse en casa, se la podia acusar de adulterio, dependía de su marido para todo.
Gracias a éstas políticas tan "desiguales" que dices, se ha avanzado en estos últimos 20 años.
Así que no te lies con tu situación particular,y repasa los pocos derechos que han tenido ellas hasta antes de ayer...
#218 yo niego tu afirmación.
Las mujeres han tenido ciertos privilegios exclusivos para ellas desde el inicio de la humanidad y los hombres otros.
También, ambos, han tenido obligaciones penosas.
No ha habido opresión de género. Eso es revisionismo histórico falaz.
Si analizas todos los aspectos de la vida en casi todas las culturas y en casi todos los momentos de la historia, los hombres lo hemos tenido peor que las mujeres. Eso es un hecho.
Basta ya del cherry Picky y de la reinvención de la historia para fines sexistas.
Analízalo todo de manera imparcial y lo verás claramente...
#3 Un juez ha demostrado a un país entero que es un analfabeto digital de grandes dimensiones.
#37 press X to doubt
#37 Es un inepto más de los que moran entre los altos funcionarios del chiringuito español. Sabía lo que hacía. Lo que no sabía es lo que implicaba.
#19 #4 Es más que todo eso y creo que lo hemos comentado varias personas ya por aquí.
Es no entender lo que es Internet en sí mismo y su extraterritorialidad. Demostrar que no tienes ni idea de lo que es una comunidad virtual y, por lo visto, tampoco un servicio de mensajería en la red.
Por un lado es como querer ponerle puertas al campo y por otro es como si decidieras prohibir el servicio de correos.
Ha quedado como un cretino pero es que por otro lado suscribo lo que dice por ahí #16: hay jueces que son como un mono con pistola. #7
#63 Dices unas chorradas de espanto y malinterpretas lo de un mono con pistola que no le ha llamado mono.
Todos tenemos nuestro ambito de conocimiento y debilidades. "No conoces el refran, zapatero a tus zapatos"
No reconoces que el juez, quiza es muy bueno memorizando tochos, pero es es un inutil en el ambito de telegram que esta legislando. Es lo que se dice un analfabeto digital, y como dijo Isaac asimov en el anyo 2000 quien sea analfabeto digital sera un analfabeto.
#63 Internet no es algo de ayer. Y un juez tiene que estar reciclándose continuamente para estar al tanto de los cambios que se producen en la tecnología y en la sociedad, si tiene que tomar decisiones relacionadas con ellos.
Por otra parte, no le ha llamado mono, sino peligroso: ha dicho que es tan peligroso como un "mono con pistola", que es muy diferente a lo que has entendido
#63 Ah vale. Que los jueces son infalibles, como el Papa.
En fin, que un tío toma una decisión que atenta contra el sentido común pero como ha estudiado no se le puede criticar.
Y todos los jueces tienen la posibilidad de buscar asesoramiento cuando toman una decisión. Que no están obligados a saber de todo o corren el riesgo de meter la pata, como en este caso.
#63 Ocupar un cargo de importancia no te exime de ser un inútil.
Y de todos modos, para ser juez sólo es necesario saber de leyes. Luego es la habilidad de cada cual mapear el sistema legal a las circunstancias de cada caso concreto, que es en lo que ha fallado el juez Pedraz.
#63 Los jueces deben pasarse años encerrados empollando leyes (aprenderlas de memoria solamente) sin enterarse de lo que pasa fuera de su habitación. Años así. Cuando aprueban son unos ignorantes de cuidado. Peor que eso, han perdido toda la capacidad de aprender otras habilidades.
#19 Eso le he comentado a mis amigos, que tenía toda la pinta de ser una bravuconada cuñadera de palillo en la boca y cajarillo en la mano, apoyado en la barra del bar con un índice de alcoholemia generoso.
#19 Hace tiempo un abogado nos explicó el porqué de algunas decisiones tan estrambóticas de muchos jueces. Básicamente, porque las oposiciones a juez son tan sumamente difíciles (por el contenido del temario) que muchos llevan años dedicando el tiempo a estudiar, dormir, comer, hacer sus necesidades y poco más... Por supuesto, están tan encerrados en los estudios que se desconectan del mundo (son como hikikomoris pero sin ordenador ni televisión), por lo que cuando consiguen la plaza llevan años atrasados en la sociedad más básica que el resto de personas.
El problema es que muchos jueces prefieren quedarse como están, en vez de actualizarse con los acontecimientos que han ocurrido mientras estudiaban la oposición.
#19 Y ademas, diría que también parece "analfabeto judicial".
No puedes prohibir los coches porque alguien ha utilizado uno para ir a atracar un banco....
#19 y ha demostrado ante todos que la judicatura hace las cosas sin pensar y sin analizar. Inseguridad judicial a tope.
#1 Es un reflejo de la preparación y nivel intelectual de nuestros jueces.
Las durísimas oposiciones deben ser para seleccionar a las personas más obtusas y con menor capacidad de raciocinio
#16 Y puede mantenerte nosecuántos años sin currar para que estudies; esa es la criba de clase de los procesos de selección públicos (no se nos vaya a meter aquí cualquier matao), y ya si nos metemos a registrador de la propiedad, juez o notario.... Apaga la luz y vámonos porque se añade lo que tú dices.
#29 Tengo un primo que es magistrado ya a punto de jubilarse. El tío era un cerebrito. Antes de acabar la carrera ya le estaban haciendo ofertas de trabajo (en aquella época había 4 gatos q pudieran estudiar). Cuando acabo la carrera trabajaba y estudiaba para juez. También conoció a su mujer, aún no sabemos de donde saco el tiempo para cortejarla
#92 Eran tiempos en los que la gente no se daba de leches por ser funcionario, al contrario....
Más que nada porque se ganaba mucho más en la empresa privada y esta no era tan "queme"; a día de hoy, los funcionarios a punto de jubilarse flipan con el nivel de los recién llegados:
- ¡Ah!, ¿Que sabes inglés, de verdad?, ¡Pero que lo entiendes y todo!, ¿Cómo?, ¿Cómo que eres licenciado?, ¿En serio que no necesitas llamar al informático para enviar un email?, ¿Y la tonga de trabajo que había aquí?, ¿Ya está hecha, dices?, ¿Cómo que en la empresa en la que trabajabas antes eso era el curro de una mañana, si yo lo hago en un mes?
Igual si tu primo se hubiera querido hacer magistrado ahora le hubiese resultado imposible por que tiene que competir con pijazos que le dedican ocho horas y más al estudio, sus padres les pagan la academia y se aseguran de tener contactos. Antes no les hacía falta porque no había tanta competencia.
Por eso flipo cuando los viejos dicen que si la generación de hoy son "blanditos", me gustaría verlos con los niveles de exigencia de hoy en día y la productividad que se maneja.
Hacer una lista con gente con una orientación sexual minoritaria es la materia prima de la que están hechas las distopías...
No se puede ser más inútil, han hecho un 2 en 1: crear agravios comparativos contra la mayoría... y un potencial gravísimo peligro para la minoría
#20 hasta ahora había prioridad para personas jóvenes con baja cualificación, desempleo de larga duración, mayores de 45 años o personas con discapacidad."
Y jamás se ha escuchado lamento alguno. Pero oye ,es meter a cierto colectivo y booom, llegó el apocalipsis!!
#25 Lo que te intenta decir #20 es que si mañana llega un gobierno fascista a las persona que este en una lista de baja cualificacion, de desempleo de larga duracion o mayores de 45 años no les va a pasar nada que no le pase a cualquier otra persona aleatoriamente elegida, sin embargo a una persona que este en una lista de ser LGTBI posiblemente si que le pueda pasar algo malo
#32 pero de dónde sacáis que se va a hacer una lista con sus nombres?
#35 Explicamente entonces como van a hacer para saber a quien dar prioridad a la hora de buscar ofertas de trabajo si no hay una lista que establezca a que colectivo pertenece una persona, ya sea mayor de 45, minusvalido, etc.
P.D: Te doy una pista, he trabajo en estos temas y estan registrados en la base de datos y tambien para violencia de genero y victimas del terrorismo
#38 claro, la única manera es hacer una lista. En pleno siglo XXI. Pues como consejo que titulen esa lista "fascistas, no abrir esta lista, aquí no hay gays" y asunto resuelto
#35 Pues según lo veo yo hay 2 opciones:
- Creas una lista permanente de gente LGTBI+.
- No creas ninguna lista permanente, sólo les das más puntos en el momento de priorizar a la gente... El problema es que si se conocen los otros criterios usados para puntuar/priorizar, no debería ser muy difícil hallar quién obtuvieron esos puntos extra por ser LGTBI+.
El segundo se refiere al problema muy común en big data de pseudoanonimato, dónde, aunque no se identifique directamente a la persona, en ciertas circunstancias y con suficiente información puede llegar a estar (casi) seguro de quién es.
#37 Pues si hay ya bastante casos de fraude por discapacidad... por LGTBI+ sería enormemente mayor. Básicamente todo el que quisiera mentir. Incluso si estás casado con una supermodelo y tienes 7 hijos con ella, siempre puedes decir que eres bisexual...
#25 Al menos, a bote pronto, 3 grandes diferencias:
- Todas esas condiciones son posibles de atestiguar de forma más o menos fácil y fiable. Ser LGTBI+ no, básicamente nada puede impedir el fraude.
- Cualquier persona puede encontrarse, en principio, antes o después, en alguno de tus supuestos (sobre todo mayor de 45), pero la mayoría de la gente no elige su orientación sexual.
- Una lista de gente LGTBI+ tiene un peligro incomparablemente mayor a tus ejemplos, sobre todo viendo el auge de la ultraderecha en toda Europa.
#36 anda que no hay casos de fraude en temas de discapacidad.
Y como acabo de decir en otro comentario, de dónde sacas que van a hacer una lista de gente lgtbi
#36 Respecto a la 2, no entiendo. Si no vas a estar nunca en X grupo, ¿te parece injusto que se le dé prioridad aunque ese grupo lo necesite , y solo hay que darla a aquellos en los que todos tengan posibilidad de incluirse en algún momento? Hablo de cualquier grupo con posibles dificultades laborales, no solo LGBT.
- Y respecto a la 3, es voluntaria. Es la persona quien decide estar en esa lista , que además no es pública, igual que decide vivir su sexualidad de forma abierta.
#89 Bastante de acuerdo, aquí las puntualizaciones:
- Sobre 2: no digo en absoluto que sea injusto, pueden ser medidas muy buenas. Pero solo digo que muchos se fijan en qué % está en un grupo, pero es clave también ver que % puede estar antes o después en él, por ejemplo para la aceptación de una medida o los potenciales agravios comparativos. Una ayuda a la infancia o la vejez puede ser en ese sentidos menos problemáticas, pues todos estamos (o esperamos estarlo) en algún momento de nuestra vida ahí (y así, a lo largo de nuestra vida apenas hay agravio neto). En el otro extremo están las basadas en el sexo (y casi igualmente, orientación sexual): están fijadas más o menos desde el nacimiento, por eso levantan más ampollas. Y otras como ayuda al paro, invalidez o bajas parentales andan en medio (en teoría cualquiera podría estar ahí, pero no todos tenemos las mismas probabilidades o planes de entrar en esos grupos.
- Sobre 3: OK, es voluntario... pero la palabra "arrepentirse" existe por algo. Una lesbiana puede revelarlo para quizás tener preferencia en cursos de formación, pero si en 10 años sube la ultraderecha al poder, igual se arrepiente. Y la decisión de usar o no ahora esa carta la tendrá que tomar sin esa información tan importante.
#49 ser del colectivo LGTB lleva siendo una tara desde hace siglos. Evidentemente no para ti ,ni para mí. Pero no seamos ingenuos por favor.
#67 tb existe la falta de capacidad de adaptación de los mayores de 45 ,y tendría que ser demostrada, no por ser mayor de 45 tienes que tener menos capacidad de adaptación. Pero se lleva años dando prioridad a los mayores de 45 y ni una sola queja. Pero , prioridad al colectivo LGTB? No , apocalipsis, hecatombe!
Tener prioridad no es un derecho sino un privilegio.
Dance Monkey, interpretado por Leo Moracchioli
#10 E incluso así, cuando la hiena se sale del camino marcado (que ya es difícil por su naturaleza carroñera), hay que darle un cachetito:
https://www.google.com/amp/s/as.com/tikitakas/mediaset-censura-una-entrevista-de-risto-mejide-a-joaquin-torres-por-cargar-contra-ana-rosa-quintana-n/%3foutputType=amp
#10 La cita es oportuna, pero me quedo con la de George Orwell cuando dijo que los perros más bien entrenados no necesitan látigo para hacer una pirueta: Circus dogs jump when the trainer cracks his whip, but the really well-trained dog is the one that turns his somersault when there is no whip.
Fuente: https://www.azquotes.com/author/11147-George_Orwell/tag/dog
Esta entrevista a Chomsky del año '96 también deja claro como va la cosa:
#27 No sé si es vendido, creo que simplemente en la sexta le dejan atacar lo que a él le gusta, ya saben a quien no criticará nunca, o si lo hace, lo hará sin hacer sangre.
Como decía #10 mas arriba de Risto,
"No, a ti no es que te digan lo que tienes que decir, porque no les hace falta. A ti te contratan porque saben que lo que vas a decir es lo que ellos quieren que digas"
¿O se que ahora estar hasta los huevos del feminismo sexista es ser machista?
TOCATE LOS HUEVOS
Que lo mismo algún Pepero ha entrado aquí y ha dicho "Por fin alguien lo dice claro"...
#5 He leído por aquí cosas no menos disparatadas de ilustres meneantes como@turuleto o@Manolitro.
#5 es penoso bromear con esta historia
Sobre todo cuando hay quien implica a gente del PSOE como informada
#37 cuando el río suena...
La Policía de Rubalcaba asumía que Marruecos y Francia "estaban detrás" del 11-M. Escuche el audio
Una grabación de Villarejo de 2009 revela cómo la cúpula policial admite que los servicios secretos de ambos países propiciaron el atentado.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/20190311/policia-rubalcaba-asumia-marruecos-francia-detras-escuche/380712275_0.amp.html
cc #43 #45 #47 #48
#53 Cuando el río suena... La Tierra es plana, porque si alguien lo dice, debe ser cierto.
Villarejo, el rey de lo turbio, de las Cloacas, condenado, entre otras cosas, por falsedad y montar un caso contra un partido usando los recursos del Estado. Increíble referente. Falta que cites al Pequeño Nicolás.
#1 Yo cada vez que veo a Ana Patricia Botín, Alicia Koplowitz o a Sandra Ortega me alegro de haber nacido hombre.
#1 Exactamente. A partir de es edad todo a peor.
#1 el auténtico sufrimiento es soportar el bombardeo diario de las cadenas oficialistas, tratándonos a todos como borregos.
Creo que al final van a conseguir que las nuevas generaciones de mujeres crean realmente que son seres inferiores que precisan de todo tipo de ayudas sociales y legales para poder estar a la altura de los hombres. Ahora sí van a sentirse inferiores y acomplejadas por ser lo que son. Todo gracias a un sistema, autodenominado feminista, que se empeñan en discriminar la sociedad por sexo.
#1 Como no se había estudiado, pues a lo mejor te sorprende. A mí lo que me sorprende la fragilidad de algunos al leer ciertos estudios.
#39 ¿Qué sientes cuando lees estudios que muestran la diferencia por general en abandono escolar?
¿Qué sientes cuando lees estadísticas sobre la diferencia estadística en egresados universitarios por género?
¿Qué propone el "feminismo es igualdad" para solucionar eso?
Un estudio sobre la única asignatura que se le da peor a las mujeres....
#51 Que mal os sienta cualquier estudio que tenga como protagonista a la mujer. Cuando conozca la historia de la mujer, entonces entenderás estos estudios.
#57 el ombliguismo y el victimismo sienta mal
#51" ¿Qué sientes cuando lees estudios que muestran la diferencia por general en abandono escolar? "Cuando lo lees se intenta poner remedio y es una preocupación educativa, que parece que solo os duele estudios a las mujeres.
#58 ¿me podrías decir una medida que haya tomado el ministerio de igualdad para reducir esa desigualdad de género?
Tribunal de Cuentas dice que el superordenador MareNostrum no cumple normativa de igualdad al contar con 26% de mujeres Tribunal de Cuentas dice que el superordenador MareNostrum no cumple normativa de igualdad al contar con 26% de mujeres
#18 ¿Qué te hace pensar que es la primera vez que lo suelta?
#17 me tenéis los frikis de chistes malos hasta el conio.h
#81 bien traído, vive (ms)DOS
#171 un curso de guitarra. De nada
#17 cuando compramos el piso, mi mujer mira la ventada y dice "aqui tendríamos que poner unos estores" , y yo dije "y por que no unos loads?" ... aun sigue casada conmigo, pero solo me reí yo, y me sigo riendo de hecho al pensarlo
#2 Eres sabio !!!
El wokismo de la Cope y su discurso progre es preocupante. Se está convirtiendo en un nido de rojos
#4 No, me temo que habla verdaderamente en serio.
Y sí, este tipo de opiniones son mucho más frecuentes de lo que tu mente "progre" es capaz de procesar.
#16 No te olvides de la revista Patrones
#8 Me estas queriedo de decir que lo del nuevo orden mundial es que a partir de ahora controlen el cotarro los trillonarios y no paco el fontanero ?
#4 hoy una buena siesta.
#2 Igual que Fox News, que últimamente hay exaltados que la tachan de progre
#2 ¿Qué te piensas que significa la E de Cope?
#14 CopETA! (de cassalla i puro)
#2 Si desde que se fue el del parche han cambiado la vareta.
#2 Hasta en la COPE ya no la soportan.
#2 Tampoco nos equivoquemos, la hacen un favor.
No se si la pregunta es un desliz, un intento de periodismo , o esta hecha a posta.
Pero si despues la dejas decir lo que quiera sin confrontar datos ni replicar, lo que queda es : "Madre mia, que claro esta que todo esto es una malvada persecucion sin fundamento, que bien lo hizo"
Incluso leyendo el resumen de eldiario.es , es la conclusion.
Me llama la atención de que aparezcan ahora artículos contra los bulos y el lawfare cuando ha protestado Sanchez.
¿Dónde leches estábais en los últimos 20 años? ¿En Narnia?