DocendoDiscimus

#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?

StuartMcNight

#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.

DocendoDiscimus
VotaAotros

#108 Pagada en B.

aggelos

#108 y no le dejan teletrabajar lol

M

#22 que tendrá cosas que merezcan la pena en España. No como otros, que se ve que no tenéis nada y queréis todo lo de los demás, sin esfuerzo y desde el sofá a ser posible

DocendoDiscimus

#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas

A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.

S

#133 por ejemplo, tenéis la electricidad baratita que os enviamos desde Galiza a precio de saldo.

elGude

#133 Lo dices por esa gente que vive de las paguitas y los favores del estado ¿No?

CiudadanoDeArda

#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente lol lol lol

Ludovicio

#133 ¿Hablas de los neoliberales? lol

B

#133 jajajaja.
Ajo y agua.

Verdaderofalso

#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja

Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú lol lol

Vettel

#133 Vete a Argentina que allí hay uno que lo está poniendo todo en su sitio... o eso creía hasta que está empezando a hacer cosas contrarias a su credo liberal.

gustavocarra

#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón

obmultimedia

a rabiar astroturfers,vaya #_133 me tiene bloqueado roll me cuelgo de #22

AcidezMental

#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.

DocendoDiscimus

#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.

Gadfly

#299 amamos este país, se puede ser más cateto?

C

#299 Si nos la merecemos. A los datos me refiero. Y gracias que tenemos esto no y no lo contrario. No me imagino una pandemia negacionsita de PP y VOX.

T

#299 Para no merecerla no dejamos de votarla

BiRDo

#299 Explica eso de amar al país sin preocuparte de los derechos más básicos de los ciudadanos. Es para un amigo.

c

#299 Supongo que eras de los que votaba a Anguita... roll

k

#299 La podéis amar igual desde Andorra, como otros muchos patriotas

SabenQueNoHayCaso

Todos tranquilos, que este mes al menos la paguita la cobráis.

#22 #31 #37 #44 #45 #67 #116 #123 #141 #147 #169 #184 #187 #234 #238 #240 #256 #257 #261 #268 #269 #278 #301 #305 #311 #313 #326

Verdaderofalso

#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.

A seguir biliando lol lol lol lol

J

#327 ¿Debemos entender que tú te has creado la enésima cuenta troll este mes para seguir enmierdando gratis?

#327 Por curiosidad, ¿cómo escoges las imágenes de tus cuentas? Soy fan de lo random que son algunas

Y, por favor, ahórrate el falso disimulo que sabes perfectamente que esta ya está más que quemada y tienes la ventana de registro lista para la siguiente

hexion

#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?

R

#327 siempre y cuando no se lleve toda la pasta el Begoño para agrandarse el rabo...

HASMAD

#327 Cree el ladrón... lol

tableton

#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre

Dakxin

#22 que desde el resto de Europa tambien os tenemos que seguir pagando la fiesta, quizas

DocendoDiscimus

#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...

Glidingdemon

#22 Que en Somalia ya no caben más.

victorjba

#22 Lo mismo que a Carlos Herrera lol

Globo_chino

#55 Literal lol

GuillermoBrown

#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.

Aeren

#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.

No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.

Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.

GuillermoBrown

#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.

the_unico

#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia

T

#274 Esperemos. Y a ver si todos los demas actores aprenden a no pegarse tiros entre ellos. Que la otra opcion es muy peligrosa.

GuillermoBrown

#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.

S

#274 Si regula la mal llamada "publicidad institucional" también estaría bien. Nos ibamos a reir mucho

w

#274 estoy de acuerdo y me permito añadir que debería empezar por la vivienda, tenemos una generación entera que se nos va por el desagüe por culpa de la puta vivienda

T

#274
Eso !
Que Sánchez ponga directamente a los jueces ! Que Montesquieu ni montesquia ! A tomar por c*lo todos esos fachas!

Jajaja sois géniales....podría gobernaros una cabra sin problema...

GuillermoBrown

#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.

Acémila

#274 monarquía y concordato, a tomar por saco.
 

GuillermoBrown

#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.

miq

#274 La paz en el mundo: YA

GuillermoBrown

#495 Ya, mira mi #_494

Nekmo

#274 varios de los puntos que has nombrado, ya ha trabajado en ellos o no son de su competencia.

Por ejemplo, la sanidad no depende del gobierno, sino de las comunidades autónomas. Las cuales están actualmente en su mayoría bajo los gobiernos de PP y Vox.

GuillermoBrown

#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.

p

#274 dice Pedro que se lo va a pensar 5 días y depués ya te dice algo...

j

#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?

GuillermoBrown

#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.

M

#274 Es que si no "vuelve" para gobernar con la chorra fuera no entendería esta reflexión.

Total, que más le van a llamar o hacer?

GuillermoBrown

#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.

#274 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol cuando las ranas echen pelos, con o sin PSanchez el estado va a ser de Malestar a no ser que la gente salga masivamente a la calle y sobre todo los jovenes los vejestorios tambien.

e

#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.

GuillermoBrown

#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.

G

#55 Tienes razón.

El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.

Pero eso no quita que #1 no tenga razón.

Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.

Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:

Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html

Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.

Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".

Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.

A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.

No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.

skaworld

#365 Y sabes que? Show must go on.

Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"

Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.

¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.

Todo lo demás, lloros.

Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.

G

#418 Hace años que Sánchez dice que se vienen cositas, como remarco en #365.

Por eso yo no tengo tanta seguridad de "qué olerme" en general.

Autarca

#55 #365 Parece que olvidan quien es Pedro Sanchez

El republicano-monarquico

Maitekor

#492 Y de derechas en lo económico, aunque sin ser franquista como el PP y vox, claro.

Maitekor

#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska

h

ejem... RISC-V es libre.
El titular debería ser, "EEUU tiene miedo de perder el negocio de las CPUs por una tecnología libre."


https://riscv.org/

cenutrios_unidos

#2 Me hace gracia precisamente por esto. El matonismo de los americanos es brutal.

Si algo es libre, es libre...y punto. En fin, lo de siempre.

#3 calla, socialcomunista de cubazuela del norte! aqui los unicos libres son los americanos. A dar lecciones de libertad no les gana nadie!

Karmarada

#7 Supongo que quieres decir los americanos con dinero, los pobres mejor que no libertineen mucho.

#60 ah, pero esos son americanos?

JanSmite

#3 EJem… La noticia debería informar de que la Fundación RISC-V se trasladó oficialmente a Suiza en 2019 precisamente para evitar las cortapisas que le pudiera poner el Gobierno norteamericano:

https://www.reuters.com/article/us-usa-china-semiconductors-insight-idUSKBN1XZ16L/

Y, como dice la noticia, puede que no sean los únicos que se piren del país, cuyo Gobierno está usando la excusa de la "seguridad nacional" para frenar el uso de estándares por parte de fabricantes chinos que le están comiendo el mercado a USA, lo que forzaría a los promotores y desarrolladores de esos estándares a abandonar también el país y seguir fuera el desarrollo.

s

#3 "Si algo es libre, es libre...y punto. "
Si algo es libre es porque ha costado mucho liberarlo y que siga libre es cuestión de que ese esfuerzo continúe, solo hay que ver el esfuerzo que ha hecho Stallman por desarrollar un sistema 100% libre y lo que le queda todavía por delante para que esto se popularice y sea lo normal...

cenutrios_unidos

#33 China tiene empresas colaboradoras...ojito...

D

#3 lo que es libre y lo que no lo deciden ellos, inventores y defensores de la libertaz!

Globo_chino

#2 Comunismo

AntiTankie

#2 los chinos haran como con el resto de productos que fabrican, sin actualizaciones ni soporte, con drivers cerrados que nadie podra usar para producir nuevos usos , en dos años a la basura

s

#15 Eso es igual con los dispositivos Android de los grandes fabricantes de móviles, que no dan más de 2 años de soporte, luego tienes la tarjeta y todo en el móvil.

a

#31 Samsung está dando 4 años.

s

#62 #46 Mientras los drivers sigan siendo privativos da igual las actualizaciones que den, que cuando quieran dejaran tu móvil como un ladrillo con el problema que esto tiene si lo usas como tarjeta de crédito y para hacer pagos.

AntiTankie

#31 realmente el soporte es solo uno se los factores, un dispositivi con SO debria poder instalar otro SO sin problemas , con android era mas posible de lo que es ahora , con custom Rom podias estirar el dispositivo unos cuantos años mas

s

#54 Pero el kernel en esos roms seguían siendo los del fabricante porque tienen drivers privados y sin esos drivers la mitad del móvil no funciona. Las versiones más recientes de Android necesitan versiones actualizadas del kernel.
Los Roms de Android siempre han funcionado sobre kernels antiguos lo que es un problema de seguridad aunque tengan lo último en Android.

t

#31 Google da 3, para actualizaciones de seguridad 5.

DaniTC

#15 sí, en la otra cara de la moneda está Apple lol

AntiTankie

#40 apple es el tipo rico al que todos se quierren parecer e imitan , yo evito los poroductos apple como la peste

t

#40 Salvo en años de actualizaciones y soporte, que son los mejores de lejos. Eso sí, ecosistema cerradísimo y cero reparabilidad, aunque ahora empiezan a mejorar por obligación de la legislación europea.

AntiTankie

#63 la reparabilidad sigue siendo un chiste, no puedes poner ni una SSD

aritzg

#15 RISC-V es una arquitectura libre. Como la usen los chinos es cosa suya (que por cierto vaya generalización te has marcado).
Lo que no se puede hacer es impedir al resto que la use. Ya que no es de USA, no pueden impedir que el resto la use.

AntiTankie

#50 no solo RPC tambien taiwan, los mediatek son asi , debe ser algo de cultura de esa region, fabricar y tirar a la basura

Zeioth

#2 Aparte, que existe desde bastante antes que ARM. Fué una jugada de licencias lo que hicieron los fabricantes, y que RISC se popularize es una bofetada en la cara para muchos monopolios de USA.

s

#22 Y no solo que se popularice, sino que China va a liderar el desarrollo de esta tecnología sin tener que pagar royalties ni licencias a terceros.

arcangel2p

#22 RISC-V es de 2019,mientras que la arquitectura ARM se introdujo en 1985.

Jakeukalane

#37 a mí me sonaba que era algo anterior. Según wikipedia empezaron a desarrollarla en 2010.

h

#37 Solo por aclarar un par de cosas desde la memoria de un abuelete:

RISC-V es el diseño moderno, creo que se creó sobre 2010 en Berkley junto con la fundación.

Pero la nomenclatura RISC/CISC es mucho más antigua, definida alrededor de 1980, aunque mucho antes (1964) ya había CPUs con un conjunto de instrucciones RISC, pero no estaba definida la nomenclatura.

Después de eso (a partir de 1981) se crearon algunas CPUs RISC, como los RISC-I y RISC-II(Sun Microsystems), MIPS y PowerPC (sí, el de los de los MACs antiguos).

Y alrededor de 1987 ya se lanzaron los primeros ARM (Advanced RISC Machine/Acorn RISC Machines).

La cantidad de horas que pasé tirando líneas de ensamblador para el MIPS R2000 a 8'5 MHz o así lol

Espero haber aclarado un par de fechas :).

arcangel2p

#48 Es que RISC es una "filosofía" de diseño, por decirlo así, mientras que RISC-V y ARM son implementaciones de esa filosofía. Igual que x86 es una implementación de esa filosofía.

n

#22 Confundes RISC con RISC-V.

n

#2 Después de esto igual intentan prohibirles el uso del abecedario occidental, es igual de absurdo.

h

#78 tiene toda la pinta, sí.

fareway

Que una periodista le meta las cabras al corral al PP y VOX día sí y día también, no dice nada bueno de la clase política. La representante del PP bien podía salir de un after a las 7 de la mañana porque se comporta igual. Que pena y que asco de gentuza.

paputayo

#6 La pregunta que uno debería hacerse es a quién preferirías tener de vecino/a puerta con puerta, si a la chusquera del PP o a Intxaurrondo. Pues eso.

o

#75 El problema es que mi vecino del PP no me quiere de vecino, solo quiere imponerme sus leyes y le da igual el resto, la democracia no les importa una mierda y este es el problema real, que mi vecino les da su apoyo mientras sean los suyos le importa una mierda ser un ciudadano crítico o no. Y esta es la diferencia con país vasco y Cataluña, por mucho que digamos que allí tienen su propia derecha, la diferencia entre el PNV y el PP es sideral o incluso los ladrones de ciu con el PP es bastante grande, mientras el resto de España le importa una mierda lo que hacen estos putos gañanes y nos obligan a los demás a emigrar, pero la culpa es dr las personas por mucho que la izquierda llorica mire hacia los poderes.

PD: Si ayer no ve nadie a motos con Vicente, la semana que viene se cancela el programa porque a3mierda es una empresa y quiere ganar dinero y la prueba es la diferencia que tiene Tele5 ahora y como era Tele5 hace 15 años

Alakrán_

#6 Me gustaría verla algún día pintarle la cara al PSOE, hay es mucho más suave.

fareway

#77 Es que el intelecto pepero o voxero deja mucho que desear... y se lo ponen en bandeja.

Alakrán_

#81 Creo que con Pedro Sánchez y sus cambios de opinión hay lugar a dar leña.
Insisto, veo a esta señora muy incisiva con la derecha, pero con la izquierda se viene abajo.

c

#100 Tú crees?

Prueba a ver.....

Porque esos cambios de opinión fueron siempre a una postura mejor para todos

celyo

#77 para eso, primero, debe salir alguien del PSOE en plan kamikaze.

#6 ¿Periodista? ¿Donde hay un periodista en España? Todos están en la nómina del PPSOE.

gadolinio

#111 claro, ajora el nuevo lema es "todos son iguales" pero con los periodistas

OniNoNeko_Levossian

#4 pues mirándolo tolai viene de tolo, del gallego, me confundió la raíz común y el significado similar

Estauracio

#8 tiene razón y #4 probablemente, en lo del gallego también tengas razón; a partir del enlace de #7, vemos que:

La primera acepción, presente también en el español de Colombia y Cuba, es, como señala Marcial Morera en su Diccionario histórico-etimológico del habla canaria, aplicación metafórica del sentido marinero de la voz tolete, ‘estaca pequeña y redonda, encajada en el borde de la embarcación, a la cual se ata el remo’, probablemente por influencia del portugués tolo, ‘que no tiene inteligencia, necio’;

Es divertido lo de este término. Las vueltas que ha dado.

y

#10 Por eso es importante consultar buenas fuentes. En una te quedas con una definición literal y en la otra tienes hasta la historia registrada por el momento del termino.

placeres

#8 #10 Casi, seguramente venga del portugués, las islas occidentales tienen una gran cantidad de prestamos de esa lengua (Aunque extendidos en muchos casos a toda Canarias y allende los mares).

Tales como aguaviva balde alongar engodar fechillo fonil mojo etc etc

En comparación prestamos directos del gallego, algunos apellidos tradicionales y palabras náuticas pero no estoy seguro de lo ultimo

skaworld

joder el traductor echando humo lol

" un actor malicioso consiguió insertar una puerta trasera "
" intento fallido de adquisición creíble"
"Consejo de Proyectos Cruzados de la Fundación OpenJS"

-Somos los cruzados del consejo y venimos a morir por un lenguaje pobremente tipado.

OniNoNeko_Levossian

#1 la otra opción que tenía me salía con un ban, yo también esperaba algo mejor de Europa Press

Estauracio

¿Eliminar por completo el puto aviso de cookies que no sirve para nada ni se plantea como opción?

angelitoMagno

#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.

Estauracio

#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.

Maximilian

#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.

Estauracio

#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.

angelitoMagno

#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.

Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.

Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)

Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.

En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)

¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.

Estauracio

#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.

Maximilian

#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.

black_spider

#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.

No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.

cenutrios_unidos

#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.

M

#3 #5 El problema es quien acepta las cookies de terceros en su navegador y no lo sabe.

Estauracio

#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.

fral

#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".

ElTioPaco

#3 a mí me gusta y lo valoro, suelo rechazar todas las cookies excepto las de los medios que suelo usar, y cuando entro en un medio poco común, si no me deja rechazarla, lo cierro y busco una alternativa.

Estauracio

#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.

Juanro49

#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también lol.

Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).

black_spider

#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.

Juanro49

#3 Si, si no existe rastreo en el sitio web, no es necesario ponerlo. Para todo lo demás, revisa el RGPD. Ya que se van a tratar datos del usuario, lo mínimo es informarle y que pueda rechazar ese tratamiento.

S

#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.

De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...

La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.

MaKaNaS

#1 Es lo que tiene importar alimentos de un país que se pasa por el forro muchas de las legislaciones europeas fitosanitarias...

x

#2 te refieres a marruecos?

MaKaNaS

#3 También también, pero ese es solo el pupilo del maestro de los OGM, pesticidas y herbicidas prohibidos en la UE (para despistados, me refiero obviamente a yankilandia).

T

#5 Pues cualquier país que lo haga, no tiene ningún puto sentido exigir unas normativas aquí y que luego importen de otros sitios donde no se cumplen. Es perverso.

MaKaNaS

#6 Totalmente de acuerdo, lo de USA lo decía principalmente porque es el país del que vienen las almendras del envío...

Tieso

#8 y muchos garbanzos y legumbres, cosa que ni me imaginaba, ahora miro etiquetas para evitarlos

Gilbebo

#16 y nueces. Por ejemplo las peladas del Mercadona. Las que llevan cáscara sí son de aquí, o eso dicen.

b

#16 Pues no es de ahora.

Mi abuela, hace ya décadas, me decia lo de " traéme los garbanzos mexicanos, del eroski".

Son fabricados en México por empresas yankis ( debido al nafta).

Cuchipanda

#28 ¿? De tu envío:
Origen de los ingredientes: Estados Unidos
Lugares de fabricación o de transformación: Valencia (provincia), Comunidad Valenciana, España


#16 #29 En una ocasión me recorrí media Murcia para poder encontrar unas lentejas con origen España, es un disparate.

editado:
#40 ya perdonas la confusión, gracias.

m

#6 Perverso no. Es suicida.

aPedirAlMetro

#3 No podia faltar el comentario donde mete a Marruecos con el calzador...
Hasta pareciera que has enviado esta noticia justo para ello... roll

x

#19 cómo qué con calzador? Si no paran de haber alertas alimentarias de ese país

No se puede nombrar marruecos?

Cherenkov

#19 En el metro estarías más cómodo.

Sadalsuud

#19 Yo he leído aquí en los últimos meses varias noticias de alertas sanitarias por productos contaminados que vienen de marruecos, así que no lo veo calzador, sino como añadido, y como algunos han comentado ya, es de gilipollas poner tantas normas aquí y luego traerlo todo de países que usan esas normas para limpiarse el culo, pero claro, también se pusó por aquí que el truco está en que algunos países europeos se sacan sus buenos cuartos importando todo esto, haciendo de paso dumping a los productos europeos.

cromax

#1 Pues con los productos procesados date por jodido.
En algunos países sí que se es bastante riguroso con la procedencia. Pero aquí simplemente trituras un tomate, lo metes en un bote y la procedencia y trazabilidad desaparece como por arte de magia. #2

capitan__nemo

#2 los limites de aflotoxinas son iguales en eeuu que en la ue

#2 los limites de aflotoxinas son iguales en eeuu que en la ue

U.S. Regulatory Provisions The standard for aflatoxins is 20 ppb for human food and animal feeds (corn and other grains) intended for immature animals or unknown destinations.


The applicable EU maximum limits for Aflatoxin : Feed materials 20 ppb for Aflatoxin B1 (based on a moisture content of 12 %). Complementary and complete feed 10 ppb for Aflatoxin B1 (based on a moisture content of 12

(Los enlaces no me deja ponerlos meneame dando error al enviar, salen aqui)
https://www.google.com/search?q=aflotoxins%20us%20legislation

MaKaNaS

#47 En la noticia del meneo pone esto:

"Según los análisis a los que han sido sometidas las almendras en los últimos días la anomalía detectada ha sido un total de aflatoxinas - micotoxinas con datos >24,0 ±25,9 % µg/kg - ppb, cuando el máximo establecido es el de 10 µg/kg - ppb."

No se si esa información que tienes está desactualizada y lo cambiaron recientemente o es una errata del medio.

capitan__nemo

#67 no se si se referira a esto que he puesto
"The applicable EU maximum limits for Aflatoxin : Feed materials 20 ppb for Aflatoxin B1 (based on a moisture content of 12 %). Complementary and complete feed 10 ppb for Aflatoxin B1 (based on a moisture content of 12 %)."
https://www. efisc-gtp.eu/data/1433337461EFISC-%20Code%20of%20good%20practice%20aflatoxin%20monitoring%20version%201.1%20clean.pdf
(El inlace no me deja ponerlo meneame para que funcione hay que quitar los espacios detras de www. )

Lo de la diferencia entre 20 ppb y 10 ppb.

O que esto sea para alimentar animales y para alimentar personas los limites son diferentes

p

#2 no tienes ni idea de que son las aflatoxinas, y mucho menos quien te votó positivo: https://www.alimente.elconfidencial.com/nutricion/2018-05-18/aflatoxina-cereal-fruto-seco-legumbre_1561894/

MaKaNaS

#60 Cierto, no tenía ni idea, gracias por la información , por otro lado ese hecho tampoco invalida mi comentario anterior.

p

#65 no es precisamente admitir más fitosanitarios lo que aumenta la carga de micotoxinas. Por legislación y mejor aceptación del consumidor EEUU tiene mejor protección al irradiar mucho más, siendo una de la técnicas más eficaces para la reducción de micotoxinas postcosecha.

capitan__nemo

#60 muchas gracias por compartir esa informacion.

Al leerlo me preguntaba (pregunta al aire) si los proveedores de esos frutos secos, cereales , higos secos, (no menciona las pasas) ... almacenan estos productos durante mucho tiempo para especular (o esperar a que los precios remonten) si tenerlos mas tiempo almacenados aumenta el riesgo de mayor crecimiento de aflatoxinas.

p

#73 supongo que el peso de industria de procesado es mucho mayor que el de proveedor, en el caso de España quien compra almendra principalmente es la industria del turrón, no las envasadoras de frutos secos.

Aquí no se irradiada con ionizante, sé que alguna planta hace un «pasteurizado» por lámparas IR(la cobertura puede alcanzar cientos de grados sin que se caliente el producto en si) y a mayores otras lámparas en frecuencias tóxicas para microbios en alguna parte del proceso de envasado, no sé si se se llega hacer antes en la selección del producto a granel, si el fruto seco en bigbag está así tratado.

#7 Error. Colonizar, aunque se parezca, no viene de Colón. Su origen está en el término latino colonus, persona que trabaja la tierra.

T

#8 no lo sabia y joder ya es casualidad

Potopo

#8 Eso lo aprendí después de ver la película The Martian (el libro lo tengo pendiente) En una de las escenas el prota consigue cosechar las papas que había plantado y en la tierra comienzan a decir que ha colonizado el planeta rojo.

Meritorio

Si no he entendido mal, hacienda le pilla al novio las facturas falseadas en 2020 y 2021, y el muchacho intenta regularizar las declaraciones fuera de plazo cuando ya tiene la causa abierta, así que Hacienda hace lo único que puede hacer: devolverle el dinero y continúa por la vía judicial.

Qué asco de mentiras.

f

#4 Cometes un atraco, te llevas la pasta, la Policía te trinca, y vas y dices que no pasa nada, que ya devuelves lo que has robado y por tanto no has cometido ningún delito.

sieteymedio

#19 Pues son cosas que ni a ti ni a mi se nos ocurriría hacer. Pero cuando te mueves en los círculos de la élite, las cosas cambian y es posible salirse de rositas si no hay mucha publicidad por enmedio.

ACEC

#19 peor: metes un sobre con dinero en el buzón de la comisaría y cuando la policía dice que que te lleves ese sobre tu pareja dice " la policía le debe dinero"

K

#4 Así es, que tampoco es que el técnico se sepa explicar bien.
El tío falsifica y defrauda en el 2020 y el 2021. Cuando Hacienda le pilla con el carrito de los helados y le avisa en 2022 intenta hacer una regularización y Hacienda se la rechaza por dos motivos, intenta regularizar ejercicios anteriores y además el tema ya está en manos de la fiscalía, con lo cual ya no cabe regularización. Así que le devuelve el dinero de la regularización.
A ver si aprenden la lección de que siempre ha habido clases. Hacienda paso años sin expedientar ni llevar a juicio al rey demerito para que pudiera hacer una regularización y todos amigos, sin juicio o condena. wall wall

Pepepaco

#23 y #4 Me vais a perdonar que me meta, pero también és que el técnico de Hacienda tiene la capacidad comunicativa de una almeja.

Lo que pasa es lo siguiente.
1- Hacienda notifica que abre inspección del impuesto de sociedades de 2020 y 2021.
2- El sujeto, que se cree más listo que Hacienda, sabe que en cada año uno de esos años ha metido una factura falsa y se la ve venir, por ello en el impuesto de sociedades del 2022 reconoce esa falsedad, anula las dos facturas e ingresa 550.000 €.
3- Eso la ley lo tiene previsto. Cuando te notifican una inspección tu ya no puedes cambiar nada de lo que se haya declarado en esos años que se estan inspeccionando, la "trampita" de intentar arreglarlo en el año siguiente no sirve, y así se lo comunica Hacienda, que rectifica mediante un acta esa declaración de sociedades del año 2022 y le devuelve el dinero que ha pagado incorrectamente más los intereses a favor del contribuyente correspondientes.
4 - El delito fiscal de los años 2020 y 2021 sigue su camino en los juzgados y ahí si es posible un acuerdo de conformidad admitiendo la culpabilidad y pagando la cuota defraudada más la sanción y los intereses de demora correspondiente.

Lo de la jugada del 2022 no sé si se le ocurrió al sujeto o a su abogado, però es un invento del TBO. Cuando Hacienda notifica la apertura de una inspección en la propia notificación ya consta que no puedes cambiar nada que afecte a los años inspeccionados. Digo que es un invento del TBO porque hacer eso es decirle claramente a Hacienda "hay este pufo exactamente" es facilitarle al inspector el trabajo de narices y además es sabido que no tiene ningún valor.

fr1k1

#37 Muy bien explicado, mucho mejor que el técnico, si. Cada uno con sus capacidades, y las de este señor, con todo el respeto, no es la comunicación oral

Zapa

#4 Has entendido perfectamente.

#4 A ellos les vale así que da igual las explicaciones que se den y si las da o no un profesional, van a lo suyo y con lo justo para pasar el dia sin....

JanSmite

#4 Explicación sencilla:

-El Novio presenta facturas falsas para desgravárselas como gasto;
-Hacienda lo pilla y lo denuncia;
-El Novio hace una regularización de esas facturas, no sé si dentro o fuera de plazo (hay hasta 5 años para hacer una declaración complementaria y regularizar, a menos que tengas una inspección abierta (**) ), e ingresa una cantidad;
-Hacienda la rechaza: no se pueden regularizar FACTURAS FALSAS (*), lo que ha hecho es DELITO, y le devuelve el dinero;
-El asunto sigue por vía PENAL.

FIN.

Puedes regularizar gastos que te has atribuido pensando que sí te los puedes desgravar, pero Hacienda no piensa igual, así que te da una colleja, lo regularizas (o lo defiendes) y punto, eso es una discrepancia de criterio. Es lo que le pasó, por ejemplo, a Xabi Alonso. DIFERENCIAS DE CRITERIO, pero, OJO, TODO LEGAL. En su caso, Xabi Alonso llegó hasta el final, por vía judicial, y ganó.

En este caso, el Novio ha presentado FACTURAS FALSAS, que no existen, no hay servicio o bien como contraprestación de las mismas, es decir, son ILEGALES, es atribuirse un gasto QUE NO EXISTE, es DELITO, concretamente de falsedad documental y de falsedad contable, y no sé si de intento de estafa y fraude fiscal/evasión de impuestos.

(*) En realidad, si se regularizan: Hacienda te abre una inspección, te quita lo que no corresponde y te dice "debes tanto, tienes 15 días para recurrir o pagar", y (**) puede ser lo que haga que la regularización sea "fuera de plazo": una complementaria se hace "motu proprio", no cuando ya tienes abierta una inspección, entonces manda ese expediente y se paga con los plazos que da el procedimiento. Si el Novio no pagó cuando debía, no hay "regularización" posterior que valga. Y eso independientemente de los delitos que hayas cometido de por medio, que se denuncian a la FIscalía y van por otra vía.

Novelder

#1 Esta utilizando un cargo público para defender a su novio, en cualquier país esto hubiera significado su obligada dimisión, eso ya sin contar todo lo que trae detrás.

En fin madrileños , en un concurso estatal ganariais por las tragaderas más grande del estado y os lo dice un valenciano.

JuanCarVen

#11 Que no se diga que hablas sin conocimiento.

ochoceros

#11 ¿Usa impunemente su cargo público y las administraciones para defender y tapar al criminal con el que actualmente convive?

Y luego dicen de la Colau.

cenutrios_unidos

¿Qué coño hace la CAM dando cobertura a un particular con el que se acuesta nuestra presidenta?

Yo es que la sinvergonzoneria de esta gente me parece apabullante.

G

#4 Habrá sido idea del cogorzas.

AsVHEn

#6 Same vibes.

Torrezzno

#6 ains los españoles por el mundo. Somos una plaga

Ludovicio

#15 ¿Que pretende argumentar esa foto?

JuanCarVen

#21 Su fanatismo.

obmultimedia

#21 intoxicar. Es un astroturfer.

sonix

#21 diria que lo mismo que la otra foto.

Ludovicio

#34 En la otra foto, al menos, salen los implicados de lo que se está hablando. ¿No te parece una diferencia sustancial?

sonix

#40 y que aporta la foto? lo mismo, nada

L

#15 cuatro mozas de vacaciones sin síntomas de embriaguez ni enfarlopadas...no como la otra foto

gadolinio

#6 probablemente se la foll*** en ese viaje roll

b

#4 Ayuso imputada YA!
Y tambien habria que ver cuantos funcionarios publicos han prevaricado y partiticpado en todas estas corruptelas. 

makinavaja

¿Qué hay que tener en la mente para poder dispararle balas explosivas a un niño de 12 años? Por muy francotirador y muy soldado profesional que seas....

MorrosDeNutria

#2 En mente tienen un genocidio

johel

#2 No les consideran humanos, les tratan verbalmente como si fueran perros* y en su cabeza son ratas a exterminar.

*No es que lo diga yo, es que hay declaraciones publicas de algunos ministros de netanyahu dandoles esa consideracion.

n

#33 Ah mira, como los nazis a los judíos. Primero se deshumaniza a un pueblo para legitimar su ataque hacia su propia población.

johel

#58 Si. Tal cual decia tambien en #36

rafaLin

#58 Aprendieron mucho de Hitler, muchísimo. Tomaron buena nota de todo lo que les hicieron para, en cuanto se presentara la oportunidad, hacer lo mismo.

m

#33: Para muchos integrantes de esa religión, los únicos humanos son ellos, al resto de personas nos ven como una especie de "muggles" molestos. No nos atacan ahora porque saben que se benefician más de nuestro apoyo.

Por cierto, el uso de esas balas puede producir daños a largo plazo complicados de revertir... es decir, dejar a la persona con poco que perder. Lo digo porque no es lo mismo inmolarte en pleno estado de salud que si has perdido las piernas o estás ciego, por ejemplo. Hay gente que en caso de mutilación opta por el suicidio, y a veces se intenta ampliar ese suicidio a quienes te causaron la situación en la que te encuentras. Nota: no digo que esté bien, solo planteo explicaciones.

u

#2 Serrín y nacionalismo extremo.

Lo que buscan es reducir la futura organización Hamas, si matan a los niños, estos no podrán incorporarse al movimiento de liberación Hamas.

Yo lo pienso y en su situación...si me puedo llevar a uno o mas de uno por delante, lo haría sin pensarlo..total ya te han robado el futuro, tu familia, tu hogar...¿Qué puedes perder?

tetepepe

#2 Los soldados no tienen mente, tienen instrucciones, la mente les es borrada.

Shingo

#2 religion

Gadfly

#5 yo tb lo haria

spluca

#6 Ese es el objetivo , la historia interminable como apuntaba Assange.

estemenda

#8 Esa era de Michael Ende

d

#6 entendible, pero eso solo lleva a la aniquilación de una de las 2 partes

n

#6 El odio que está generando Israel allí les va a volver multiplicado en forma de venganza. Es Historia y es el problema derivado de la situación que está generando. No me gustaría ser ellos/as.

c

#57 La idea es no dejar a nadie que se pueda vengar.

Toranks

#71 Eso es prácticamente imposible, a este ritmo tendrían que estar bombardeando Gaza siglos para acabar con todos. Son millones de personas.

rafaLin

#94 Por eso les han concentrado a todos juntos en el mismo sitio, ya solo falta el último golpe. De momento Biden está consiguiendo frenarle a cambio de darle dinero, pero me temo que en cuanto tengan el dinero atacarán a menos que USA siga prometiéndoles más pasta.

O pueden esperar a que se mueran de hambre, siempre es más fácil de vender a la opinión pública.

Por otro lado, el objetivo de Netanyahu es alargar la guerra todo lo posible, en cuanto se acabe tendría que convocar elecciones y rendir cuentas (no por el genocidio, eso no le importa a nadie, pero tiene juicios pendientes por corrupción). Así que lo óptimo es intentar mantener a los palestinos como están durante muchos años, y permitir que les llegue algo de comer de vez en cuando para que no se mueran demasiado pronto.

eduardomo

#57 Eso se soluciona al estilo anglosajón: No dejando a nadie vivo para vengarse, como con los indios americanos o los aborígenes australianos..

redscare

#5 Creo que se refiere a que lo llaman terrorista ANTES de haber dicho (ni hecho) nada.

#39 saxto!

SrSospechoso

#5 y cuando mate a unos civiles a tiros en un atentado, los hijos de esas personas odiarán más a los palestinos y cuando las FDI les hagan lo mismo que ahora lo aplaudirán. Y vuelta a empezar.
Llevan ya unos cuantos años así por desgracia y no parece que la cosa vaya a cambiar.

e

#51 el círculo vicioso se acabará cuando deje de existir Israel, que son los que han colonizado y no tienen ningún derecho sobre esa tierra.

DarthAcan

#74 o cuando deje de existir Palestina

e

#84 pues ya me dirás cómo lo van a hacer sin cometer un genocidio. Los lameculos del sionismo no os queda otra que ser los cómplices de sus delitos como los que apoyaban a los nazis. Israel es un gigante de papel, al que le cortan el suministro sus aliados y no duran ni 2 semanas siendo muy generosos.

DarthAcan

#86 Pues ya me dirás, lameculos de Hamas, cómo vas a hacer para que deje de existir Israel sin cometer genocidio roll

e

#97 es lo que os pasa a los genocidas, que no sabéis hacer otra cosa más que asesinar. ¿Tú sabes lo de los martillos y los clavos? Pues eso.

Te doy una solución muy sencilla, acabando con su estado. En Palestina hay espacio para los judíos, pero no para los sionistas. Al reverso no. Los sionistas siempre pueden volverse de donde proceden, de Europa o al terreno de sus hermanos yankis. Aquí te dejo una propuesta que debería hacerte mojar los pantalones de gusto. Lo aceptarías seguro con el gusto que les pides a los Palestinos.

rafaLin

#86 Pues lo harán cometiendo un genocidio. Hasta ahora no han tenido ningún problema con eso, no sé porqué les iba a preocupar ahora.

Y si los palestinos pudieran, también harían un genocidio para expulsar a los sionistas, aunque tengan razón, seguiría siendo un genocidio. Pero hoy por hoy solo uno de los bandos tiene las armas suficientes como para genocidar al otro.

e

#107 ¿Ves como no entiendes el problema? En Palestina hay hueco para los judíos, en Israel no hay hueco para los palestinos porque son tratados como basura con normas totalmente nazis, porque son nazis. Puedes leerte los objetivos de Hamás y verificarlo tú mismo.

makinavaja

#1 Hombre, el chaval razones tiene de sobras para querer vengarse....

Gadfly

#5 yo tb lo haria

spluca

#6 Ese es el objetivo , la historia interminable como apuntaba Assange.

estemenda

#8 Esa era de Michael Ende

d

#6 entendible, pero eso solo lleva a la aniquilación de una de las 2 partes

n

#6 El odio que está generando Israel allí les va a volver multiplicado en forma de venganza. Es Historia y es el problema derivado de la situación que está generando. No me gustaría ser ellos/as.

c

#57 La idea es no dejar a nadie que se pueda vengar.

Toranks

#71 Eso es prácticamente imposible, a este ritmo tendrían que estar bombardeando Gaza siglos para acabar con todos. Son millones de personas.

rafaLin

#94 Por eso les han concentrado a todos juntos en el mismo sitio, ya solo falta el último golpe. De momento Biden está consiguiendo frenarle a cambio de darle dinero, pero me temo que en cuanto tengan el dinero atacarán a menos que USA siga prometiéndoles más pasta.

O pueden esperar a que se mueran de hambre, siempre es más fácil de vender a la opinión pública.

Por otro lado, el objetivo de Netanyahu es alargar la guerra todo lo posible, en cuanto se acabe tendría que convocar elecciones y rendir cuentas (no por el genocidio, eso no le importa a nadie, pero tiene juicios pendientes por corrupción). Así que lo óptimo es intentar mantener a los palestinos como están durante muchos años, y permitir que les llegue algo de comer de vez en cuando para que no se mueran demasiado pronto.

eduardomo

#57 Eso se soluciona al estilo anglosajón: No dejando a nadie vivo para vengarse, como con los indios americanos o los aborígenes australianos..

redscare

#5 Creo que se refiere a que lo llaman terrorista ANTES de haber dicho (ni hecho) nada.

#39 saxto!

SrSospechoso

#5 y cuando mate a unos civiles a tiros en un atentado, los hijos de esas personas odiarán más a los palestinos y cuando las FDI les hagan lo mismo que ahora lo aplaudirán. Y vuelta a empezar.
Llevan ya unos cuantos años así por desgracia y no parece que la cosa vaya a cambiar.

e

#51 el círculo vicioso se acabará cuando deje de existir Israel, que son los que han colonizado y no tienen ningún derecho sobre esa tierra.

DarthAcan

#74 o cuando deje de existir Palestina

e

#84 pues ya me dirás cómo lo van a hacer sin cometer un genocidio. Los lameculos del sionismo no os queda otra que ser los cómplices de sus delitos como los que apoyaban a los nazis. Israel es un gigante de papel, al que le cortan el suministro sus aliados y no duran ni 2 semanas siendo muy generosos.

DarthAcan

#86 Pues ya me dirás, lameculos de Hamas, cómo vas a hacer para que deje de existir Israel sin cometer genocidio roll

rafaLin

#86 Pues lo harán cometiendo un genocidio. Hasta ahora no han tenido ningún problema con eso, no sé porqué les iba a preocupar ahora.

Y si los palestinos pudieran, también harían un genocidio para expulsar a los sionistas, aunque tengan razón, seguiría siendo un genocidio. Pero hoy por hoy solo uno de los bandos tiene las armas suficientes como para genocidar al otro.

Moreno81

#1 En Francia les llamaban "La resistencia" con acento francés que tiene mucho más encanto, pero básicamente era lo mismo.
Yo también lo haría si estuvieran invadiendo mi país, echándome de casa a punta de arma, diciendo que les pertenece porque un libro sagrado lo dice, y de paso asesinando entre risotadas a mi familia...

l

Tras reclamar a Recursos Humanos, descubrieron que el número no pertenecía a la docente. Pese a ello, la penalizaron por no responder al llamamiento, decisión luego revocada.

Se dieron cuenta del error pero siguieron erre que erre... clap

S

#4 Además es que te llaman por telefono y como no lo cojes ya te penalizan, luego la administración para cualquier trámite te pone todo tipo de impedimentos y tienes que pasar por caja.

kwisatz_haderach

#5 un familiar le llamaron para ofrecerle una plaza, justo estaba de interino temporal en ministerio en mitad de una reunion con equipo de ministro.   Cuando salió llamó corriendo pero fue imposible, por que no cogían el teléfono y nadie sabía de qué posible puesto era... cuando se pudo enterar al dia siguiente ya estaba cubierto. 

ayatolah

#4 Tampoco podemos saber si es un "erre que erre".
No sabemos si el entuerto a nivel administrativo se podía resolver echando al profesor nombrado como interino y las consecuencias de eso. Imaginemos que a la interesada que no llamaron le interesa, a parte del sueldo, la contabilidad de los meses por cuestiones de méritos y trienios. Pero es que a su vez, al que llamaron, tenía sus derechos una vez lo nombran interino. ¿le sumas mérito de antigüedad a ambos cuando solo uno de ellos -el que sea- realmente se está ganando la antigüedad?. Por otro lado, la administración tampoco lo tiene fácil para justificar el "regalar" el sueldo a una persona que no está trabajando. Con una sentencia es más fácil justificarlo.

Y luego está el tema de cual era la pretensión de compensación que solicitaba la perjudicada, que a lo mejor no se ajustaba a lo que le ofrecía la Xunta, en caso de ofrecerle algo.

Tener una sentencia, no es necesario, pero ayuda a baremar luego la posible sanción en la que haya recaído el funcionario causante del entuerto porque a nivel administrativo seguramente se haya abierto un expediente disciplinario.

f

#9 El problema no es sólo eso, es que la sancionaron por no responder a la llamada que nunca le hicieron. Con lo que tampoco pudo acceder al siguiente trabajo.

ayatolah

#17 Si, si, eso por descontado y a eso se refieren con lo de "decisión luego revocada". Que admitieron el error y levantaron la sanción de llamamientos.
No se en esas listas, pero en otras listas de llamamientos de la Xunta la sanción sin llamamientos es de un año y si no recuerdo mal, porque lo leí esta mañana, luego ya la llamaron para otro puesto, precisamente porque la sanción quedó revocada.

M

#23 En educación en Galicia es que te echan de la lista sustitución y ya nunca más vas a poder tener el puesto que tenías por muy buena nota que tengas en el examen porque funciona por consolidación. Una vez que trabajas consolidas el puesto y ya nunca más vas a bajar de ese puesto. En determinadas especialidades y especialmente después de la pandemia salir de la lista significa tener dificilísimo trabajar porque en pandemia mucha gente consolidó con lo que igual entras en el puesto 300 de una lista que se mueve hasta el 200 y eso si tienes una súper nota y te quedas de los primeros sin plaza.

f

#23 Pero no es sólo que por esa llamada hayas perdido ese contrato. Es que has perdido todas las llamadas en ese tiempo, los puntos correspondientes y otras personas han pasado por delante. Como dice #30, si no se toman medidas para corregir todo esto, puedes perder mucho por ese error.

M

#17 Y es que además por el sistema que hay en Galicia de listas de sustitución que te echen de la lista es una putada muy grande si ya estabas consolidada o ibas a consolidar (situación en la que estaba ella). En Galicia la gente que ha trabajado consolida el puesto (siempre va a terminar mínimo ese puesto, solo pueden subir si aprueba gente que está por delante, se jubila gente, sale de la lista gente porque no cogen el teléfono o no se presentan a las oposiciones o se muere alguien) con lo que siempre vas a estar por delante del que no ha trabajado. Esto supone que imaginemos que después de unas oposiciones ella es la primera que se queda sin plaza, pues va a estar por detrás de todas las personas que están consolidadas, que te echen de una lista por un error burocrático es una putada muy grande.

T

#4 Es que hay errores y "errores".
Mira, si no fuese por esta tipa le tocaba a tu amiga Vane ¿Quieres que me equivoque?

p

#12 O también, que haya un interinaje disponible, y...

Oye, si sacas ahora la plaza, Vane está la segunda y nos mandan a otra persona, espera a ver si la colocan en otro sitio, aunque sea por dos días, y así cuando Vane sea la primera sacamos la nuestra.

urannio

#4 definitivamente no fue un error.

B

#4 la administración y sus cosas

obmultimedia

#35 imagina que te pilla en la ducha.
Más de una vez me ha pasado, estoy en la habitación y no me llaman, voy justo al baño y llamadita, no la escucho y veo luego la llamada perdida.

B

#48 y devuelves la llamada y no es posible porque eso no lo tienen habilitado

T

#4 Lo que me sorprende es que quedase registrado al número real al que habían llamado!
Anda que no habrá pasado veces que se ha llamado al número de alguien de la bolsa, se ha tecleado mal y se ha dejado fuera al candidato, y luego vete a demostrar una mierda !

RojoRiojano

#12 Hombre, hay que reconocer que en este caso, tuvo mucho que ver.
Que un chaval de 14 que acaba de triunfar a esos niveles tenga una relación con su representante, 13 años mayor que él (tenía 27, no 29 #5 ), y digo una relación, no que hubieran tenido un roce o algo así. Y que dicha relación termine por abusos de ella hacia él siendo éste todavía menor, pues oye, que parece buen caldo de cultivo para un vida de problemas.

t

#15 No entiendo cómo una mujer de 27, representante del menor, puede salir con un crío de 14. Y encima abusar de él, y que no haya cárcel.

Anda que si llega a ser al revés...

Luego llega gente como #6 y te hace chistecitos sin ningún ingenio ni originalidad sobre su deteriorado físico, cuando el trauma del chaval debió ser importante. Y encima con positivos.

RojoRiojano

#24 Primero, hace unos cuantos años ya, y por aquel entonces no estaba tan mal visto esto, y además es abuso de mujer a chaval (que no hombre), algo que entonces se perseguía menos todavía.

Luego también está el ofenderse por una broma como la que ha hecho #6 solamente para sacar la carta de lo mala que es la "extrema izquierda" marcándote un calzador de campeonato.

clap

Mrs.Burroughs

#24 Curiosamente hay más ejemplos masculinos y éstos tampoco acabaron en la cárcel si es lo que estás insinuando:
https://www.buzzfeed.com/mx/shelbyheinrich/19-famosos-que-salieron-con-menores-de-edad
En esa noticia hay algunos ejemplos de la misma época (90), no hace falta remontarse a hace más de 50 años.

vvega

#24 Si llega a ser al revés ni siquiera habría noticia por lo común que era...

GuillermoBrown

#24 Los abusos de una persona con TNP hacia su víctima no están penados ni con cárcel ni con nada. Es muy posible que éste sea un caso.
Los abusos psicológicos te pueden destrozar la vida, incluso llevarte al suicidio. Más fácil cuando la víctima de una personalidad psicopática es tan joven y la trastonada hija de puta encima es quien controla tu vida profesional.
Aún ha tenido suerte si ha conseguido rehacer su vida.

neiviMuubs

#45 poco se habla de ello. No sé si en algún momento futuro harán tests fiables para detectar narcisistas tóxicos (sin que lo sepa el narcisista, porque son mentirosos increibles), porque el enorme dolor que pueden llegar a causar a gente que dependa de ellos es terrible.

En el foro de reddit r/raisedbynarcissists (que casi llega al millón de usuarios) se pueden leer unas historias terribles. Hay que vivir con alguno durante un tiempo en una relación de dependencia para entender en su totalidad por qué esa gente son una auténtica lacra que carecen de lo que es necesario para ser un líder o un progenitor decente.

GuillermoBrown

#59 Completamente de acuerdo.
Y no sólo progenitores o jefes; un TNP puede ser tu pareja, tu hijo, tu hermana, tu compañero de trabajo, tu "amiga", tu vecino, etc. Y tú puedes ser su víctima o, si tienes suerte, ser sólo testigo de su maltrato a otra persona.
También puedes encontrar mucha información en Instagram, en Youtube, en Quora, etc.

kastanedowski

#24 Bienvenido a meneame

neotobarra2

#24 Presuntos abusos. Que bien pronto se te olvida la presunción de inocencia cuando te interesa. Y encima con positivos.

a

#7 Eres joven, verdad? La gente no grababa CD's de forma barata hasta más o menos 1997/1998. Y el CD en el PC como lector se popularizó en 1996.

Javi_Pina

#18 he convivido con disquetes y por eso se que en ese año 1998 ya había CDs y había incluso otra tecnología que ya mejoraba los disquetes que era la unidad Zip

a

#24 1998 no es 1985 ni por asomo.

BiRDo

#24 No eres joven, simplemente no entiendes la diferencia entre que una tecnología exista y esté comercialmente disponible.

bitman

#24 los ZIP (y los JAZZ) salieron después de los diskettes, pero tampoco es que sean muy fiables

Guanarteme

#5 Es IMPOSIBLE hablar sin acento, todos tenemos acento, sí, el habla de Castilla tiene acento.

Globo_chino

#8 Claro, pero se puede tener un acento más o menos marcado.

También depende de tu ascendencia, alguien de Córdoba puede tener antepasados más castellanos o más andaluces, y eso cambia mucho la manera de hablar.

Guanarteme

#12 No sé... Yo pienso que lo que hay es gente que volcaliza más o menos.

Pero eso de "no tener acento" me suena a "hablar como yo" o hablar como en TVE.

Para mí el telediario tiene acentazo, acentazo godo peninsular de la zona centro.

Globo_chino

#13 Todo acento tiene sus marcadores, que puede ser más o menos exagerados, no es que se vocalice bien o mal.

Yo no digo que haya un acento neutral pero si puede distinguirse más o menos de otro.

Guanarteme

#15 ¿Pero para ti que sería "no tener acento" exagerado?, ¿Que no te choque mucho al oido? Luego lo oye un argentino o un mexicano y dice: "qué gallego/gachupín habla, por favor....".

Yo para un canario tengo un acento urbano, de alguien con estudios.... Cualquier cosa menos cerrado, me oye a hablar un madrileño y me dice que "tengo mucho acento"

Globo_chino

#21 Yo he visto bastantes youtubers que hasta pasado varios minutos no sé de que país o región son por algún modismo, puede que otras personas tengan más oido o se figen más.

u

#25 porque la gente pone "acento de presentador" por llamarlo de alguna manera, hay una especie de acento neutro pero no es que sea neutro, es un acento que no sabría como llamarlo, periodístico, pero realmente no es de ninguna parte, no es de Madrid, ni de Castilla ni de ningún sitio, al margen de que mucha gente hable así, en sí misma esa forma de hablar no es de ninguna región concreta, y tiene un marcado acento propio.

#25 a ver, eso me pasa a mí, soy de raíces antequeranas, pero soy de elche, criado entre malagueño, castellano y valenciano, luego he vivido en Cádiz, murcia, madriz y Barna, con lo que tengo un acento "remezclao" y modismos de todos los sitios donde he vivido.

u

#13 Ni siquiera tiene acento peninsular de la zona centro, el acento de castizo de Madrid de toda la vida no tiene nada que ver, ni el de Burgos, ni el de la Mancha, ahora bien, acento si que tienen, acento de presentador.

#13 Eso es. El acento neutro es una elección. Quizás arbitraria, pero elección al fin y al cabo. Y todo el mundo está acostumbrado al mismo.

Guanarteme

#42 El acento neutro, ya.....

#13 No creo que se reduzca a vocalizar más o menos, aunque puede influir.

Yo creo que sí tiene sentido hablar de gente con más o menos acento en términos absolutos, como algo separado de qué localismos uses, si vocalizas claro o no, u otras marcas del habla.

Míralo así: según mucha gente, percibimos acento en gente de otras regiones o países. Pero en mi caso:
- Percibo con más acento a gente de MI región que a los de Valladolid (o presentadores de TVE).
- Percibo con más acento a gente de Argentina o México que de Colombia, aunque no tenga ninguna relación en particular con ninguno de esos países (no digo que un colombiano me suene neutro, solo que los otros 2 me parecen acentos más exagerados).

C

#45 No estoy de acuerdo, no hay nada objetivo en que pronunciar de una manera u otra sea tener más acento o menos. Tú solo lo percibes así respecto a unas referencias que tienes interiorizadas, ya sea el que te es cercano o el que oyes hablar por la tele.

S

#82 #45 Es raro esto que diré, pero lo mismo se puede hablar de que objetivamente se da más una percepción subjetiva. Hablar de sabor no es objetivo, pero hacer una estadística de que un plato guste más que otro sí.

También es verdad que lo que menciona #45 es bastante subjetivo, no tanto por él, si no por su contexto. Esto es como cuando no distinguimos a un chino o a un negro, suele ser principalmente porque no estamos familiarizados con esos rasgos, o como cuando no distinguimos a unos gemelos que toda su familia lo ves como blanco y negro.

Dicho sea eso, algunos acentos como argentino o mejicano se notan bastante, y al menos me resultan muchísimo más fácil de identificar. Después de ver la serie de narcos, una en versión orignal no la de netflix, también pillo bastante a los colombianos.

millanin

#13 el leísmo rechinante.

#13 Un amigo mío sevillano de madre salmantina tenía bastante menos acento que su padre, que era sevillano.

Guanarteme

#92 Bastante menos acento andaluz y bastante más acento castellano, querrás decir....

Lo dicho: no tener acento = que me choque menos su forma de hablar.

Tú seguro que vas a Montevideo y tienes un acentazo gashego (entendido como español) que les impacta.

JohnnyQuest

#13 Eso de godo, de verdad que no sé cómo entre gente progresista sigue perviviendo. Como si sudaca, maketo, charnego, polaco, etc; pudiera ser aceptable como manera respetuosa.

Cada palo que aguante su vela, no me quita el sueño. Pero vaya tela.

elmakina

#12 define eso de "marcado"

geralt_

#12 Yo, en mi experiencia personal, he visto dos razones principales para que una persona tenga menos acento o tenga éste menos marcado o más neutral/universal:

- Personas que viven en ciudades más grandes o capitales dentro de una provincia con respecto a las personas de esa misma provincia que viven en pueblos (y ya ni digamos aldeas, donde el acento es más marcado).

- Personas con cierto nivel cultural/inquietudes culturales y que se han relacionado con mayor frecuencia con otras personas de otras provincias/nacionalidades.

Y esto, repito, es solo mi opinión personal basada en mi propia experiencia. Seguro que hay más motivos y seguro que alguien podrá razonar que me equivoco.

i

#12 Depende del punto de vista, para mi el andaluz me parece el acento normal, un madrileño me parece que tiene un acento madrileño suuuuper marcado, mientras que uno de mi zona habla "normal"

a

#5 #8 Iba a comentar precisamente eso. Decir que hay una forma de habla sin acento es de un etnocentrismo brutal.

Globo_chino

#118 Me refería haya acento menos marcado, no hay que haya un acento neutro en alguna región o país.

LaVozDeLaSabiduria

#7 sí... la loca idea de querer vivir en la ubicación que te resulta cómoda por tu trabajo, amigos, familia, o hábitos de ocio... la novedad de esta generación...

Robus

#13 la novedad de esta generación es que creen que tienen derecho a todo eso por el precio que ellos crean adecuado… y los demás de su generación no (no hay sitio para todos).

Arkhan

#7 #21 ¿No tiene el propietario la supuesta libertad de imponer el precio que quiera? ¿Cual es el precio justo del alquiler de una vivienda? ¿Está bien que el propietario escoja el precio que quiera pero que el inquilino no pueda quejarse de que es muy elevado?

ChatGPT

#35 el tema es que en lavapies dada la alta demanda y la baja oferta o la gente que quiere vivir ahí compiten en precio, o llega el gobierno, pone un precio, y se hacen sorteos... No hay otra manera posible

Robus

#35 No hay sitio para todos en las grandes ciudades.

Los precios de los pisos se ajustan a la ley de la oferta y la demanda, a menos demanda precios más bajos y a más oferta precios más bajos.

El problema es que todo el mundo quiere vivir en las grandes ciudades, por lo que la demanda es altísima; por otro lado, la oferta es como mínimo estable, pero las leyes actuales hacen que cada vez haya menos pequeños propietarios dispuestos a alquilar (desprotección jurídica) mientras que los grandes propietarios (con decenas de abogados de postín) que pueden permitirse dejar de cobrar algunos meses de alquiler mientras se tramitan los deshaucios, pueden alquilar con toda la tranquilidad del mundo... ahora, el problema es que los grandes propietarios son una empresa, por lo que subirá el precio lo máximo posible.

No puede vivir todo el mundo en las grandes ciudades, y cuanto antes se den cuenta antes se solucionará el problema de los precios... a no ser que cuando bajen se produzca un efecto llamada y vuelvan a venir los que habían decidido irse de las grandes ciudades, claro.

#115 Caso que conozco de primera mano. Tres Cantos, a escasos 15 minutos en coche de los barrios del norte de Madrid. Allí están construyendo de una manera bestial promociones nuevas y llevan al menos cuatro años así. Según tu teoría, el precio de compra debería ser competitivo y el de alquiler debería estar por los suelos. Date una vuelta por Idealista y luego me cuentas.

El problema no es que haya más o menos vivienda nueva construida, porque al final se está usando como medio de inversión en el que se espera que el pringado (perdón, inquilino) de turno pague la hipoteca de otro y encima un poquito más para que así tenga una cierta rentabilidad. Ese modelo es inasumible y se está creando una desigualdad tan grande que por culpa de estos iluminados van a generar un problema social y económico con consecuencias desastrosas.

Ahora mismo a la gente que tiene salarios brutos de 50k la estás expulsando a pueblos de alrededor porque es la única forma de tener una vivienda en condiciones. Y por culpa de éstos terminarán expulsando a su vez a los de salarios de 25k que son los que soportan los trabajos tan atractivos como hostelería, limpieza, etc. ¿A dónde se tienen que ir a vivir esta gente? ¿A un pueblo perdido de Toledo para tener que hacer todos los días 200km para ir trabajar? Pues llegará un momento en que manden todo a tomar por culo y Madrid se quede sin trabajadores poco cualificados. Verás qué divertido va a ser vivir así.

Robus

#278 Si el precio de las nuevas construcciones es demasiado alto, no te preocupes que ya lo bajarán o se quedarán sin venderlos.

Si la gente está dispuesta a pagar ese precio igual es porque esas viviendas, para los compradores, lo valen.

Tu crees que eso provocará consecuencias desastrosas, yo creo que provocará que se implante el teletrabajo a niveles generales para todo trabajo de oficinas, todo. Y eso permitirá que nos vayamos a vivir a fuera de las grandes ciudades, porque ahora, ni teletrabajando, puedes estar seguro de que mañana no te pedirán que vuelvas.

#339 yo creo que provocará que se implante el teletrabajo a niveles generales para todo trabajo de oficinas

Ojalá sucediera así como dices

Arkhan

#278 No tienes que imaginarte un futuro distópico en el que una población se quede sin mano de obra poco cualificada, mira cómo están las zonas turísticas a día de hoy, especialmente las islas, y vas a ver lo que va a pasar en otras ciudades del país en unos años.

maria1988

#5 He hecho una búsqueda en idealista. En ninguno de los sitios que mencionas hay viviendas por menos de 500€ (que es lo que paga la chica). Así que no, la solución no es irte a las afueras, porque la ola de precios se ha expandido y ahí tampoco encuentras.
CC. #13 #21

koe

#134 #10 #11son casas más grandes, perfectas para compartir. Lo que la chica se está quejando es que es un zulo.

Quita Lavapiés y pon barrio de Salamanca, a qué no te imaginas que alguien se queje porque es inaccesible el precio de un piso para una persona en ese barrio con un sueldo medio de 23k.

Pues Lavapiés ya no es el barrio degradado de hace 40 años. Ahora es un sitio tan tan de moda que un exvicepresidente de gobierno ha abierto un bar que ha recibido una publicidad bestial.


Aburguesamiento o gentrificación, llámalo como quieras.

Eso sí, que debe haber unos mínimos de habitabilidad impuestos por ley para poner un espacio en alquiler de vivienda. Eso también.

Pero no me vale el argumento que se está exponiendo así a granel...

O

#13 Lo es y eso no tiene discusión. Esta generación es la primera que piensa que tiene derecho a vivir junto al trabajo, zona de ocio de moda, teatros, cine, metro,  y que le tienen que garantizar eso como un derecho inalienable.
Hace 40 años mis padres vivían en Ciudad lineal y al tener dos hijos se fueron a Coslada, donde por el mismo dinero tenían 3 habitaciones en lugar de 2. ¿Que fue incómodo pasar de coger tres paradas de metro a tener que pillar atascos mi padre y tren mi madre todos los días? Claro que lo fue. Pero daban por hecho que el centro de Madrid se paga.
Hoy lo queremos todo y lo queremos por derecho. 

#83 no sé de dónde sacas que "piensa que tiene derecho"... Eso es un muñeco de paja, y lo que cuentas no es más que una anécdota personal, que no aporta nada porque sigue siendo habitual hoy en día.
Lo que sí que es un hecho es que el esfuerzo económico para comprar una vivienda (en relación con el salario) se ha triplicado en esos 40 años... Así que más bien creo que esta generación es bastante conformista vista la falta de contestación social.

O

#177 Anécdota personal no, ejemplo de lo que millones de personas hicieron en la misma década. La realidad es que los barrios de la periferia pasaron a ser pueblos y de ahí a ser ciudades. Coslada, Leganés, Torrejón, Rivas, Fuenlabrada... millones de personas se mudaron a la periferia. 
¿Te piensas que a esos millones de personas que llevan décadas cogiendo el cercanías para cruzarse Madrid por las mañanas en hora punta no les gustaría vivir al lado del trabajo, cines, etc...?
Totalmente de acuerdo en que la vivienda se ha encarecido muchísimo. Pero es innegable que hay mucha gente que se queja de vivir en zulos en pleno centro de Madrid pudiendo pagar lo mismo por una casa de dos habitaciones en Torrejón. 

M

#205 "¿Te piensas que a esos millones de personas que llevan décadas cogiendo el cercanías para cruzarse Madrid por las mañanas en hora punta no les gustaría vivir al lado del trabajo, cines, etc...?"

Es que antes coger el tren o autobus en esas ciudades del cinturon sur de Madrid no suponia ir enlatado durante 1hora de trayecto... Que en 1980 Mostoles tenia 100.000 personas y hoy tiene 210000 y lo mismo con Leganes, Alcorcon, Fuenlabrada, Getafe, etc...

Antes Mostoles estaba separada de Alcorcon, y separada de Fuenlabrada... luego se construyo Loranca y ahora practicmanete Mostoles con los barrios nuevos esta pegado a Loranca (que es un barrio de Fuenlabrada) y esta pegado a Alcorcon... alcorcon esta pegado a Leganes y este a su vez a Carabanchel en Madrid...

Ahora en el cinturon sur de Madrid hay más de 1 millon y medio de personas... y el transporte a Madrid es un caos...

O

#307 Eso es profundamente incierto. El transporte en los alrededores de Madrid es infinitamente mejor que hace 40 años. La calidad y comodidad de los trenes, las frecuencias multiplicadas, la accesibilidad de las instalaciones... 
Si te piensas que hace 40 o 30 años el transporte era mejor que ahora y que la gente se iba porque era cómodo venir es que no lo has vivido o tienes mala memoria. 
La gente se iba porque era más barato vivir lejos que vivir cerca, aunque fuera más incómodo. Eso es un hecho. 

M

#313 Claro que se iba la gente al sur porque era mas barato, y pisos de nueva construccion, pero aunque hubiera menos transporte, al habe rmenos gente habia menos SATURACION...

¿De verdad, entendeis conceptos TAAAAAAN basicos como SATURACION?

Es igual que un RIO: cuando el caudal va bien, todo ese agua es conducida por el sendero que lleva el rio.... cuando vienen lluvias y el agua que llega al caudal es demasiado para ese cauce, el rio DESBORDA...

Es fisica basica...

LaVozDeLaSabiduria

#205 es que precisamente el encarecimiento de la vivienda es el problema que se evidencia en estas situaciones, en las que para mucha gente la mejor opción que se puede permitir es vivir en un zulo. Creo que no es tan difícil ver la relación entre una cosa y otra.

ChatGPT

#13 te das cuenta que el espacio físico es limitado y no todos podemos vivir donde queremos? Cuando esto ocurre, lo normal es que suban precios t con eso se cribe, o qué haces? Sorteos para.los que quieren vivir en lavapies??

En otras noticias aun tiene sentido lo que dices, pero en esta precisamente es imposible hacerlo de otro modo

LaVozDeLaSabiduria

#86 sí, eso lo entiendo perfectamente, gracias por la aclaración de todas formas.
Y ya que lo dices, una oferta de alquiler público adjudicada, no por sorteo, sino en base a criterios equitativos, sí sería deseable.
Mientras tanto tenemos al alquiler turístico que acapara buena parte del parque de vivienda, grandes tenedores (entre ellos fondos de inversión extranjeros) especulando con la vivienda, la "planificación" (por llamarle algo) urbanística que consiste en un proceso de gentrificación orientado descaradamente a favorecer a los intereses de estis tenedores, en detrimento de otros barrios, etc. Por no hablar de que los sueldos de los jóvenes son una mierda, que es lo que hace que tengan que alquilar viviendas infames.
Pero nada, si a ti te parece slgo lógico y normal esto, sobre lo que las política públicas no tienen ninguns incidencia y es absurdo quejarse, allá tú.

blid

#133 ¿Sorteo deseable? El precio de un bien es un canalizador de información. Según sube, envía una señal al mercado de que ahí es necesario proveer más recursos.

Cuanto más rentable sea, más hará el mercado por poner a disposición espacio en ese lugar. Salvo que exista una mano negra, que límite el terreno, construir en altura... y ya sabes.

LaVozDeLaSabiduria

#169 sí... Ya sabemos que el acceso a bienes básicos lo regula el mercado solito... Ese es el auténtico bienestar...

blid

#170 Ajam... Ejemplos como la comida o la ropa, que son bienes básicos, más que la vivienda en propiedad en el centro de las ciudades no están satisfaciendo bien las necesidades de la sociedad.

#195 igualito, gran ejemplo

#13 no es la novedad de esta generación, cuando mis padres se compraron el piso hace 25 años ya les toco irse a una zona de la ciudad no tan queria y menos comoda... Vivo en Berlin y tambien vivo por las afueras porque el centro esta imposible, a no ser que quiera un minipiso por el mismo precio y mucho mas viejo.

#13 Ganando 24000 euros al año y querer vivir en el centro de Madrid, pues es una idea un poco loca.

#270 pues probablemente ese sea el sueldo que gane trabajando en el centro de Madrid... Así de loca es la situación.

El_Repartidor

#13 En los pueblos no sólo tenemos que irnos a trabajar todos los días a otros pueblos... Sino que que incluso para ir al cine tenemos que viajar.

Ahora, al piso de 15 metros lo llamamos la despensa.

dantecrein

#13 No hay que irse a los extremos a la hora de soltar este tipo de comentarios, tengamos un poco de capacidad crítica y analítica de lo que ocurre.

La gente joven, y no tan joven, lo que reclama (sueldo y condiciones del trabajo como debate aparte) es poder vivir lo más cerca posible de su lugar de trabajo, nada más. No hace falta que sea en el mismo bloque, calle ni barrio, pero que exista un parque de alquiler lo suficientemente amplio como para permitir buscar y encontrar un piso "decente" en tu distrito o distritos contiguos.

¿Por qué no existe ese parque de alquiler? La razón principal son los pìsos turísticos, la auténtica lacra de nuestra era en cuanto a vivienda se refiere (junto a la entrada de capital extranjero, grandes tenedores, inversores y empresas monstruosas a nuestro mercado inmobiliario). Que sí, que es bueno para la economía, ya se sabe lo mismo que en la guerra: malo para la gente, bueno para los negocios. Y así nos va.

Si se exterminaran los pisos turísticos por ley (para algo hay hoteles y hostales, que es como nos alojábamos todos en nuestros viajes y escapadas hasta hace 15-20 años), se prohibiera el uso especulativo de la vivienda (tener 2-3 casas no lo considero mal, a partir de ahí ya es otra cosa), y otras medidas sensatas, volvería a aflorar todo un parque de pisos que actualmente está vetado por ir dirigido no a nuestra ciudadanía -no solo jóvenes- sino al turismo.

¿No queremos hacerlo? Pues lo que eventualmente pasará es que si toda la mano de obra se muda a otros barrios e incluso ciudades, esta gente empezará a formar allí sus tiendas y negocios, o vivirán ahí por ser más barato y poder teletrabajar 100%. Y esos barrios tan de moda como Lavapiés o Latina empezarán a llorar porque... bueno, "no hay camareros". Nos ha jodido, José Luis, si mandamos a la mano de obra a hora y media (o más) de los negocios que la necesitan, dicha mano de obra llega un momento en que te enseña el dedo corazón y entonces los empresarios y autónomos de la zona, que tan bien estaban con el turisteo incesante, empezarán a preguntarse cómo demonios ha podido ocurrir esto...