#2 No aplica a este caso porque el contrato es viejunísimo, pero luego lees la ley de contratos del sector público actual y te da la risa.

En lo que respecta a los contratos de concesión de obras y de concesión de servicios, merece destacarse que en ambas figuras necesariamente debe haber una transferencia del riesgo operacional de la Administración al concesionario

El riesgo operacional del concesionario es el sofocón que se lleva hasta que el estado suelta la pasta para rescatarle, no tenéis alma.

#5 Si pero todo Zaplana, digo legal

#8 el que se íba a morir hace tres años y está moreno y divino como él solo.

#2 Más que de traca de saqueo, pero por qué pueden, búscate un solo votante del pp que no le encuentra una justificación a tanto robo

#2 Ya hemos tenido más casos igual o más sangrantes:

"El Gobierno de Aznar prestó 18 millones de dólares a la empresa argentina de Bárcenas

- El Instituto de Crédito Oficial (ICO) prestó 18 millones de dólares a La Moraleja S.A, una explotación agrícola en Argentina propiedad de los extesoreros del PP Angel Sanchís y Luis Bárcenas
- Parte del dinero en Suiza de Bárcenas se transfirió a una cuenta en Estados Unidos de Brixco SA, la empresa que gestiona las exportaciones de esta finca
- La Moraleja SA gestiona un enorme latifundio de 300 kilómetros cuadrados que produce mil toneladas diarias de cítricos
- La empresa no quiso devolver el dinero y el crédito acabó en los juzgados argentinos"

https://www.eldiario.es/politica/gobierno-aznar-argentina-barcenas-sanchis_1_5567530.html

#20 #22 Adivinad quien ha pagado las Autovías de peaje, las radiales en Madrid, que según Esperanza Aguirre no le iba a costar nada a lis madrileños.
En efecto lo hemos pagado entre todos los españoles, los de Galicia, los de Murcia, valencianos, catalanes...

#2 Esas cláusulas en los contratos deberían de ser ilegales pero no lo son para que esta gente gane dinero

#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.

Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.

#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.

#2 Eso por permitir Alsasua 1.0, y no a actuar por ser Vascos, luego Fueron los indepes catalanes y ahora los rojos maños.

#3 si la excusa para no actuar con lo de altsasua es que eran vascos , por qué nadie actúa en este caso?
El tema no es que sean vascos o no. El tema es el relato. Y los que manejaban el relato se ocuparon de que casi toda España supiera que los de altsasua eran Terroristas muy maléficos

#5 Eran Vascos "terroristas de ETA", los Indepes eran "Catalanes terroristas de ETA abducidos", supongos que estos serán (Maños Etarras rojo-abducidos?..), tranquilo, ya le pondrán nombre.

#7 pues eso estoy diciendo , que la excusa no era que fueran vascos , era el relato. Con esos era la ETA, con otros sera que son indepes y con los otros que son lo que sea... El relato manda.

#2 como dais la turra con lo mismo, a la gente no le meten en la cárcel así como así, por mucho que se blanquee estos no son inocentes ni los de alsasua.

#19 por mucho que se blanquee estos no son inocentes

Precisamente para llegar a esa conclusión lo que hacen falta son pruebas. Pruebas que jamás se han presentado en ningún juicio, que es de lo que va la noticia. Las únicas "pruebas" que hay son las declaraciones de los agentes.

De jovencillos, a un amigo mío y otro de su pueblo los hospitalizaron a los dos de un palizón que les dieron unos de otro pueblo en las fiestas, supuestamente por "mirar mal" a uno (mentira, mi amigo es de lo más pacífico que hay) y les destrozaron el coche. Fueron al juicio, los acusados sentados en el banquillo, ¿quién además de los apalizados ha visto algo? ¿hay vídeos, fotos, testigos...? ¿No? Pueeeesss... lo sentimos mucho pero todos a casa. Así fue el juicio. Con éstos es la misma situación: unos señores, en este caso policías, dicen que estos chavales les zurraron de hostias. Cero pruebas, ni una foto, ni un vídeo, ni testigos o incluso testigos en contra. Puuuum, cinco años de cárcel para los acusados, con dos cojones.

Y no es el único caso. Recordemos el de Patricia Heras: cuando la chica supuestamente atacó al poli herido, resulta que estaba teniendo un piño con la bicicleta en la otra punta de Barcelona y necesitó de una ambulancia y asistencia ambulatoria, la detuvieron posteriormente en la consulta del médico mientras estaba en la sala de espera que entraron los Mozos de Cuadra y por sus cojones se la llevaron. En el juicio declararon los ambulancieros como testigos, que no, que esta muchacha estaba con nosotros que la estábamos atendiendo en la calle nosequé... pues la jueza (de ultraderecha como posteriormente se comprobó) se pasó el testimonio por tol forro de su coño y 7 años de cárcel por intento de asesinato.

Y todo así. Así que qué quieres que te diga... a estas alturas la palabra de un poli español en este tipo de casos para mí vale nada y menos, pero es que independientemente de lo que nosotros pensemos, sin pruebas no puedes culpabilizar a nadie y en los juzgados españoles esa regla básica del Estado de Derecho no se aplica cuando el reo es de izquierdas.

#19 Iba a contestarte pero #25 ya lo ha hecho impecablemente...

Solo añadir que la AN metió a unos titiriteros en prisión preventiva y les aplicó la ley antiterrorista por un guiñol con una pancarta.

La justicia en España es una puta mofa al pueblo español, y tiene un doble rasero en función de la filiación o las ideas políticas del enjuiciado.

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

#25 como estas diciendo que no hay ninguna prueba? Ninguna? Porque caballero eso no tiene ningún sentido, otra cosa que digas que la norma no vale nada por tu auto criterio.
Pero puedes poner algún enlace que confirme que se ha metido a prisión sin pruebas.
Por cierto la declaración de los agentes de autoridad si es tomada en cuenta, como la de testigos, y demás, otra cosa que tiremos del argumentario ACAB de siempre, que es insultante.
Por cierto tus historias de poco tienen que ver, que de esas todos sabemos muchas.
Regla básica del estado de derecho que no se aplica cuando el reo es de izquierdas? Venga hombre…

#19 claro por que la justicia siempre actua correctamente y nunca con fines politicos,  diselo a los tirititeros de madrid por ponerte un ejemplo

#33 como? Pones la excepción como ejemplo? Así nunca se puede argumentar nada, si coges de la excepción la norma.

#19 sería raro que tú no vinieses a meter el hocico...

#35 jaja menudo comentario, para eso no pongas nada

#2 deben ser robagallinas

#121 Joder, qué puta mierda todo de verdad. ¿Y eso por qué no lo ha cambiado nadie aún?

#158 ¿No lo intuyes?.... ¿Quién le pone ahora el cascabel a esta mafia judicial si tienen el poder y la impunidad de joder a quien les se la gana?

Tienen todo el poder, por encima de lis representantes del pueblo, sin contrapoder democrático alguno al controlar el CGPJ.

¿Te crees que todo esto es por meter al PP en el gobierno?... Pues te equivocas; es por no perder el órgano de control de los jueces.

No sé si Begoña puede saltarse la judicatura española y recurrir a la justicia europea ... Pero si puede debería hacerlo ya.

Ni siquiera la ha imputado el juececillo este.... ¿Tu has visto algún caso en el que se haya citado una docena de testigos y el eje de la causa no haya sido imputada?... es brutal la infección que crea esto jurídicamente.

#3 Pan y circo para algunos y una bonita cortina de humo para otros.

Mi teoría es que Milei no es un loco irracional; intenta desviar la atención mientras enriquece a los de su cuerda. Cuando se marche que le quiten lo bailao, no fue un robo, fueron cosas de la política.

#31 Es un loco irracional que no desvía la atención de nada mientras enriquece a los de su cuerda. Los de su cuerda son los que no están locos y le han permitido llegar hasta ahí (lo han aupado, de hecho) porque sabían que era el tipo de mono que les iba a funcionar con la audiencia que tenían.

#31 #33 No son conceptos excluyentes.

Se puede estar desquiciado (mi respeto a la salud mental) y estar enriqueciendo a los tuyos.

#31 es un egolatra, se ve claramente en q viene a vender su libro, va a montar su concierto y se comporta como un tertuliano hooligang para incrementar su ego...

A mi lo q me jode es q me salpique; q no lo dejen entrar en el pais y que se lo coman con patatas alla....

#31 Pinta que El Loco quiere usar a España para montarse un discurso "anticolonialista" y desviar la atención de lo que está provocando, creando odio contra España y probablemente culpando al "socialismo" español de los males económicos argentinos.

#3 Políticas de derechas 50 años. Comentario destacado.

Me va a dar algo.

#42 Estamos en MNM, aquí gustan de retorcer la realidad y cambiarla para manipular y vender así su propaganda, que consumen, felices.

#73 #42 pues precisamente ayer en meneame había un personaje que decía argentina llevaba 80 años con políticas socialistas . Lo que incluye a Videla. Que opináis de eso?

#73 "Gustan de retorcer la realidad y cambiarla para manipular y vender así su propaganda" Tanto gente de izquierdas como gente de derechas, como de "centro", liberales, minarquistas y como cada uno se quiera llamar. Porque aquí a la hora de acusar, cada uno barre para casa y dice que en su bando esas cosas no suceden, o suceden mucho menos.

#42 bueno...

La dictadura acabo hace 40 y puso la economia en la linea neoliberal y han tenido presidentes neoliberales...

De hecho el ministro de economia argentino ACTUAL lo era hace 5 an̈os tambien...

El mismo tio, el Caputo, el mismo puesto: Ministro de Economia.

EL MISMO

Q pasa? Q es comunista y se le ha colado al Miley???? Dejad de decur CHORRADAS, por favor.

#3 Cuando la gente está harta con un sistema que no funciona (con niveles de inflación aun más disparatados que estos en los últimos años) es normal que terminen votando a un partido radical (sea de derechas o izquierdas) para cambiar las cosas.

Y no nos equivoquemos. Los que votaron a Milei están, por ahora, bastante contentos porque está jodiendo a los sindicatos corruptos que han lastrado al país durante décadas. Que también les afecte negativamente a muchos de ellos personalmente es visto como algo necesario para sanear el sistema.

#3 "Cuando un payaso se muda a un palacio no se convierte en rey, el palacio se convierte en un circo." Y para desgracia de los argentinos, tienen a un payaso bien dentro.

#3 Si te dicen que perro sanxe es comunista y te lo crees por eso de izquierdas todas las políticas

#3 LLeva 4 meses en el cargo... No lo votaría jamás, pero antes el país ya era un puñetero desastre. Igual habría que juzgar sus políticas en un par de años por lo menos.

Es que lo del equipo de opinión sincronizada es tan burdo... ahora salen todos los "afines" a despellejar al enemigo del lider.

La verdad es que ya ni disimulan.

En fin,

#103 Lleva 4 meses en el cargo y ha dejado el país reventado y a millones de personas por debajo del umbral de la pobreza y literalmente ingiriendo menos alimentos de los que ingerían hace 4 meses, además de vender propiedades nacionales a potencias y agentes extranjeros. Pero todo okey porque es de los tuyos, es de turboderechas, un libertario, así que todo muy bien y los zurdos como siempre unos sectarios malos que sólo defienden a sus abyectos líderes por puro sectarismo y sin razonar y blablabla.

Ninguna sorpresa en las derechas, no te preocupes que no me indigno ni me afecta. Ninguna.

#4 ¿Cómo era aquello...? "La violencia es el último recurso del incompetente".

#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.

Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.

#15 Único, la palabra que buscas es único, el incompetente lo es porque no tiene recursos luego solo puede valerse de la violencia.

#15 Esto lo cambiaron, el dicho era: la violencia es el único recurso del incompetente

#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas

#21 Dime de que presumes...

#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.

#41 Si gobernase la extrema derecha esos mensajes ya serían misiles y probablemente nucleares.

#46 Yo sé lo que hay ahora.

#3 y sabes qué punto en común tienen todos? Bannon y sus secuaces.

#3 El gbierno del PP de Aznar no tiene nada que envidiar a esos que mencionas, incluso el de Rajoy, que parezca tonto no quiere decir que lo fuera y si tuviéramos una forma de medir el hijoputismo no quedaría claro cual de los dos es más cabrón en términos de populismo de utraderecha.

#20 Rajoy no era tonto como persona promedio, aunque sí como político promedio. En todo caso su función principal era ser marioneta.

#20 A mí me salen ahora mismo en nivel de hijoputismo en España el más alto Aznar y su ralea de mentirosos a sabiendas, como Acebes cuando el atentado de Atocha. Luego a los sinvergüenzas que le dieron cobertura mediática.

Después tenemos a Ayuso muy cerca con su protocolo de las muertes y sus adláteres chorizos. La de muertos que está provocando su desidia sanitaria a sabiendas.

Y después tienes a Esperanza Aguirre por el tema de las sedaciones y toda la gente que murió con dolor porque quería desmontar la sanidad pública. Especial mención a su consejero de Sanidad, rey de las puertas giratoria. Y, por supuesto, a su banda de ladrones.

#36 Suscribo tu top y añado que veo a IDA en top1 en breve viendo su meteórica carrera.
Hace dos días llevaba el tuiter del perro y de la Espe y ya está top2 dale 4 o 5 añitos y hace bueno a "Ansar".

#3 No entiendo el tono de "tambien puede pasar aqui". Son la lista mas votada tanto en las generales como las europeas y se han quedado a un puñado de escaños de conseguirlo. Mas bien ha sido pura suerte que aun no haya pasado, y toda esa demagogia, racismo y cuñadismo tienen muchisima complicidad con gran parte de la poblacion.

#21 Aquí no gobiernan porque no quieren...

#3 No olvidemos que vox fue el tercer partido más votado, ni tan mal.

#1 Solo a través de la cooperación internacional y la promoción de valores democráticos y de justicia social se podrá construir un futuro más justo y equilibrado para todos.

Los países firmantes de este acuerdo no parecen transitar en esa dirección.

#4 Esos países firmantes y de momento, solo han firmado que se van a apoyar económicamente y en defensa de sus intereses contra un bloque que lleva montando campañas contra ellos desde hace mucho

#23 dictaduras varias

#4 a día de hoy es más seguro no tener democracia tenerla y dejar que usa te joda.

#31 Bien jugao ahí. Esto de engañar a la gente con un papelico en una caja cada cuatro años...

#31 Dí que sí. La libertad es esclavitud, la guerra es la paz, la ignorancia es la fuerza.

#31 Si no tienes democracia USA lo tendrá más fácil aún, tolai

#4 Los nuestros sí.

Jiajia

#4 Los países en contra de ese acuerdo apoyan mayoritariamente el genocidio en Gaza.

Hipocresía como bandera.

#37 De acuerdo. Bien jugao.

#37

#4 Llamar democracia a lo que no lo es, lo hace todo el mundo, hasta nosotros.

#42 george orwell

#4 Pues a mí me parece que si van en esa dirección.
En cambio en occidente estamos haciendo el camino inverso.

#4 Pues entonces no mires a los de enfrente. Normal que busquen asociarse para protegerse.

#4 No para nada. Por eso vamos hacia la oscuridad, cuando en realidad USA y occidente en general deberían darlo todo por la paz y el desarrollo de todos los pueblos. Cooperar y compartir todo el conocimiento.

#4 Hasta donde he leido, Israel, Ecuador, Hungria, El Salvador o EEUU no se encuentran entre los firmantes, eso ya es algo respecto a cooperación internacional, justicia social o promoción de valores democráticos en terceros paises.

#1

La extrema derecha europea es la que apoyaba Putin y apoya Putin.
https://www.google.com/search?q=putin%20extrema%20derecha%20europea
Sobre afd y su relacion con Rusia.
no-aprendimos-nada-aplaudida-portada-der-spiegel-sobre-nazismo/c075#c-75

Hace 7 días | Por Delay a publico.es

Publicado hace 7 días por Delay a publico.es

"¿No aprendimos nada?": la aplaudida por...

publico.es

#19 "Clase de geopolítica espectacular"

Orban, Le Pen y AFD como parte de la estrategia de EEUU

#22 La afd no quiere mayor integracion de los ejercitos europeos. Sospechoso.
https://www.gmfus.org/news/german-elections-party-views-security-and-defense
"AfD: No European Defense Integration, National Sovereignty and Lifting of Sanctions against Russia"

#19 La extrema derecha, salvo Orban, es atlantista en todo el mundo.
Harán lo que mande el amo yanki.
A Meloni y Milei me remito.

#28 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.

La afd aunque sigue siendo atlantista, esta por la labor de levantar las sanciones a rusia. A alguien le habra costado eso mucho dinero en ayuda al partido.

The pro-Putin far right is on the march across Europe – and it could spell tragedy for Ukraine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/11/putin-far-right-europe-ukraine-eu-slovakia-russian

Putin’s friends in Europe (2016)
https://ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153/

#28 https://amp.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html

#28 La extrema derecha es la filial del partido republicano, y la izquierda es la del partido demócrata.

#28 Trump es a todos los efectos extrema derecha, y estuvo a punto de sacar a EEUU de la OTAN

#28 Yo añadiría la ultraderecha alemana.
Al menos es menos atlantista que los partidos del gobierno.

#19 propaganda. Si pretendes informarte de lo que sucede en Rusia por medios prooccidentales no te vas a enterar de nada.

#35 ¿Y en qué medios podemos informarnos? Lamentablemente, la propaganda será de un lado u otro...

#35 Y aqui pretendes que nos informemos por un tuit de un anonimo cualquiera que podria formar parte del esfuerzo de desinformacion y propaganda ruso que ya vamos conociendo. Narrativas de desinformacion, con decenas de versiones contradictorias para enmierdar.

Russia’s Top Five Persistent Disinformation Narratives
https://www.state.gov/russias-top-five-persistent-disinformation-narratives/#nav__primary-nav
(Lo del victimismo y la rusofobia me recordo a lo que hacen los israelies de acusar a todo el mundo de antisemita)

Pilares del Ecosistema de
Desinformación y Propaganda de Rusia
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/Pilares-del-Ecosistema-de-Desinformacioi%CC%80n-y-Propaganda-de-Rusia.pdf

#35 mejor RT

#19 Y ahora quienes le apoyan son el partido comunista ruso y los regímenes de Bielorrusia, Venezuela, Cuba o Vietnam. Y ahora China.

Lo cual es bastante curioso porque algún tullido mental por aquí decía que Putin era muy anticomunista, porque el nazismo de Putin y el comunismo eran opuestos. Supongo que los que tengan coeficiente intelectual positivo ya se habrán caído del guindo.

#19 no se contradicen. Trump es extrema derecha y tiene afinidad con Putin.

#1 ahora la gente que dice ser social influencer , con miles de seguidores bots en twitter y 500 en Instagram con la foto de un coyote es un perfil valido para hablar de geopolítica a y las risas el contenido resubido por bots en Instagram no tiene desperdicio, la basura que ingerís algunos es para hacérselo mirar.

#1 Me parece muy bien tu análisis... sin embargo, difiero
Rusia acaba de agarrarse a un clavo ardiendo (China) - bien lo saben algunos paises Africanos (https://www.almendron.com/tribuna/el-peso-de-la-deuda-africana-con-china/ o https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/prestamos-de-china-a-africa/). Rusia va del mismo camino.
No será una relación de igual-a-igual entre Rusia y China, en tanto Rusia no pueda colocar su producción será China quién fije los precio de los recursos que consuma de Rusia, si no al tiempo

#1 Excelente explicación, a día de hoy, la democracia, la justicia social y el estado de bienestar es etiquetado de "comunismo", cuando el comunismo jamás ha existido en el mundo moderno.

#1 pura propaganda

#1 lo que está claro es que Europa es una puta broma. Si EEUU se quiere meter contra Rusia y China los tiene frente por frente por el pacífico, pero claro, nadie quiere jugar a la guerra en casa... Y que Europa no sea capaz de sacar de su tablero a dos potencias enfrentadas entre sí nos deja claro que somos una coña.

Encima estamos prácticamente desmilitarizados y peleándonos entre nosotros, además de viendo como surgen nuevas corrientes ultraderechistas financiadas y potenciadas por ambas potencias.

Vin China neutral la cosa estaba tensa pero no acojonaba tanto, ahora que ha firmado alianzas con Rusia yo ya voy a empezar a ver cómo sacar a mis hijos de aquí, sobre todo para que no los tengan combatiendo en la guerra de aquí a 5/10 años.

#1 no sé tú, pero en general (solo en general) los meneantes sabemos pinchar en el enlace que nos interesa y leerlo. No hace falta reproducirlo en el primer comentario para pinchar un poco más de karma.

Y eso.

#1 "respalda a Putin en el proyecto de paz para el fin de la guerra en Ucrania".

Decirlo sin reírse y sin ironía...

#1 El curso dura más de un minuto

#1 No mencionas cuando los Brics+ se unan, si es que lo hacen. Controlan el 70% del petroleo y el 85% de tierra raras.
Que si Africa aumenta su presencia se unirán a los brics+ al menos como socio preferente. Cosa que en África ya es China.
Entonces sí que no pintaremos nada. O como diríamos en Andalucía, na. Que menos que nada.
Manda huevos que al final los que pueden traer democracia y comercio van a ser los chinos. No es que me moleste, pero al final nos están dando más lecciones de cómo se hace comercio y se trata a otros países. Puede que en democracia no estén a la altura, pero he de reconocer que han sacado a su población de la extrema pobreza.

#1 la película que emocionó a Spielberg

#1 la dictadura franquista, una vez pasado el periodo de posguerra, ya no tenía nada que ver con la imagen que ahora se pretende trasladar. Era una sociedad civil, no militarizada. De hecho, en algunos aspectos, existe más censura a día de hoy que a partir de finales de los 50 y principios de los 60. Y si bien entonces declararse en contra del régimen estaba castigado, para eso era una dictadura, existía mucha menos regulación que afectara al día a día de los ciudadanos.

Hay que ser más valiente para declararse en contra de la ideología feminista actual, que declararse entonces abiertamente feminista.

#10 con Franco intubado, en el 74-75, te lo acepto. En los 50 como escribes, cárcel fijo. No edulcoremos.

#12 no es cierto. Hombre, a no ser que me hables de una performance como se hacen ahora, desnudándose y tirando pintura en una iglesia. Si hablamos de una situación como la de Masiel en ese programa, no habría ningún problema.

Eso son cosas que se dicen, igual no se podía hablar o publicar en catalán. Pero está documentado que son falsedades: https://www.dolcacatalunya.com/2014/03/cuando-franco-premiaba-libros-en-catalan/

#13 Se podia hablar o publicar en catalán o en vasco o en lo que quisieras con permiso de régimen, a ver si te crees tu que va a renunciar al dinero de las oligarquías catalanas o vascas. A esas se les permiten sus "folkorismos" que para eso tienen dinero y poder. En Valencia había un grupo local, els 5 xics, que hasta tuvieron que cambiarse el nombre a "5 chics" y decir que era porque hacía referencia a la moda y no a "chico" en valenciano. Pero claro, sin duda como se premiaron libros en catalán o se publico algún poemario en vasco es completamente falso que no se podía hablar o publicar en catalán.
p.d. Respecto a hablar era bastante jodido prohibirlo, únicamente se resumía a bofetadas a las niños en clase hasta que dejasen de usar sus lenguas. Y eso te lo puede confirmar cualquiera en cuya familia se hablase un idioma diferente al español, como la mierda de atar la mano a los zurdos que vamos..)

#59 un poquito de por favor. No se puede debatir un tema llevando al extremo las cosas. Yo no he dicho en ningún momento que en el siglo pasado, ni en España ni en ningún país del mundo, se respirara el feminismo. He dicho que durante el franquismo a nadie le llevaban a la cárcel por defenderlo como hizo Masiel.

#58 sólo te puedo repetir lo que ya dije. En la sociedad actual, y también tanto en España como en el resto del mundo, en cuanto hay una manifestación en contra del gobierno, hay palos.

Recuerdo como especialmente sangrienta la huelga general de 2012. Aquí, en Tarragona, repartieron palos como locos a diestro y siniestro. Fue viral este vídeo donde una madre protege a su hijo: https://www.lavanguardia.com/politica/huelga-general/20121114/54354492628/huelga-general-padres-menor-herido-tarragona-denunciaran-mossos.html

No sé exactamente qué diferencia tengo que ver. Pude que hubiera fechas concretas de mayores incidentes, como el mayo francés del 68. Pero si pretendes dar a entender que era algo constante y diario, pues no es cierto.


#57 especifica a qué represión te refieres. ¿A cumplir las leyes vigentes? Código Penal de 1944: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1945-562 y Código Civil de 1889: https://www.boe.es/eli/es/rd/1889/07/24/(1)/con/19600723 y su posterior reforma en 1958: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1958-6677


#55 desconozco la normativa al respecto. Lo que es obvio es que publicarse se publicaba.

#53 eso es lo que podría decir yo de tu comentario, puesto que haces un gran esfuerzo para no asimilar mucho de lo que discutes. Luego te basas en casuísticas para justificar tus palabras. Como si de casos así no existieran también a día de hoy.

El sistema funcionaba bajo unas leyes, que acabo de enlazar contestando a otra persona. La única diferencia con la democracia, es que esas leyes la aprobaba el único partido en el poder y ahora lo hace un parlamento compuesto por distintos grupos. Que sean mejores o peores leyes, ya depende de cada caso. Y lo que es una profunda demagogia es decir que a día de hoy tenemos las leyes que el pueblo a escogido, porque la realidad es que los políticos no representan la voluntad popular más que en el formalismo legal, pero no así en la práctica.

Quieres un ejemplo de ley que vulnera directamente la libertad de expresión y e libre albedrío de la persona, Pues mira por ejemplo este vídeo, que es del UK, pero aquí tenemos ya la misma legislación al respecto, porque como también dije, la política occidental ya es global.

#62 En el caso de la organización de Mandela también hubo tiros y muertos. Y bombas.

#63 pues si en algún juicio se pudo acreditar que Mandela era el cabecilla, perteneció o incluso participó en algún atentado con víctimas mortales de una organización, quizá eso explique su encarcelación.

Pero sinceramente, desconozco la historia más allá del personaje.

#64 Lo que no se explica es su nobel de la paz y que a su funeral fuera todo dios.

#62 Igual que es obvio que se reprimía su uso. Pero de verdad, no como el español en Cataluña. Es lo que tienen las dictaduras y las democracias...

#65 tampoco es cierta esa afirmación. No se consideraba lengua cooficial, como sí lo es ahora. Y por tanto no se enseñaba en los centros públicos, ni se usaba en la administración o documentos oficiales. Pero la gente lo podía hablar tranquilamente.

Aquí tienes un ejemplo de normalización, en una película costumbrista de la época, que refleja la sociedad tal cual: