#11 A Montero la eligieron en primarias para las europeas, a la de Sumar y el PSOE a dedo.
El calvario de José Ramón, un gijonés al que su mujer mantiene separado 9.000 kilómetros de sus hijos: «Están secuestrados en México»
lavozdeasturias.esEl hombre, de 42 años, tuvo que salir del país por recomendación del consulado: «Me dijeron que temían por mi vida; necesitamos la cooperación internacional»
Retrato único en miniatura de bronce antiguo de Alejandro Magno encontrado en Ringsted, en la isla de Zelanda, Dinamarca (ENG)
arkeonews.netUna señal de que uno de los mayores señores de la guerra de la historia era conocido por estos lares. El accesorio (pequeño) de 26-28 mm de diámetro está fundido en una aleación de bronce que contiene plomo. Esto representa a Alejandro Magno, a quien se reconoce fácilmente por los mechones de cabello ondulados y los cuernos de carnero junto a las orejas (que tiene en honor al dios Zeus Amón).
#3 Pues se pasa y nos damos cuentas que sí, que todos son corruptos a un nivel u otro. Dar poder y dinero... es raro que no se corrompan.
Aunque la corrupción no es del mismo nivel entre los partidos tradicionales y Podemos, no puedo estar de acuerdo con esta señora. Considero que las acciones de Irene Montero en el Ministerio de Igualdad constituyen corrupción, y dentro de Podemos no se tomaron medidas para detenerla.
#1 Con esa vara de medir pasamos por todos los s ministerios supongo, ¿no? Y no soy nada fan de Irene Montero.
#3 Pues se pasa y nos damos cuentas que sí, que todos son corruptos a un nivel u otro. Dar poder y dinero... es raro que no se corrompan.
#3 Menos a Pablo Casado, que los mismos corruptos de su partido usaron la vara de medir para darle por el lomo y mandarlo calentito a su casa por denunciar la corrupción.
Yo es que me parto con la ceguera mental y la falta de raciocinio de algunos ejemplares de mi especie y las tonterías que esta falta de madurez y de percepción de la realidad les hace decir.
Quizás habría que estarle agradecido al cambio climático: esos ejemplares a medio hacer por fin tendrán el último hervor que necesitan para terminar de madurar y darse cuenta de como son las cosas en verdad.
#1 lo que tu consideres, pues eso...
Luego están los hechos, juicios y condenas
#1 pues yo lo considero terrorismo. No, trata de blancas. No, mejor aun pornografia infantil!
O quizá mejor que sea la justicia que decida.
#1 Lo que tú consideres está bien, es una opinión como otra cualquiera.
Pero las denuncias y posteriores sentencias judiciales demuestran si hay corrupción
Irene montero no es santo de mi devoción, pero creo que hasta ahora no tiene sentencia en contra
#1 Que sí Manolo, que sí. Pero ahí están, sin corrupción. Tiene que escocerte, sin duda 
#1 ¿Y cuales son las acciones que tu consideras que son corrupción por parte de Irene Montero?
Lo digo para comparar con lo que se considera universalmente corrupción y ya acabarme de descacharrar.
#1 ¿Pero corrupción de qué? ¿Qué es lo que ha hecho?
#1 Qué corrupción?
La demanda de sus autos eléctricos es tan grande en todo el mundo que China se ha encontrado con un problema inesperado: le faltan barcos
ludd.esChina está en proceso de expandir su flota naval, la octava más grande del mundo, para satisfacer la creciente demanda de sus autos eléctricos a nivel global. Con 47 nuevos barcos en orden, el país apunta a ascender en el ranking mundial y establecer rutas comerciales dedicadas al transporte de estos vehículos. Este movimiento subraya el liderazgo de China en el mercado de autos eléctricos, impulsado por marcas como BYD, y refleja un esfuerzo significativo por aumentar sus exportaciones y su influencia en el comercio marítimo internacional.
Rémi Gaillard: El prankster más famoso del mundo
youtube.comReportaje / Documental sobre el francés Rémi Gaillard, conocido por su bromas virales en Youtube desde hace más de quince años.
#33 igual de machista, si. Sobre todo porque los cristianos son conocidos por lapidar a las mujeres promíscuas, por ejemplo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.
#40 Tienes razón.
Todos conocemos mujeres obispos, mujeres sacerdotes, etc.
El cristianismo en realidad es una religión feminista, seguramente lo próximo será escoger una papisa.
#41 No te vayas al "todo o nada", el cristianismo, con todo lo mal que huele, ni de lejos es igual de vejatorio y machista con la mujer que el Islam.
Joder, me has hecho ser abogado del diablo y ahora me siento hasta sucio...
#51 Te veo comulgando el domingo.
#68 Mirar higos se te dará bien... Pero con la gente no aciertas, no.
#153 Eso era antes del cambio climático, ahora ni higueras quedan.
#51 ¿O sea que si hay misoginia pero no mucha ya no hay problema?
Le veo algún fallo a ese razonamiento.
#110 Sigo creyendo que son machistas. ¿Estoy equivocado?
#85 A ver, es como un pais donde no existe el matrimonio homosexual, y otro donde hay pena de muerte para los homosexuales. A ver, el nivel de homofobia es algo distinto....
#51 Porque no les dejamos. Hace menos de un siglo, las mujeres básicamente estaban sometidas a unos niveles similares de control por la Iglesia. Pregúntale a mujeres de más de 80 años y oirás las excusas religiosas que se usaban para forzar la sumisión.
#103 Tú mismo admites que el cristianismo a evolucionado y el islamismo sigue igual que en la edad media.
Ya te falta menos, con un pequeño esfuerzo seguro que consigues llegar a una conclusión propia. Ánimo que tú puedes.
#184 No. El cristianismo no ha evolucionado (casi por definición, porque si ya tienes la "Palabra de Dios", ¿cómo te atreves a cambiarla?). Ha sido la sociedades ilustradas en Europa las que ya no le deja usar las ideas retrógradas recogidas en la Biblia. Porque allí donde les dejan, las siguen usando.
#41 No te pases de listillo.
Aquí no te matan en la calle por no llevar un velo como en Irán, ni existe policía de la moral.
Ni te encierran en tu casa sin derecho a educación ni a libre elección de tu pareja, etc...
Tampoco hablemos de la ablación del clítoris, ...
No sé porqué usas la palabra feminismo si no tienes ni idea de lo que hablas.
#118 A mí que se utilice lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar las decisiones que se toman aquí me parece buscar excusas baratas para justificar lo injustificable.
#127 Se dijo: el islamismo es igual de machista que el cristianismo.
Un tipo dijo que en los países islámicos pasan tales cosas que en los países cristianos no pasan.
Y tú respondes "A mí que se utilice lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar las decisiones que se toman aquí me parece buscar excusas baratas para justificar lo injustificable."
Permíteme que 
#185 Es que el islamismo y el cristianismo son igual de machistas en su manera de pensar.
Lo que ocurre es que hay países donde el islamismo tiene el poder político y sojuzga a las mujeres y eso en el caso del catolicismo no pasa porque la sociedad lo ha relegado del poder.
Cuando en España gobernaba la iglesia católica se mataba a cientos de miles de personas y se las enterraba en cunetas donde aún siguen, que ahora no puedan hacerlo porque la sociedad se lo impide no significa que hayan dejado de pensar que hacerlo es correcto, te recuerdo que los que hablaban de fusilar a "26 millones de hijos de puta" eran todos católicos.
#41 Eso no es una característica del cristianismo, lo será en todo caso del catolicismo. En otras confesiones cristianas como la iglesia anglicana no tienen ningún problema en tener mujeres en cualquier cargo, una muy conocida Isabel II era la máxima representante de dicha confesión en Inglaterra hasta su fallecimiento hace un par de años.
#41 Isabel II era la gobernadora suprema de la iglesia anglicana.
https://www.eldebate.com/religion/20220909/reina-isabel-ii-inglaterra-mujer-profunda-fe-cristiana_58972.html
https://www.eluniverso.com/entretenimiento/gente/cual-era-la-religion-de-la-reina-isabel-ii-diferencias-entre-anglicanismo-y-catolicismo-nota/
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobernador_supremo_de_la_Iglesia_de_Inglaterra
#57 Así es;
yo soy de los pocos (al menos no conozco a muchos) que no creen en Dios, pero a la vez aprecia la cultura cristiana; no hay más que comparar la ética y moral resultantes de otras religiones, te das cuenta de que las libertades, derechos etc que tenemos provienen en última instancia de valores y costumbres cristianas.
Y luego te vienen unos cuantos progres feministas a decirte que es peor que el islam. A esos los mandaba yo a Afganistán;
Hay otros progres a los que mandaría a Cuba, y a otros los mandaría a Ucrania a luchar por su amado Putin.
Qué coño les pasa a los progres de menéame?
#40 El cristiamo lo es. Al menos en los textos.
Otra cosa son los cristianos actuales.
#70 Pásame esos textos cristianos que dicen que hay que cortarles el clítoris a las mujeres y lapidar a las que sean promiscuas.
#190 El antiguo testamento es comun.
No me digas que no has visto nunca el video del pavo que lee trozos que dice que son el coran, la gente se escandaliza y entonces les dice, pues son la biblia.
#40 Hombre ni machista ni racista ni clasista, hace 70 años les daba igual si eras mujer, hombre, rico o pobre, pero si eras negro te clavaban en una cruz y te metían fuego, creo que era por ese país tan avanzado, los uesei. Y me dirás que tiene que ver la religión en eso, solo porque era una cruz?
#84 Sinceramente,
Dónde vas? Patatas traigo.
Hasta luego
#193 sinceramente? Anda vete a rezar el rosario y las patatas con cebolla y huevos.
#91 Técnicamente no eran seguidores de Jesús. Si no que Jesús, con esa frase, abortó la lapidación, dejando libre a la adúltera. Los de las piedras eran judios.
Aunque, después, la iglesia cristiana (católica o no), no ha sido tan partidaria de dejar en paz a las adúlteras hasta hace pocos años.
Fdo. Un ateo que se leyó la biblia (además de otra ciencia ficción).
#91 Ya ves, el cristianismo ha evolucionado y el islamismo está como el cristianismo hace 2000 años, ergo... hace falta que lo escriba?????
Venga va... EL CRISTIANISMO NO ES IGUAL DE MACHISTA QUE EL ISLAMISMO
Perdón por las mayúsculas, es que he leído que a personas con dificultades cognitivas los estímulos visuales les ayudan a comprender conceptos.
#40 Puede haber argumentos válidos contra el hiyab o la cultura islámica, pero vamos, lo de la pena de muerte por adulterio, que se hace en cuatro países mal contados, no me parece uno de ellos. El rollo este de extrapolar las cosas que se hacen en los creo que son cuatro estados islámicos, de los que ademas hay muy poca gente en España, es un poco sensacionalista. No digo que no haya cosas que criticar del islam, pero busquemos cosas que se hacen en el norte de África, que son el 90% de los musulmanes que tenemos por aquí.
#40 Siempre que soltais estas cosas os recomiendo mirar a los ortodoxos, porque el catolicismo solo se ha adaptado a la sociedad porque no le quedaba otra para sobrevivir, no porque su dogma sea distinto, que la base es la misma ????
#32 Mi madre y mis tias conservan el velo en casa de cuando lo tenían que llevar a misa.
¿Y? ¿Hace cuanto de eso? Por cierto, se llamaba "mantilla", y anda que no hubo gente que tuvo que luchar para poner fin a semejante despropósito como para ahora normalizar comportamientos importados de otras culturas igual de barbaros o más de los que tuvieron que sufrir nuestros antepasados. ¿No te parece?
#34 ¿O sea que la mantilla está prohibida en nuestra cultura moderna?
La mantilla es un velo
#39 No ha hecho falta, la sociedad ha evolucionado. ¿Puedes decir lo mismo del velo o de las normas de vestimenta que impone el Islam a las mujeres?
Sigue comparando churras con merinas.
#42 No conoces nada el mundo musulman ni los países y culturas que lo componen.
#169 He estado en unos cuantos.
¿Cuantas democracias laicas dices?
#39 No es que esté prohibida, es que se dejó de llevar hace muchísimos años por voluntad de la propia sociedad, que evoluciona. De hecho, nadie de nosotros lo ha visto en la vida a excepción de casos excepcionales si tal. Tu discurso es un discurso trampeado con a saber qué objetivo.
Por otro lado, si lo que ha dicho la ultrafacha de Ripoll lo dice cualquiera del PP o cualquier partido español, aquí arde Troya, pero claro, como es catalana habrá que perdonarla, pobrecilla (más allá de que tenga más o menos razón, como dicen en los comentarios).
#39 La mantilla siempre la he visto con peineta y se te ve la cara y el cuello de sobra, incluso escote.
#215 Yo he visto velos en iglesias católicas.
Donde y los que imponen el velo musulmán es terrible y hay que condenarlo pero no es verdad que el velo sea obligatorio en el mundo musulmán.
#223 Lo he visto pero para la viuda pero como algo muy antiguo y aun así se le veía la cara y cuello bastante. Mas que obligatorio diría que las de ahora que viven en españa, lo usan como una forma de reconectar con su cultura en terreno extranjero y también le dan cierta identidad.
editado:
me refiero a las chicas que o han nacido aquí o vinieron de muy pequeñas.
En definitiva, lo que nos están diciendo es, pura y simplemente, una variante más del "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones", solo que en este caso viene a ser un "hay que tener hijos para que el Estado nos aporte los fondos".
Afortunadamente los gaditanos se están volviendo aporófobos, en el sentido de Menéame, es decir, que están empezando a considerar que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, para tener los gaditanos pensiones o fondos estatales (así que tendréis que poner un strike a todos los gaditanos). Por tanto, los gaditanos están dejando de votar pobreza, capitalismo y monarquía con sus hijos.
Y es que es lo lógico, en un país con un mínimo de cociente intelectual: si la economía no es capaz de crecer para adaptarse a la población, entonces la población tendrá que reducir su tamaño para adaptarlo a sus capacidades económicas. Si la economía no es capaz de hacer desaparecer la pobreza o el desempleo, entonces lo lógico es que la población haga desaparecer la pobreza y el desempleo reduciendo su tamaño. Si la tarta no crece pero los comensales sí, cada uno comerá menos. Porque aunque la sociedad proclama que nadie sobra moralmente, cuando se sobra económicamente la sociedad te está diciendo que, a efectos prácticos, sobras.
Así que ahora solo falta que los gaditanos también dejen de votar pobreza, capitalismo y monarquía con sus papeletas electorales, para de este modo poder salir de la pobreza y así no tener que depender de tener que tener hijos que les paguen las pensiones o los fondos estatales, sino que podrían tener hijos para que sus hijos disfrutaran de una existencia económicamente digna. En este sentido, el capitalismo y la monarquía son los regímenes que tienen a los gaditanos hundidos en la pobreza que les hace dejar de tener hijos, por lo que cuando los gaditanos votan capitalismo, monarquía y pobreza con sus papeletas electorales, están votando su propia desaparición.
La pobreza es una existencia de signo negativo, y es mejor no existir que existir en la pobreza. En este sentido, si los gaditanos están condenados a la pobreza en el Reino de España, entonces que los gaditanos dejaran de existir no les supondría a los gaditanos ninguna pérdida, sino una ganancia, porque al dejar de existir no se estarían perdiendo en este mundo nada, excepto la pobreza.
Por último, solo añadir que en España hay muchísimas poblaciones de menos de 100.000 habitantes que no están en la quiebra económica.
#28 Tendrán que cobrar a los turistas lo que dejan de recibir por número de habitantes.
#5 ¿Porque tantos votos negativos y ni un comentario?
Para algo de razón tienes, y la solución a todo no puede ser crecer.
De echo, los gastos de la ciudad se deberían ajustar siempre a la población que tiene.
#30 No te preocupes por lo de los votos negativos. Hay una historia detrás. Es mi séquito de rémoras, los defensores del derecho de poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza para tener pensiones y diversiones progenitoras. Me siguen por todas partes, soy parte de su agenda, y están perfectamente organizados en torno a mí.
El caso es que no tienen cojones de ponerme un ignore como yo se lo tengo puesto a todos ellos (por eso no comentan), así que no debe parecerles en realidad que mis comentarios sean tan equivocados o inválidos, si no tienen cojones de ignorarlos, ni han tenido tampoco los cojones ni las neuronas de aportar argumentos no-falaces que demuestren que yo esté equivocado.
#30 porque suelta el mismo rollo antinatalista radical hasta en las noticias de astronomía.
#30 estás en tu derecho de querer discutir con una piedra, o una cabra, o una bosta. (son ejemplos que casan con el comportamiento del usuario al que respondes) El resto ya nos hemos cansado y además el subser se limita a ignorar a los que le rebatimos sus delirios. Asique, negativo y a otra cosa. Y además como le jode bastante (he perdido la cuenta de los usuarios y clones que usa) pues es un extra para ello.
#5 si vas ignorando a todos los que piensan diferente de ti lo que haces es crear una cámara de eco en la que solo tú tienes razón, por eso yo no ignoro a nadie, aunque esté constantemente bombardeando con chorradas.
#44 Yo no ignoro a quien piensa diferente de mí, yo ignoro a quien no me aporta ninguna otra cosa que ladridos y ruidos falaces e inútiles, en vez de argumentos racionales y no-falaces. Y soy tan radical en este punto por culpa de las absurdas políticas de Menéame, porque en este sitio web, cuando una persona se expresa de forma razonada y no falaz, y otra persona le contesta de forma falaz, a quien se le pone el strike es a quien se expresó razonadamente, no a quien le respondió falazmente.
Puedes tener por seguro que yo no pongo un ignore a alguien que me responde desde una actitud de razonar y de no recurrir a falacias inútiles, por mucho que los puntos de vista de esa persona puedan ser diferentes de los míos. Pero, para encontrar a esas personas no falaces, tengo que filtrar y echar fuera la basura falaz.
Si tan equivocados o aburridos les parecen mi comentarios a todos estos fulanos, lo inteligente es exponer públicamente en qué o por qué me equivoco, de una manera razonada y no falaz, o bien ponerme un ignore. Todo lo que no sea ponerme un ignore y tampoco rebatirme de forma razonada y no falaz, es darme la razón, incluso aunque me la den en forma de negativos y demás ataques falaces. Cuanto más falaz sea el ataque de una persona hacia mí, más está demostrando esa persona que poco o nada tiene que decir contra mis razones.
¿Por qué Lola Índigo no tiene acento andaluz? Respuesta corta: por glotofobia
youtube.com¿Por qué Lola Índigo no tiene acento andaluz? Respuesta corta: por glotofobia
El FMI explica por qué el precio de la vivienda sigue subiendo en España mientras en otros países baja
abc.esEl organismo ha publicado un informe en el que desgrana el devenir de los tipos de interés y cómo afecta a cada mercado inmobiliario
Normal.
Aquí hay gente que son tan abiertos de mente que no van a parar hasta que sus hijas o nietas lleven velo y vayan vestidas como un fantasma, no vaya a ser que les llamen racistas.
Vamos camino de que nos pase como le pasó a Irán, que pasaron de que las mujeres fuesen con minifalda a la universidad a llevar velo y no salir de casa sin un hombre.
#3 Francia se considera con sus aproximadamente 5 millones, el 7% de su población, es el país que acoge más musulmanes en toda Europa, seguida por Holanda (4,6%), Bélgica (3,8%), Alemania (3%), Inglaterra y Austria (2,5%), Grecia y Suecia (1,5%), Italia y España, menos de 1%.
Cuando se implante la revolucion islamica en Francia,Holanda y Belgica vamos viendo.
#7 Solo hay que ver que tendencia política crece en esos paises.
#7 pues hay que ver ese 1% lo que da de si ¿No?
Que aún recuerdo cuando ver una mujer velada era motivo de sorpresa en este país.
Imagino que ese censo no considerará a residentes, solo a quienes tienen la nacionalidad completa.
#10 De hecho te diría que considera solo a "residentes" y en cuanto adquieren nacionalidad ellos y sus hijos desaparecen de ese porcentaje
#7 Francia no los acoge, no son inmigrantes, es que un alto porcentaje de musulmanes tiene la nacionalidad francesa por provenir de colonias francesas como Argelia o Marruecos.
#7 Los musulmanes en España son entre el 4% y el 5% de la población, según la fuente:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Islam_en_Espa%C3%B1a#:~:text=%E2%80%8B%20El%20censo%20publicado%20en,97%20%25%20de%20la%20poblaci%C3%B3n%20total.
El 2% según el INE, es decir, son solo los trabajadores musulmanes.
Lo del 1% te lo has inventado.
#22 Corrijo, el 2% del INE solo se refiere a practicantes musulmanes trabajadores o no.
#3 ostia pues ayer me dijeron que íbamos camino de Venezuela. Va a ser una mezcla curiosa
#19 que si cansino. A mí hija le obligarán a llevar velo. Y en la puerta de la casa de mi hijo se parará el dictador de turno, la señalará y dirá :" expropiese"
#19 quien le va a obligar? Tú no sabes en qué país vives
Hace unos días se debió llenar Andalucía de gente con el Ramadán
Solo eres otro alienado más, yo en Vigo ver a alguien con velo es raro raro, pero tampoco me molesta como no me molesta ver gente sin velo
Pero claro lo de que tú tengas unos prejuicios iguales a los de un señor de 90 años no tiene nada que ver
#30 40% musulmanes, 40% venezolanos, 19% koreanos y un 1% murcianos.
Que tiemble Delia Falio.
#3 si si, el mismito camino 
Todo lo que no sea el estándar del cristianismo molesta, la multiculturalidad da riqueza a un país.
#31 no me parece bien que una mujer vaya vestida como un fantasma, como tampoco me parece bien que cada semana santa se vistan de negro y con mantilla las mujeres.
#21 mejor el estandar actual del cristianismo que consiste en ignorar al cristianismo y hacer lo que te de la gana, que el estandar del islam que es volver al medievo.
Yo no quiero esa multiculturalidad que dices que da riqueza aunque no sabes explicar como ni por que, ya que es un mantra que repites sin pensar (tranquilo, no estas solo). Si España se va a volver como Belgica o Francia donde hay guettos y zonas que se han vuelto peligrosas yo sere la primera en votar partidos que combatan esa "multiculturalidad" y me da igual si tengo que votar a VOX para eso, aunque espero que no.
#3 Pss, pss. Que ese mismo señor piensa que tú eres un aprovechado, vago y que solo piensas en echar la siesta y vivir de paguitas.
"Los españoles prometen reformas para obtener los fondos, pero cuando se los das vuelven a la siesta"
https://www.elmundo.es/internacional/2023/11/23/655fa98fe85ece603c8b4574.html
#23 Ad hominem de manual: criticar al que lo dice, no lo que dice
#3 Si sisi, ve guardando enlatados en el sótano y untando un bate con manteca de cerdo. El apocalipsis burka esta a la esquina. Nos vamos a convertir en Irán por la inmigración del Maghreb.
#3 irán, Afganistán... Etc.
Es lo que tiene la derecha conservadora, es hacia donde lleva.
Fanatismo religioso, meterse en tu vida que si fe y moralinas y lo del el enemigo común.. infieles, musulmanes, judíos... La misma filosofía en todas partes.
La diferencia está entre donde las socialdemocracias se impusieron y donde no.
#3 Las minifaldas de Iran pertenecían a una elite muy exclusiva la mayoria de población, empobrecida, seguia con las tradiciones.
Pero efectivamente era por iniciativa propia, no impuesta, y es distinto velo que Burka
#42 Respuesta rápida: La fotos de minifaldas en Iran suele ser la misma y es falsa https://www.boomlive.in/world/fake-news-taliban-afghanistan-women-iran-1970-human-rights-14382.
Sumale que la diferencia entre la universidad y el dia a dia es bestial en general y que era mayor antes (por las redes sociales) y que a ella accede una elite economica. Ahora sumale un sha y tienes que a la universidad de Tehran solo iban los nenes pijos/as del regimen.
Si buscamos fotos de las hijas de los ministros de Franco en los 40, también iban muy a la moda europea
Los andaluces son los que menos faltan al trabajo en toda España
abc.esLa tasa de absentismo laboral en Andalucia es la más baja del país con un 6,6%
Ojo, los andaluces tienen mucho campo para trabajar. Será mejor comprar en Marruecos y que estén más aun en la mierda mientras los insultamos por flojos.
Andalucía nos roba a Vascos y Catalanes, esto es evidente. Ellos no trabajan casi nada y tienen un plato de arroz diario para comer que no se merecen. Nosotros somos unas máquinas trabajando, listos y avanzandos, con la mejor industria porque somos listos y avanzados, y sin embargo no vamos todos en Ferrari.
Andalucía ens roba con los subsidios de los flojos.
#5 te lo has buscado tu solito
#5 A los vascos y navarros nos parece genial que les vaya bien a todos, para algo tenemos nuestras propias haciendas.
#12 a mi me gusta que le vaya bien al vecino porque hace tiempo me presto medios con los que me hice rico, pero si le va mal por lo que sea y necesita ayuda le digo que se busque la vida, que no es mi problema.
#15 A ti no te presta nadie nada, ni atención y no me extraña
#17 Atención? Hombre, viendo los votos creo que atención sí.
Lo que no prestan por aquí es ironía.
#14 Los negativos son precisamente porque la gente ha pillado el sarcasmo.
#26 A algunos hay que explicárselo todo...
#5 Para eso tenemos el arrozal mas grande de la península, para que tu también comas arroz.
#31 y naranjas.
El Presidente de Guyana reprende a un arrogante periodista de la BBC
twitter.com"Usted no va a darnos lecciones de cambio climático, ¡yo les daré lecciones a ustedes! ...tenemos un bosque del tamaño de Inglaterra y Escocia juntas que almacena 19,5 gigatoneladas de carbono. ...el mundo ha destruido el 65% de su biodiversidad, nosotros hemos conservado la nuestra".
Sin duda culpa de Estados Unidos. Saben que el derrume del puente del puerto de Baltimore va a afectar su economía y, para equilibrar las fuerzas y no dar alas a la competencia, han activado el HAARP para provocar un terremoto en Taiwan. y evitar que China compre los microchips destinados a las vacunas para la Agenda 2030.
#4 ya sabes lo que dicen, sigue el rastro del dinero!
#4 Este comentario tuyo ya vale de dossier y filtración a Iker Jiménez para un especial de 8 horas de soliloquio donde empezará hablando de esto y terminará comentando que un inmigrante trans progre intentó okuparle su vivienda pero que ante la imposibilidad gracias a la maravillosa alarma securitas direct que instaló a un precio muy razonable, este se tuvo que marchar llorando. Pero Irene Montero se lo encontró por la calle y le ofreció un piso y un sueldo de 4000 euros al mes, sacado íntegramente de la cuenta de Iker.
A continuación 3 expertos le darán la razón.
#4 estando en menéame? La culpa es del novio de Ayuso que hizo una reforma sin legalizar y movió los cimientos de la Tierra
#4 Dispositivo Destiny (peli, el núcleo)
No si los americanos con las pelis ya dan pistas
Aranceles ya, seguido de control migratorio, soberania alimentaria, prohibición de uso de datos europeos a las tecnologicas y programas de desarrollo tecnologico propio. Se nos van a merendar y las inocentes europeos pensaod en cuantos cientos de millones aumentamos el gasto en feminismo.
#3 ¿Pero tú no estabas en contra de la intervención del estado en los asuntos empresariales y comerciales? Libre mercado y esas cosas.
#6 No se si andas muy despistado o solamente quieres trolear. La libertad individual implica no depender de la cantidad de dinero que tengas para ejercer tus derechos. La libertad económica implica poder comprar lo que quieras. . . siempre que te lo puedas permitir. Esto es como aquello del cuerpo inamovible y la fuerza irresistible: ambas cosas son completamente incompatibles de partida.
#10 Si tenemos derecho a una vivienda, tenemos ese derecho todos, no solamente los que tengan dinero. El como se implemente es otro tema, se puede por ejemplo destinar una parte del presupuesto para construir vivienda social, y que se pidan requisitos (de bajo nivel económico en este caso) para acceder a ella.
#6 Yo quiero libertad economica e individual. El dilema izqda dcha está anticuado y no hay una receta que sirva para todo siempre. Estoy a favor de la eutanasia (estés enfermo o no), gestación subrogada, prostitución regulada, aborto (masculino y femenino) y no creo en el intervencionismo estatal porque suele ser para manipular el mercado y limitar las libertades de las personas, sin embargo en temas como vivienda no estoy tan a favor de la propiedad privada pq creo que distorsiona el mercado y que la gente se hipoteque 40 años pudiendo dedicar ese dinero a consumo y a inversión me parece bárbaro. Igual me parece bárvaro dejarnos invadir en terminos tecnologicos, alimentarios etc. Un pais tiene que ser soberano, es un tema extenso pero no creo que cualquier pais pueda competir con una potencia militar y tecnologica en igualdad de condiciones.
#32 Estoy contigo en lo anacrónico de la izquierda y derecha, se puede estar a favor de unas y otras partes sin ser tachado de rojo o facha por la otra parte. La propiedad privada en la vivienda creo que es fundamental y un derecho a respetar, otra cosa es que el Estado cree mucha vivienda protegida haciendo la competencia como en otros ámbitos (sanidad, educación, servicios municipales como pistas de pádel, asistencia a domicilio, ...) para ayudar a regular los precios así gravar proporcionalmente la gran tenencia o especulación.
#3 mira, otro tonto que quiere pagar más dinero por cosas de peor calidad.
Salvo que tengas acciones de empresas automovilisticas europeas, los aranceles te van perjudicar si o si .
Seguro que luego eres de los que impuestos o las subvenciones para empresas, pero no entiendes que los aranceles son esas dos cosas a la vez.
¿Sabes que los aranceles los paga el comprador?
¿Sabes que los aranceles son un "impuesto" para financiar empresas ineficaces?
#16 Si lo se, pan para hoy hambre para mañana, Hoy me compro un coche más barato, mañana seré dependiente en industria, alimentación y estaré viviend en un país sin futuro ni posibilidades de empleo para las nuevas generaciones. La competencia es buena siempre que no compitan un cojo contra un corredor olimpico.
#31 lo dices cómo si España fuera una potencia en fabricación de coches
Creo que hay dos fábricas en España, que fabrican 4 o 5 modelos de los cientos de modelos diferentes que circulan por España
¿Comprar un Toyota, Un Nissan, un Audi o un Maserati crea o destruye empelo? Ninguna de esas marcas fabrica aquí pero sus coches dan trabajo a miles. Comerciales, concesionarios, talleres, etc.
.¿Donde dices que están las decenas de fábricas de Inditex? En España no.
Pero da trabajo a miles con sus tiendas.
Prefiero comprar un coche por 30.000 si ese es precio, que pagar 50.000 en aranceles que solo sirven para financiar industrias ineficientes
Con los otro 20.000 me compró ropa, me voy de viaje, invierto en acciones, o lo que sea.
Eso sí que genera economía real, porque me lo gasto en cosas reales y no en un sobreprecio artificial que se lo llevarán los accionistas a su país o a Suiza o a financiar políticos que luego harán políticas quienes beneficien a ellos.
El cuento de defender España pagando aranceles es un cuento infantil. Te perjudica a ti y beneficia gente con mucho dinero que solo piensa en si misma.
No se como lo hace este Gobierno que cuanto mas da mas le piden.
En Cataluña se pliega a todo y siguen diciendo que haran un referendum.
Y en Marruecos que les soplamos cada cierto tiempo una lluvia de millones, ya no es que se rían de nosotros con lo del Sahara sino que incluso se atreven con territorio español con faltas de respeto constantes tanto en Ceuta y Melilla como con Canarias.
Entiendo que somos pacifistas y tal y me parece bien. Pero es que una cosa es ser pacifista y otra ser gilip****. A los abusones no se les puede dar todo lo que piden o acabas muy mal
#5 Mezclas churras con merinas.
En una democracia deberían de poderse hacer referendums, ya sea para votar monarquía o autodeterminación.
#11 y se puede, quien te ha dicho que no?
#11 Y se puede. Es tan fácil como conseguir mayoría suficiente en el congreso y el senado, modificar la constitución y proclamar una república, o la secesión de una parte de España.
Lo que no se puede es hacerlo sin ningún tipo de soporte legal.
#11 ¿Se podría hacer en democracia un referéndum para eliminar la comunidad autónoma catalana y repartir sus provincias entre valencia y Aragón?
¿Sería democrático?
Porque igual la democracia y los referéndums son una buena manera de terminar con el problema catalán de una vez por todos
#11 se puede. En la propia constitución están las condiciones a seguir para hacerlo. Porque no todo vale. Y no hace falta recurrir a reducciones al absurdo, simplemente som decisiones que afectan a los demás de forma ya sea directa o indirecta.
#11 Sobre el papel, aparentemente, sí se puede.
Otra cosa es la triste realidad que hace que sigamos manteniendo a la familia al completo de galfarros borbones con toda su pompa y fausto sin que haya el menor atisbo de consulta a la ciudadanía acerca de esta aberración impuesta a la fuerza por una dictadura genocida.
#5 Precisamente el campechano fue quien les regaló el Sáhara rompiendo España, costumbre muy extendida entre casi todas las generaciones de esta familia, la de regalar y perder territorio Español.
#5 Así funciona el tema por desgracia. A gente como Putin y Erdogan no le hacen esto. La amabilidad es para el entorno de la vida real, en la geopolítica estás jodido.
#13 La UE unta a Erdogan un dia sí y otro también - https://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-ya-comprometido-casi-75-fondos-gestionar-migracion-turquia-20230927135041.html
#15 tengo curiosidad.
Supongamos que Cataluña se independiza. Supongamos tambien que consigue permanecer europa (mucho suponer, pero asumamoslo).
En que iba cambiar la vida del catalan medio? Que medidas son tan importantes de aplicar que requiere de una independencia? O es algo simbolico/emocional? Poder hondear la bandera catalana? Cambiar el color del pasaporte?
Esto me recuerda un poco al Brexit, diciendo que fuera del EU iban a poder hacer muchas cosas. Y luego al final UK mantiene el 95% de la legislacion EU igualmente. Vamos que solo cambio a peor.
Y ojo, no estoy en contra de la independencia. Si los catalanes quieren, pues adelante. Pero no entiendo que beneficio esperan conseguir.
#15 Los territorios no tienen derechos.
#15 La unidad de España es un derecho de España. Los derechos no son renunciables.
#27 ¿Te refieres a Aznar que le ocuparon Perejil, a Franco que le quitaron Sidi Ifni o a Juan Carlos cuando regaló el Sáhara?
#30 cuando la marcha verde invasión del Sahara Franco estaba a punto de morir.
#5 Saben que no aguantarán otra legislatura. Ya que se van se van a lo grande.
#5 A los abusones no se les puede dar todo lo que piden o acabas muy mal
#5 deja que ladren, son dictaduras gobernadas por borrachos puteros misóginos... España es un estado de derecho y no podemos entrar al trapo de sus provocaciones. Paz siempre. El día que lleven sus tanques a ceuta o Melilla o Canarias, evidentemente la reacción será la adecuada. Hasta entonces que digan lo que quieran.
#69 Segun el gobierno ahora, la inaccion de Rajoy fue la que llevo al referendun en Cataluña, hasta que llevaron las urnas, que entonces ya era tarde.
#5 Marruecos es un pais hostil y lo demuestra continuamente, pero este gobierno no hace mas que premiarle.
Esto se estudiará en los libros de historia
#5 Pff, comentario lleno de imputs de noticias de facebook. Mucho positivo, ninguna base.
#5 Nosotros tampoco reconocemos la de Gibraltar y como ves tampoco pasa nada.
Misión suicida: Lo que Boeing hizo a todos los que recuerdan cómo construir un avión (ENG)
prospect.orgJohn Barnett tenía uno de esos jefes que parecían pasar la mayor parte de sus horas de vigilia maquinando para infligirle humillaciones. Se burlaba de él en las reuniones semanales cada vez que se atrevía a aportar una idea, encargaba a un compañero que le espiara y difundiera rumores de que no se llevaba bien con los demás, y le disciplinaba por cosas como "usar el correo electrónico para comunicarse" y presionar para que se arreglaran los defectos que encontraba en los aviones. Traducción realizada con la
Censo de EEUU amplía clasificación de personas por raza y origen étnico
independentespanol.comPor primera vez en 27 años, el gobierno de EE.UU. cambiará la clasificación por raza y origen étnico, para contar con mayor precisión a residentes que se identifican como hispanos y de ascendencia del Medio Oriente y Norte de África. Preguntas sobre raza y origen étnico antes hechas separadas se combinarán en una sola pregunta, pudiendo elegir varias categorías a la vez, como “negro”, “indio americano” e “hispano”. Eliminan las palabras “negro” y “Lejano Oriente”, vistas peyorativas, y “mayoría” y “minoría” por no reflejar la diversidad actual.
#1
Putin 2008:
- Crimea no es un territorio en disputa
- Rusia ha reconocido desde hace mucho las fronteras de la Ucrania moderna
- Creo que ese tipo de preguntas sobre los objetivos rusos tiene un tono provocativo.
https://www.rferl.org/a/putin-crimea-ukraine/26942862.html
Putin 2014:
Putin desmintió que Rusia pretenda desmembrar Ucrania e instó a su audiencia a no creer a los que dicen que a la anexión de Crimea le seguirán otras regiones.
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/03/140318_ultnot_idiomas_crimea_putin_mxa
Putin 2022:
Putin asegura que no tiene intenciones de “invadir Ucrania”, tras diálogo con EE. UU.
https://www.france24.com/es/europa/20220110-reunion-rusia-eeuu-ucrania-tension
Putin 2024:
Putin tacha de “total disparate” las declaraciones acerca de que Rusia quiere atacar a Europa
Putin 2027:
Putin niega tras atacar los países Bálticos y Finlandia que tenga intención de anexionarse media Europa...
#2 definitivamente esos gasto superfluos crean trabajo. Porque es necesario con el nivel de inflación azotado por el gasto militar de unos EE. UU. que persigue mantener el domino mundial
#7 esa es la idea. Ahorrar frena la economía. Por eso digo que si todos ahorramos y solo gastamos lo imprescindible, los que van a llorar son los Ceos de las grandes empresas y fondos de inversión.
La economía es el intercambio de bienes y servicios.
El ahorro es justo lo contrario
Ahorrar es buenísimos para el individuo pero pésima noticia para la sociedad.
Como nos pongamos a ahorrar todos (ya hace mucho que lo hago) esto se para.
#11 "los que van a llorar son los Ceos de las grandes empresas y fondos de inversión."
No sé yo, puede que los fondos de inversión apuesten a que las grandes compañías se van a la m*****, y se hagan más ricos que nunca
"pidió a los baby boomers a hacer conciencia en los jóvenes a ahorrar"
Ahorrar dice el hijo de puta... para ahorrar hace falta que sobre algo a fin de mes.
Pero si los jovenes no tienen ni para pagar el alquiler, que se lleva casi un 80% del salario... que cojones van a ahorrar ?
Creo que es mejor enseñar a hacer cocteles molotov a las nuevas generaciones, porque los van a necesitar.
#1 que cocteles molotov ni que cocteles ... el libro del anarquista completo.
Aprenda a volar un oleoducto con 'Sabotaje', la película que explora los límites de la rebelión por el clima
https://www.elespanol.com/enclave-ods/historias/20240115/aprenda-volar-oleoducto-sabotaje-pelicula-explora-limites-rebelion-clima/824417974_0.html
Y la operacion Mayhem de "el club de la lucha"
#1 ¿Al precio que está la gasolina? Así no van a ahorrar nunca.
#1 Eso entraba yo a decir: un capitalista pidiendo a los proletarios que ahorren. Se les está meando en sus caras.
Ahora bien: no debe parecerles a los proletarios que la precariedad, la pobreza, la desigualdad inmerecida, la explotación fraudulenta y el subdesarrollo en que sus propios padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, esa explotación fraudulenta, ese subdesarrollo y ese capitalismo como ellos, los proletarios progenitores, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
No tendrás nada y serás feliz (Fabián C. Barrio)
youtube.comEn el teatro absurdo que llamamos sociedad, allá arriba habitan los maestros de la distracción..
¿Esto es algún tipo de corrupción (lo de tener que elegir sí o sí a Montero), o tampoco?