#5 en tu cabeza seguro suena genial.

#13 no te vi entrar a menéame a llorar por el acoso a Villacis embarazada

#21 posiblemente porque tengo vida fuera de aquí y no soy un troll.

Tu no puedes decir lo mismo.

Si lo hubiera visto y entendiera que era un bulo opinaría igual,independientemente de su sesgo político.

#23 para tener vida fuera, bien que comentas defendiendo al psoe.

#5 Los papeles del tesorero del PP que probaban sobresueldos. Algo tangible y real, no un “se rumorea que Begoña tiene rabo”.

#9 De Begoña Gomez, salvo una noticia que hablaba de una persona con su mismo nombre que recibió una subvención, que se aclaró rápidamente que no era ella, todo lo que se ha publicado es cierto y probado con documentos.

Que para eso está el derecho de rectificación, para corregir las noticias que se equivocan o son falsas o capciosas, y solo se ha ejercido en esa, no en las demás.

Como también sucedió cuando un medio dijo que la mujer de Feijoo, en esta ocasión señalando directamente y asegurando que era ella sin duda, había recibido subvenciones de la Xunta, algo que inmediatamente el gobierno jaleó y amenazó a Feijoo con que había más como esa viniendo, que, al poco, se tuvo que rectificar, y ya está.

#10 lo dijo el medio y se lo echo en cara la vicepresidenta con el pedro sánchez a su lado en sede parlamentaria… hace mes de un mes, pero de todo eso los borregos de izquierda se olvidan

#10 22 casos abiertos a Podemos, 22 casos cerrados sin condena alguna. Abiertos con la misma calidad de "pruebas" que a Begoña Gómez y por la misma gente.

Pues que quieres que te diga, por simple estadística tiene pinta de que es absolutamente inocente y no es más que otro caso de lawfare.

#9 quizás la lona que desplegaron con la cara del hermano INOCENTE de Ayuso o las camisetas de Belarra en el congreso de los Diputados?

Diputaciones, ayuntamientos, mancomunidades, y un largo etc de organismos manejados por el PP y llenos de gente que vende su voto a cambio de un trabajo y que dedican su vida a comerle el miembro a los gerifaltes que les dan sus migas.
#1 Animalico, ya puedes ir a recoger tu premio...

#2 curioso curioso que os dejéis con tanta alegría que la mujer del presidente os la clave con tanta ligereza… parece esto Corea del Norte niño!

#3 Ya se sabe quién es M. Rajoy ?

#4 a mi qué me cuentas? yo no mamo de ningún partido

#70 Tienes alguna prueba o es solo tu percepción?

#2 Ojalá poderte votar 100 veces negativo.

#2 Tu comentario es, como mínimo, repugnante, y es también la medida de tu catadura ética y moral.

#2 Me alegra ver que te jode este tipo de noticias. Y por eso van a seguir saliendo, por gente como tu.

#11 Solo por eso, ya merece la pena subirlas.

#10 Le puedes preguntar a #2 que es el representante del lado bueno de la historia que tenemos hoy de guardia

#13 hablaba de la turra no de moral…

#68 Virgensanta!!! Desayuna antes de venir, por favor.

#69 por dios como os engañan

#70 Tienes alguna prueba o es solo tu percepción?

#1 tb la plusvalía, pero al menos el Estado te lo devuelve en forma de servicio.
Mejor o peor eso ya queda de lo que tú, con tu voto reclames.

#2 si en servicios como contratar Broncano.

#2 nos da un servicio exclusivo, sin ley ELA pero con pan y circo con Broncano

#2 pagando 80k€ por programa a Broncano, es verdad

#2 la "plusvalía" también paga impuestos: un 25% por sociedades más un 19-26% por dividendos

En total, más de un 40%, mínimo

#2 está bueno lo de ir moviendo la portería. Primero negabamos la tasa impositiva, cuando se vuelve inviable hacerlo, empezamos a cambiar de tema.

#1 ya admiten un 22% de IRPF, si le sumas el 21 de IVA, ya llevas un 43%.
Ahora pon la SS, y no es que pagues el 50%, es que se paga más.
Y sin contar lo que paga la empresa por ti, que también son impuesto a tu trabajo.

Y encima te dicen que son carreteras sanidad y educación, cuando se destina menos del 3% a cada cosa de estas.
Vergonzante el expolio en este país.

#3 Se habla mucho de subir impuestos a grandes riquezas, que me parece estupendo, como si los crujen.
Pero nada de que un currito con el salario mínimo paga la mitad de lo que genera su fuerza de trabajo en impuestos. La proporcionalidad ni está, ni se la espera.

#3 Suma todos los privilegios que tiene la casta politica + asesores y cuadraran mas las cuentas

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11970337/09/22/El-Gobierno-sube-un-26-el-numero-de-altos-cargos-y-asesores-desde-que-Sanchez-llego-al-poder.html

#3 ya admiten un 22% de IRPF, si le sumas el 21 de IVA, ya llevas un 43%.

Haciendo las cuentas así puedes afirmar hasta que pagamos un 107% de impuestos.

#3 vas muy mal de matemáticas, la mayoría de gastos que tienes en una compra normal de supermercado no son del 21%, hay muchos alimentos al 0% y al 10% de IVA

Y aun así, el 21% de IVA es el 17,3% del precio total pagado.

Si te lees el artículo verás que a un sueldo medio de 30k-40k le retienen un 17% de IRPF.

#3 Tu eres de letras verdad?

#1 Un informe de Fedea concluye que el 60% de los hogares reciben del sector público más de lo que pagan por los impuestos
(Fundación de Estudios de Economía Aplicada)
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html

#3 Como en todo, hay que contar el retorno, mira mi enlace de arriba.
Por otra parte, que cuando se reclaman bajadas de impuestos, los impuestos solo se bajan a los más ricos, como el caso del cacareadísimo impuesto de sucesiones, que solo lo pagaban los que heredaban más de un millón por persona. Ese se quitó pero se mantiene la plusvalía de las viviendas. Cuando un trabajador que cobra el SMI hereda el piso de sus padres es fácil que tenga que pagar 10.000 € de plusvalía. Pero, de ese impuesto no se queja nadie.

#3 Madre del amor hermoso que cacao que tienes en la cabeza. Has metido en el mismo saco un 22% de tu bruto y un 21%..... de patatas. Has sumado los tantos por ciento de bases distintas y lo has puesto en un 43% con un alarde de ignorancia fiscal supina. Y tan pancho!!

#11 el compañero #3 no será matemático, pero la idea se capta no? Además, tampoco se va tanto en el porcentaje final. Más de la mitad de nuestro salario se va en impuesto, es decir, de cada 8h al día trabajadas más de la mitad son se las trabajamos son para Estado. No entiendo los negativos a #3

#3 Pagamos mas de 6 meses de trabajo al año en impuestos y cotizaciones, para sostener un Estado enorme, despilfarrador y corrupto, que además nos da unos sevicios tan mediocres, que el que puede se los vuelve a pagar de forma privada*.

_{* Un ejemplo que siempre he visto y me ha chirriado: mis tios, funcionarios de alto rango, militantes del Partido Comunista o socialistas, siempre han ido a sanidad privada y sus hijos a colegios privados.}

#3 sanidad + educación anda sobre el 25% del gasto público, si criticas mirate los números

#3 el iva no es el 21% es menos, en primer lugar porque no todo tributa al 21% de iva y en segundo lugar porque si compras algo que tributa al 21% lo que estás pagando realmente de iva es un 17,35% no un 21

#32 #3 #1 habéis sumado los gastos, no tendríais que restar todo lo que recibís? Cada medicamento comprado con receta, cada visita al médico, cada billete de transporte público comprado, cada carretera usada sin peaje, cada libro sacado de una biblioteca...

#3 ¿Como que si le sumas el 21% de IVA? He oído mucho esta tontería enorme a modo de mantra

De ninguna manera puedes sumar así al libre albedrío un 21% por la cara y decir que es "el IVA", pues es algo bastante subjetivo, ya que no todo el mundo compra las mismas cosas y encima no se suma así.

Todos los que os engañan con estas tonterías os la están colando tan, tan fuerte basándose en vuestra ignorancia, que no os hacéis una idea de lo tontos que os están llamando a la cara, y lo ridículo que quedáis en público... y encima tragáis.


Os falta historia, lenguaje y sobre todo MATEMÁTICAS

#3 admiten para 30k de sueldo, no para el SMI

#3 totalmente de acuerdo

#3 Quien "admite un 22% de IRPF y con qué razonamiento?

Menuda sarta de chorradas sueltas:
- La SS no son impuestos
- Lo que el trabajador paga jamás es el 50% de su salario bruto
- Lo que paga la empresa por tí son costes de la empresa, no "impuestos a tu trabajo". Los beneficios de la empresa son facturación - costes. La empresa contrata porque la facturación adicional que permite el trabajador supera sus costes.

#166 te das cuenta que yo no hice las cuentas, sino que dije que el compañero de #3 se entendía perfectamente lo que quería decir pese a que no fueran del todo correctas?

#3 tú de matemáticas muy bien no vas, no?

#3 https://www.eldiario.es/economia/gastara-dinero-2023-presupuestos-generales-partida-gobierno_1_9602400.html
~7.5% infraestructuras, sanidad, educación, ejercito y seguridad.

#3 ¿Sabes lo que son las transferencias a las comunidades autónomas? Aparte de lo que recaudan las propias comunidades, también reciben parte del estado. Pues parte de esas transferencias (que son la segunda partida más grande después de las pensiones) también termina en educación, sanidad, infraestructuras, etc.

Aunque tus cuentas estén mal y creyéndome eso del 50% piensa cuanto te revierte. ¿Estarías dispuesto a no pagar impuestos y..?

- Pagar un peaje en cada calle o carretera por la que quieras transitar?
- Ahorrar por ejemplo 90.000€ por si tu hijo al nacer necesita ser tratado en incubadora?
- 70.000€ por si a la vez tienes la mala suerte de necesitar un transplante de riñón (además de lo que te cueste el riñón, porque no te lo van a regalar)?
- 60.000€ si necesitas un hígado?
- Pagar tu propia seguridad privada?
- Pagar 60€ por un trayecto urbano de media hora en autobús porque se te ha hecho tarde en el trabajo y va vacío, pero hay que pagar la gasolina y al conductor y sólo estás tú.

Puedes pensar más ejemplos. Ahora, a esos importes los triplicas, porque la empresa que te ofrezca ese servicio, a parte de querer un buen beneficio, lo hace sabiendo de que el estado ya no le hace competencia.

#1 Por no hablar de las cotizaciones de empresa, que no las hueles directamente, pero salen de tu lomo.

Las cotizaciones sociales no son rentas, son tributos sobre las rentas a las empresas.

#6 Es un expolio porque te lo cobran aunque la empresa no genere beneficios

#6 La cotizaciones sociales son tributos que la empresa paga por cada trabajador asalariado, y son totalmente independientes de la renta de empresa.

#6 #10 dependen del sueldo del trabajador, por lo tanto si es parte de tu sueldo. Da lo mismo que lo retire la empresa antes o lo ideal que lo tuvieras que pagar el asalariado. Por ejemplo en Alemania el gran piso de las cotizaciones lo lleva el trabajador y no la empresa

#6 que produce el trabajador porque son costes laborales

#6 Déjalo, que ha hay gente que piensa que si las cotizaciones no existieran ese dinero se lo daría el empresario...

#1 La presion fiscal de españa ronda el 43 44 % al menos el ultimo estudio que vi.

#1 Y si le sumas el 30% que la empresa paga de impuestos por tu salario, aparte de tu "sueldo bruto", entonces sí es cerca del 50%.

#1 IRPF, Seguridad Social, cuota de formación, MEI, bla bla bla y sí, te quitan la mitad e incluso más (p. ej. en la Comunidad Valenciana o Cataluña). Y además, añade IVA, IBI, impuesto de circulación, etc y te acaban quitando el 75% de tu sueldo.

No falla: los desmentidos de El Diario son siempre mentira: la noticia original, la que están "desmintiendo", es la buena.

#1 el IVA imputa sobre lo que gastas, no sobre tus ingresos. Eso sin contar que la mayor parte de tus gastos suelen ser entre un 0 y un 10% de IVA, no un 21%.

#1 lo que es falsa, por deliberadamente incompleta, es la información de eldiario.es

Para que un trabajador cobre el salario mínimo, que son 13.500 euros limpios aproximadamente, el empresario tiene que desembolsar 21.000 euros. Eso son 7.500 euros de diferencia.

Es decir, el estado recibe una cantidad equivalente al 55% de lo que cobra el trabajador, del total que el empleador desembolsa.

Y eso hablando del Salario Mínimo. A medida que el salario sube, sube más el porcentaje que se lleva el chupóptero.

La gran falacia es, a la hora de saber lo que se lleva realmente el estado, separa la parte que "dice" quitarle al trabajador y la que "dice" quitarle al empresario. Porque así sólo se habla de la primera parte y quede todo mucho más disimulado.

Imaginad que toda la retención fuera a la nómina. Os daría un patatús. Además que las bases de cotización se dispararían.

Luego ya, si como dices contamos el IVA. las decenas de impuestos adicionales, así como las sanciones administrativas, pues veremos que el estado se queda aproximadamente entre el 70% y el 75% de todo lo que se produce.

Por eso tenemos unos servicios públicos tan excelentes en este país. Sanidad sin esperas, justicia en días, etc.

#1 ¿Y si le quitas todo lo que tienes subvencionado?
Estás haciendo mal la cuenta.
Por ejemplo mi hija disfruta de educación pública desde los tres años. Eso sale de los impuestos de su madre y los míos.

#1 Y sin contar lo que el cliente paga a tu empresa por tus servicios, esa transacción ya paga IVA

#1 No se debe mezclar los distinto tributos, el IVA es un impuesto que pagamos todos, tributes con el IRPF o no, si incluyes los impuestos municipales , las labores del tabaco, los combustibles, apaga y vámonos. Personalmente me llevan los demonios pagar impuestos, pero son necesarios, diria más, son imprescindibles para que una sociedad crezca y tenga un nivel de bienestar.

#1 No todos los gastos tienen iva, (alquiler hipoteca), no todo el iva es el 21%, el ahorro no tiene iva.
En lugar de inventaros estadísticas usad las que las personas serias usan: Presión fiscal.
Sobre lo que sale de tu lomo también habría que contar los beneficios empresariales, pero eso ya tampoco entra en el argumentario.

#1 los indirectos no los puedes sumar alegremente porque podrías vivir en una cueva y ahorrar el 100% de los ingresos.

#1 totalmente de acuerdo

100%.

#1 y súmale la seguridad social, 6% empleado + 32,5% empresa. Entre IRPF, seguridad social e IVA, pagas de impuestos sobre tu trabajo aproximadamente un 84%.

#1 No hay que hacer cuentas de la vieja, hay una cosa que se llama presión fiscal.

#1 La izquierda yo no sé en qué momento ha comprado que tener impuestos altísimos es algo deseable.
Sigue siendo esfuerzo que se extrae de los trabajadores, sea el jefe o el Estado, no es algo de izquierdas.

#37 Es un chiste de mal gusto, pero en general, no es solo España, y cada vez es más evidente: la vaca no da para más.

Solo había un planeta, lo hemos reventado en siglo y medio.

You Lose! (Insertar jeto de Ryu maltrecho aquí)

#34 Viento en popa y a toa vela cagoensos

#35 todos con piso comprado y pensando en comprar otro en la costa!

#37 Es un chiste de mal gusto, pero en general, no es solo España, y cada vez es más evidente: la vaca no da para más.

Solo había un planeta, lo hemos reventado en siglo y medio.

You Lose! (Insertar jeto de Ryu maltrecho aquí)

#4 #16 hay tantos presidentes en Europa viviendo en casas compradas con dinero negro con obras ilegales que no entiendo porque se habla solo de Ayuso

#19 disculpe señor juez… presidenta de 1 de las 17 comunidades autónomas… es que que cansinos… siempre con Madrid

#19 Casoplón, se dice casoplón

#19 ademas perteneciente a un partido politico cuya sede se reformo con dinero B.

#16 Que mala es la envidia. Escribe "casoplón" 1000 veces, a mano y en Chamberí como castigo

#41 chamberi me suena a perfume barato… que quieres que te diga…

#16 Hablamos sino de la alcaldesa de Marbella, Andalucía.

#64 qué me cuentas a mi del PP?

#22 Has probado a leer las noticias?

#32 has tragáis todo

#68 Virgensanta!!! Desayuna antes de venir, por favor.

#69 por dios como os engañan

#70 Tienes alguna prueba o es solo tu percepción?