#9 Cuidado, que la iglesia vasca estaba a favor de ETA.

Curiosamente, la Iglesia siempre ha estado del lado de los malos.

#16 La iglesia siempre ha jugado en ambos bandos

#41 solo así puedes mantener el negocio 2000 años en todo el mundo.

#16 Sólo hay que mirar, ya en el inicio de la religión moneteista, en su libro sagrado, a cuantas personas mata Lucífer ... y los millones que mata su dios. Siempre han sido de seguir a genocidas.

#42 Hmmmm, ¿porque debería lucifer matar a gente? El solo aplica el castigo.

#78 Porque como de costumbre se necesita un chivo expiatorio y en un libro en el que el bien es el padre deJesulisto porque patatas al margen de las burradas que cometa pues se necesita un villano acorde que realmente no haya hecho nada pero tiene que ser el malo porque en la antigüedad el pensamiento crítico ya si eso. La acción es buena o mala según quien la cometa por lo que aunque Lucifer regalase una flor a un niño, sería malísimo porque le tienta y blablabla...

#42 #78 #97 Resumen medio cutre y simplificado al extremo: Lucifer es un ser abominable porque osó desafiar la autoridad de dios, ese dios todopoderoso e omnisciente creador de todo lo que existe, tangible e intangible. Ese ser caprichoso que se aburre y crea a los ángeles para poder tener siervos que no necesita, tan solo para que le adoren y para poder mandar sobre algo. Y que, ante un desafío a su autoridad, expulsa para siempre a Lucifer de su reino.
En resumen, Dios es un ser tiránico y sin piedad, caprichoso, preocupado porque le obedezcan y adoren, y Lucifer es alguien que quiere libertad y poder tener criterio propio.
Curiosamente, hoy en día se puede aplicar los mismos calificativos a los seguidores de cada uno de ellos, solo hay que observar lo que dicen y hacen la Iglesia española y los Satanistas de España.

cuando llegóJesulisto vio que la tiranía de su padre no era lo ideal para expandirse, y se inventó lo de que es todo amor y perdón para lograr una gran expansión de su empresa, con éxito hasta nuestros días. ¡Qué listo!

#145 Se te olvidó que a Lucifer y a todo el que estuviese con él o sencillamente no hubiese dicho "qué memez Lucifer!" y bueno... Así nos va. Asimismo embaraza a una humana (que no necesita por cierto) para que tenga un hijo y hace que el pobre Jose se tenga que comer los cuernos de por vida, por no mencionar que deja que los judíos se carguen al pobreJesulisto y lo torturen. Porque sí, por los jajas, y si alguien le dice algo, lo manda para abajo.

Súmale gente que luego hace cherrypicking de lo que dijoJesulisto y tienes la religión de hoy...

Y luego echan la culpa de todo a los demonios... hay que joderse. No me extraña que tengamos que expandir cada poco los infiernos...

#145 #147 Ni Felipe González hubiese sido capaz de retorcer tanto unas ideas como han retorcido las mías estos jodidos humanos

#152 Es lo que tiene ser user-friendly y que no te apoye el jefe de equipo que es más de "aquí se hace mi p".... Que al final te vas a la competencia porque por lo menos te tratan decentemente y te pagan acorde...

Por cierto, esta noche toca cena acuérdate. Iremos a un garito decente.

#153 ¡Que no falte agua!

#16 Eta durante el franquismo y eta durante democracia se parecen lo que un burro a una castaña.
Dato cultural aparte; En sus inicios a los curas en los territorios del norte de españa se les recibia a pedradas, asi que los predicadores de por alli eran un pelin diferentes a los del resto de españa. Fue franco el que implanto el llevar a la mayor escoria religiosa del pais a los vascos para "normalizarles" despues de borrar del mapa de todo españa a las profesoras, pasar a cuchillo a todo curita disidente e implantar a educadores "buenos".

#46 Vaya película te has montado.

#62 #46 Una película de la historia del país Vasco en la que al Carlismo ni se le menciona . No vaya a ser que las familias ricas del PNV tengan que avergonzarse de algún antepasado.

#62 #81 #101 ¿acaso no es cierto que franco elimino a todas las profesoras de españa, paso a cuchillo a los curas""rojos"" y solo acepto a los profesores afines a su ideologia matando al resto? ¿Acaso no fue politica franquista enviar a lo peor de lo peor a euskadi para "convertir al enemigo a sangre y fuego"? ¿Acaso no es cierto que los ""terroristas"" que se dedicaban a sacar a la gente de españa por el monte para salvarles la vida se parece lo que un burro a una castaña a un asesino de eta durante la democracia?
No tengo que mencionar al carlismo porque os de la gana cuando os de la gana.

#116 ¿acaso no es cierto que franco elimino a todas las profesoras de españa, paso a cuchillo a los curas""rojos"" y solo acepto a los profesores afines a su ideologia matando al resto?

Lo comparto

¿Acaso no fue politica franquista enviar a lo peor de lo peor a euskadi para "convertir al enemigo a sangre y fuego"?

No, no es cierto. Lo peor de lo peor de la iglesia ya estaba en Euskadi 100 años antes de que Franco naciera, de ahí que mencione el Carlismo.

#116 si, es falso.

¿Alguna otra pregunta?

Y por si vas a preguntarme si estoy a favor del franquismo: Paca la Culona era un Hijoputa.

#116 Casi nada de todo eso es cierto, pero en este foro no hay mucho nivel. Se nota en las primeras frases de cada intervención.

#46 ahora Franco inventó el carlismo

#16 Si si claro, la iglesia es ETA es franquista y del ISIS también.

#9 Y encima se consideran "cristianos".....

#1 #9 aunque sabemos de qué pie cojea, tampoco es tan descabellado lo que dice aquí:
"No hay que tener miedo a decir que el régimen del dictador Franco fue un régimen dictatorial como no hay que tener miedo a decir que lo que pasó en la República no fue una democracia perfecta", seguía reflexionando el Arzobispo, que ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política. Eso sí, preguntado directamente por si se podía equiparar un gobierno democrático como era el de la República con una dictadura, Argüello ha reconocido que no. "

#90 "ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política"

Nos ha jodido. La iglesia encantada de que el españolito medio olvide su historia para seguir perpetrando lo que han hecho durante siglos. Por algo en la Constitución española de la última república estaba el artículo 26, y cada uno de sus puntos tenía unas razones históricas claras que se volvieron a repetir en cuanto se la cargó Franco junto a cientos de miles de españoles:

Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.

https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf

#92 en eso estoy totalmente de acuerdo, tome su positivo, pero no viene a cuento de mi fragmento en negrita.
Oh, me produce orgasmos leer ese artículo 26
Lo de arma política es una tangente equidistante muy fea, pero yo me refería a lo puesto en negrita, son palabras extrañas saliendo de un ambiente eclesiástico.
#90

#120 Lo de #92 viene a cuento desde el momento que la iglesia ya tomaba partido político desde tiempos anteriores a la república, y que si la república no fue una democracia perfecta (¿existe alguna?) fue en gran parte por el gran cristo que montaba la iglesia a través de todos los medios posibles para tratar de revertir dicho artículo 26, entre otras muchas cosas que no les gustaban: https://es.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_religiosa_en_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola

El que un país progrese es algo que le viene muy mal a casi cualquier religión, pero la católica se puso especialmente rabiosa en cuanto vio que con cosas como los cambios drásticos en el sistema educativo haciéndolo público, universal y de calidad, y cerrándoles el grifo del dinero ajeno, se les jodía el chollo de abusar, rapiñar y acumular que venían arrastrando desde hace siglos. Por desgracia hoy en día siguen manteniendo intacto el chollo de amorrarse a la mamandurria pública, y su "cofre del tesoro" más inflado que nunca.

#90 yo ahí pediría dos matices, uno es "existe una democracia perfecta?" Y el otro es aún más esclarecedor "se diferenciaba mucho de Francia, la Republica de Weimar, o la Monarquía Parlamentaria Inglesa debla época?" Por qué seguramente fuera un régimen de su tiempo con sus inestabilidades

#1 Es terrible ver cómo existe gentuza que se escandaliza con los menos de mil asesinatos de la ETA pero ve perfectamente justificable el asesinato de cientos de miles de españoles. Y además exigen hacer apología de ello.

#9 Cuidado, que la iglesia vasca estaba a favor de ETA.

Curiosamente, la Iglesia siempre ha estado del lado de los malos.

#9 Y encima se consideran "cristianos".....

#1 #9 aunque sabemos de qué pie cojea, tampoco es tan descabellado lo que dice aquí:
"No hay que tener miedo a decir que el régimen del dictador Franco fue un régimen dictatorial como no hay que tener miedo a decir que lo que pasó en la República no fue una democracia perfecta", seguía reflexionando el Arzobispo, que ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política. Eso sí, preguntado directamente por si se podía equiparar un gobierno democrático como era el de la República con una dictadura, Argüello ha reconocido que no. "

#90 "ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política"

Nos ha jodido. La iglesia encantada de que el españolito medio olvide su historia para seguir perpetrando lo que han hecho durante siglos. Por algo en la Constitución española de la última república estaba el artículo 26, y cada uno de sus puntos tenía unas razones históricas claras que se volvieron a repetir en cuanto se la cargó Franco junto a cientos de miles de españoles:

Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.

https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf

#92 en eso estoy totalmente de acuerdo, tome su positivo, pero no viene a cuento de mi fragmento en negrita.
Oh, me produce orgasmos leer ese artículo 26
Lo de arma política es una tangente equidistante muy fea, pero yo me refería a lo puesto en negrita, son palabras extrañas saliendo de un ambiente eclesiástico.
#90

#90 yo ahí pediría dos matices, uno es "existe una democracia perfecta?" Y el otro es aún más esclarecedor "se diferenciaba mucho de Francia, la Republica de Weimar, o la Monarquía Parlamentaria Inglesa debla época?" Por qué seguramente fuera un régimen de su tiempo con sus inestabilidades

#1 para ellos el paraíso fue la dictadura.

#20 Dictadura bajo palio, así la llamaban...
La iglesia, como siempre, del lado del débil, como proponía Cristo... nunca lo estuvo.

#20 No te creas, Franco dejó de lado a la Falange y a la iglesia no le dio todo lo que pedían. Verás ..ufff que pereza, leete Ledesma. 

#1 Hombre, hay verdad en las palabras de este arzobispo. La república, por definición, no puede gustar a toda esa gentuza contra la que se inventó la república (cúpula mafiosa capitalista-política, cúpula mafiosa religiosa, y demás parásitos y vividores de las élites extractivas).

#24 Pistoleros en el campo, ajustes de cuentas a diputados...todo era chupimegaguay. 

#24 soy de izquierdas y republicano pero los gobiernos de la segunda republica eran corruptos e inestables, mejores que la dictadura por supuesto, pero ni de cerca perfectos.

#1 No tengo claro que estén justificando aquél golpe de estado, pienso más en que estén justificando el siguiente golpe de estado.

#26 Porque se están repitiendo los mismos errores.

#1 la violaron por llevar minifalda

#31 Eso se lo explicas a las miles de monjas violadas por llevar habito

#1
Se les ha parado el reloj, no sé si en el primer tercio del siglo XX o en el apogeo de la Inquisición.

#1 Con lo bien que hubiéramos vivido siendo soviéticos 💕.

#37 Aún estás a tiempo de mudarte a Rusia y apuntarte al Partido Comunista.

#37 Por qué hubiéramos sido soviéticos?

#1 Nada nuevo cara al sol.

#43 Vencimos y venceremos. 

#1 Esto es: Nada nuevo cara al sol

#1 Al igual que ETA, no pasa nada, incluso es recomendable explicar el contexto en el que surge el golpe del 36.

El simplismo de explicar los sucesos históricos como fulanito era muy malo y un día se despertó con ganas de matar a X grupo social, no sólo no ayuda en nada sino que nos condena a repetir la historia.

#59 el contexto está clarísimo , guerra de clases, en cuanto se le quitó algo de poder a la iglesia católica y se quiso hacer una reforma agraria golpe de estado

#59 explicar se iguala a justificar. Ese es el nivel. Y ojo, que es pandémico.... Lo usan unos y otros...es la nueva política que cada vez se parece más a la vieja, pero no a la de la transición siquiera...sino que se ha retrocedido aún más.

#59 No podríamos ir al desastre de 1898 o a la guerra de Marruecos, pero el problema siempre es el mismo, cualquiera que critique o quiera solucionar algo en este país ya no es España.

#1 iban provocando

#1 explicar no es justificar. 

#1 ...Para los fachabeatos el paraíso llegó después.

#1 siempre "del lado bueno de la historia", que diría Ayuso

#1 el golpe de estado y la dictadura fascista
Es todo lo mismo pero son fases distintas yo no veo problema con esa afirmación.
Durante la dictadura se asesino y represalió, mataron inocentes, se violo todo lo violarle, Pero antes de eso hubo una guerra en que ambos bandos cometieron barbaridades. el que gano desgraciadamente continuo cometiéndolas a pesar de haber ganado. Y por descontado no por haber ganado tenia razón o significa que lo que hiciera fuera justo. Tampoco justifica que empezaran una guerra.
Y antes de eso hubo una republica con muchas carencias.
Y eso no quiere decir que se justifique que se diera un golpe de estado contra esa republica, por muchas carencias que esta tuviera, pero lo explica.
Como no seria justificable un golpe de estado ahora como no lo seria haber dado un golpe de estado cuando gobernaba el PP y ese fue un momento de MUCHISIMAS carencias.

Explicar contextos NO es justificar. Por ejemplo, tu puedes explicar lo que paso en Cataluña sin justificar el que se mandara a policías a liarla todavía mas gorda.

#1 Hay un abismo entre afirmar que la segunda república fue un fracaso y que eso propició la división del pueblo hasta el punto de que una gran parte apoyase un golpe de estado y justificar esto último.

Yo diría que hay un océano, de hecho.

Pero aquí todo lo que no sea alabar la 2ª república es considerado fascismo.

#4 No quedan martillos en las ferreterías de esos pueblos

#1 #3 #8 #10 #4
Es que el problema es que puedan ocultar esas actas, sea para salvar a "La Presidenta", para que los raelianos no controlen el mundo, o para defender a un colective oprimide (si el ayuntamiento lo apoya), o para que los buenos patriotas no tengan que dar cuentas de sus buenas acciones... . El Problema es que TODOs los ayuntamientos PUEDEN hacerlo. Y te da igual quien  te va a joder cuando haga uso de ese poder y porque "bien mayor" te lo va a hacer. 
 

#18 ese "viudo" es otro pichacorta con poca autoestima

#36 #18 #7 Se han cargado también a su responsable de comunicación. Marido celoso?

#4. A ese lo tenía en ignorados, no recuerdo ni porque.

#15 Este tiene en ignorados a medio meneame , con lo cual es probable que también optaras por ignorarlo .

#15 Es lo mejor que se puede hacer en estos casos. Contestarles solo los alimenta.

#4 No te preocupes que tiene carta blanca...

#5 gana mucho más en pocos años tocándose los huevos de lo que cualquier persona honrada gana en toda su vida.

"Los populares proponen al exsocialista tras cambiar hace pocos meses la ley para rebajar la mayoría necesaria para elegir los miembros del órgano fiscalizador"
Que cosas, hacer esto para renovar el CGPJ les parece una traición a su España de bien. Pero para esto sí les gusta.
#12 Está por ver que le den la guita por tocarse los huevos, hay un escenario mucho peor, que se dedique a tocarnos los huevos a los españolitos.

#12 de esos que ya no quedan, de los que eran capaces de conseguir mayorías absolutas para el PSOE.

#12 echando un vistazo rápido al currículum de Leguina me da que se lo ha currado bastante en la vida, te animo a que le eches un vistazo porque si bien es cierto que no ha estado picando en la mina (trabajo honrado por excelencia) me arriesgo a decir que veo difícil que igualemos mínimamente sus méritos.

#29 Antes quizás. A partir de ahora seguro que no.

#31 yo creo que tampoco me tomaría bien que me echarán de mi partido de toda la vida

#37 Si pides el voto para otro partido es normal que te echen.

#45 ni siquiera hace falta pedir el voto para otro, con discrepar... díselo a Nicolas Redondo Terreros, que iba en el pack de limpieza interna.

#29 si acepta ese puesto honrado no es.

#72 ainsssss que manía con calificar a otros en base nuestra ética particular que seguro que ni cumplimos.

#73 soy una persona honrada y no milito en ningún partido.

#77 eso no convierte en gente no honrada a quien milite en un partido

#5 #12 82 añitos tiene la criatura. Si él puede trabajar hasta esa edad, nosotros también.

#62 No lo veo levantándose antes de las 10-12:00. Y menos para trabajar.

#5
Los cobrará si sigue en el puesto, o será una prestación de servicios en diferido?.

#9 Te digo que al menos, supermercados Día en mi ciudad, rompía, destapaba y destrozaba todo lo que iba a la basura con unos cuantos litros de lejía encima para evitar que nadie pillara nada del contenedor.
Pero esto es para que no te apetezcan blisters de salchichón marca blanca caducados ayer a vender en el mercadillo.

#16: Pero esto es para que no te apetezcan blisters de salchichón marca blanca caducados ayer a vender en el mercadillo.

Que inspeccionen el mercadillo, la comida es un recurso escaso, tirar comida a la basura debería ser siempre ilegal, porque producir comida de más hace que suban los precios y perjudicas a otras personas, que tendrán que pagar más cuando vayan a comprar.

Es como si alguien se dedica a comprar viviendas para tenerlas cerradas, cuando vas a comprar otra vivienda te cuesta más.

#9 #16 no quiero hacer de defensor de mercadona ni del Dia, pero el tema de los contenedores es entendible que si a alguien le da un chungo comiendo algo caducado o de la basura del mercadona, las culpas se la van a echar al mercadona, y en realidad no tienen culpa, igual que un policia que no es capaz de detener a un asesino no es el culpable del asesinato, pero... le va a caer la culpa

ahora que como sociedad no sepamos gestionar la comida que sobra y la solución sea desacerse de ella para evitar problemas legales, pues es el sistema que tenemos montado, mientras el dinero se mueva, da igual que sea comida, agua o lo que sea

mas criticable y ruin son los falsas que son sus labores sociales, y sus organizaciones beneficas y fundaciones..., que ademas de usarlas para lavarse imagen las usan de tapaderas para blanquear, cuando las empresas que mueven comida precisamente, tienen mucho trabajo que hacer en temas de alimentacion....

#75 negativo por error sorry

#9 Siguen haciéndolo con todo lo que tiran, los contenedores están bajo llave en un lugar es proceso para ellos y cuando llega el camión a llevárselos descargándolos se aseguran que se triture todo bien en el camión de las basuras

#82 https://www.rae.es/dpd/ex%20profeso#:~:text='A%20prop%C3%B3sito%2C%20deliberadamente'%20.,Per%C3%BA%5D%2023.8.1993).

#98 Ya salio el rae-rito de menéame y sus correcciones chorras

#100 ninguna corrección es chorra. Todos cometemos fallos. Nos corrigen y aprendemos de ellos. No se que problema tiene la gente con aprender de sus errores.

#100 #102 Exacto. Lo malo no es ser analfabeto; lo malo es estar orgulloso de ello y enfadarse cuando te enseñan a hacerlo correctamente.

#103 Vaya vida mas triste ya rrastrada que tienes que tener

#103 Analfabeto lo sera tu y tu padre y tu has estudiado enfrente de un colegio de paga que era esoy hasta nunca listo

#108 ¡joder!, llamas analfabeto a alguien con semejante comentario. Y como no podía faltar el negativo porque sí. En fin... parece que me toca volver a ser el adulto y dejarlo aquí.

#102 Pobrecito, que vida mas de Rae tienes.

#9 Son responsables de la comida que tiran, si pasa algo la culpa es para Mercadona o para la empresa fabricante.

#9 Mercadona paga sus impuestos religiosamente para que el estado pueda resolver esos problemas,, no es su responsabilidad ocuparse de los parias

#26 los pisos que he conocido vacios son de antiguos dueños que se mudaron hace mil y esta el piso para si les da por volver, gente que le da igual el piso.
Mismamente mis padres tenian uno que hace unos años vendieron, sin mayores ganancias, porque el piso lo pillaron por una situación familiar, no por negocio.

#26 y de los putos bancos. Debería existir una ley que prohibiera a los bancos ser poseedores.

#65 Y qué haces cuando se deje de pagar la hipoteca? ¿Dársela al hipotecado? Si se hace eso al día siguiente se dejan de pagar hipotecas y los bancos dejan de darlas.

#82 Ponerlo a subasta pública, tomar el dinero de lo que quede de hipoteca y darle el resto al hipotecado. Me parece que es como se hace ahora.

#26 Según las estadísticas, la mayoría de vivienda vacía está en manos de pequeños propietarios (5 viviendas o menos).
Si nos las creemos o no, ya es otra historia, pero en principio las empresas no tienen bienes ahí muertos de risa como los ciudadanos.
Las empresas las explotan, o las venden, o las alquilan.
Como mucho los bancos de las que ejecutan hipotecas.

#91 En mi ciudad hay 2 terratenientes que en la epoca que se podia uno hacer amigo del concejal de urbanismo, compraron todo lo posible para luego magicamente se convirtieron en tierras urbanizables.
Y si, tienen miles y miles de metros y varias promociones a medio hacer, y incluso ya construidas años y años " ahí muertos de risa", es tal el poder que tienen que uno de ellos en una de las avenidas mas caras de la ciudad construyó un edificio de pisos de lujo hace 15 años, de 10 plantas, en el que SOLO vive su hija, y no ha vendido ninguno mas solo para presionar al ayuntamiento para que le recalifiquen otros terrenos al norte de la ciudad.

#6 Hmmm... pues a lo mejor quería decirlo sólo de la industria inicialmente, pero sus palabras son más generales "that’s going to be the least of it. It's gonna be a bloodbath for the country". Lo que sí parece es que lo dice en sentido figurado para la economía, no que vaya a ponerse a matar gente.
Bastante sensacionalista el titular, sí.
cc #31

#8 ¿Por qué te molesta que se critique el arrancar cultivos tradicionales para poner paneles solares?

#19 Pues me parece una chorrada. Es la juventud adolescente retrasada hoy o qué? Antaño la gente de 13, 14, 15 (y hasta 12 a veces) tenía IRC, MSN, Fotolog y demás chorradas y a nadie se le ocurría hacer estas subnormalidades.

Vamos, que cualquer crío de 11 sabe que esas mierdas si te las tragas vas a al hospital de cabeza, y que olerlo durante un rato gordo no debería ser bueno.

En vez de prohibir deberíar enseñar más responsabilidad a los chavales de la vida real, como no ir con desconocidos o saber que esas cosas de limpiar la casa si las ingieres o hueles por un rato o acabas muerto, en la UCI o bien con lesiones cerebrales graves que te dejan idiota para toda la vida. Cosas que salían hasta en Punky Browser con series hechas para niños de 8-9 años.

#10 de ahí que no haya que creer mucho a los agoreros, por no decir nada

#27 Cómo están los intereses estos últimos meses, ¿eh? Después de un par de años super parado, ahora es todo de locura.

Pero no puedo recomendar las defi a nadie a menos que tenga mucho tiempo libre y muchas ganas de aprender, no es nada fácil, y hay que estar muy pendiente a diario porque los intereses varían mucho, hay que moverse mucho, es un curro. Para la mayoría de la gente, es mejor programar un dca automático en bitcoin, bolsa, renta fija y oro, y olvidarse durante décadas.