#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema
#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema
#3 No incluiría a Alsina en esa lista, les mete caña a todos.
#3 Claro, porque la gente vota mal, todos menos tú. Todos se dejan llevar por propagandas de las Ana Rosas y Grisos, etc.
Es por eso, no porque los partidos que se presentan, se pierdan en idioteces ideológicas, vivan únicamente en su realidad y no hagan lo que prometen.
#11 Necesitaríamos un empresariado del que carecemos salvo algunas excepciones, unas empresas donde sea más atractivo trabajar que ser funcionario y esto hoy día no sobra
#11 Lol
#11 Producir tanto para despues tirarlo?
#11 ¿Que problema hay con la productividad?
Además aumentar la productividad no crea empleo. Al contrario.
¿Sabes lo que crea empleo? Que la gente que trabaja tenga un sueldo suficiente para comprar cosas y tiempo para gastarlo.
#11 si aumentas la productividad necesitas menos gente para el mismo trabajo. Eso aumenta el paro.
Si una cosechadora hace el trabajo de 100 jornaleros, despides a 99 y al que queda le pagas menos que antes para operar la maquina.
Ten cuidado con lo que deseas, la filosofía liberal se basa en pelearte con el de al lado, no en recibir un salario justo
#1 parafraseando a siniestro total:
No le pidas peras al olmo,
Es el síndrome de Estocolmo
#23 ¿Que recortes? Tengo menos presión fiscal desde que gobierna perroxanse.
Ya no pago el copago farmacéutico y el abono transporte cercanías, lo tengo gratuito.
Sin embargo el alquiler sin aplicar la zona tensionada, lo tengo por las nubes y vivo en un primero.
#23 si tuvieras que pagar directamente todas las cosas que pagamos a través del estado no tendrias vida, a no se que tus papás o tus abuelitos te hayan dejado en situación financiera muy favorable
#23 Sigue así, vais a conseguir que los pensionistas conservadores que votan al PP se pasen a Podemos o Sumar.
#23 Anda, lee un poco
#1 Eso mismo entraba a decir yo. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#25 cómo se llama tu IA?
#1 ¿Quién ha subido la jubilación hasta los 67 años? Es para un amigo.
#37 Es una subida comprometida con la UE, que son los buenos
#1 La propuesta estrella de la izquierda en materia de vivienda es controlar los precios y en pensiones es aumentar el gasto.
Tampoco nos vamos a poner flamencos como si hubiese dónde escoger.
#1 Pues había opciones y ahora mira donde están.
La gente solo se queda con los mantras repetidos y manipulados por los grandes medios de comunicación y no con la realidad, así nos va.
#1 Eso iba a decir, tan hartos no estarán cuando aquí no cambia nada
#3 Es fácil. Si no quiere que le transfieran sangre que no vaya a un hospital, que vaya a una iglesia.
#37 te me has adelantado. En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,
#28 es un win-win. Si lo dejas morir te denuncian por no cumplir tu función, si lo salvas te denuncian por no respetar las creencias…
#40 Creo que no entiendes bien el concepto de win-win...
#40 Hay una salida. No dejar testigos
#56 ...de Jehová
#28 No es una opción para el médico.
#152 se entiende, yo me pongo en el lado del paciente, o transfusión o muerte. Que hubiera querido?
#158 es que es surrealista.
El juez debería de preguntarle: usted quería morir?
Si dice si, eutanasia e indemnización a la familia
Si dice no, caso cerrado
#13 Si, creo que en las iglesias, también tienen sangre...
#153 Si. Tienen la "sangre de Cristo"... O por lo menos, eso dicen...
Va a ser que ni tanta libertaz ni tantaj cañitaj
#1 España es Madriz
#1 Esto de meter a Ayuso en todo ya es un poco enfermizo en Menéame.
Es un estudio de toda España. En la Comunidad de Madrid viven sólo el 15% de los españoles. Y quien gobierna en el conjunto de España desde luego no es Ayuso.
#18
Calla facha, no les jodas un buen comentario de voto facil
Dicho esto, que raro porque aqui no paro de leer que todo va de putisima madre:
por los encuestados en los últimos meses, el sufrimiento psicológico general (34%), los problemas financieros (28%) y el aislamiento social (25%) son los más comunes.
#30 Ella misma es la que dice que "Madrid es España, que es Madrid si no es España".... ella misma es la que se echa flores siempre que algo en España va bien y la que tira balones fuera cuando algo va mal en su comunidad echando la culpa al gobierno central... pues si quieres "Madrid es España, que es Madrid si no es España" pues con todas consecuencias...
Esa tipeja es la que sale en todos los actos aunque sean de otras comunidades dando lecciones y llorando cuando la quieren quitar cositas de Madrid para llevarselas a otras comunidades...
Asi que si... ahora es uno de los principales problemas de España... esa tipeja y su puto partido y la cantidad de mononeuronales que no saben usar su unica neurona que les votan dentro y fuera de Madrid...
#32 Ella lo cree, y vosotros también.
#29 Tiene toda la razón. O aquí sois todos de Madrid o esto es patológico.
Busca algún comentario mío defendiendo a Ayuso también si quieres.
Que le cambien ya el nombre anla página y le llamen algo relativo a vuestra comunidad.
#38 Que te mejores.
#40 Vosotros, porque lo necesitareis cuando desde otras comunidades autonomas os deis cuenta que seguir apoyando a la mafia pepera local es apoyar a la mafia pepera de Madrid... seguid votando fuera de Madrid al PP (y no lo digo por ti, lo digo en general)... que os va a ir de puta Madre cuando todas las empresas y economia se sigan centralizando en Madrid que sino la mafia pepera de Madrid llora...
Seguid ciegos seguid, mira como esta Galicia y Castilla y Leon, con mas de 40 años de gobiernos peperos y estan envejecidos y medio abandonados todos los pueblos llenos de viejos sin servicios y sin futuro...
#29 pues secundo los comentarios de #18 y #29. Analizar cualquier noticia sobre España desde el punto de vista únicamente de Madrid, y especialmente culpando casi exclusivamente a Ayuso no solo es equivocado, si no que hace que tus opiniones no tengan ningún valor, ya que están completamente sesgadas, por lo tanto me voy ahorrar preguntarte tú opinión sobre la noticia, no me interesa.
#18 Apuesto a que cualquier político español, al menos de los principales partidos porque son los que gobiernan en la mayoría de ayuntamientos, comunidades, etc. , firmarían el tópico de la España feliz donde se vive como en ningún otro país cuando le pongan estos datos por delante para no aceptarlos y no buscar siquiera una solución.
#1 Habláis tanto de Ayuso que al final la vais a hacer presidenta de USA.
Ir a luchar y muy posiblemente morir para defender los privilegios de los borbones y compañía como que no apetece mucho.
La encuesta sobre la monarquía no la encuentro por ningún lado.
#4 Toma un positifo. ¿Luchar para que la mafia monárquica y la mafia capitalista puedan seguir confortablemente rascándose los cojones, parasitando a quienes van a derramar su sangre para que esas mafias puedan seguir siendo ricas? Ni loco.
Si esto fuera un país de verdad, yo estaría dispuesto a luchar por él. Pero siendo este pozo de miseria e inmundicia que es el Reino de España, yo no lucho por esto ni loco. No voy a luchar por un país que me ha hecho nacer en este antro de miseria, pobreza, precariedad y subdesarrollo.
#9 no, luchar para que no destruyan tu casa, luchar para que no sometan a tu familia y amigos los políticos de un país que han mandado a su gente a invadirte mediante sangre y fuego, luchar por un país con derechos sociales, educación y sanidad públicas, luchar para que un foráneo no decida tu destino mediante las armas.
Yo por eso si lucharía, y espero no tener que hacerlo jamás. Y de no hacerlo, todos esos peros que pones serán peores en varios grados de magnitud.
#56 Para un ciudadano normal, perteneciente al 99%, tanto los ricos de su propio país como los ricos del otro país son sus enemigos. Lucharás para defenderte tú, pero no para defender a tu país o a un país, es decir, no para defender a los ricos. En definitiva, lucharás para defenderte de los países, así que no vas a luchar por algún país.
#65 defendería mi estado, ese que legisla derechos laborales, sociales y esas cosas tan de rojos. Si alguien nos atacase no sería una democracia.
#56 También existe la posibilidad de que tras la invasión todo mejore
#112 de todas las posibilidades existentes que nos ataque una democracia es la posibilidad más remota de largo.
#112 Cuando estudié la guerra de la Independecia en el cole pensaba "pero como podían existir los afrancesados" y los veía como traidores de la peor calaña.
A día de hoy pienso que a lo mejor era yo uno de ellos si viviera en esa época.
#112 Pero aparte del alcantarillado, la sanidad, la educación, el vino, las carreteras y los baños públicos… los romanos que han hecho por nosotros?
#112 Típicamente no. Invasiones humanitarias me parece que hay muy pocas.
#56 el asunto es que le van a dar las vueltas que hagan falta para que "luchar por españa" sea ir a la frontera de Ucrania, Taiwan o lo que toque, a ser carne de cañón. Y sabes perfectamente en el momento en el que toque, quien va a ir obligado y quien no va a estar ni cerca, y estos últimos son los que mas fuerte agitan la banderita de los cojones.
#146 espero no tener que decirlo nunca en una situación real, pero que defendería mi hogar y mi familia es algo de lo estoy convencido.
#56 Luchar por mi familia, es agarrar el petate y largarme lo más rápido posible con ellos, para que estén a salvo.
Lo de dejarme matar, no les sirve para nada a mi familia. A este país, le puede dar por el orto. Antes de nacer ya estaba y cuando me muera, seguirá estando, así que me importa una higa lo que pueda ocurrirle a un trozo de tierra en el que vivo y que no me pertenece ( a nadie le pertenece, a decir verdad, pero eso es otro tema).
#9 Algunos ricachos patrioteros que salieron librados de la mili, por cuna, se suben al púlpito, como Abascal, diciendo que debes luchar por tu patria, cuando ellos no lo hicieron jamás...ni hicieron absolutamente nada, por la misma, salvo sacar pingües beneficios, de sus retahílas.
Exactamente como todos esos curas, que predican para que sus feligreses apliquen una moral que jamás tuvieron, para consigo mismos, de modo que se aplicaron su propio código de conducta, de penalizaciones para el clero, dado que, al ser autoproclamados administradores de la divinidad, deberían ir por otro camino, y bastante favor nos hacen con estar mezclados, entre nosotros...
La Taxa Camarae del papa León X, bastante más que la famosa red de indulgencias de Johannes Tetzel, prelado del papa en Alemania, que también existió, fué el verdadero origen del protestantismo, y con ello, de la Reforma y Contrarreforma.
https://www.rankia.com/foros/economia/temas/1881877-taxa-camarae-tarifa-perdona-culpas
Extraigamos otras perlas de algunos correos internos eclesiales, que hay numerosas...
“Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo” – Carta del papa León X (1513-1521) dirigida al cardenal Bembo.
«Se me reprocha que de vez en cuando me entretenga con Tasso, Dante y Ariosto. Pero ¿es que no saben que su lectura es el delicioso brebaje que me ayuda a digerir la grosera sustancia de los estúpidos doctores de la Iglesia? ¿Es que no saben que esos poetas me proporcionan brillantes colores, con ayuda de los cuales soporto los absurdos de la religión?» — Carta del Papa Clemente XII (1740-1758) dirigida a Montfauçon.
«La costumbre de Roma consiste en tolerar ciertas cosas y silenciar otras” – Carta del papa Gregorio VII dirigida al Legado Pontificio Hugues de Die el 9 de marzo de 1078.
En la misma regla de tres, van todos esos patrioteros que exhiben su patrioterismo, que no patriotismo, de cara a la galería, solamente, riéndose luego de puertas para adentro, de todos ellos, como los religiosos citados...
#9 Ahora aplica eso a cualquier sistema, y a cualquier país.
Un sinsentido.
#9 Si esto fuera un país de verdad, yo estaría dispuesto a luchar por él. Pero siendo este pozo de miseria e inmundicia que es el Reino de España, yo no lucho por esto ni loco. No voy a luchar por un país que me ha hecho nacer en este antro de miseria, pobreza, precariedad y subdesarrollo.
Me temo que en tal caso no estás dispuesto a luchar por ninguno. Nacieras donde nacieras.
#4 hubo unanimidad, un voto total de un voto posible.
#4 te sorprenderia amigo. Tu deseo republicano lo puedes meter en un frasco
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240106/espanoles-quiere-monarquia-solo-prefiere-republica/822668035_0.html
#175 Deberías aportar algo mejor que una encuesta de El Español, elaborada, vía nombre SocioMétrica, para El Español.
Por lo que se ve, a ti te parece que el hecho de que un ladrón anide y parasite desde la jefatura de Estado española gracias a su apellido es mejor para España que la posibilidad de que pueda ser democráticamente despedido del cargo por los clientes de sus servicios, el pueblo español, como manda el libre mercado y como harían en la empresa privada.
#232 simplemente te respondo con la encuesta que tu solicitabas en tu avidez por conocer que piensa el pueblo español del asunto. No es la única hay otras en el mismo sentido. Y aunque lastime tu intrínseco deseo repunlicano el pueblo español no quiere cambiar a otra forma de estado.
Aquí tienes otra de GAD3
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/abci-mayoria-respalda-monarquia-como-forma-estado-202108160112_noticia_amp.html
Por cierto no presupongo lo que quiero o dejo de querer muy dado en el ñensamiento único totalitario de izquierdas que empiezo a inferir tu destilas amigo
#259 Vaya, primero una encuesta de El Mundo, y ahora una encuesta del ABC. Ya está, ya has resuelto el dilema monarquía o república en España.
Lo que yo me pregunto es que si según El Mundo y el ABC el apoyo a la monarquía es tan mayoritario, entonces por qué no permite la monarquía que el CIS pregunte si los españoles prefieren la monarquía o la república; y por qué no permite la monarquía que se haga un referéndum entre monarquía o república, si dicho referéndum lo ganaría la monarquía, según El Mundo y el ABC (bastaría que todos los partidos de las cortes generales firmasen una constitución republicana, no como forma de aprobar la república, sino como forma de aprobarse el llegarse al referéndum).
Se ve, pues, que la monarquía no confía mucho en las encuestas de El Mundo y el ABC. A lo mejor es porque no son encuestas, sino propaganda. Aish...
Por cierto, un consejo: cuando hasta te da vergüenza reconocer ante los demás lo que presupones o dejas de presuponer, mi consejo es que entonces te replantees un poco lo que presupones o dejas de presuponer.
#262 eres tu el adjudicador de presuposiciones. Por cierto para tu lobotomia propagandística,la monarquía ya fue votada en España con mayoritaria aprobación en 1978. Se llamó Constitución y en ella define claramente la forma de gobierno de nuestro Estado. Pero claro ese referéndum a los republicanos no os convence. Si no ganáis hay que invalidarlo por las razones que se os vayan antojando
#5 Y todos los sitios tienen su paso por la finca bien demarcado y habilitado con su puerta o escalones para pasar el murete. Si a alguien se le ocurre cerrar un paso público en Reino Unido, se le cae el pelo.
Y lo asumen y te si pasas por un terreno privado y ves al dueño, le saludas y todos tan contentos.
No he visto en mi vida un país con más afición por el senderismo que el Reino Unido. Todo extremadamente bien cartografiado con todos los caminos públicos marcados con detalle en los Ordenance Survey Maps.
Muchos años viviendo en el sur de Inglaterra. Prácticamente todas las fincas son privadas. Me harté de hacer caminatas que la mayoría de las veces pasaban por senderos de uso público en medio de campos privados.
#5 Y todos los sitios tienen su paso por la finca bien demarcado y habilitado con su puerta o escalones para pasar el murete. Si a alguien se le ocurre cerrar un paso público en Reino Unido, se le cae el pelo.
Y lo asumen y te si pasas por un terreno privado y ves al dueño, le saludas y todos tan contentos.
No he visto en mi vida un país con más afición por el senderismo que el Reino Unido. Todo extremadamente bien cartografiado con todos los caminos públicos marcados con detalle en los Ordenance Survey Maps.
Suerte con esa denuncia. A ver si se da cuenta que allí, solo por el hecho de ser de otra religión ya se te considera como persona de segunda.
Artículo curiosamente inspirado en la sección de Nieves Concostrina, Acontece que no es poco, emitido unos días antes
#15 a esto venia yo!!
Viva nieves!
Esto no es una gamberrada: una gamberrada es que te desinchen las ruedas del coche. Esto es un crimen que puede ocasionar muertes (#2) y realizado con premeditación (grabado y encapuchados).
#6 Habría que imponer la lapidación como castigo.
Si no avanzamos como sociedad.
#6 es casi terrorismo
#52 Hubo una época, por suerte ya lejana, que cuándo ibas por la autopista y veías chavales en los puentes te aseguro que pasabas unos segundos jodidos. Y por aquí seguro que hay más de un veterano que lo recuerda ...
#53 la guerra civil
#6 muchos de estos se sienten intocables porque la ley los protege. Siendo menores no se les puede juzgar con la misma dureza, y se piensan que todo acabará como una chiquillada más.
En casos como estos, la ley debería ser igual de dura. Sólo así serán conscientes de sus actos.
#2 Escritorio suena a trabajo. ¿Pretendes que trabajen? Los borbones antes que rebajarse a eso escogen que sea el año de la monarquía en el cadalso.
La peña está un poco pa´llá.
#1 En la noticia no lo dice pero que extraña razón puede haber en su actuación? Nadan en pelotas? Le quitan zonas de aparcamiento ?
#10 Es que no se me ocurre deporte menos molesto e intrusivo para otros, joder, que están en el puto mar y ni es verano.
#13 Yo que vivo en zona de costa, he visto conflictos similares por las plazas de aparcamiento. Es lo único que se me ocurre.
#27 Territorialidad típica, no me sorprende. Aquello es como un pueblo. La gente se saca mesas y sillas plegables para comer en el paseo. Si vienes de otro sitio ya estás invadiendo "su" espacio. Vamos, lo típico de cualquier pueblo, ciudad, lugar de España y del mundo. Sólo que exacerbado.
#10 y aunque fuera en pelotas, qué problema hay? Pues si supieras lo que suele hacer mucha gente en la playa. Aun en verano y donde hay bastante. Follando en el agua y en pelota picada en la playa al mediodía.
Y no encuentro problema por ningún lado.
#39 A la gente le da un miedo un cuerpo desnudo...
Si llevar ropa es obligatorio, que la pague el estado... qué quieres que te diga.
#10 Yo no creo que moleste, tiene pinta de ser gente a la que le produce placer el ir amenazando y peleandose por la vida y lo están pagando con los nadadores por ser los que tienen cerca.
#7 Nada de nada
#7 al señor le falta un hervor?
#7 algun amargado-acomplejado…
#7 que no le gusta ver gente en bikini/en bolas durante los 10 segundos que tardan en ponerse el neopreno
#30 Seguro que quiere que se pongan el neopreno con ropa debajo
#7 a la gente le fastidia porque tienes que dejar metro y medio de separación para adelantarlos con el yate, y claro... si viene otro de frente tienes que frenar... Malditos neoprenosos, siempre con sus boyas, entorpeciendo el tráfico marítimo.
#7 Se cambian en el aparcamiento. Se desnudan y se ponen el neopreno. Al terminar, se quitan el neopreno quedándose desnudos y se visten.
También pasa en sitios de surf, puedes encontrarte en el parking con alguien vistiéndose o desvistiéndose.
Tarados, yo también me cambio cuando voy a la playa y estoy 5 segundos con el culo al aire, si me ves...pues gira la cabeza, que es un momento
#84 Ni ilegal, ni malo ni nada.
Solo contestaba a la pregunta.
El que los persigue es un tarado
#1 Venía….¿Te has dado cuenta tú también?
#1
Debe ser que el de la nota tiene un micropene y le da envidia lo que ha visto. No veo otro motivo.
#1 seran ciclistas, son sus enemigos naturales
#60 no compiten porque se han depredado entre ellos, los mejor adaptados dominaron el habitad, luego los protohombres triatletas, esos dominaran agua y tierra.
#60 Velomares igual..
#60 "Tigres, leones, todos quieren ser los campeones…"
#1 Muy listo no es si deja las amenazas por escrito
#1 certificado tiene cuenta en Menéame.
la 'partícula de Dios'
Quizás es buena ocasión para criticar ese estúpido nombre.
El título original del papel era "the god damned particle" o sea, "la partícula de los cojones". Pero al editor no le gustó y borró "damned" con lo que quedó en "the god particle". Puro marketing.
#22 Yo la hubiese llamado "The Fat Particle" la partícula gorda, porque da masa y por tanto da peso, es la HP que hace que esté gordo
#4 «El físico estadounidense Leon Lederman y el divulgador científico Dick Teresi publicaron en 1993 el libro 'La partícula divina. Si el universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta?', sobre la propuesta de Higgs, Englert y Brout. Desde entonces, el bosón de Higgs pasó a la cultura popular como “la partícula de Dios”, que daba sentido a la materia. El científico siempre rechazó ese término, porque creaba “confusión entre teología y ciencia, dos conceptos muy distintos”, según explicó en noviembre de 2012, durante una visita a Barcelona.»
https://elpais.com/ciencia/2024-04-09/muere-peter-higgs-el-padre-del-boson-de-higgs-a-los-94-anos.html
#4 Tú sabes más que el 95% de los premios Nobel de física que son teístas. Son estúpidos. Pero tú no. Tú eres antiestúpido.
Que anochezca a las 23h, que así nos podemos ir de cañitaj.
Este es el año de la monarquía en el escritorio.
#2 La doctrina del shock.
#1 sabe que el mensaje llega a los retrasados que les votan. Eso es lo importante y les funciona.
No tienen ni que intentar disimular.
Que vayan a la guerra los amantes de juguetitos y nafos variados
#1 la idea es la opuesta, que la ue tenga soberanía defensiva y la guerra no venga a nosotros porque hay disuasión autóctona, no foránea. Ya está bien de ser una colonia defensiva de una potencia de otro continente, con todo lo que ello implica, empezando por el control de la política exterior.
Si esto hubiese sido como se plantea hace 20 años dudo mucho que hubiésemos ido a Irak o a Afganistán, que los americanos guerreen sus guerras y nos dejen tranquilos. Y eso tiene que ser antes de que nos arrastren a una guerra en el Pacífico.
#6 Buena suerte formando parte de la OTAN. España como medio mundo es colonia de los psicópatas de EEUU que no dudan en masacrar a centenares de miles de quienes sean, incluso sus ciudadanos.
#6 No todo es ser una putita o independientes. Se puede ser una putita con ejército.
#7 O si, pero poniendi más carne en el asador.
Esto puede ser independizarse (lo dudo, no depende sólo de eso) o aumentar el poderío del hegemon, pagando más impuestos y quitandolos de las pensiones, la sanidad y la educación.
#12 tenemos ejército pero la disuasión no viene de el, viene de la OTAN, y debería ser cosa de la UE. También es cierto que eso de por sí no es suficiente, también necesitamos voluntad política por mucho que de una cosa dependa la otra.
Recordad que el ratio de empleado público por número de habitantes en España es bajo y que los servicios públicos los ofrecen empleados públicos y que dependiendo de quien gobierna se amortizará más o menos plazas y luego todos a llorar que si no hay médico, que si en mi pueblo no pasa la guardia civil nunca, que si no se mantienen las acometidas de agua y perdemos más que la que consumimos, etc...
Y a todos aquellos gilipollas que se quejan de lo bien que viven los "funcionarios", empezad a estudiar un poquito y subiros a esta estupenda oportunidad y dejad de lloriquear
#1 La jubilación de tanta gente y en tantos gremios y trabajos va a ser algo muy interesante de contemplar
#3 No hay, al menos en mi zona, ni fontaneros, ni herreros, ni electricistas ni prácticamente ningún técnico currante...
Solo hay disponibilidad de gente con mucha titulación o sin ninguna titulación ni destreza ni motivación.
Si va a ser curioso este asunto, sí.
#3 Ya tienes un nuevo concepto en la nómina llamado MEI, tranquilo, a la par que ese sube, subirán más y aparecerán nuevos con tal de no perder votos de la generación langosta y aplastar aún más a los jóvenes, da igual su futuro y el futuro del país con tal de gobernar 4 años más.
#1 soy funcionario, y no sé quién va a pagar esto. Ya me empiezo a oler una congelación como en los tiempos de Aznar
#7 De momento deberían congelar hasta ver que hostias hace con cientos de miles de interinos y la chapuza de la ley Iceta que va a hacer que se dupliquen miles de plazas sin ningún sentido.
#7 Creo que la IA va a encontrar chicha en ese nicho. De hecho rezo al dios de la cibernética para que así sea.
#7 externalizarán y privatizarán
#1 Bajo no es, salvo por lo que subjetivamente quieras contarnos. El % está algo por encima de la media de la UE
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/european_economy/bloc-4d.html?lang=en
#15 Pero estamos por debajo de la mayoria de países de la UE.
#1 Pues a ver si se ponen las pilas y sacan más plazas públicas.
#16 será por plazas…
https://blog.opositatest.com/oferta-empleo-publico-2023/
Yo me apunté en la de 2022 y en 8 meses aprobé el examen de administrativo del Estado. Estoy pendiente del nombramiento como funcionario de carrera.
#16 hay deficit y una deuda gigantesca. No hay dinero para estar creando empleados publicos a monton...
#16 yo espero que empiecen a optimizar procesos que se pueden informatizar a gran escala y evitar embudos administrativos obsoletos para las alturas de siglo en las que vivimos. Muchos trabajos, duplicidades, papeleos y gestiones humanas se pueden optimizar con mega bases de datos, IAs y voluntad de los gobernantes. Se perderán puestos de trabajo, pero la calidad de vida y agilidad administrativa quizás acelere situaciones que tardan semanas y meses en cuestión de segundos y la situación no sea tan traumática.
#1 ojalá tuvieses razón con lo de las acometidas de agua.
Al menos en mi zona, llevan privatizadas décadas
Y así nos va
#1 En Francia hay el doble de empleados públicos por habitante. Así, como referencia
#35 también de industria y de tejido empresarial
#35 El número no es relevante si unos trabajan y otros no. Digo... Que no es lo mismo 100.000 conductores de autobús publico que 100.000 Corbatinas en España.
Ya te digo yo que 100.000 médicos o maestros dan más calidad de vida que 1 millón de barrenderos públicos.
#1 me gustaría saber la forma de conteo, no sé si tendrás algún enlace a mano.
También me gustaría saber cómo funciona en otros países la subcontratación de servicios, aquí desde luego es un infierno con el sistema de pliegos absurdo de que tenemos.
No sé si conoces alguna fuente con la que poder hacer un poco de CSI para sacar conclusiones
PD: si hay aluvión de jubilaciones anticipadas o flexibles... eso implicaría sustitución de esas personas por otras. Lo bueno es que una gran baja permitiría una reestructuración más o menos interesantes (por el carácter de los puestos públicos, es difícil mover a gente y se mantienen puestos anticuados y que hoy en día son un tanto inútiles o están sobre representados).
Lo malo es que el gastos será doble (los nuevos + los de jubilación flexible/anticipada).
Lo bueno que debería subir la eficiencia y eficacia de la Admon. pública.
Lo peor, que quien nos asegura que esto no es una forma de recortar puestos de forma indirecta inyectando menos de lo que sale por esta flexibilización...
Lo dicho me gustaría tener datos a mano para no cuñadear como si fuera La calle, si alguien tiene fuentes, que las deje por aquí.
#1 la solución no es que todos estudiemos para ser funcionarios, la solución es que los funcionarios tengan como mínimo los mismos controles que la empresa privada y que si hay algún funcionario que es un inepto o un inútil se le pueda echar igual que en cualquier otro trabajo.
#44 a los funcionarios inútiles se les puede echar... El problema es que echarlos supone un montón de trabajo que tienen que hacer, adivina quién... Otros funcionarios...
#44 En general están bastante controlados. La mayoría tiene que fichar hasta para desayunar. Luego siempre hay listos, pero de eso hay en todos lados.
#1 Según se digitaliza la administración, el número de funcionarios debería reducirse.
#1 Ese es el problema. Esforzarte en chapar unos temas (meritorio) para aprobar una plaza que te garantiza, hagas más hagas menos, un sueldo. Muchísima gente aprueba la oposición y es lo último que trabaja en su vida. Es fácil verlo en ayuntamientos, delegaciones de hacienda (agarrados a la cita telefónica como si fuera un cáliz de oro) u diversos organismos que no se sabe bien para que sirven. Para corregir esto es muy fácil: Entrar por méritos académico laborales y pasar revisiones cada x tiempo y controles de rendimiento.
Cuando tienes que poner un control horario para que la gente entre a su hora a trabajar, algo se está haciendo mal, muy mal. Unos estudios de temas no pueden servir como carta blanca para no hacer nada. Es justamente lo contrario, has peleado por conseguirlo, ahora tienes que hacer lo que has estudiado y ganártelo más allá de acertar x preguntas entre a, b, c y d. Y ojo, que conozco funcionarios y he trabajdo con ellos y, como en la viña del señor, todo hay. Unos deslomados de currar y mejorar las cosas y otros cansados de mirar el reloj.
#1 lo que nunca me he fijado es si en ese número sólo se contemplan funcionarios estatales, o si también contabilizan los autonómicos, diputación, consejo comarcal, local etc.
#71 Se suman todos.
#1 llevan con el rollo de las jubilaciones desde el 2000, y aquí seguimos en bucle
#1 quitando sanidad, educación y seguridad, el resto puede recortar todo lo que quieras y mas.
Y no, no me voy a sumar a uno de los principales problemas que tiene España.
#88 Algunos parece que habláis sin tener mucha idea de lo que se habla. Te lo dice un funcionario del Ayuntamiento de Madrid que no trabaja en seguridad, enseñanza ni sanidad.
#88 Vamos que para ti quitamos bibliotecas, centros de mayores, actividades culturales, residencias de mayores, todo tipo de ayudas sociales a necesitados y desprotegidos, tramitación de documentos, tramitación de desempleo, recogida de basuras, etc.
Creo que desconoces la amplitud de los servicios que prestan los distintos funcionarios.
Y se que me dirás que mucho se puede privatizar lo que posiblemente saldría mucho más caro al ciudadano.
#1 Hay pocos funcionarios pero muy bien pagados. Y me refiero a que en general cobran más que el sector privado.
#100 No, no están bien pagados, muchos apenas cobran en el límite del SMI. Puede que sea el sector privado el que está demasiado mal pagado.
#1 Quizás las quejas de los ciudadanos no vengan de si hay muchos o pocos funcionarios sino de la productividad que estos dan; y la percepción que tienen en el uso de las administraciones publicas.
En general, la mayoría queremos una administración eficiente y diligente, y personalmente, como la mayoría de los que conozco, es mucho mas habitual enfrentarte a una administración lenta, dejada, improductiva, con trabas innecesarias, etc. que lo contrario.
El país en el que resido tiene menos funcionarios que España, todos los tramites hechos en tiempo y forma, con citas previas y atendidas al momento sin un solo retraso. Y he tenido que hacer muchos tramites por temas personales, algunos han tomado su tiempo pero he sido informado cada varios meses del estado del tramite y de las sucesivas citas y requerimientos.
He tenido que hacer algo similar en España, la oficina no me ha atendido por email como exigía ella misma, no me ha atendido en persona con cita previa, no me han atendido en una delegación provincial aunque legalmente deberían, y finalmente me vi en la obligación de solicitar una cita en la provincia a la que aplicaba el tema y viajar exprofeso para realizar el tramite y aun así esperar mas de 3 meses para confirmar la operación que ellos debían informarme se había realizado pero nunca lo hicieron, así que tuve también que hacerlo personalmente.
Eso es lo que nos mata a muchos. Nadie preguntaría cuantos funcionarios tenemos si funcionara bien, pero parece que a nadie le interesa.
#101 Tú no habrás visto cómo funciona la administración en Francia, Alemania, o incluso Estados Unidos. Yo he vivido 7 años en este último país y tengo que decir que salvo en algunos temas como las homologaciones de títulos, la administración española le da a la americana una paliza en agilidad y facilidad. Te pongo algunos ejemplos:
DNI y pasaporte: Te lo llevas en el momento pagando 30 euros. En Estados Unidos. Pasaporte 140 dólares y espera tres meses a que te llegue por correo.
Inmigración: España. Infierno para conseguir cita, con abogado, fácil. Unos 3-6 meses de gestiones para la residencia de mi mujer. Coste total, unos 600 euros de la abogada + tasas. Estados Unidos, 3000 dólares para gestionar mi Green Card. Mi nacionalidad tardó año y medio y me costó una renovación de la Green Card (800 dólares) y la nacionalidad (1200 dólares). La gente no sabe lo barata que es la administración española.
Apostilla de documentos: España. Cita en persona u online. Te llevas el documento apostillado al momento. Estados Unidos (federal) paga y espera unos tres meses a que te llegue por correo.
IRPF: Borrador de la AEAT fácil y rápido. Estados Unidos: Paga un mínimo de 50 dólares por hacerte la declaración porque los lobbies han evitado que el IRS ponga un programa gratuito para hacer la declaración.
#1 Los van a atender con IAs
Se habla de la guerra como si estuviésemos viendo una película de acción o un videojuego. Como se desencadene una guerra en Europa vamos a aprender de que se trata realmente gracias a estas mentes ancladas a principios del siglo XX
#23 O miras lo que pasa en palestina,ucrania etc...
#23 ehm, hay guerra en europa desde hace años y en 2022 Putin inició la mayor guerra en el continente desde la Segunda guerra mundial escalando el conflicto del dombas a guerra local.
#23 La humanidad se ha vuelto gilipollas y ahora ignora (algunos adrede) todo lo aprendido en décadas de guerra fría. Creen que una guerra entre OTAN y Rusia será como en un videojuego. Algunos estúpidos hacen cuentas de armamento y hombres como si fuera a ser una guerra convencional. Y los que no viven en Europa celebran que los pillara lejos desconociendo las consecuencias de un conflicto nuclear global.
Solo es entrar a leer comentarios en las redes o aquí en menéame para darnos cuenta de lo gilipollas que nos hemos vuelto. Quienes vivimos la guerra fría en sus peores momentos solo podemos ver estupefactos tanta estupidez.
La empresa, sin vinculación con el sector sanitario, fue la más beneficiada en 2021 por los contratos de emergencia del Servizo Galego de Saúde con cargo al fondo extraordinario para combatir la epidemia en Galicia. El SERGAS adjudicó durante la emergencia sanitaria entre 2020 y 2021 doce contratos por valor de 9,76 M de € en total a una empresa vinculada al hermano de la pareja de Alberto Núñez Feijóo, Eva Cárdenas, para la atención telefónica ciudadana durante el covid y para el rastreo de casos y prevención de contagios en la comunidad.
Veréis qué gracia cuando se acabe la versión gratuita de prueba de este universo generado con IA.
#16 yo he pagado ya la suscripción. Las horas de diversión que me va a dar esto valen mucho más que una hamburguesa.
#55 échale un ojo a claude.ai si no lo conoces. Me gusta más que Chatgpt en la versión gratuita y la versión de pago (salvo por los gpt personalizados).
Está bloqueado en la UE pero si te registras con VPN (mete +34 y tú teléfono e ignora la banderita) luego el acceso es directo, no necesitas más vpn
La empresa Eulen, capitaneada en el norte del Estado por Micaela Núñez Feijóo, se llevó 1.311 contratos adjudicados sin concurso por un valor total de 4.832.029,85 euros repartidos entre todas las administraciones dependientes del Gobierno gallego.
Hoy en día estos argumentos ya no importan a la gente. Saben que les están mintiendo y no les importa, con tal de que lo que les digan les suene bien.
#14 Con tal de que no gobiernen los otros.
[C&P] no se ha hecho un reconocimiento público suficiente de la pifia, las modificaciones han llegado cuando el grueso de lectores ya ha leído artículo y, por si fuera poco, cree que el diario puede haber intentado alterar una prueba trampeando con las fechas y horas de publicación que aparecen.
Tan hartos que votan a quienes quieren recortarles los avances conseguidos, Langui.