#7 Pero aquí tenemos libre mercado, capitalismo y liberalismo. Es el mercado, amigo.
Edito para poner un bonito video: https://www.dailymotion.com/video/x6cuo02
#7 Pero es que además en Europa somos retrasados. Imponemos medidas ambientales a las siderúrgicas de aquí y luego importamos acero chino, que se fabrica sin ninguna de las medidas ambientales europeas y por lo tanto es mas barato.
#7 Te cuento la otra mitad: Exactamente la mitad de los coches chinos que llegan a Europa no son de marcas chinas. Ahí tienes a BMW, MB, VW, Volvo... ahora diles que sus vehículos fabricados en China van a tener aranceles en su propio continente.
Y tampoco creo que quieran enfadar a China, son su mejor cliente y por tanto un pedazo estupendo del pastel de sus beneficios.
Y aunque todo esto no fuera cierto, o no lo suficiente, dónde está el jodido mantra de que el mercado se regula solo?. O se guarda para cuando nos va mejor que a los demás?
#7 para mandar empresas y fábricas a China para construir o ensamblar durante años no hubo reparo alguno porque había que ser competitivos y abaratar costes.
Te acuerdas del término deslocalización?
#7 seguro que China les ha puesto una pistola en la sien para que invirtieran en su país.
Mientras se han aprovechado de la falta de regulación y de los sueldos baratos, todo bien, mientras tanto cerrando fabricas en Europa y maximizando beneficios, via paraísos fiscales; ahora que han desarrollado tecnología propia y ya no se dedican a copiar, sino a innovar se echan las manos a la cabeza con lo que viene.
#7 Las empresas se fueron a China a fabricar para abaratar la mano de obra y ya de paso dejaron ciudades enteras desiertas (tipo Detroit), nadie las obligo, solo buscaban beneficios a costa de los ciudadanos. Que los chinos no hayan perdido el tiempo es lógico, a mi me parece bien que los mismos frescos que se apuntaron a la globalización y ahora vienen llorando se jodan un poquito.
#7 es fácil competir en casa de los demás cuando no dejas competir a los demás en tu casa. Porque eso es lo que hace China.
Claro, se llama proteccionismo. Y si Europa hace lo propio, será igualmente proteccionismo. Pero que luego los que aprueben/apoyen estas medidas no me vengan a hablar de las bondades del libre mercado y la libre competencia porque lo que me están diciendo es que poner límites al mercado es bueno para el que pone límites al mercado. Vamos, lo que todos los que no nos hemos tragado la estafa liberal ya sabíamos.
#7 pero si no nos ha importado eso desde los 80 hasta ahora, es un poco hipócrita que justamente ahora eso nos importe. Porque la otra mitad de la historia es que las grandes empresas se fueron para allá, esas reglas del juego estaban, hundieron ciudades (si, hablo de ti Detroit) y "es el mercado, amigo", ganaron millones con la descentralización, regalaron el saber hacer y ahora es "pero que malos los chinos que no me dejan competir"
#7 Por un lado tienes razón. Por otro lado ¿no pensarías que China se iba a quedar de brazos cruzados, cuando tiene cartas que jugar, que precisamente le he hemos dado nosotros? 
#7 ¿Quién dice que no pueden competir? Otra cosa es que no PUEDAN, que es diferente. Apple si que compite en China, lo mismo que franquicias de comida y el gobierno chino no pone ninguna traba, o TESLA, incluso da ayudas a Elon Musk.
Lo de qué china no deja competir en su territorio es la excusa para tapar las vergüenzas de que la realidad es que no hay producto para competir.
#7 claro coño, ahora mismo están el grupo VAG y el grupo Stelantis dandose de hostias para ver quien pone el primero de los dos un eléctrico a 8000€ en el mercado chino (para ser competitivos y comerle mercado al último que han sacado ellos por 12000€), lo estás viendo
#7 pero si en China hay marcas europeas sin ningún problema...
#7 Les pareció muy bien a las élites europeas el libre mercado mientras los que se hundían eran los pequeños productores y manufacturas europeas. Se importó todo desde China, y se dejaron caer los salarios europeos mientras se forraban unos pocos. Ahora que se les hunden sus grandes industrias, que les den.
#7 Discrepo, que los demás no sean capaces de competir en china no significa que los chinos no te dejen competir alli.
#7 Te ha faltado decir "y cuando todas las casas de los demás necesitan lo que produces en casa".
Lo que producíamos nosotros antes pero por lo visto no tenía valor suficiente para los accionistas.
#7 no inventes
#18 Tu lo ves así, pues vale. Igual te estás contradiciendo tú, retorciendo el argumento.
Vete a descansar.
#1 #3 Una cosa es "competencia" y otra es "competitividad".
Si vendes yogures a 100 euros el kilo, eres competencia de Danone pero no eres nada competitivo (no eres atractivo para el que lo compra y tendrás muchas pérdidas de ventas, pierdes capacidad de competir). Si se suben aranceles a un país, sigue siendo competencia pero pierde competitividad.
Creo que confundís bastante los términos, a pesar de ser de esos meneantes de superior moral e intelecto. Si se suben aranceles a un país, sigue siendo competencia pero pierde competitividad.
Y lo gracioso es que otros meneantes, también ignorantes de los términos, os votan en masa.
Nada nuevo en Chinéame y Ruséame. 
#60 no sé que pintas en una web en la que desprecias a sus miembros por sus ideas o forma de ser...
#1 tal cual, escucho hablar de aranceles, de lo bueno que es el coche de combustión y de lo mucho que contaminan las baterías.
Pero nada de meter pasta para salvar una industria en decadencia por el cortoplacismo llevado al extremo que se ha practicado hasta ahora.
Aún siguen monos de feria por aquí diciendo lo terrible del coche eléctrico y otras mierdas sobre renovables...
#1 pero habrá que competir en igualdad de condiciones, que los mismos que dicen que hay que reducir la jornada laboral luego te defienden competir con China de tú a tú.
#1 Relacionada:
China dará un apoyo millonario a sus empresas para potenciar el I+D de las baterías de electrolito sólido
China dará un apoyo millonario a sus empresas para potenciar el I+D de las baterías de electrolito sólido
Más info en el primer comentario de ese envío.
#3 No sólo para hacer oposición, estos maman directamente del lobby Israelí como el tito Ansar.
Lo de defender a Israel le viene de lejos a la sionazi de Ayuso. Mira esta publicación en Facebook en Junio de 2019 antes de ser presidenta:
https://facebook.com/story.php?id=100046914464996&story_fbid=1500126393463036
Y su comentario:
#15 Es vomitivo
#15 Está gente no es capaz de entender que terrorista y palestino no es lo mismo.
Es como si desde el extranjero hubieran dicho en los 80 que ETA es España.
#40 Nada que ver, a ETA se la combatió con la policía, como hay que combatir al terrorismo, no con el ejército bombardeando todo.
#85 A los GAL también se les combatió con la policía, a nadie se le ocurrió bombardear la moncloa.
#35 Jaja, tu crees que no lo entienden? yo pienso que sí, pero lo que buscan es que cale en la sociedad. Como en ese discurso ellos son los buenos pues ya tienen otro cliente satisfecho. El votante de este tipo de gente lo que no quiere es tener que pensar por si mismo, por eso en su inmensa mayoría son catetolicos (aunque de boquilla, eso sí).
Te invito a leeme en #65
#1 Porfi, no seas rasista.
Para ellos no es un delito, es cultura (su cultura). Lo mismo que para nosotros torturar un toro por diversión es cultura, o hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad es cultura.
El delito solo surge en el encaje de esa cultura suya respecto al marco de la cultura mayor o englobadora en la que se hospedaron, es decir, el delito solo lo es para nosotros, no para ellos.
"... Sin embargo, el desencuentro con las comunidades receptoras era casi total al comenzar el siglo XVI. Para entonces ya habían sido expulsados o perseguidos en casi toda Europa".
#8 Sí, es él.
#11 ¿Para que usas una segunda cuenta si luego pones las palabras "hacer nacer a los hijos en la precariedad y/o la pobreza"?
Te delatas.
#22 No le da para más al pobre.
#22 Es su seña de identidad.
#56 como el zorro
#11 ¡Yo también quiero participar en el sorteo de ese premio!
#36 En cuanto leo “hacer nacer”, dejo de leer.
#8 Sí, eso parece. Y ya no me acuerdo de sus anteriores reencarnaciones. Parece que se le acabó el karma de BoosterFelix y se tuvo que crear uno nuevo.
#5 Pero el problema es como puede un juez meter esa idea en una sentencia, con base a derecho.
#50 Supongo que porque 'victima', testigos, acusados y familiares lo verian todo logico y normal.
#59 Luego victima, testigos, acusados y familiares pueden modificar la ley?
#5 me importa una mierda su cultura.
Si viven en España tienen que atenerse a la ley de España. y aquí, una relación con una cria de 12 años es violación.
Cuanta tontería junta.
No solo Feijoo no era "un alto cargo de la xunta de Galicia" cuando se hizo la puta foto.
Si no que no puede "exigir" nada. En base a que?
Pero es que por encima de todo, yo le puedo exigir la dimisión a alguien, pero no puedo exigirle la dimisión de un tercero, eso no es dimitir, es cesar.
Pero supongo que para alguien que habla de "megapips, mbps" es demasiado pedir.
Qué cretinos, piden no caer en la turismofobia pero ellos aplican allá donde van la xenofobia. Por un euro matan a su padre a tiros, no me cabe duda. Ese es el nivelito de este atajo de idiotas.
#2 El nacionalismo de la ultraderecha en realidad es puro clasismo. Meten cizaña contra los trabajadores pobres pero se les hace el culo horchata ante el turismo, los fondos buitre extranjeros o las bases militares de EEUU.
#2 #14 #16 Y no pierdan de vista que a los trabajadores pobres también los quieren, por mucho que los critiquen.
Los empresaurios desean mano de obra obediente, barata y precaria.
Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos
Italia aprueba la entrada de medio millón inmigrantes extracomunitarios entre 2023 y 2025
#4 #18 España para los españoles, para los que nos trabajen de sol a sol por cuatro perras
#2 ¿No les gustan tanto los turistas? pues, si tienen balcón, que los acojan en sus casas
#16 No jodas, que entonces se acaba enseguida la "diversión". Imagínate que se te pegan una semana entera de fiestorra en tu casa, todos borrachos, drogados y montando broncas las 24 horas del día.
#2 Lo de VOX no es xenofobia, es aporofobia. No les molestan los extranjeros, les molestan los pobres sean de donde sean. Para ellos "un panchito" no es alguien de sudamerica, es alguien pobre de sudamerica, si tienen dinero son exiliados por culpa del comunismo y hay que darles todas las facilidades.
#2 Grandes defensores de la patria en su bolsillo, panda de canallas... a que no tienen narices a pedirles a los que los financian que se resignen a ganar menos pasta.
Alucino con la bajeza moral de los mandatarios de Israel. Espero que la oposición tenga la suficiente altura de miras para darse cuenta que esto ya pasa de castaño oscuro.
#1 > Oposición
> Altura de miras
Sí, claro.
#6 Oposición genocidas, como siempre
#6 un post tuyo sin corregir a nadie, inaudito.
#7 o un cachondo mental, segun como se mire
#1 espera sentado. En la Kesnet israelí sólo hay cuatro diputados de partidos considerados NO sionistas. Tres del partido comunista y uno del Ta'al.
El resto de la oposición estan todos adscritos a alguna de las diferentes corrientes del supremacismo sionista
#8 Pensaba que era alguno más...
A pesar de que creo que se refería a la oposición española, gracias por la info.
#8 sólo el partido musulmán ya suma 5 diputados.
#76 la Liga Árabe Unida, Ra'am, es un partido atrapalotodo con posturas conservadoras que van desde la democracia islamica hasta el derecho al retorno y la proclamación de un estado palestino.
Pero sin embargo tambien propone la solución de dos estados, que de facto es una aceptación del estado de israel y del proyecto sionista.
Como partido en ningún caso ha manifestado posturas antisionistas.
Las corrientes antisionistas actuales proponen la creación de un único estado en el que no haya ninguna etnia o raza o religión por encima de otra, lo cual va en frontal oposición a la fundación de israel como patria judia
#1 La oposición es como la iglesia española: Sólo va a mirar por su propio lucro privado, dejando de lado sus funciones primordiales, ética, moral e incluso la legalidad que nos aplica al resto, con tal de conseguirlo.
No tienes más que recurrir a la hemeroteca y comprobar cómo el primer día ya se suben el sueldo y empiezan a coger sobres por debajo de la mesa con la privatización de servicios y ventas/regalo de patrimonio público a amiguetes.
#1 me temo que te equivocas, la oposición es igual o peor.
#1 Sasto, castaño obscuro casi pardo, su color preferido desde 1932, pero de miras solo entienden de las de los pistolones, el video a estas horas TT en el tfno de mi cuñao que es lo que pretendían.
#1 Bueno, la edad mental que demuestran ronda los 3-4 años.
Cuando dicen que los niños son crueles se refieren a esto, supongo.
#26 He visto collares de macarrones con más madurez que este vídeo, ni siquiera han sido capaces de poner los disparos a ritmo y se nota que lo han intentado.
#1 La demografía en Israel está moviendose de la secularidad de izquierda, al conservadurismo más genocida y etnicista. Cada vez más la mayoría de partidos políticos serán más derechistas y religiosos.
En pocos años Israel será un Irán o Arabia Saudí judío.
#1 Yo creo que con lo de matar niños el listón ya estaba bajo.
#1 La oposición son la misma basura humana... o peores
#1 Están asesorados por Ayuso.
#1 Bueno, está el tema de la bajeza moral con el contenido y tal...
¿Pero y la calidad del video? Es de una cutrez extrema.
#1 AJAJA sigue esperando. Podría ser perfectamente un meme hecho por el PP
#1 la oposición?
#1 Esta estupidez de gobierno israelí hace tiempo que es conocida.
Israel consideró hace 10 años a Galicia enemigo extremista del país
Israel sitúa al Parlamento gallego entre sus enemigos extremistas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/05/14/energica-protesta-israel-ante-parlamento-gallego-apoyar-causa-palestina/0003_20140520140514134554389.htm
Manda huevos, más simples que un botijo.
#66 Quita la "h" de arado
#1 Los israelíes han votado a partidos que defienden el genocidio del pueblo palestino.
Lo intentarán pero no hay blanqueo posible.
#7 ¿Y a quién han votado los palestinos?
#14 A nadie, porque hace casi 20 años que no les dejan votar.
#17 Cierto, no les dejan ni Hamas ni Fatah, que llevan años sin ponerse de acuerdo.
#23 Lo mismo que un amplio porcentaje de su territorio esté ocupado ha tenido algo que ver también.
#40 Que tiene algo que ver, seguro. Que no es la causa principal, también.
#43 Podemos probar a que se desmantelen las colonias, se reconozca el Estado Palestino y se deje de asesinar civiles y entonces podremos ver si se hacen o no se hacen elecciones. Yo creo que sí se harían.
#27 de vivir en un guetto con pobreza extrema sometido a un estado extranjero que les limita el acceso a bienes y servicios basicos y les maltrata sistematicamente.
#33 #37 suposiciones a parte, los hechos son que son. Según la wikipedia hubieron varias elecciones entre 1996 y 2006. Entonces en esa época no había ocupación, no era un guetto, no había limitación al acceso a recursos básicos?
En la Wikipedia se habla de un conflicto entre los partidos árabes en la franja de Gaza. Imagino que como no se puede culpar a Israel de esto, lo dejamos a un lado verdad?
#49 entre 1996 y 2006 vivian libres y felices y las casas estaban hechas de caramelo. Es verdad. Y votaban a los malos porque odian mucho mucho a los judios.
#37 hay gente normal, que no son enormes trozos de mierda, y luego hay quien apoya genocidas hijos de puta.
#14 Han votado que les maten indiscriminadamente, inocentes también. Votaron mal...
#14 a mahmud abass( fatah) en Cisjordania. Donde Israel tb comete crímenes co tra la humanidad.
En gaza, lo de derrocar a fatah se les fue de las manos a los yankis e israelitas. Cómo en Afganistán con los talibanes, o en Irak con sadam. Los pirados fascistas a los que subvencionan acaban siendo tan hijos de puta como ellos. "No se podía saber"
#14 No les dejan votar porque saben lo que hay.
#14 en Gaza a Hamas.
#14 a los únicos que defienden la resistencia de su soberanía como pueblo...
... no van a ir a votar a los partidarios de la sumisión al capitalismo judio financiero occidental, partidarios del status quo, manejados por occidente como marionetas: olp, "autoridad" palestina, y demás mierda...
los partidos de Paco el de "Los santos inocentes"...
#14 Una vez, hace años y ya se han ocupado de no dejarles votar de nuevo.
#14 A los defensores del 2 de Mayo hoy algunos los llamaríais terroristas.
Según os sople el viento de vuestra conveniencia ideológica.
Para mi quienes se defienden de una ocupación, secuestros y asesinatos diarios en una guerra asimétrica, no son terroristas.
#7 Los israelies se manifiestan por que vuelvan los rehenes, y porque acabe una guerra que les está costando vidas israelies... el genocidio de los palestinos les da exactamente igual, la mayoría incluso lo desean, pero a un menor coste....
#1 Me parece todo muy bien, menos lo de fumar en los bares.
300 millones por no permitir la solución más eficiente y lógica que es hacerlo por tierra. Supongo que como siempre alguien se habrá llenado los bolsillos con este despropósito y lo de ayudar a los palestinos era lo de menos.
#6 Con 300 millones habrían hecho un puerto real, está claro que a alguien se le ha ido la mano poniendo ceros en la factura y ahora se ve que no resiste ni una semana funcionando. Luego los corruptos están en Ucrania, como si el ejercito de EE.UU tuviera control de cada dolar que cae en sus manos.
#11 no se, que quieres que te diga, a mi me parece muy extraño, No estamos hablando de la bravura del Atlantico...
Cuanto ha durado ? Muy incompetentes han de ser para estar viendo esto.
Demasiado... como para creerse nada.
#19 El Atlántico es bravo dependiendo de la zona, tampoco es tan bravo a nivel europeo en términos de huracanes y de tormentas fuertes. Por supuesto un puerto sin barreras físicas o naturales dura lo que dura y esta gente parece que no han hecho ninguna estructura para parar el empuje de las olas. Pero vamos, ni idea.
#26 ¿unos dias? Nueva Orleans y Lorca han pasado por mas o menos el mismo nivel de abandono.
#11 #19 No subsestimeis la incapacidad de los usanos en construccion de infraestructuras. Alli todo cuesta dos ceros mas y dura dos ceros menos, es la eficiencia del mercado* libre.
*El que tengo aqui colgado.
#43 En realidad su ineficiencia es una mezcla entre la libertad de empresa y las regulaciones estúpidas.
Necesitan 50 informes distintos de departamentos inoperantes para construir mierdas carísimas con calidades ridículas en pos de un ahorro que no existe.
#11 EEUU con 300 millones no les da para mucho. Las infraestructuras que construyen les cuestan varias veces lo que costaría en un país civilizado.
http://menea.me/2cfdf
#20 Me recuerda una noticia en la que se gastaban casi 2 millones de dólares en un retrete público en algún lugar de California.
PS. https://4freedoms.substack.com/p/el-lavabo-mas-caro-del-mundo
Estaba en el campo y uno de las 2 personas que portaron la bandera de apoyo fue uno de los músicos que tocó en la ceremonia de inicio.
No estuvo mucho tiempo en el suelo, justo cuando las jugadoras dejaron la formación de presentación (era el momento donde se saca la bandera )
Una persona de la organización salió corriendo a quitarla (era la persona de dirigir la monta del escenario de recogida de la Copa)
No llegaría al minuto
#10 Venía de decir lo mismo. Joder, tenían un solo trabajo que hacer 
Genocide no va con c??? Lo han puesto con z...
Es una falta de ortografía o no?
#2 no se trata de eso, se trata de que ahora que ven que la comunidad internacional empieza a reaccionar y posicionarse, no quieren quedarse en el lado equivocado, sólo se ponen a favor del viento. Son unos hipócritas y unos cobardes de mierda.
#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.
#82 pues estando Ucrania llena de nazis, me importa mucho más la masacre en Palestina..
#58 no hace falta ser valiente para ver que el gobierno alemán ha sido cobarde.
Y lo ha sido.
#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.
#81 Te honra el reconocerlo. No suele ser común.
#69 Toda la razón maestro. Descansa.
#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.
Como debe ser la masacre para que un miembro del gobierno alemán haga estas declaraciones.
#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.
#58 no hace falta ser valiente para ver que el gobierno alemán ha sido cobarde.
Y lo ha sido.
#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.
#69 Toda la razón maestro. Descansa.
#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.
#2 Al menos parece que están cambiando las tornas... quizás peque de optimista, pero el Apartheid empezó a caer así
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relations_of_South_Africa_during_apartheid
#43
Según la borracha de Thatcher, Mandela era un terrorista y según el demente de Reagan, los talibanes eran los luchadores de la libnertad. Mira como acabó la cosa.
#89
Siendo negro, no sé yo si Reagan lo consideraba humano.
#2 Yo creo que es el típico cuadriculamiento alemán.
Según ellos Israel lo estaba haciendo fetén, pero, ah... Un tribunal que ellos reconocen ha dicho que mal, pues entonces tiene que ser mal.
No esta perdiendo una mierda a Israel se la pela. Es como decir que los nazis pierden la guerra por gasear judíos mientras no se les hace nada pero se les mira mal. Al fascismo se le para los pies o no se hace absolutamente nada.
#1 Tal cual. 
#1 #5 La gente sigue sin entender cual es la doctrina militar de Israel.
Doctrina Dahiya
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya
#32 La doctrina de los crímenes de guerra.
#7 Ja, ja, ja. Me temo que no. Quien ha perdido más con todo este seguiríamos es Europa. Estamos muyyyyy jodidos.
#13 ¿Que no los va a conseguir? En un mes hablamos.
#9 A Europa le da igual le que pase en Gaza ... si importase lo mas minimo hariamos algo.
#9 No, porque en las elecciones va a ganar Benny Gantz y dirán que ha sido cosa del Likud.
#7
Totalmente de acuerdo contigo.
El Estado sionista caerá como cayó en su momento la Sudáfrica del apartheid.
#46 #54 francamente, veo muy improbable que no acabe habiendo dos estados, y que Israel pierda territorio. Creo que sí va a haber un fin del apartheid como dice #31.
El Imperio de USA ha acabado. En lo que surja de este fin no tiene cabida un apartheid criminal... Aunque a saber si morimos todos irradiados antes....
#7 El objetivo político es seguir en la poltrona. El objetivo militar es construir la infraestructura gasista para la extracción en el Mar de Gaza y entregárselo a Egipto.
Benjamín no va a la soltar la poltrona y en unos meses verás el gas gazatí fluyendo a Egipto.
Las 12 tribus de Israel no se que harán pero la Banda de Benjamín se esta forrando.
#7 Ojalá pero por ahora sigue eliminando y desplazando población y colonizando sus territorios y nadie le está chistando. Imagina en x años, el terreno será suyo de facto.
#7 No sólo políticos. Por ejemplo, objetivos territoriales, estratégicos, económicos...
No sé si Israel ha perdido o va a perder. El relato parece evidente que sí. Pero si logran sus objetivos no diría que eso es perder.
Y, en cualquier caso, me entristecen estos triunfalismos. Si Israel ha perdido la batalla de la propaganda es gracias a la tremenda brutalidad que no se están molestando en esconder. Tantas vidas segadas... no lo llamaría una victoria palestina. Cuando esto acabe, espero que al menos el último capítulo sirva para hacer cierta justicia.
#7 No va a perder la guerra, si acaso será una pérdida temporal .... Acaso ya alguien se acuerda de Jamal Khashoggi??.. Parece que no, a tenor como las "democracias" se han apresurado a volver a hacer negocios con Arabia Saudi.
Así que la pérdida será momentánea.... pasado meses o algunos años, aquello quedará como otra matanza "más" de la que la gente mencionara en los bares , como el genocidio de armenia a manos de los turcos y otras tantas más.
Lo más paradójico del tema es que lo que sucede ahora se viene larvando desde el momento que se funda Israel; tarde o temprano el conflicto iba a llegar.
Lo que sí es triste es creer que esto haya ocurrido de la noche a la mañana; cuando la realidad es que Netanyahu - al borde de la expulsión por los casos de corrupción suya y de su mujer, iban a caer en manos de la justicia.... curiosamente, sucede el ataque del que "nadie" parecía tener constancia. No se Joe, esto parece un "Pearl Harbour" de libro
#1 La verdad es que en tu ejemplo... realmente los nazis perdieron la guerra.
Estudiosos militares posteriores se echaron las manos a la cabeza de la ineficiencia de los nazis dedicando recursos hasta el último día en exterminar a judíos y otros en los campos de exterminio (llenando trenes, manteniendo mandos al cargo, armamento, etc...) cuando algunos de esos recursos se ha comprobado que podría haber cambiado el curso de la IIGM.
Por otro lado el estado sionista durará lo que le dure a futuros presidentes de EEUU hacer números y que ya no les salga a cuenta, porque también la economía de EEUU ya no es tan potente como hace 20 años.
Israel no tiene suficientes aliados. Nadie más en el mundo se cree la gaita de que ellos son el pueblo elegido por Dios, especialmente ninguno de sus numerosos vecinos, así que están intentando estirar el chicle de un proyecto que nació ya racista y condenado al fracaso. Las potencias de éxito separan religión de políticas estatales.
#10 Pero metiéndonos militarmente...no con sanciones y miradas de desafecto...
#12 El mundo (Europa incluida) está mirando a ver cuándo Estados Unidos está suficiente debilitado o en un momento delicado para meterse al trapo con todas las injusticias que fomenta a lo largo y ancho del planeta. De mientras toca joderse y sólo tirar de discurso.
También es importante que en un ligero vacío de poder no se lo acaben llevando calentito otras potencias que nada tienen que envidiar a EEUU en delirios belicistas.
#15
¿A qué "otras potencias" te refieres?
Más belicista que EEUU sólo puede ser Israel. Ahí está la Historia reciente para demostrarlo.
#1
Bueno, en el caso de los nazis, tanto el gobierno del genocida Winston Churchill, como el de EEUU, no hizo nada al respecto. Bueno, sí, mantener un silencio cómplice. Lo que sucedía en Auschwitz fue mostrado al mundo por el Ejército Rojo, que fue el que liberó el complejo de campos de exterminio.
CC #10.
#29 dato mata relato.
1. Buchenwald: Liberado el 11 de abril de 1945, Buchenwald fue uno de los primeros y más grandes campos de concentración establecidos en Alemania. Se encontraba cerca de Weimar.
2. Dachau: Liberado el 29 de abril de 1945, Dachau fue el primer campo de concentración nazi, establecido en 1933 cerca de Múnich. Sirvió como modelo para otros campos y un centro de entrenamiento para las SS.
3. Mauthausen: Aunque la liberación oficial se atribuye a las tropas estadounidenses el 5 de mayo de 1945, el campo se encontraba en Austria y fue uno de los más duros, con trabajos forzados extremos.
4. Ohrdruf: Liberado el 4 de abril de 1945, Ohrdruf fue un subcampo de Buchenwald. Fue uno de los primeros campos en ser descubierto por los estadounidenses, lo que permitió que la realidad del Holocausto fuera conocida más ampliamente.
5. Flossenbürg: Liberado el 23 de abril de 1945, este campo se encontraba en el noreste de Baviera, Alemania. Fue conocido por sus duras condiciones y el uso de trabajos forzados.
#40
Efectivamente, dato mata relato:
El 27 de enero de 1945, el ejército soviético entró a Auschwitz, Birkenau y Monowitz y liberó a más de 6.000 prisioneros, que en su mayoría se encontraban enfermos y moribundos.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/auschwitz
#44 hubo muchos campos, te he recordado algunos que encontraron los occidentales mientras avanzaban desde Francia hasta Berlín y tú me hablas de los que encontraron los soviéticos desde el este hasta Berlín.
#40
Supongo que sabes que enero está antes que abril y mayo.
#47 parece que sólo los soviéticos lucharon contra los nazis…
#10
Coincido con lo que dices de Israel, pero no tengo tan claro que los nazis hubieran podido "cambiar el curso de la guerra" si hubieran parado el exterminio. La derrota nazi frente a la URSS se debió a factores muy concretos como la producción de armamento mal organizada, la mala logística, subestimar a los soviéticos y una peor doctrina militar... Las y los soviéticos les superaron en todos esos factores. Por poner un ejemplo, la producción soviética de carros de combate era mucho mayor de lo que creían Hitler y sus generales.
#1 No hay que caer en el error de creer que si Israel pierde, otro ganará. La visión mesiánica de Israel les ha llevado a este estrepitoso fracaso tanto en materia de seguridad interior como en la proyección internacional de su prestigio y ahora mismo no es descabellado pensar que Israel no llegue a cumplir su primer centenario como Estado, lo que sí constituiría un enorme éxito, pagado a un amargo precio eso sí, de la causa palestina.
#1
Militarmente no es tan venciendo en Gaza. No te confundas.
#30
*No están.
#1 Pues lo que pasó con los nazis. A los nazis se les combatió cuando fueron a invadir, no por gasear a nadie, ni por bombardear pueblos en España, podrían haber gaseado alegremente, sin salir de sus fronteras, que nadie habría ido a combatirles.
Israel está perdiendo apoyos, y la imagen de los USA con su apoyo está resintiéndose, otra cosa es que estén dispuestos a pagar el precio, pero si Israel creyera que no tiene consecuencias matar a los dos millones de palestinos, ya hace tiempo que lo habría hecho, viendo los discursos que se gastan.
#4 Quien dice disimular, dice censurar.
#10 Ya que insistes en llevar esto a lo personal, por tu argumentación imagino que te la aplicas y que todos los días tomas tus decisiones basándote en tragarte tus principios y tu dignidad. Suerte con ello, amiguete.
#11 No. Y eso no me hace una ameba. Al igual que tú, que te permites dar clases de moral gratuitas sin que nadie te las haya pedido.
Van a reventar la edición del certamen. Por contentar a uno han provocado a 25 países, demencial.
#8 A mí no me verás en la tesitura de trabajar en una empresa que colabore con un estado genocida.
#9 Probablemente ya lo estés haciendo sin saberlo. Y habría que ver qué decisión tomas sabiéndolo.
#10 Ya que insistes en llevar esto a lo personal, por tu argumentación imagino que te la aplicas y que todos los días tomas tus decisiones basándote en tragarte tus principios y tu dignidad. Suerte con ello, amiguete.
#11 No. Y eso no me hace una ameba. Al igual que tú, que te permites dar clases de moral gratuitas sin que nadie te las haya pedido.
#1 Lo vemos en Eurovision. Cualquier artista decente se negaría a participar en esa cortina de humo de censura y blanqueamiento. O como mínimo denunciarian con proclamas lo que está pasando en Gaza antes, durante o después de actuar. Pero los miserables que salen ahí se aferran a sus 5 minutos de fama como las amebas que son.
#3 Me gustaría verte a ti en la tesitura de trabajar en una empresa que colabora con Israel y que tu carrera dependiese en gran medida de ello. En menéame puedes insultar a los demás porque te sacudes los doritos de la tripa y aquí no ha pasado nada, pero la vida real es otra cosa.
#8 A mí no me verás en la tesitura de trabajar en una empresa que colabore con un estado genocida.
#9 Probablemente ya lo estés haciendo sin saberlo. Y habría que ver qué decisión tomas sabiéndolo.
#10 Ya que insistes en llevar esto a lo personal, por tu argumentación imagino que te la aplicas y que todos los días tomas tus decisiones basándote en tragarte tus principios y tu dignidad. Suerte con ello, amiguete.
#11 No. Y eso no me hace una ameba. Al igual que tú, que te permites dar clases de moral gratuitas sin que nadie te las haya pedido.
#2 Ni matemáticamente ni fiscalmente son esas todas las opciones. Falso dilema.
#23 bueno puedes subir el IRPF, que no deja de ser lo mismo que las cotizaciones sociales.
Puedes tambien recortar en otras partidas del estado. Pero teniendo en cuenta que las pensiones son el 50% del gasto actual y que otras muchas partidas son "intocables" como la sanidad. Pues te queda muy poco margen.
#9 Hay más impuestos aparte de los que soportan los trabajadores.
#19 IRPF, IVA y cotizaciones sociales son las mayores partidas recaudatorias con diferencia.
#1 Si te gastas el 100% del salario en bienes de la cesta con que se calcula el IPc, sí.
#1 Hay diez justos en Sodoma
"pérdida irreparable de competitividad"?????????? pero si es lo que están haciendo los chinos, competir.
Alguien se tendrá que espabilar.