Trolencio

Seguro que a ti también te permiten hacer algo así lol . Es más, ya que hay precedente a construir todo dios sin permiso...ya se legalizará después si te pillan.

Manolitro

#1 De hecho es el procedimiento habitual. Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor

Pero que la realidad no os estropee los mantras

frankiegth

#3. PProcedimiento habitual... Los del PP desde el 78 van por España su cortijo "como Pedro por su casa"... si es que hay que reirse. lol

Y todavía algunos teneis la santas narices de defender todas y cada una de sus irregularidades.
(CC #1 #5)

MAD.Max

#6 Esto si que parece algo más irregular ...
https://www.eldebate.com/espana/20240122/ayuntamiento-psoe-legaliza-chalet-cunado-patxi-lopez-comprado-fajos-billetes_168219.html
Un ayuntamiento del PSOE legaliza el chalet del cuñado de Patxi López que fue comprado con fajos de billetes
La legalización del chalet se ha llevado a cabo a pesar de que el inmueble contaba con un sinfín de irregularidades urbanísticas.

Y aquí la info ¿Cómo legalizar una obra ya hecha? Pasos a seguir : https://ammplio.com/puedo-legalizar-una-obra-ya-hecha-te-lo-explicamos-paso-a-paso/



Si se quiere legalizar una obra ya hecha hay infinidad de webs que te dicen los pasos, documentación, etc, que tienes que entregar....

Recordad que a los ayuntamientos les encantan las tasas. Mientras que las obras cumplan con una serie de requisitos las suelen permitir,

frankiegth

#10. ¿Bulo? ¿Fango? ¿O ambas cosas?

A

#10 ¿El debate? ¿En serio? Para la próxima escribe tu mismo una noticia que tendrá la misma credibilidad.

¿Pone en algún sitio que las condiciones para regularizar las obras incluyen arruinar el negocio de abajo y que nadie haga nada?

CheliO_oS

#10 #3 Lo de que fue él el que hizo las obras de forma irregular por lo que sea os lo saltáis.

MAD.Max

#51 No me lo salto. Pero tiene derecho (como el resto de personas) a regularizar una obra, si la obra cumple con los requisitos, papeleos, tasas y posiblemente una multa.

MAD.Max

#43 ¿pusieron denuncia los del negocio de abajo?
Si pusieron denuncia ¿ha salido ya el juicio? Si ha salido el juicio ¿qué se dijo? y si no ha salido, el regularizar la obra puede ser independiente del juicio. Si están a la espera, ya saldrá cuando se dicte sentencia la indemnización que tendrá que pagar.

Cuando puse el enlace de #10 estaba buscando información de obras que se habían hecho de forma irregular y después se habían regularizado. Y me salían a patadas. Pero esta me llamó la atención, porque se indicaba que tenía muchas irregularidades (aparte del papeleo) y por la forma de pagarlo.
Pero desde luego no se da un trato de favor al permitirle regularizar una obra, porque es algo habitual.

filemon314

#6 Como en Moaña
La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero en Galicia (PLADESEMAPESGA) prepara una denuncia contra la “mansión” de Eva Cárdenas, de carácter “ilegal” en cuanto a ubicación y obras. Así las cosas, el colectivo pesquero apunta a ElPlural.com que la localización es “contraria a la Ley de Costas y al planteamiento urbanístico del Concello de Moaña”
https://www.elplural.com/politica/espana/pescadores-gallegos-anuncian-querella-mujer-feijoo-mansion-ilegal-playa_330642102

b

#6 yo creo que como estás cegado no lo has querido entender, ese proceso es el habitual, sea del PP o no el que hace la infracción.

frankiegth

#39. De cegado nada. El tratamiento de favor que se le está dando a todo este caso desde Madrid salta a la vista de cualquiera.

t

#3 Meneame se ha vuelto un sitio de cuñados a los que se llena de positivos sin tener ni puta idea de lo que hablan.

Coronavirus

#13 always_has_been.jpg

BiRDo

#13 Explícanos qué es aquí lo cuñado, si defender a un tipo que se ha hecho una obra pese a no contar con los permisos o alegar que "todos los ayuntamientos son iguales" porque aquí ni se le ha notificado al tipo que lo que estaba haciendo iba en contra de la normativa.

johel
j

#19 a eso no responden, eh?
Venga, #3 , explícanos esto!

Cehona

#3 "Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor"

Y ppor supuesto erigirán demoler...

j

#21 y bueno, quien dice pagando la multa dice también cobrando 20000€ por las molestias de tener que legalizar.

MellamoMulo

#3 yo creía que el procedimiento habitual era pedir los permisos y hacerlo legalmente pero se ve que estoy equivocado

black_spider

#26 en muchas ocasiones, te sale mejor hacer la obra primero y después pedir el permiso.

Te comes una sanción, pero te quitas de estar esperando meses y meses que el ayuntamiento te diga algo.

M

#26 Se refiere al procedimiento habitual cuando te han pillado. No que sea el procedimiento habitual de todo el mundo. 

m

#3 será en tu comunidad. en la mía (valencia) si te pillan haciendo obras ilegales te multan y te obligan a derribar lo hecho

black_spider

#27 me extrañaría mucho. La realidad esque la vía más cómoda para un CCAA es cobrar y olvidarse del tema.

BiRDo

#3 Pero que la realidad no os estropee los mantras

victorjba

#32 Se lo prohibieron. Dos veces le mandaron un requerimiento para que parase la obra. Y se los pasó por el coño de la frutera

c

#32 Y añade lo de los vertidos y olores de la obra que obligaron a cesar el negocio del bajo y su posterior cierre, que parece que ya nadie se acuerda de este daño colateral.

P

#3 ¿Y basta con pagar una multa para legalizar una obras que fueron rechazadas por escrito 2 veces por el propio Ayuntamiento?

M

#52 Si fueron rechazadas sería porque en algo no cumplían la normativa. Por lo que en principio se debería demoler lo que no cumple y legalizar lo que si. Hay una diferencia entre legalizar y restituir la legalidad. A veces la prensa escribe sin conocimiento, o puede darse el caso de que por ser quien es le legalicen sin cumplir normativa, que sería lo grave

diminuta

#52 no, claro que no sirve. La multa es para obras que si hubiesen pedido permiso se lo darían.

P

#3 Con un matiz, a veces legalizar no conlleva multa tan solo el pago de la licencia correspondiente. En el trabajo hacemos legalizaciones de obras continuamente. Otra cosa sería que las obras llevadas a cabo no fueran legalizables o que afectaran a elementos comunes y no tuvieran permiso de la Comunidad y entonces....a reponer si o si.

m

#3 Un comportamiento “ejemplar”, defrauda a Hacienda que luego, si te trincan, pagas la multa. Construye sin licencia… y luego, cuando no puedes esconderlo, pagas la multa. Un santo varón!!!

diminuta

#3 no, hay casos en los que no es posible legalizar, porque aún habiendo pedido permiso este se hubiese denegado por no entrar en la normativa de urbanismo.

Hay ejemplos a patadas de casos así. Gente que se cree muy lista, pensando que bah, luego pago multa y listo... y no.

vicvic

#1 Pues si, también te lo permitían. Tengo una experiencia de primera mano de una obra que creíamos menor y el constructor no hizo ningún proyecto y el ayuntamiento nos expediento y nos permitió legalizarla contratando un arquitecto, haciendo el proyecto bien y finalmente terminó pasando el arquitecto del ayuntamiento para legalizarla una vez cumplía todos los requisitos. Así que, a no ser que sea algo escandaloso o que no se pueda legalizar de ninguna forma es lo que se hace con todo hijo de vecino.

s

#2 Como ha comentado #4 el procedimiento es así. A menos que hayas hecho una auténtica barbaridad, se te permite presentar la documentación, arquitecto, comprobar que está todo bien hecho y solventarlo con alguna sanción pero sin más problemas.

skaworld

#4 #7 #9 ¿Con "a no ser que sea algo escandaloso" entra el dejarle caer aguas fecales al local de abajo provocando el cese de negocio?

https://www.elplural.com/politica/espana/video-quedo-bar-lleno-aguas-fecales-obras-piso-donde-vive-ayuso_327635102

s

#12 Yo sé que vas a ir por el lado extremo pero.... MI vecina de arriba hizo una obra menor en su baño y desde hace 3 años se inunda el mio en momentos puntuales. Una obra que genere atascos en tuberías puede ser una obra menor y haberse hecho mal y SER PERFECTAMENTE LEGAL.

No estamos en este caso porque le piden ahora que lo subsane. Pero puede que haya quitado un tabique y haya cambiado todo el baño. Y eso con un informe del arquitecto estará subsanado. Si tienes información en que consistió la obra estaría guay que lo publicases.

Pero no, que se produzca una fuga de tuberías por una obra mal ejecutada no es algo escandaloso. Para eso estan los seguros. Otra cosa es que aquí está todo oscuro y no sepamos pero hoy en Madrid habrá pasado eso en 25 casas en Madrid y no es un escándalo.

MellamoMulo

#12 son aguas fecales de gente rica, gente de bien, católicos que aman su patria y la libertad, no aguas fecales de gitanos, bolcheviques o palestinos. Los del local de abajo si fueran emprendedores hubieran aprovechado para hacer coctelería

o

#12 Eso es otro asunto, son daños a un particular, estamos en lo que tenía que haber hecho de cara al Ayuntamiento y no hizo, y las consecuencias que tiene que tener a ese efecto, que de entrada es hacer lo que tenía que haber hecho en su momento, un proyecto firmado por un arquitecto, que se le inspeccione en consecuencia, y que por todo ello sufra una sanción, además de pagar las por las licencias correspondientes.

o

#4 Efectivamente, puede legalizar las obras, o no, dependiendo de si el proyecto que presente sea validado o no por los técnicos del Ayto., y si lo es, inspeccionado por los mismos técnicos para confirmar que la realidad se ajusta al proyecto. Lo que si es seguro es que ya corresponde una sanción por no haber solicitado los permisos en tiempo y forma.

P

#1 Pero mis dos meses empezarían a contar antes. Y ojo si mando el papel un minuto más tarde de la hora límite o me falta algún dato, que según quien sea se interrumpe el plazo o sigue corriendo el reloj.

MirandesOnline

#1 no es gratis:

Ahora, Alberto González debe legalizar las obras a través de este procedimiento municipal o exponerse a demoler toda la reforma a su costa. En el primer caso, deberá abonar una sanción cuyo cálculo tiene todavía que definir el Ayuntamiento de Madrid, pero que se podría elevar hasta los 30.000 euros como máximo

m

#1 Yo tengo cinco: Hijo de la gran puta. Pero no lo voy a decir porque está feo

malajaita

#2 No lo digas.

sotillo

#11 No te calles

malajaita

#67 ¿Con respecto a qué, a si es un hijo de la gran puta?

Con saber en que partido milita tengo suficiente para saber que es una mala persona.

Acostumbro a llamarles pedazos de mierda, pero intento no meterme con sus madres.

También considero que son gentuza de extrema derecha.

Trolencio

Si a la gente no le gustase morirse no se moriría todo el mundo.
#2 Estoy contigo, suscribo todas y cada una de esa cinco palabras.

m

#21 Y veo también suscribes lo que digo en #6 roll

Trolencio

#25 No lo había visto, pues sí, totalmente.

ahotsa

#21 Lo de morirse es mejorable; hay que hacer lista de espera .

a

#6 #21 Leñe, lo de morirse es lo primero que se me ha ocurrido a mí también

D

#2 La verdad está dicha.no hay más.

santim123

#2 Añádele puto cabron sinvergüenza. Esta es la mierda que aguanto en Galicia por los pailanes que votan al PP.

U

#70 eso, más sufrimiento es la solución, sobre todo de civiles. Algunos no tenéis límites.

Patético.

aPedirAlMetro

#91 Civiles que apoyan este genocidio ? Por mi como si los matan a todos. Cero pena.

El gobierno de Israel no estaria haciendo nada de esto, sin el apoyo de las masas del que gozan.

U

#103 merecen la muerte, sin duda. Y tú eres una gran persona deseándola. Mucho mejor que ellos o los de Hamas. Actitudes como la tuya son las que hacen que estos conflictos perduren.

Que te aproveche.

aPedirAlMetro

#112 No, lo que hace que este conflicto perdure, es Israel mismo, y una comunidad internacional no haciendo nada para ponerle fin.
No la gente como yo..

Estamos viendo como masacran a los palestinos dia a dia, mientras los israelies estan comodamente en su casita, sin hacer nada para poner fin a esta barbarie. Solo los cinicos llamarian a esos civiles "inocentes"

Y tu te haces llamar UnoCritico ? No me hagas reir.

Penrose

#103 Y los civiles en Palestina qué crees que apoyan? Alguna vez has visto encuestas sobre musulmanes en Europa?

Desear la guerra es de fanáticos con lavado de coco.

ClonA43

#103 entonces estás de acuerdo con los españoles muertos en el 11M porque Aznar quiso jugar a la guerra con los americanos?

aritzg

#103 hay que ser corto de miras

Doxtor

#91 Asi nos va, con gente como el el el mundo es y seguirá siendo una mierda, porque hay gente así, que solo sabe limpiar embarrando más.

S

#130 tiene razón. La israelita es una sociedad enferma y colonial

RojoRiojano

Fueron tan hijos de puta que algunos mandos quisieron prohibir a sus compañeros el honrarles vestidos de gala. A mi padre le metieron 1 mes de arresto domiciliario por ello.
Federico Trillo, otro hijolagranputa más en el gobierno de Aznar.

Beltenebros

@chisqueiro, a ti te parece irrelevante, pero a ese padre le importa su hijo.

oceanon3d

#1 Menéame permite a estos activistas del PP 24h se guardia votando negativo según el argumentario del PP del día.

Trolencio

#5 Que voten lo que quieran, simplemente se retratan. Allá ellos sí ante temas objetivos y tan graves como este se dejan llevar por su credo político y su fanatismo.

Beltenebros

#10
0 noticias enviadas.
0 noticias pubicadas.
107 comentarios en dos años.
Tu perfil sí que es irrelevante. Y huele a clon.

CC #5 #7.

L

#18 Antimilitarista simplemente...sherlock

Beltenebros

#22
Despreciar los sentimientos de un padre que se lamenta de un hijo fallecido, cuya muerte fue completamente evitable, y donde la gestión de la identificación de cadáveres fue una auténtica vergüenza por parte del ministerio de Defensa en la época de Federico Trillo, eso sí que está muy feo.
Parece que algunas cuentas de menéame carecen de empatía y de otras cualidades...
CC #21.

L

#24 Las evitables son las muertes de la gente que mataran en sus misiones.
Mi madre limpiaba en una de las casas de las familias, no me hables de cualidades...lo único que quieren es dinero, como los que se manifiestanA...unos por seguro y otros robando.

Fer_3439

#7 Ojalá tuvieran un credo político con ideas, pero lo triste de esta gente es que no están a favor de nada concreto sino que su credo es estar "en contra de".

Trolencio

#28 Su credo político es dar por culo y llamar al taxi lol

L

#5 A mi me parece irrelevante la muerte de militares que van a una guerra y vuelven muertos

hijolagranputa

#10 El hecho es que si han vuelto muertos no ha sido por la guerra sino por la corrupción política del estado. No se lucía si eres cortita o blanqueadora/idiotizadora/manipuladora, pero tu actitud me parece completamente despreciable.

L

#11 gracias

Beltenebros

#11
Totalmente de acuerdo con tu comentario.

malajaita

#10 Depende de lo que entiendas por relevante, seguramente la tuya o la mía sean más irrelevantes.

Aún en el caso de que la muerte de cualquier soldado español en activo no esté esnsuciado por hechos como los que aquí se denuncian es relevante.
Eso no significa que me guste ni el ejército ni las guerras.

camvalf

#10 como la tuya lo será para el resto de la humanidad

ElPerroSeLlamabaMisTetas

#5 #1 cuestionar los votos es feo

oceanon3d

#22 Sabes de que hablo; no vengas a embarrar.

black_spider

#5 como se le ocurre a meneame permitir otras ideologías diferentes a la mía... Sacrilegio!

b

Miles de ejemplos en España de políticos realizando viajes privados con fondos públicos. De cualquier color y condición.

Ratoncolorao

#3 Presenta pruebas y a denunciar, como han hecho estos contra Milei. Tan fácil como eso, pero claro, hay que levantarse del sillón donde haces de troll de derechas y eso sería mucho trabajo, verdad?

codeman1234

#5 #2 Eso es porque tienen mucho miedo de Milei en el exterior, especialmente los sindicalistas, que están siendo investigados por convertir la pobreza en un negocio.

E

#36 Milei en el exterior se ha pagado un viaje privado con fondos públicos para presentar su libro. Están cagaos con él los sindicalistas, sí, un hombre puro que no se puede sobornar.

codeman1234

#40 Más puro que tu seguro.

Catapulta

#51 lol Te pagan poco

codeman1234

#69 Cree el ladrón que todos son de su condición.

X

#51 Desconocía que hubiera niveles de pureza en los seguros...

codeman1234

#105 ¿Has visto? Todos los días se aprende algo nuevo, campeón.

#36 los sindicalistas fueron los que trajeron la clase media a europa.
Los que convierten pobreza en negocio, precisamente es Milei. Una fabrica de hacer pobres. Cómo Rajoy en el 2012.

codeman1234

#54 Claro, por eso que en Argentina todos los trabajadores son pobres y los sindicalistas son todos millonarios. Muy bonita la teoría pero la realidad es otra, campeón.

#62 a ver, decir campeón o hablar con esa suficiencia propia de un ignorante no te va a dar la razón con quien tenga más de una neurona.

Usa la métrica de comparación que tú quieras. Fabrica de pobres Milei, que incremento la pobreza más que nadie y en menos tiempo que nadie en lo que lleva de mandato
O la pobreza que se vivió durante el mandato de Rajoy.
Coge números, miralos antes de llamar "campeón" a nadie.
Lo tienes en Google, para que veas lo fácil que es no decir soplapolleces. "Campeón"

Datos frente a soplapolleces:
Argentina:

https://chequeado.com/el-explicador/la-pobreza-aumento-al-401-en-el-primer-semestre-de-2023-y-afecta-al-562-de-los-ninos/

España:
En 2013, España experimentó un aumento significativo en la pobreza y la desigualdad. Según el informe de la Fundación “Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada”, la tasa de pobreza en España alcanzó el 21,1%, lo que supone un aumento del 1,4 puntos porcentuales respecto al año anterior.


Lo de la clase media, deberías de leer un poco sobre las revueltas sindicales del sxx. "Campeón" a unque creo que eres más de sustentar tus palabras en gurús y en estudios sacados de la universidad de tus santas gónadas.

F

#54 Sindicalistas consumidores de mariscadas

#66 claro claro. Espera... Eres de los que votan partidos con sedes pagadas con dinero negro, que compran diputados, jueces y que ponen de alcaldesas de Marbella a gente que se lucra del narcotráfico. Dame ejemplos de moralidad, por favor!! Los necesito.
Cuanta razón tienes. No sé si es falta de neuronas o de vergüenza. Pero esos argumentos son para auténticos parguelas. En el patio de tu cole funcionaban, supongo. Pero ya tengo canas en los bajos.

F

#71 No vas sobrado de respeto parece.
No me gusta Feijo, Rajoy, Abascal, Felipe X, etc.
No me gustan los políticos de carrera.

War_lothar

#36 Es alucinante el servilismo que gastáis. Los "sindicalistas" (que solo pueden ser trabajadores comunes, e incluso aunque fueran dirigentes sindicales o liberados les tendrían que haber sido elegidos para eso), ese súper poder mundial que mueven en toda España lo mismo en un año 20 millones de euros en subvenciones tirando por lo alto, en un país de 48 millones de habitantes. Esas cifras astronómicas que les dan un poder superlativo, aunque reciban decenas de veces menos que por ejemplo la Iglesia. La gimnasia mental para convertir en España a los sindicatos en un gran poder es impresionante. Ojalá tuvieran algo de poder como lo tienen en Francia con los trabajadores más concienciados, en España los sindicatos no tienen poder ninguno, y así nos va a los trabajadores que las empresas no paran de crecer en beneficios y los sueldos son de miseria. Que lástima y que pena que haya gente tragándose ese discurso que solo vale para gente que no piensa 2 veces las consignas que le alimentan los medios o las redes. Mira que los sindicatos en España encima son sumisos y aún así siguen atacándolos, se ve que van a por todas, si pueden directamente seremos esclavos. Esto es para desahogarme solamente, realmente con la gente fanatizada no merece discutir, hay que meterlos al ignore y ya está.

b

#5 #28 #109 Lo que estoy diciendo es que el presidente es presidente sea en un viaje privado o en un viaje oficial y tiene derecho a uso de los medios que considere oportunos. Es presidente en viaje oficial, es presidente en vacaciones y es presidente en viajes particulares. Si criticamos y criticais a lo que hace milei, ¿que pasa con los nuestros? Es presidente siempre.

R

#3 los que se van a un concierto en el Falcón 

WarDog77

#25 go to #28
Y callaste...

gadolinio

#25 ¿hablas del rey por casualidad? A ver si piensas que ese tipo no lo usa y si hay uno para el perro

Sergio_ftv

#3 Puedes empezar por aquí:

Rajoy y la cena de 1.000 euros a bordo del Falcon 900
Mil euros costó la cena de Mariano Rajoy a bordo del Falcon 900 que le llevó a él y a cinco colaboradores a Gdansk (Polonia), el pasado 10 de junio, para presenciar el primer partido de la selección española de fútbol en la Eurocopa.

(creo que el actual gobierno no ha hecho algo parecido)

TonyStark

#3 joder, pues mira, lo tienes fácil, con tanto seudosindicato de mierda como manos limpias que tienes al alcance que no implica ni que levantes tu culo del sofá para denunciar... Envíales tus pruebas y que denuncien por ti

Ratoncolorao

#3 Presenta pruebas y a denunciar, como han hecho estos contra Milei. Tan fácil como eso, pero claro, hay que levantarse del sillón donde haces de troll de derechas y eso sería mucho trabajo, verdad?

codeman1234

#5 #2 Eso es porque tienen mucho miedo de Milei en el exterior, especialmente los sindicalistas, que están siendo investigados por convertir la pobreza en un negocio.

E

#36 Milei en el exterior se ha pagado un viaje privado con fondos públicos para presentar su libro. Están cagaos con él los sindicalistas, sí, un hombre puro que no se puede sobornar.

codeman1234

#40 Más puro que tu seguro.

Catapulta

#51 lol Te pagan poco

codeman1234

#69 Cree el ladrón que todos son de su condición.

Catapulta

#73 Pues vale

X

#51 Desconocía que hubiera niveles de pureza en los seguros...

codeman1234

#105 ¿Has visto? Todos los días se aprende algo nuevo, campeón.

#36 los sindicalistas fueron los que trajeron la clase media a europa.
Los que convierten pobreza en negocio, precisamente es Milei. Una fabrica de hacer pobres. Cómo Rajoy en el 2012.

codeman1234

#54 Claro, por eso que en Argentina todos los trabajadores son pobres y los sindicalistas son todos millonarios. Muy bonita la teoría pero la realidad es otra, campeón.

#62 a ver, decir campeón o hablar con esa suficiencia propia de un ignorante no te va a dar la razón con quien tenga más de una neurona.

Usa la métrica de comparación que tú quieras. Fabrica de pobres Milei, que incremento la pobreza más que nadie y en menos tiempo que nadie en lo que lleva de mandato
O la pobreza que se vivió durante el mandato de Rajoy.
Coge números, miralos antes de llamar "campeón" a nadie.
Lo tienes en Google, para que veas lo fácil que es no decir soplapolleces. "Campeón"

Datos frente a soplapolleces:
Argentina:

https://chequeado.com/el-explicador/la-pobreza-aumento-al-401-en-el-primer-semestre-de-2023-y-afecta-al-562-de-los-ninos/

España:
En 2013, España experimentó un aumento significativo en la pobreza y la desigualdad. Según el informe de la Fundación “Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada”, la tasa de pobreza en España alcanzó el 21,1%, lo que supone un aumento del 1,4 puntos porcentuales respecto al año anterior.


Lo de la clase media, deberías de leer un poco sobre las revueltas sindicales del sxx. "Campeón" a unque creo que eres más de sustentar tus palabras en gurús y en estudios sacados de la universidad de tus santas gónadas.

F

#54 Sindicalistas consumidores de mariscadas

#66 claro claro. Espera... Eres de los que votan partidos con sedes pagadas con dinero negro, que compran diputados, jueces y que ponen de alcaldesas de Marbella a gente que se lucra del narcotráfico. Dame ejemplos de moralidad, por favor!! Los necesito.
Cuanta razón tienes. No sé si es falta de neuronas o de vergüenza. Pero esos argumentos son para auténticos parguelas. En el patio de tu cole funcionaban, supongo. Pero ya tengo canas en los bajos.

F

#71 No vas sobrado de respeto parece.
No me gusta Feijo, Rajoy, Abascal, Felipe X, etc.
No me gustan los políticos de carrera.

#75 ya. Prefieres a los que las compran lol

War_lothar

#36 Es alucinante el servilismo que gastáis. Los "sindicalistas" (que solo pueden ser trabajadores comunes, e incluso aunque fueran dirigentes sindicales o liberados les tendrían que haber sido elegidos para eso), ese súper poder mundial que mueven en toda España lo mismo en un año 20 millones de euros en subvenciones tirando por lo alto, en un país de 48 millones de habitantes. Esas cifras astronómicas que les dan un poder superlativo, aunque reciban decenas de veces menos que por ejemplo la Iglesia. La gimnasia mental para convertir en España a los sindicatos en un gran poder es impresionante. Ojalá tuvieran algo de poder como lo tienen en Francia con los trabajadores más concienciados, en España los sindicatos no tienen poder ninguno, y así nos va a los trabajadores que las empresas no paran de crecer en beneficios y los sueldos son de miseria. Que lástima y que pena que haya gente tragándose ese discurso que solo vale para gente que no piensa 2 veces las consignas que le alimentan los medios o las redes. Mira que los sindicatos en España encima son sumisos y aún así siguen atacándolos, se ve que van a por todas, si pueden directamente seremos esclavos. Esto es para desahogarme solamente, realmente con la gente fanatizada no merece discutir, hay que meterlos al ignore y ya está.

b

#5 #28 #109 Lo que estoy diciendo es que el presidente es presidente sea en un viaje privado o en un viaje oficial y tiene derecho a uso de los medios que considere oportunos. Es presidente en viaje oficial, es presidente en vacaciones y es presidente en viajes particulares. Si criticamos y criticais a lo que hace milei, ¿que pasa con los nuestros? Es presidente siempre.

kwisatz_haderach

#75 ¿lo dices en serio? En 2008 hubo una crisis que destrozo muchos sectores, los que teníamos 2x y estábamos en nuestros primeros trabajos fuimos despedidos los primeros y muchos han pasado 20 años en precario cambiando de trabajo cada X años o reciclandose... y llegamos a los 40 con unos pocos ahorros pero es imposible con el mercado actual... 
Pero claro... si no pudimos comprarnos una casa antes es por que fuimos imbéciles...

K

#103 En esos 20 años habrás vivido en algún sitio.
Si estabas en casapapis 0 gastos.
Si estabas de alquiler a lo mejor debías haberte planteado comprar en vez de pagar alquiler.
Hace 20 años alejándose lo suficiente había cosas más baratas que un alquiler.
Si te hubieras metido en una vivienda que podías pagar hace 20 años ya estaría pagada.

kwisatz_haderach

#158 ES IMPOSIBLE PEDIR UNA HIPOTECA CON CURROS DE MIERDA.  
Joder es que TODOS MIS AMIGOS de 30/40 están igual, viviendo en casas familiares, con los padres, los únicos que se han comprado casa son programadores que curran para empresas de fuera ( o los funcionarios
Y somos gente con carera que llegando a esta edad ya tenemos una mínima estabilidad, pero es  es imposible... si tienes pareja no siempre estáis los dos trabajando, a veces hay que mudarse por que el otro consigue trabajo en el otro sitio... ¿como vas a comprar un piso?  
  

K

#162 Hace 20 años te daban el 120% de la hipoteca.
Con trabajos de mierda.por eso fue la crisis del 2008.
Lo de tener carrera nunca ha dado trabajo.
Esa es la gran mentira.
Es mejor ser fontanero que el 90% de las carreras.
Y en grandes ciudades siempre fue difícil comprar piso la cosa es comprarlo fuera de esas grandes ciudades.

m

#6 Corea del Sur, Japón, Australia....

Presión fiscal:

España 39%
Corea del Sur 29%
Japón 34%
Australia 28%

Jells

#11 pues ya confirmas que en España son un robo

Aokromes

#11 en corea del sur tienes que pasar por caja para sanidad para muchas cosas, fuente una amiga que vivia en seul.

m

#30 También en Australia

black_spider

#30 el copago no hace que no sea universal. Generalmente es una medida mas orientada a tener un uso racional de servicio que a recaudar algo.

BiRDo

#90 O no.

m

#11 la forma de calcular la presión fiscal me parece una bobada

BM75

#8 #11 Por cada uno de esos os pongo yo 15 donde no es así.

black_spider

#41 dado que te hemos dado 4 ejemplos. Tu tienes 60 países con mayor presión fiscal que España? Me da que esta complicado cuando es el país número 14 de todo el mundo en presión fiscal.

Aokromes

#54 han dado 4 ejemplos y 3 son mentira.

black_spider

#80 #66 repasemos:

Australia.
La salud en Australia es pública y gratuita, el gobierno pone especial énfasis en la salud de sus habitantes, cubriendo todos sus gastos médicos, y el país posee una infraestructura de servicios de salud amplia y excelente. El presupuesto del sistema de salud, proviene principalmente de los impuestos de los ciudadanos.
https://www.emigraraaustraliaya.com/vivir-en-australia/sistema-de-salud/#:~:text=La%20salud%20en%20Australia%20es,los%20impuestos%20de%20los%20ciudadanos.

Corea del sur. Considerado el mejor sistema sanitario de toda la OCDE:
La población de Corea del Sur tiene acceso a la asistencia sanitaria universal, ocupando el primer lugar en la OCDE en cuanto al acceso a la asistencia sanitaria.1 La satisfacción por esta ha estado constantemente entre las más altas del mundo. Corea del Sur fue clasificado como el cuarto sistema de salud más eficiente por Bloomberg.2
https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_en_Corea_del_Sur

Y ahora Estonia. Tiene un sistema publico de salud con "asegurados" mediante cotizaciones sociales. Que es basicamente el sistema que se usaba en España hasta 2018. Como entiendo que habras vivido antes de esa epoca, sabras que en la practica el sistema es universal. Sea porque trabajabas, porque dependias de alguien que trabaja, porque cobrabas la prestacion por desempleo o porque estabas jubilado.

BM75

#54 4 ejemplos de los que 3 son mentira. Un poco de rigurosidad, por favor, que cualquiera escribe aquí una chorrada y os la creéis unos cuantos.
Si quieres encontrarás fácilmente 10 donde la tasa impositiva es mas alta y no tienen sanidad universal, o 100 donde directamente no hay sanidad universal.

sauron34_1

#11 esos países que comentas no tienen sanidad universal ni de lejos.

c

#11 mira bien sobre el sistema sanitario japonés

Huginn

#11 Ya ni os cortáis en camuflar las mentiras. Una simple búsqueda en Google y descubres que tienen copago en Corea, Australia...

Aokromes

#58 y lo peor que tiene 5 votos positivos.

Rexor

#11 en australia las ambulancias por ejemplo no están incluidas, yo creo que tan completo como el español pocos hay pero sí se dilapidan impuestos a cholón, podríamos tener un sistema sanitario mucho mejor

S

#11 Lo mismito....

Corea del sur:

"La atención hospitalaria está sujeta a un copago del 20%, mientras que en la atención ambulatoria el
copago oscila entre el 30% y el 60% según el proveedor."

"No incluye ambulancia en ninguno de los casos, la tienes que pagar tu mismo"

Japon

"Según los ingresos de la familia y la edad del asegurado, los pacientes son responsables de pagar el 10%, el 20% o el 30% de los honorarios médicos, y el gobierno paga el arancel restante"

"Además, se establecen umbrales mensuales para cada hogar, de nuevo según el ingreso y la edad, y el gobierno no aplica o reembolsa las tarifas médicas que exceden dicho umbral. "

Australia

"No incluye ambulancia en ninguno de los casos, la tienes que pagar tu mismo"

"El reembolso o prestación estándar de Medicare asciende al 100 % de los honorarios de un médico generalista, al 85 % de los honorarios de un especialista y al 75 % de los honorarios de un hospital privado.15 Cuando los médicos facturan directamente a Medicare (lo que se denomina «facturación masiva»), acuerdan con Medicare aceptar la parte proporcional de la tarifa establecida como pago íntegro por sus servicios. Muchos médicos facturan en bloque a los pensionistas y otros a otros grupos o a todos sus pacientes.

La diferencia cada vez mayor entre la tarifa de mercado y la tarifa prevista por la MBS ha llevado a algunos médicos a renunciar a la facturación en bloque,16 por lo que los pacientes afectados tienen que pagar de su bolsillo. "

"Atencion optica no incluida y diversos tratamientos prestados en régimen ambulatorio"


Y estos son algunas cosas por encima... No es comparable ni de coña con la nuestra...

Desideratum

#11 ¿Corea del Sur? Je, je, je.Sí, seguro que sí

Aclaro para los despistados que se puedan tragar ese bulo-trola que has puesto y pongo un ejemplo de la "cobertura universal" de la sanidad coreana.

La hospitalización se realiza previo pago de un depósito que cubra el coste previsible de la atención médica, y en algunos casos se exige declaración de aval prestada por un ciudadano coreano. Vamos peor que un préstamo bancario.

¿Y en qué lugar de España dices, mi niño, que estando en la seguridad social tangas que hacer eso?

m

#83 ¿Fuente?

https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_en_Corea_del_Sur

La población de Corea del Sur tiene acceso a la asistencia sanitaria universal, ocupando el primer lugar en la OCDE en cuanto al acceso a la asistencia sanitaria.1 La satisfacción por esta ha estado constantemente entre las más altas del mundo. Corea del Sur fue clasificado como el cuarto sistema de salud más eficiente por Bloomberg.

Desideratum

#98 De la misma fuente:

"""Según Mark Britnell los hospitales dominan el sistema de salud. El 94 % de los hospitales (88 % de las camas) son de propiedad privada. Así, 30 de los 43 hospitales superiores están dirigidos por universidades privadas, mientras que 10 más son dirigidos por universidades públicas. El pago se realiza sobre la base de una tarifa por servicio. """

Vamos, que se le está llamando lo mismo a dos cosas completamente distintas.

Lo que viene a ser algo parecido al uso del término constitucionalista por parte dell PP.

Llevan cinco años y medio, 24/7, follándose la Constitución, con la renovación del Consejo General de Poder Judicial, pero se siguen llamando constitucionalistas.

Si es que te tienes que reír.

m

#101 El pago se hace con un sistema de seguro de salud, regulado por el estado, y con aportaciones de impuestos. Ahí no habla nada de poner avales, ni de pedir préstamos, ni de nada similar a lo que afirmas.

Deja de inventarte bulos, de hacer cherry picking y de soltar afirmaciones sin una sola fuente.

Desideratum

#102 ¿Dónde he puesto yo que es en la Wikipedia donde dice que hay que adelantar un depósito para las intervenciones hospitalarias?

Por fi, vuelve a primero de comprensión lectora y deja de incordiar a los adultos.

m

#103

De un comentario tuyo anterior:

¿Corea del Sur? Je, je, je.Sí, seguro que sí

Aclaro para los despistados que se puedan tragar ese bulo-trola que has puesto y pongo un ejemplo de la "cobertura universal" de la sanidad coreana.

La hospitalización se realiza previo pago de un depósito que cubra el coste previsible de la atención médica, y en algunos casos se exige declaración de aval prestada por un ciudadano coreano. Vamos peor que un préstamo bancario.


Y yo no he dicho en ningún momento que tu hayas afirmado que venga de la wikipedia. Lo que te he dicho es que sueltas afirmaciones sin aportar una sola fuente, cosa que sigues sin hacer.

BiRDo

#98 Si lo dice la wikipedia, que podemos editar cualquiera de nosotros, será verdad. lol

Aokromes

#98 https://m.koreaherald.com/view.php?ud=20211223000654 que buena la sanidad coreana.....

ObeyTheSheep

#7 Gracias, no tenía ni idea, pensaba que era a los bebés.
De igual manera pienso que ese 800% plus es más movimiento antivacunas que mujeres inmigrantes embarazadas. Aunque entiendo tu punto

plutanasio

#8 el movimiento antivacunas se vería en una o dos décadas. una mujer que se quede embarazada ahora se vacunó cuando era niña porque nos la han puesto a todos en el combo de difteria, tétanos y tosferina. no se puede explicar ese 800% con población local actualmente.

Marco_Pagot

#9 en Madrid hace unos meses se dieron muchos casos de Tos ferina. No creo que en un porcentaje tan escandaloso pero sí que nos puso en alerta la directora de la guardería porque aunque el niño tenga las defensas por la vacuna que le pusieron a la madre durante el embarazo lo puede coger igual.

areska

#33 es que en España hubo un brote importante también, creo que ya pasó.

eslaquisjot

#9 las vacunas que nos pusieron a todos en la infancia no duran toda la vida. De hecho, existe un calendario de vacunación para adultos también, que está en el link que tú has compartido.

https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/vacunaciones/calendario/docs/CalendarioVacunacion_Todalavida.pdf

Y en cuanto a la vacuna de tos ferina concretamente, se recomienda que las mujeres embarazadas se vacunen (en cada embarazo) a partir de la semana 27. En cada embarazo.

SirCondemor

#9 No, la vacuna contra la tosferina se la tienen que poner las embarazadas en cada embarazo independiente que se la haya puesto en un embarazo anterior. Pasa lo mismo con la vacuna del antígeno del RH negativo.
Existe una tendencia en aprovecharse de la inmunidad de grupo para no vacunar a los hijos y así protegerlos de posibles efectos adversos de la vacuna. Y esto mismo lo he oído decir a padres. Allá cada uno con sus decisiones y consecuencias, hay gente que no merece vivir en comunidad.

p

#65 eso es en España, en otros países la vacuna de la tos ferina tiene refuerzo de adolescente y de adulto, considerando la inmunización suficiente, en otros se cambió, ver #45 el caso de Noruega(que no llega ni de lejos al caso de Cataluña donde el refuerzo adulto es sólo en el embarazo, no lo tiene tampoco el personal sanitario).
La explicación es que las vacunas de refuerzo modernas generan menos inmunidad, La gente que recibió las dosis de refuerzo posteriores al 2000 tiene una inmunización menor que las generaciones anteriores, también eran vacunas de mayor riesgo.

ulipulido

#65 hasta que se juntan 4 tolais en la misma clase o 4 hippies en la misma eco aldea y la hemos liado parda

diminuta

#9 si se la ponen cuando están embarazadas, es actual, no hace décadas. Te la ponen de niña y cuando estás embarazada.

p

#71 Italia no es como España, allí la pauta de la tos ferina es idéntica que la del tétanos en España, se pone de niño, de adolescente y de adulto cada 10 años, allí el personal sanitario está reforzado con esa vacuna y cualquier adulto va a recibir la DTPa en vez de solo la Td. Por eso la recomendación a embarazas es más laxa, como puse antes Noruega ni la tenía para recomendar a embarazadas hasta mayo de este año.
No es sólo desinformación o desinterés, la generación que recibió las vacunas de refuerzo modernas está menos inmunizada aún cumpliendo el calendario, esa generación está teniendo niños ahora después de una pandemia que disminuyó los casos. España y Portugal ya tuvieron sus años negros de tos ferina, y actualmente en casos no estamos mejor que Italia, solo que por suerte con menos mortalidad(y eso puede ser por causas diferentes a la vacunación).

maria1988

#6 #7 #8 #11 Se pone a ambos: a la madre durante el embarazo y al niño más adelante. Al vacunar a las embarazadas, te aseguras también de proteger a los bebés desde el nacimiento.
#30 Porque si la madre no se vacuna cuando está embarazada el niño nace sin protección.
CC. #4

Abrildel21

#7 Podemos proteger a esta población particularmente vulnerable a través de la inmunización de la madre durante el segundo y tercer trimestre del embarazo, que es altamente segura y eficaz para proteger a los niños que todavía son demasiado pequeños para ser vacunados

uno_ke_va

#11 mi chica está embarazada y en Alemania no la ponen (vivimos allí). Sin embargo en España si, así que se la han puesto en una visita. Es posible que en Italia tampoco esté en el programa de vacunación de las madres…

Raziel_2

#34 Un poco también, que en Italia después de hacer diez vacunas obligatorias, hubo agresiones a médicos y diputados.

CC #32

K

#11 negreira, 3 percent, palau,.... Messi, fifa, Pique, Saquira, la supercopa de España en arabia Saudita , medallas del Barca al Caudillo...

No sabia que Barcelona era Madrid

C

#13 Toda España forma parte de madríntzs.

Huaso

#13 que si quiere bolsa

Glidingdemon

#13 todo eso es una mierda cuando el cacique madrileño entra en escena. Castor se ríe de todo eso que has puesto, pero si vamos a enumerar también tienes a gao pin, que únicamente visitaba el palco madridista, y que decir la de ministros franquistas en el palco semana si semana tambien, y lo de las medallas a paquita, sería para que no volviese a meter sus sucias manos como paso con di stefano, fichado legalmente por el barsa y por orden de su ilustrativa mezquindad, tenia que jugar un año en cada equipo, este detalle de paquita siempre se os olvida. Y muchos más casos que.no voy a enumerar porque me parece que el fútbol es un mojon de considerables proporciones, el profesional, el que juegan los chavales va por el mismo camino por culpa de los bufanderos de dos papas. Esto de los aparcamientos es otra más, como la ciudad deportiva.

mecha

#13 #21 esto no es el Marca, aquí está feo responder "y tu más". Ambos equipos están llenos de fango, es conocido.

Y por cierto, todos los equipos de fútbol de España son ayudados por políticos. Si tienen más o menos ayuda depende del poder que tenga ese equipo y de la clase de gobierno que haya.

Glidingdemon

#31 y tu más? El fútbol es un negocio, lleno de tiburones. Y control de masas, el sentimiento de pertenecer a un rebaño. Poco diferente de las religiones, somos animales gregarios con esa necesidad, una noticia positiva de fútbol ocurrió hace unos días, mandando a la mierda a los dueños del Deportivo de la Coruña, unos de esos tiburones.

L

#13 acaban de quitar al barsa del caso negreira.
Shakira es colombiana.
La Supercopa de España se divide desde la federación...madrid

volandero

#41 ¿Que acaban de quitar al Barça del caso Negreira? Acaban de descartar la excusa del blanqueo de capitales, lo cual deja vía libre a juzgar la posible corrupción deportiva.

L

#44 Pues que le metan canya

Herumel

Y por eso tengo la música en local, y por qué más tarde o más temprano el tema de las plataformas terminará, y dejará a medio mundo habiendo pagado una pasta y con tres palmos de narices.

e

#1 la tienes en un local? Joe qué caro te sale el asunto

k

#3 No te creas, sólo hay que comprar los discos mirando el precio por GB y huyendo del SMR.

perreme

#21 Yo estoy con el ojo echado a unos WD Red Plus 12tb a ver si bajan de 320€ pero no hay manera... y uno que pillé en Amzn el vendedor me lo manda bailando dentro de la caja cual maraca (devuelto, of course). El local es bien.

#64 Ni se te ocurra usar un disco de 12TB. ¿Tu sabes la de música que vas a perder el día que ese disco muera?. Mejor compra un NAS y cuatro discos de 3TB. A ser posible de marcas distintas para que no mueran los cuatro a la vez.

k

#64 Los discos NAS tienen el precio artificialmente hinchado, antes costaban casi lo mismo que su modelo hermano.

MAD.Max

#1 Eso mismo puede ocurrir con las bombillas inteligentes y un montón de cosas más "inteligentes" (o del internet de las cosas) que dependen de servidores externos...

k

#6 Todo lo que requiera de una cuenta para funcionar.

O

#6 ¿Bombillas inteligentes que dejan de funcionar si no hay Internet? Madre mía, todo lo que nos pase lo tenemos merecido.

W

#48 Al leer eso he buscado si existe algo así de verdad y me estoy descojonando con esto lol :

arcangel2p

#58 Lo de parpadear mientras se actualiza es algo relativamente standard en la industria.

EmuAGR

#48 Por supuesto, recomiendo esta cuenta de Twitter:

lol

M

#1 Podrá cambiar la empresa de turno, pero el sistema de plataformas llegó para quedarse.

Edheo

#7 Pensaba yo eso también, pero tiempo al tiempo... opino como #1

El sistema digital hace aguas por todos lados, porque realmente nunca dispones de "tu copia"... yo hoy por hoy pago el servicio, como tal, un "servicio" pero ni de coña se me ocurre comprar algo, que no hay garantia alguna de que al quebrar una empresa que nadie más quiera comprar... me quede sin lo que supuestamente "compré", porque realmente estará eternamente enlazado a la existencia de dicha empresa y sus servidores.

Tu realmente comprarías tu casa a "loyalty.happyhouses.inc", donde los datos registrales de la vivienda, quedasen eternamente enlazados a la propia empresa? Por barata que te saliese la casa, creeme, pasarías a ser "esclavo" de la empresa y su supervivencia (y nada es eterno), para garantizar que siga existiendo tu pertenencia.

Si con una casa, no queda claro, creeme, para todo lo demás tampoco... sólo que todo lo demás, no es tan caro como una casa, pero sin ello, te puedes quedar siempre.

selina_kyle

#10 el ejemplo de la casa realmente te quita la razón.

Está el sistema de suscripción mensual, disfruta de tu casa mientras pagues mensualmente. Te suena?

Luego está el de compra. La casa es tuya hasta que la autoridad que te permite tener la ilusión de propiedad decidida expropiarla. Que es raro que pase? Si, igual de raro que las empresas que permiten compras digitales como Nintendo, Steam o Amazon quiebren.

Edheo

#34 Correcto... tienes toda la razón

Por tanto, hacer analogía entre "comprar" con "servicio" es un craso error, incluso fraude al consumidor.

Cuando "compras" un producto digital... realmente... no eres propietario de nada, salvo el derecho a reclamar a una empresa, el "servicio" comprado, mientras dicha empresa, exista y sea connivente con el acuerdo acordado.

Cuando "compras" otro tipo de producto... físicamente, es tuyo.

Me parece un eufemismo utilizar el término "comprar" lo que realmente, no puede tener de ningún modo, la misma semántica.

BM75

#38 Me parece un eufemismo utilizar el término "comprar" lo que realmente, no puede tener de ningún modo, la misma semántica.
Evidentemente, es que no estás comprando nada, estás pagando por un servicio.
Tú te puedes comprar un CD de música aún, y será tuyo, y creo que todo el mundo ve la diferencia entre eso y pagar una suscripción a Spotify.

Varlak

#34 ya, pero el sistema de alquiler están tremendamente regulados tus derechos precisamente para que no pase lo que estamos diciendo, si no hubiese leyes que protegen al inquilino te podrían echar en cualquier momento por cualquier razón (como pasaba antes) y te jodes, eso ahora mismo puede pasar con cualquier otro sistema de suscripción como el de Spotify y por eso, mientras no esten regulados, yo paso de esa mierda

O

#34 Yo la diferencia clave la veo en las opciones que tiene el usuario para continuar con el uso cuando el proveedor cesa su actividad.

Con el caso de cosas físicas como una casa, o de videojuegos que no necesitan conexión a Internet (o se pueden parchear para no necesitarla), si el proveedor desaparece, puedo seguir jugando al juego y puedo seguir usando mi casa. Con el tema de la casa alguien tarde o temprano decidirá que la casa es ahora suya y querrán echarte, pero tendrán que hacer algo para poder echarte, algo físico.

Con las cosas que no se pueden parchear (por ejemplo, no puedes escuchar música si no la tienes en tu dispositivo) te jodes y punto y no hay nada que puedas hacer para continuar usando lo que pagaste, y los que te lo han quitado no han tenido que hacer nada para que eso sea así. Ahí es donde veo la diferencia.

Que no es lo mismo que vengan a quitarme la casa conmigo dentro, a que la casa desaparezca de mi alrededor sin ninguna opción de resistencia por mi parte.

BM75

#10 La comparación entre comprar una casa y "comprar" una canción es un poquitín exagerada...

Edheo

#35 Como menciono... por el volumen de coste y la magnitud del bien.

Pero es un ejemplo gràfico, de lo que es una "propiedad" y lo que realmente, no has comprado nada.

makinavaja

#7 No será la primera, ni la segunda plataforma de servicios en la red que cierra y deja a todos sus usuarios colgados... aplicalo a lo que quieras....

R

Mi solución es exponer con Jellyfin y Finamp mi música ubicada en local como dice #1. Un disco de 4TB da para mucho.

Igual que exponer fotos con immich (reemplazando google fotos), GOG en lugar de Steam...

Self-hosted todo. Lo que compres y te pertenezca, en tu casa.

arcangel2p

#23 Yo uso Plex para escucharla con el teléfono, y un reproductor dedicado con su SD grande, para escucharlo en el curro o en casa.

selina_kyle

#1 claro un negocio que mueve millones terminará porque sí lol

HaCHa

#33 Todos los negocios acaban por algo. Un día dejan de mover millones o son devorados por los costes. FIN.

selina_kyle

#42 #50 Son servicios que se pagan mensualmente. Si terminan de repente, que no va a pasar, como mucho pierdo el dinero de ese mes. Que estamos hablando de Spotify. Si no teneis razones que respalden vuestra afirmacion que este servicio vaya a cerrar estais pecando de pensamiento ilusorio.

HaCHa

#57 Tú ese servicio no lo entiendes. El streaming es lo de menos.

A mí si me sacas ahora de Spotify pierdo como 56 playlists que no soy capaz de rehacer. Pagaría un pastizal por salvarlas.
Y a un DJ, al que pone música en un local o en un garito, al que trabaja todo el día con música de fondo... lo que le hace papel son las playlists y las recomendaciones de Spotify. Streaming contra la música te dan en cualquier sitio y a veces por la mitad de la pasta que pide Spotify.

O

#33 No, terminará porque deje de ser rentable, como todos los negocios.

Y cuando deje de ser rentable, los que hayan pagado se joden, que es el tema.

m

#33: En cuanto les deje de interesar, bien por pérdida de rentabilidad o porque inventen otra cosa que les de más dinero.

Varlak

#1 yo tengo un disco duro con música y películas por éste tipo de cosas

Ludovicio

#20 Porque la opción de dejar de vender vehículos sobrepreciados no está en la mesa lol

tommyx

#34 amicci!

u

#34 Yo no se cual es el precio real de un eléctrico en Europa, los veo caros, pero en Europa tenemos derechos y obligaciones que no tienen los chinos, tenemos unos derechos laborales que no tienen los chinos, que tienen un coste, las empresas deben cumplir obligaciones que no tienen los chinos (temas ambientales, impuestos, etc.

Es decir no se compiten con las mismas cartas.

Ludovicio

#113 ¿Y? Pese a eso, están en beneficios record. La noticia que envío es posterior a la tuya.

u

#115 La que tu envías son los beneficios globales, no europeos. De tu link:

La subida fue muy inferior en el beneficio neto (103.500 millones, solo un 4,5% más) ya que aquí, Renault, por ejemplo, pasó de ganar 967 millones a perder 700 por la salida de Rusia. Y Ford, acuciada por una estructura de costes exagerada según sus directivos, se anotó unos números rojos de 1.822 millones cuando el ejercicio anterior había ganado 16.500.

Además de Ford y Renault, los datos anteriores incluyen al Grupo Volkswagen, Stellantis, General Motors, BMW, Mercedes, Hyundai Motors, Toyota (los tres primeros trimestres de su año fiscal) y Tesla. El constructor comandado por Elon Musk, de hecho, logró un margen operativo de casi el 26%, inalcanzable para el resto.


Y lo que envió yo es una nueva normativa europea que penaliza a las constructoras Europeas, que no existe en ninguna otra parte del mundo.

Es decir si vendes tres coches de combustion y una eléctrico, van a tener que pagar multa, ¿Que han hecho?, retirar del mercado los coches que les generaban menor beneficio, por ej. el segmento A ahora mismo es escuálido. y quedarse con lo que más les da.

Ludovicio

#133 ¿Entiendes que para vender en Europa las marcas chinas tienen que cumplir las mismas normativas?

salteado3

#98 Te has creído el cuento de que las empresas son una ONG... Se están forrando porque no tienen competencia real, te venden los productos a precios hinchados y te crees que el sobreprecio va al trabajador y a hacer hospitales

u

#160 Te has creído el cuento de que las empresas son una ONG... Se están forrando porque no tienen competencia r
Claro, claro, no existe la competencia, todas las marcas de automóviles pactan los precios ¿no?, empresas Americanas, Japonesas, Europeas, Indias, Koreanas....todas pactan precios y no hay competencia.
Y yo pensando que esto era una discusión seria.

salteado3

#200 Entiendo que has estado en coma o tienes 15 años.
Ya hay precedentes de pactar precios, en concreto de 2006 a 2013.
Son una mafia con mucho dinero y por lo tanto mucha influencia política.

https://www.arriagaasociados.com/cartel-de-coches

redscare

#98 Tampoco los chinos tienen los salarios de aquí, y si te lees el articulo señala que los chinos quieren coches conectados, con pantallacas y a precios asequibles.

Es decir, si la relación a tres bandas de "responsabilidad social - precio - salarios" funciona en China, no tiene por qué no funcionar en Europa. Y sin embargo aquí tenemos coches cada vez mas caros y totalmente atrasados en lo que a electrificacion se refiere.

u

#174 Y aquí queremos Tesla a precios de Citroen C2 cobrando como los suizos.

¿Cuánto cobra un chino de una fabrica de automóviles?¿Cuanto un europeo?
¿Cuál es la presión fiscal de las empresas Chinas vs Europa?
Puedes comparar lo que quieras, vacaciones, derechos de los trabajadores, horas por semana laboral, etc.

Ya te digo yo que si convertimos Europa en China, todo será más barato, eso si, 5 días de vacaciones anuales, trabajar de lunes a sábado, y algún domingo, la sanidad que cada palo aguante su vela y las pensiones...pues si tienes hijo bien, pero si tienes una hija pues busca un buen dote sino moritas de hambre.

redscare

#198 #222 Vamos a ver, si estamos diciendo que los chinos cobran una mierda y tienen menos derechos, pero no paran de comprar coches porque son asequibles para ellos... donde esta el problema en que los coches eléctricos sean mas caros en Europa pero igualmente asequibles para nuestros salarios?

u

#226 No, lo que estoy diciendo es que la mano de obra en China es mucho más barato que en Europa, esto afecta a toda la cadena de suministros.
Luego tienes las regulaciones europeas que también hacen incrementar el coste, como leyes para la contaminación, de seguridad laboral, etc...

Por lo tanto el precio de un coche fabricado en China, siempre será más barato que fabricarlo en Europa.

Luego si eso ya hablamos de las materias primas, de los componentes o de la logistica.

Fernando_x

#174 No tienen los salarios de aquí, pero a la vez están comprando coches chinos eléctricos a porrillo.

m

#34 Vendo opel corsa, con pegatina de coby incluida

alpoza

#1 Es la tendencia... si Ford siguiera con nosotros, diría, "tengo que pagar a mis obreros lo suficiente para que puedan pagar el alquiler de mis propios coches, que tendrán que alquilar porque sólo podrán vivir en casas donde el único medio para llegar sean los coches".

c

#4 casas alquiladas, claro

alpoza

#7 o caravanas.

Varlak

#8 Están muy caras las caravanas

alpoza

#14 Los más pudientes... el resto tiendas de campaña... o ya puestos, que vivan en el propio coche alquilado y así se ahorran tiempo de desplazamiento.

M

#1 Y videos de las fiestas en el chalet del Viso, dicen las malas lenguas.

S

#16 Eran simulacros de fiestas. lol

Budgie

#48 en diferido?

S

#71

A modo de simulación. Sí.

WarDog77

#1 #3 #4 #5
Realmente los culpables son los policías y demás cargos públicos que le creyeron sin ninguna comprobación más.
Que tú digas que eres el Papa de Roma no significa que lo seas.

N

#34 Por esa regla de tres, ninguna estafa sería delito si coló ¿no?

E

#36 que le pregunten a Monasterio

WarDog77

#36 #41 #50 #52

Que si, que el delito de suplantación de autoridad está claro, pero coño, es que en su caso si que es muy burdo. No lo hace ante ciudadanos corrientes, sino ante policías y personal de la administración. Y el un mindundi además.

B

#66 que si, que lo quieres blanquear.
Saludos, Nicolasin.

WarDog77

#67 Claro que si. Su madre.

Go to #78 y #75

e

#66 Wardog, eres tú?

WarDog77

#68 Nooo

S

#34 #1 No es tan simple...

Hay muchos casos de fraude/falsedad documental/ falsificació de billetes en los que se les exime de dicho delito porque la falsificación es absolutmenta burda. Es decir, podría haber incurrido en otros delitos, pero si te doy un billete focopiado que encima es del monopoly, y pone monopoly pues es absurdo que me digan que el fasificado billetes, en dicho caso quizás si sea fraude u otra cosa, pero no falsificación.

#36 Exactamente a eso se refiere mi comentario, según el caso será culpable de otros delitos si llega a encajar su conducta en ellos, pero quizás no de fraude.

Por ejemplo, aunque no tiene mucho que ver, hubo un caso de un simpa en una boda en el que se les denunció por fraude, a veces se condena por fraude en dichos casos, pero en este en concreto no coló porque no se demostró que desde el principio nunca hubiera habido intención de pagar, por lo que simplemente fue un impago.

WarDog77

#36 #41#52 Depende a quien engañes y con que.
Si vas y dices, así, sin documento alguno, que eres agente secreto y que te tienen que dejar entrar en la caja fuerte del banco de España y te dejan ¿De quien es la culpa?

Para que un delito de estafa, suplantación, etc lo sea hacen falta más aspectos que el simple intento por tu parte.

B

#77 tenia documentos falsificados.

B

#34 jajajajajajajaja.
No te cres tu lo que dices.
Has acabado de un plumazo con el delito de suplantación de autoridad.
"La usurpación de funciones públicas es una conducta delictiva que se materializa cuando una persona, de manera ilegítima, lleva a cabo actos que son propios de una autoridad o funcionario público. Al mismo tiempo, se atribuye a sí misma un carácter oficial, a pesar de no contar con la debida autorización".

e

#34

c

#34 Eeeeeh, no.

thorpedo

#1 o lo mejor no estaba simulando....

sotillo

#1 Siendo íntimo de Casper y sabiendo que accedió a la red del Supremo y descargo miles de datos ya no parece tan sorprendente

WarDog77

#1 A mi este caso me ha divertido por varios motivos.
1- la Escasa entidad en si del delito al no causar perjuicios tangibles.
2- Pone en evidencia lo esperpéntico del lameculismo del español medio por los que manda.
3- Deja en evidencia al sistema administrativo español en el que a cierto nivel los procedimientos de verificacion/seguridad son inexistentes

escalibrur
wachington

#20 Pues sí, hay películas en las que los Estados Unidos son buenos, pero también muchas en las que no lo son, te dejo algunas que me vienen a la cabeza:
La saga de Bourne, Platoon, Apocalypse Now, El Cazador, Los 3 días del Cóndor,El informe Pelícano o Syriana.

También hay westerns críticos con la colonización del país como Bailando con lobos.

Hay un montón de películas o series de Estados Unidos en las que aparece alguien de la CIA que es malo. Lo mismo te encuentras con series y películas en las que dibujan corrupción entre grandes empresarios y políticos.

Pero bueno, si tu quieres creer que en Hollywood controla el pensamiento del mundo, allá tú.

Zapa

#48 Bueno... Pregunta a cualquiera quien ganó la Segunda Guerra Mundial.

yemeth

#56 Como dijo el mariscal Zhukov hace 80 años, "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos lo perdonarán"

Zapa

#60 Pues eso: que la ganaron los USA

crateo

#60 Destruyeron "un" fascismo en una parte de Europa que no quedó precisamente "liberada".

Pero oye, nada dice Libertad como levantar un muro en medio de una ciudad para que la gente no salga.

Ysinembargosemueve

#70 Sobre todo por que por los más de 1.000 kms. de frontera sin muro no podian salir.

I

#85 No había muro, pero la frontera parecía el perímetro de un campo de concentración. Bueno, pensándolo bien, lo era.

crateo

#85 De hecho, no. No podían. Para salir de la República Democrática de Alemania debían pedir un permiso explícito a su gobierno. Como un visado, pero al revés. Incluso para cambiar de ciudad de residencia.

AntiTankie

#70 también deportar o genocidar a todo ciudadano que no les gustaba

rafaLin

#70 No lo destruyeron, lo expulsaron a Palestina. Y ahí se quedó, enquistado.

AntiTankie

#60 si no se hubiesen quedado con países y territorios y forzar el comunismo en países que no tenían nada que ver igual tendríamos otra opinión

wachington

#56 Vale, entonces, todas las películas que te he citado son propaganda de Estados Unidos en las que Estados Unidos son buenos y el resto son malos.

Enemigo a las puertas.

Zapa

#68 Es evidente y hay numerosos libros y análisis sobre ello, que Hollywood se ha usado (y se usa) como plataforma propagandística prointereses estadounidenses.
Y enemigo a las puertas de ceñía a un capítulo concreto de una larga guerra que no ganaron (en su mayor parte) los Estados Unidos que sólo involucró a las tropas soviéticas .
De igual manera sería absurdo meter rusos en películas como Pearl Harbour

wachington

#96 Es evidente que se ha usado y mucho desde los tiempos del Macarthismo y la caza de brujas. Durante la guerra fría Hollywood era una arma más en la lucha contra el bloque comunista. Pero que lo fuera entonces, no quiere decir que lo sea ahora en que tienes películas que afrontan diversos puntos de vista.

A finales de los 70 ya hubo películas críticas contra Estados Unidos.

Por cierto me dejé Bajo el fuego, también hay diversas películas críticas con el papel de Estados Unidos en Centroamérica.

Zapa

#100 Si no te niego en absoluto que haya películas que sean críticas (las de Vietnam en muchos casos dejan bastante feo a los Estados Unidos, como Platoon). Pero los blockbuster mayoritariamente orientan la opinión hacia los intereses USA.
Y, por supuesto, esta reorientación es sutil en muchas películas.
Y en otras, los años hacen que todo cambie radicalmente (esos agradecimientos a los aguerridos talibanes en Rambo 3 porque de aquellas estaban en guerra con la URSS lol )

Pero en definitiva, Hollywood se ha usado y se usa como plataforma propagandística

io1976

#48 Ahora dí cuantas películas de Hollywood dicen lo contrario, y entonces vuelve a repetir eso de que Hollywood no controla el relato.

wachington

#72 Porqué no sueltas tú la lista con películas de los últimos 50 años?

Entiendo que no te será difícil.

io1976

#94 Una raya en el agua son las películas de hollywood que no ponen a los yankis como los buenos de la película... y lo sabes.

wachington

#97 Venga suelta la lista de películas de los últimos 50 años!!!

Vamos campeón, que es muy fácil.

io1976

#103 Para demostrar que Hollywood es una herramienta de propaganda yanki?!?! No hace falta listar todas las películas. Hay estudios muy buenos en Internet que corroboran lo que es evidente para todos, menos para algún "iluminado" como tú.

Romfitay

#48 Yo, sin embargo, recuerdo Éxodo

lavacaquellora
Gadfly

#2 siempre

neotobarra2

#1 #2 #3 También puede ser simplemente que el periodista que redactó la noticia no tuviera más información en el momento de redactarla.

K

#6 jajajJJJJAJAJAJAAKJAJAJAA

neotobarra2

#15 Tremendo argumento, ve a comprarte una piruleta.

#42 Toma, ejemplo real: la noticia de la detención de los violadores de La Manada. Fíjate las cuatro chorradas que dicen de ellos, ni siquiera mencionan la nacionalidad. Dicen lo que sabían:

https://elpais.com/politica/2016/07/07/actualidad/1467903987_515797.html
https://www.elmundo.es/sociedad/2016/07/07/577e397be5fdea33148b45ca.html

cc #2 #3

neotobarra2

#14 Vete al psiquiatra porque nadie te está ocultando información, el problema lo tienes tú en tu cabeza tinfoil

Véase #57

salchipapa77

#6 ¿Qué tal hace por Narnia?

woopi

#2 De entrada parece que son tres hombres, aunque si fuera en otras circunstancias los calificarían de "niños", incluso en otras de "adolescentes" o "jóvenes".
PS. Lo comento porque lo dice la noticia: El suceso se produjo a las 6,15 horas de este domingo al finalizar la fiesta de la Virxe da Guía, en el lugar de A Capela y los presuntos autores son tres hombres, aparentemente, menores de edad de unos 16 años.

Cachopín

#4 "Tres hombres de unos 16 años"

vinola

#5 Hombre de 16, jóvenes de 40, dependiendo de lo que convenga.

K

#2 pues yo estoy hasta los huevos de que se oculte información

Caravan_Palace

#2 pues yo entiendo que si piden colaboración ciudadana para localizar a alguien lo normal es dar todos los datos que se dispongan
O está la policía pidiendo colaboración al mismo tiempo que se ocultan datos?
Cc: #14

Procurador

#14 Hay más de uno que da información OBJETIVA y NEUTRAL, o la hace pública, la expone, o se queja, y está acusado, denunciado y hasta procesado por "delito de odio".

#2 , #18 , #37 ,#45 buscan a alguien que lo haya visto, no van a dar más descripciones para evitar falsos testimonios.
En Ribeira, no se yo si serán muy extranjeros, pero que tu mente enferma y tus prejuicios no dejen de tener sueños húmedos.
Lo que no se puede tapar mas día tras día es el hedor a destrucción del sxx que está volviendo a resurgir con actitudes de enfermo.
Lo de buscar el enemigo común es de primero de adoctrinamiento, pero seguimos rodeados de subnormales vendiendo y comiendo el mismo cuento.
Por cierto, que a algún subnormal racista no se le dé por analizar la violencia y criminalidad de ahora con la de antes ni imaginarse lo que es una cárcel ahora con lo que era en los años 80 o con franco.
Los parques eran zonas más seguras en los 80, que era mi época, cuando estaban copados por yonkis y te tropezabanñs con las jeringuillas. Y lo de ir al cajero era un deporte de riesgo.
Puta sociedad enferma.

B

#46 Comodín de Franco y el clásico "esto no es ná, en los 80 sí que había delincuencia" en el mismo mensaje.
Mi enhorabuena.

#47 jajajajajaja joder, currstelo un poco más? O todavía estás en parvulitos? Que manera más pobre de cerrar los ojitos a la verdad.

blid

#46 No entiendo tu razonamiento. Parece que sustituir yonkis por jovenlandeses es aceptable.

Para solucionar un problema primero hay que identifiarlo. Que el 80% de los delitos en cataluña los comentan un determinado grupo social requiere una análsis serio. El adoctrinado aquí eres tú, que tienes la realidad delante de la cara pero te niegas a verlo porque te han dicho que eso es de fachas.

T

#48 el 80% de los delitos los cometen marginados sociales. Si es a eso a lo que te refieres. Gente sin recursos ni opciones de vida. Cómo siempre. Hay menos, por eso hay menos delincuencia.
Si te refieres a extranjeros, tú estadística es mentira. Así que si piensas un poquito, puedes aplicarlo al resto de tus prejuicios.

Si quieres una estadística buena y real, más del 50% de los ministros del partido popular son unos delincuentes. Empieza por no poner más ahí. Un saludo!

blid

#50 Ser permisitvo con la entrada ilegal de inmigrantes, sin saber quién está entrando y sin capacidad de asimilación, es llenar las calles de potenciales marginados sociales. Tarde o temprano la cosa se va a desmadrar como ocurre en el algunos paises de Europa. Por no decir que se nos ha ido ya de las manos.

Tomarse en serio la entrada de inmigrantes, no es incompatible con meterle mano a los ministros chorizos del PP.

#51 pq pones en mi puta boca palabras que no dije?
He dicho que se abran fronteras libremente? Quizá lo leyó tu sesgo racista. Pero en ningún momento dije eso.
Por supuesto que hay que controlar la inmigración ilegal. Pero no somos ratas ni animales. A las personas hay que tratarlas como tal. Por cierto, aún no se llegaron a los números de ilegales de Rajoy y parece que las políticas de meloni tienen el efecto contrario y tienen más que nunca. A algunos debiera de darle que pensar.
No sé en la tuya, pero en la mía tengo familia en suiza. La mayoría de ellos fueron en su día de ilegales.
Quizá estamos apuntando hacia un problema que no lo es.
No creo que el precio del alquiler sea por culpa de ilegales ni la deuda de la sareb, que no para de crecer desde que la crearon para llenarse de sobres, supone el mismo coste que mantener en ciertas condiciones a la gente desesperada que lo necesita. Apuntemos a los problemas y que no nos despisten con soplapolleces.

blid

#52 No es ninguna soplapollez, hay un problema grave y va creciendo.

Al ciudadano de a pie le afecta más en su día a día lo que pasa en Barcelona, que la chorizada de dinero de algún desgraciao PPro.

J

#46 “…buscar un enemigo comun es de primero de adoctrinamiento…” “…Franco no sé qué…”
Por lo menos los adoctrinados de ahora viven de los hechos de ahora. Tú aun vives en los 80 para justificar la violencia de ahora. Tu no estás adoctrinado, qué va.

#53 pero que violencia justifico?
Lo que argumento, es la estupidez de los imbéciles que son incapaces de analizar los problemas bajo un mínimo criterio y se comen argumentos absurdos a esta altura de la película.
Los mismos imbéciles que se comen los cuentos de los judíos, los infieles, los islamistas, los de esta bandera o está otra,... Nada nuevo, el enemigo común es la estrategia más simple para manipular las mentes de los retrasados mentales.
Para mí los problemas son la corrupción, tener una narcotraficante con mayoría absoluta en un ayuntamiento, que se compren jueces para soltar colegas y perseguir rivales, que se compren sallas y adaneros y que la democracia se degrade hasta la más absoluta mierda y no penalice.
Otro problema es que no se regulen las vut ni se limiten los precios de alquiler o se regulen los alquileres compartidos que hace que los jóvenes no puedan acceder a una vivienda o lo hagan en condiciones de mierda imposibles para crear una familia.
Otro problema es la perdida de calidad en la sanidad pública, forzando las listas de espera, poniendo centros de atención sin médicos para aumentar las afiliaciones a seguros para gilipollas por 60 euros al mes, como si eso te fuese a cubrir todos tus males. Y calla que los imbéciles tb le echan la culpa a la inmigración a eso. Lo de que los consejeros de sanidad acaben en puertas giratorias de empresas privadas que negocian con la salud nos lo comemos con agrado.
Y podría seguir cien años y se haría eterno esto antes de llegar a pensar en la inmigración ilegal. De hecho me preocupa más la gentrificacion que está provocando la legal, que hace bastante más daño economico, pero los imbéciles prefieren discursos para gilipollas. Cómo que vienen los negritos y les ponemos el lambo y la tarjeta black y viven en la miseria pq quieren. Lo dicho, imbéciles abducidos.

m

#11 Exacto, los seguidores de esta gente solo escuchan que van contra los (cualquier adjetivo despectivo)progres, lo demás les importa un carajo.

Supercinexin

#16 El votante derechista es la encarnación viva de aquél chiste de humor negro en el que Dios se le aparece a un tío, le dice "pídeme lo que quieras y le daré el doble a tu vecino" y el bendecido le contesta "déjame tuerto". Tal cual, no hay más con esa gente, sólo se mueven por el odio.

A veces creo que la solución podría ser que los políticos a la izquierda del PSOE empezasen a pedir cosas de ultraderecha. Se volverían todos comunistas de golpe.

Maitekor

#26 Olé, me ha encantao el chiste, pero sobre todo la reflexión final. jaja

h

#11 son un 80% orcos. ¿cómo se puede producir eso?

G

#17 Dejando semillas bien plantadas, durante el franquismo...

Maitekor

#17 No deberías insultarles, hombre, pobres orcos.

Olarcos

#11 Muchos de los votantes de Vox no tienen lideres. Mucha gente vota a Vox, por hartazgo del resto de políticos, como protesta antisistema y otros porque no paran de señalarlos como el terrible enemigo a batir. Entre todos ellos han alimentado al monstruo y puede que el monstruo nos coma a todos nosotros.

Supercinexin

#46 Por hartazgo del resto de políticos van y votan precisamente a los políticos que van a hacer todo lo malo de los demás pero multiplicado por mil. Luego esos keridos siudadanos se ofenderán cuando se les diga a la cara lo profundamente retrasados mentales incurables que son.

Arkhan

#46 ¿Lo mejor para parar a un monstruo es alimentar otro más grande que te va a hacer más daño? No sé, quién defienda esa postura anda un poco falto de entendederas.

#89 Pues si, como ocurrió en muchos paises se alimento a estos partidos para debilitar a la derecha tradicional y partir su espacio electoral. Por eso en ciertos momentos en medios como la tuerka veias a abascal dia si y dia tb.

D

#96 Abascal no iba a la Tuerka para debilitar a la derecha, sino para legitimar el programa y a Pablo Iglesias.

Olarcos

#89 Pues sí, puedes llamar tontos a todo el que no piense como tú o puedes intentar entender qué es lo que está pasando y que está pasando es un hecho.

Arkhan

#116 Si lo entiendo perfectamente, o tenemos muchos tontos que no entienden lo que están votando o directamente malas personas que quieren esos partidos gobernando.

Olarcos

#142 Sí, esa es la disyuntiva, no hay más. O son tontos o son malas personas. En cualquiera de los dos casos no hay otras opciones y siempre son peores que los demás. Ole.

w

#46 un argumento parecido a ese usaron unos amigos argentinos para justificar su voto a Milei, ahora se rasgan las vestiduras y reniegan de él y se mosquean cuando les digo que su país se va a la mierda por su voto

Olarcos

#90 No es un argumento, es lo que veo que hace mucha gente. No es lo mismo. Yo no estoy justificando a nadie, al contrario. Lo que estoy diciendo es que entre todos están aupando a ese partido político.

s

#90 Están disfrutando lo votado?

U

#46 El gran éxito de la ultraderecha viene de haberse hecho pasar por antisistema.

#95 Es que son anti-sistema. Tradicionalmente se ha llamado antisistema a los anti-capitalistas pero en realidad está demostrado que estos anti-sistema son en realidad los más cumplidores con el mismo. La ultra-derecha no es solidaria, no le gustan los impuestos, ni los servicios públicos... Eso quienes saben lo que en realidad defienden, porque mucha gente anda muy perdida respecto a lo que son esta gente.

D

#46 No creo que haya tantos idiotas dispuestos a pegarse un tiro en el pie de forma tan absurda. Quizás un 15%, pero no mucho más.

Olarcos

#107 Y ese porcentaje lo sacas de...?

o

#46 Lo siento los votantes de vox son imbéciles o psicópatas, no hay más, vox va en contra de los agricultores, vox va en contra de las mujeres, vox va en contra de cualquier minoría étnica o religiosa, vox va en contra de la cultura, solo un hombre blanco ultraconservador rico puede tener su razon de ser para votar a vox el resto como digo o son imbéciles o son unos psicópatas.

Y en España no hay tres millones de hombres blancos ricos ultraconservadores.

Olarcos

#120 Sí, son todos muy tontos y muy malos y así es como cambiarán de opinión y de voto: insultándoles. ¿Qué propones hacer con ellos?

o

#124 A mí ya ha pasado ese punto de intentar educar a nadie, por mí como si gobiernan me la trae al pairo solo digo lo obvio son imbéciles o psicópatas salvo los 4 que si les beneficia

Olarcos

#138 Que sí, que si, que llamándoles tontos y malos se arreglan las cosas. Me ha quedado claro.

woody_alien

#11 Las últimas seis palabras son innecesarias.

Perogrullo.

#11 Pensar es de faking pobres

M

#11 Más difícil aún. Está pidiendo que los votantes de Bocs piensen, a secas.

#_40 Di que sí, la culpa de que sean imbéciles es de los demás. roll Porque cuando algo va mal hay que apoyar la peor opción posible, como todo el mundo sabe.

Se cansa uno de leer justificaciones gilipollas del fascismo.

J

#11 que caiga ya el meteorito por favor...

G

#11 Yo me quedaría sólo con la primera parte de la frase, hasta 'piensen'...

hiuston

#8 Estás pidiendo que los usuarios de menéame piensen, como dice #11. Suerte…

c

#5 Que bien. Los vagabundos han dejado de existir y la gente ha dejado de necesitar sentarse ..


Todo un logro

p

#6 Se pueden integrar en la sociedad, ¿no crees?

Su situación es elegida. Lo de estar en un albergue siguiendo normas, como no consumir alcohol o drogas, ni se lo planteas, ¿no? Siempre es culpa de los demás (vecinos, ayuntamiento, estado, empresarios,etc).

c

#15 Claro. Gracias a no dejarles dormir en los bancos...

No. Su situación no es elegida. El albergue tiene un tiempo límite de unos días y no hay plazas para todos.

p

#17 Nada. Que todo es culpa de los demás y hay que tratarlos como niños desamparados. No tienen nada nada de culpa por su situación.

Cómo os gusta tutelar.

UnDousTres

#21 Bueno, si te informas un poco veras que gran parte de los vagabundos tienen asociadas enfermedades psicologicas o adicciones. No "eligen" su situacion.

p

#25 Claro, la droga se inocula en su cuerpo sola. Nunca han tomado decisiones. El mundo los ha hecho así.

txirrindulari

#29 y que les haya llevado a consumir sustancias para hasta matarse? La solución de los problemas está en la raíz de su origen

UnDousTres

#29 Claro, ser drogadicto es algo que quieres, te levantas por la mañana y dices, hoy voy a ser drogadicto en lugar de hacer burpes. Enfin...

txirrindulari

#21 la gente a veces necesita ayuda, incluso los más pudientes se pierden

p

#36 Eso no lo discuto. Hablo de los que no se dejan ayudar, que son los que al final no quieren abandonar la calle.

BastardWolf

#17 y ademas están a tomar por culo, asique les obligas a un traslado complicado de la zona de donde consiguen dinero pidiendo (el centro)

f

#17 Entonces el problema igual no es la arquitectura hostil. Y la solución igual tampoco es convertir los espacios públicos de los vecinos en albergues al aíre libre improvisados y cargar a estos, que encima son los barrios obreros, con dicha responsabilidad. Para que la izquierda caviar se pregunte porque sube la extrema derecha. Pues muy sencillo, suben gracias a ellos, que son otros clasistas, pero en guays.

BastardWolf

#15 elegida? Increíble...

#15 Pues no, joder, muchos NO pueden integrarse.
En asistencia social en su día lo llamaban "distocia social": han perdido esa capacidad de integración y detrás en muchas ocasiones hay historias de pobreza, abusos, traumas, trastornos mentales...
En un albergue NO puedes quedarte a vivir. La estancia es limitada, y en algunos la situación tan penosa que muchos prefieren la calle.
Y obviamente su situación NUNCA es elegida. Nadie elige tener una vida miserable.
La falta de empatía por vuestros semejantes que exhibís algunos es una auténtica aberración. Y lo malo es que cada vez sois más.

ChatGPT

#18 si los nutricionistas diesen buenos consejos se les acababa el negocio...

Rondamonal

#27 Si me van a decir que la carne y la grasa animal, que han sido nuestra fuente principal de alimentación desde hace miles y miles de años, nos provoca cáncer y enfermedades cardiovasculares, debería ser con una evidencia científica aplastante. Sin embargo, no solo la evidencia científica es muy débil, sino que Además, estas enfermedades se han disparado desde que entraron en vigor las recomendaciones de no comer carne y grasa animal.

Yoryo

#45 "estas enfermedades se han disparado desde que entraron", desde que entro la industria a maximizar resultados y le meten elementos para poder conservar durante más tiempo lo que debería de consumirse en la misma campaña.

Solo hay que leer las etiquetas de los embutidos procesados, los semi procesados y los artesanos.

u

#45 La carne de caza, y la de ganadería tradicional, la que come pasto y no para de moverse, es carne con muy poquita grasa, los animales criados en entornos naturales, salvo en momentos puntuales y solo en algunas zonas (por ejemplo algunos animales antes del invierno) no tienen grandes depósitos de grasa y son de carne magra. Los animales estabulados y sobrealimentados , que no son precisamente la base de nuestra dieta desde hace miles de años, son los que tienen carne muy grasienta.
La grasa animal per se claro que no es mala, pero vamos, que la grasa animal muy abundante, aunque no desconocida, no era tan tan consumida en tiempos pretéritos.

Rondamonal

#101 pues estoy de acuerdo en que los animales que viven en libertad y se alimentan coherentemente tienen menos grasa que los que se crían en granjas sin ver la luz y con alimentos que no son coherentes (por ejemplo alimentar a las vacas a base de maiz). Además el perfil lipídico de los animales en libertada seguramente es de mejor calidad, por ejemplo, con mayores niveles de Omega 3. También, la grasa es el almacen de toxinas, por lo que la grasa de animales criados en cautividad puede ser problemática. Sin embargo, se sabe de las tribus cazadoras recolectoras que se han estudiado, que consumen principalmente las vísceras y el cerebro, dejando la carne magra (el músculo) en algunos casos, como alimento para los perros.

Yo incluyo en todas las comidas: carnes (sobre todo de vaca y de choto de un amigo ganadero), pescados (sobre todo sardinas y boquerones de pesca local) o huevos (de mis gallinas), todo ecológico.

u

#135 pero las vísceras no suelen ser excesivamente grasas, depende de cuales, suelen estar en un 5%, algunas un 10, muy lejos del 30-40% de los tipicos embutidos.
Que ya te digo, la grasa animal per se no creo que tenga nada de malo, pero si creo que a día de hoy (sea bueno o malo) los alimentos de origen animal que consumimos suelen ser de media mucho mas grasos que antiguamente.

j

#45 no es la carne y la grasa animal, es toda la mierda añadida para que dure más, especialmente los loncheados.

El jamón york es basura pero nos lo venden como algo sano.

El fiambre siempre se ha hecho con carne de baja calidad y por eso era muy barato, pero ahora hay muchos que te sale el kilo más caro que el de filetes de ternera.

yopasabaporaqui

#45 Fuentes?

Rondamonal

#121 El problema es que la investigación científica en nutrición se basa en estudios epidemiológicos, que encuentran correlaciones, pero no demuestran causa efecto. Igual que las fuentes que sugieren que la carne roja y la grasa saturada son malas para la salud cardiovascular me parecen que son poco fiables, las fuentes que sugieren lo contrario tienen la misma fiabilidad, casi nula. Al final es mejor pensar en nuestros ancestros, como se alimentaban, y en la propia investigación biológica. En este sentido, se sabe que el cerebro se compone en un porcentaje muy elevado de grasa saturada, y que las membranas celulares son mayoritariamente colesterol, por lo que tanto la grasa saturada como el colesterol son bloques básicos de la construcción de las estructuras celulares, por lo que creo que es poco probable que consumir ambos en los alimentos suponga un riesgo para la salud.

yopasabaporaqui

#131 Vamos que no las tienes. Te parecen poco fiables las que lo sugieren, pero el mejunge de términos que haces con el colesterol, grasa saturada y el cerebro, eso sí. Eso te lo crees. Po vale.

Rondamonal

#142 Si las tengo, pero me parece absurdo buscarlas y ponerlas, ya que son igual de fiables que las que tu me puedes poner que dicen lo opuesto. Al final, si quieres, lo podemos reducir a eso, yo te doy mis fuentes y tu mes das las tuyas. Pero creo que es poco conclusivo. Prefiero enseñarte que ninguna fuente es fiable porque están hechas en base a estudios epidemiológicos, que como ya te he dicho, no demuestran causalidad, solo demuestran correlación.

Estudio epidemiológico: Comer helados puede incrementar el riesgo de ahogamiento.
Realidad: Cuando hace más calor, es cuando comemos más helados y a la vez cuando más vamos a la playa y a las piscinas. Que haya una correlación entre ambos no demuestra que comer helados provoque ahogamientos.

Estudio epidemiológico: Comer carne roja se relaciona con mayor riesgo de sufrir un infarto.
Realidad: Los estudios que se han publicado, tienen un factor de 1.04 de mayor riesgo, que es un incremento insignificativo, normalmente se consideraría ruido del método. La correlación debería de ser de 2 o superior (100% o superior). Por ejemplo, para el tabaco, el factor era significativo, de 30 veces. Volviendo a los consumidores de carne que tienen un 4% más riesgo por comer carne roja, el estudio demuestra correlación, pero no causalidad, de hecho, la causa podría ser: tener estres, dormir mal, comer pan junto con la carne, tomar cerveza o vino junto con la carne, no hacer deporte ...

Me parece que es lógico exigir que se demuestre causalidad, que es más determinante que correlación.

Es un hecho que el cerebro está hecho de un 60% grasa saturada, eso es algo que puedes consultar y no es opinable, por se basa en analizar cerebros, no en hacer encuestas de que has comido los últimos 5 años (epidemiología). Y no se tu, pero yo necesito que me prueben fehacientemente que comer algo que forma parte de nuestras estructuras (proteína y grasa saturada) causan algún daño a la salud. Y hasta ahora, esa demostración fehaciente, sencillamente, NO EXISTE.

yopasabaporaqui

#150 Efectivamente, sigues sin tenerlas.

Rondamonal

#170 Pues he hecho algo más que tu, razonar. No quería entrar en materia, pero ahí tienes. Que vaya por delante, que para mi, ninguna referencia de artículos que te voy a pasar tienen ninguna validez científica, lo mismo que las que tu me pases a mi, porque ninguna se basa en ciencia de verdad, sino en encontrar correlaciones. Ahí van algunas artículos que no encuentran correlación entre el consumo de grasas saturadas y enfermedades cardiovasculares:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32124617/
https://lipidworld.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12944-019-1035-2
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26268692/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20071648/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109720356874
https://academic.oup.com/eurjpc/advance-article-abstract/doi/10.1093/eurjpc/zwac194/6691821

Con respecto al ácido graso saturado butirato, algunos artículos sobre sus propiedades antiinflamatorias, mejoran la sensibilidad a la insulina, tienen propiedades anticancerígenas, fortalecen el sistema inmune:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2699871/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23470566/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22412931/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23063526/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20823773/

Estudios que no encuentran correlación entre el colesterol de la dieta y el colesterol en sangre:
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11745-011-3646-x
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18575296

Estudios que no encuentran correlación entre las grasas saturadas en la dieta y el colesterol en la sangre:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2824152/
http://jn.nutrition.org/content/early/2014/12/10/jn.114.203505.abstract

Estudios que no enuentran correlacion entre colesterol dietético y enfermedad cardiovascular:
http://www.ahjonline.com/article/S0002-8703(08)00717-5/abstract
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=381733
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2753.2011.01767.x/abstract
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4266

Este estudio encuentra correlación inversa
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673601055532/abstract

Puedo seguir poniendo más referencias, pero ni te las vas a leer ni te las vas a creer, es más, yo no confío en ellas como no confío en las referencias que tu no me has dado pese a exigir y casi responder en tono rudo.

Mientras no me demuestren causalidad, no voy a dejar de tomar los alimentos más nutritivos y que mejor me hacen sentir. Tu sigue consumiendo arroces, pastas, panes y dulces y a la vez no comas ni carne, y si compras leche, que sea desnatada, que ya me tomaré yo lo que creo que es más coherente con la evolución humana.

Un saludo

s

Pues esto es.una putada.

La verdad es.que comiendo tofu y quinoa la vida quizá sea más larga, pero será una puta mierda...

Que lo bueno sea malo es una puta mierda. La evolución se equivocó.

fofito

#7 Realmente lo peor del embutido es la mierda química industrial que le añaden.
Entiendo que para garantizar la seguridad alimentaria a gran escala es imprescindible,pero las cosas claras.

Jesulisto

#13 Mi abuela decía: Carne en calceta, la que tú metas.

Me pregunto si el embutido casero lleva todos esos nitritos y demás.

J

#22 No, no los lleva si no los echas. Yo he hecho panceta casera y ahora estoy curando un solomillo de cerdo, en plan lomo embuchado. Las grasas saturadas del cerdo no tienen ning'un problema, son las grasas industriales, las grasas vegetales, las hidrogenadas, las que s'i que traen problemas.

jonolulu

#13 E-250/E-252 y las nitrosaminas derivadas

#22 #27

yopasabaporaqui

#74 Sí, simplemente que probablemente que lo que te joderá la salud con más incidencia será la sal y la grasa.

D

#22 En el clavo, los embutidos de matanza no tienen nada que ver con la puta mierda que nos venden en blisters o en el mostrador del super.

yopasabaporaqui

#13 No. Y ya sé que es una idea muy común, pero no. Algún aditivo da problemas, pero el problema principal y lo que ocasiona tantas enfermedades es que tiene un porcentaje enorme de grasa saturada y de sal.

Y no es lo mismo el salchichón, el chorizo o la mortadela que la pechuga o un buen jamón cocido. Todo es embutido, pero no es lo mismo.

Hay mucho traumado, pero el médico te dice lo que hay y ya somos todos mayorcitos para hacer caso o no. Yo intento no comerlo por semana y al finde me hago una tablita con una cerveza.

Elektr0

#27 El jamón cocido también es basura llena de aditivos, con demasiada sal y en muchos casos con azúcares que producen picos de insulina pero cada uno es libre de buscar los problemas de salud que desee.

#44 Depende del jamón que comas. El del Aldi es un 96% de carne con menos de un 2% de sal.

Pocos picos de insulina te da.

yopasabaporaqui

#44 A ver, no es verdura, pero entre la mortadela y el jamón cocido, ¿cuál dirías que es más sano? Pues eso dije, que no todo es lo mismo.

Rondamonal

#27 Si me van a decir que la carne y la grasa animal, que han sido nuestra fuente principal de alimentación desde hace miles y miles de años, nos provoca cáncer y enfermedades cardiovasculares, debería ser con una evidencia científica aplastante. Sin embargo, no solo la evidencia científica es muy débil, sino que Además, estas enfermedades se han disparado desde que entraron en vigor las recomendaciones de no comer carne y grasa animal.

Yoryo

#45 "estas enfermedades se han disparado desde que entraron", desde que entro la industria a maximizar resultados y le meten elementos para poder conservar durante más tiempo lo que debería de consumirse en la misma campaña.

Solo hay que leer las etiquetas de los embutidos procesados, los semi procesados y los artesanos.

u

#45 La carne de caza, y la de ganadería tradicional, la que come pasto y no para de moverse, es carne con muy poquita grasa, los animales criados en entornos naturales, salvo en momentos puntuales y solo en algunas zonas (por ejemplo algunos animales antes del invierno) no tienen grandes depósitos de grasa y son de carne magra. Los animales estabulados y sobrealimentados , que no son precisamente la base de nuestra dieta desde hace miles de años, son los que tienen carne muy grasienta.
La grasa animal per se claro que no es mala, pero vamos, que la grasa animal muy abundante, aunque no desconocida, no era tan tan consumida en tiempos pretéritos.

j

#45 no es la carne y la grasa animal, es toda la mierda añadida para que dure más, especialmente los loncheados.

El jamón york es basura pero nos lo venden como algo sano.

El fiambre siempre se ha hecho con carne de baja calidad y por eso era muy barato, pero ahora hay muchos que te sale el kilo más caro que el de filetes de ternera.

yopasabaporaqui

#45 Fuentes?

J

#27 La grasa saturada y la sal... eso son mitos. No es cierto.

u

#73 Eso es algo que se debate actualmente en la comunidad científica, no es un tema cerrado. Yo no digo ni si, ni no, más bien me decanto porque no son malas, pero no es un tema cerrado ni probado, ni en uno ni en otro sentido.

yopasabaporaqui

#73 Fuente?

MEV

#73 el consumo de grasas saturadas está directamente relacionado con el nivel de colesterol/lipoproteinas de baja densidad en sangre (LDL-C) y Apoliproteina B, los cuales son dos de los principales factores de riesgo en el desarrollo de placa arterial/ateroesclerosis según cardiólogos/lipidólogos expertos en el tema.

Y es un tema que a algunas personas como a mi, nos afecta particularmente por genética y tendencia familiar a desarrollar ateroesclerosis.

El problema es que con el tema de las enfermedades cardiovasculares parece que hay dos bandos enfrentados:
- Equipo placa arterial: El colesterol no es malo, hínchate a filetes de ternera y grasas que no pasa nada tener el colesterol a 400-500. El enemigo es la inflamación causada por los azúcares e hidratos procesados causando picos de insulina.
- Equipo diabetes: No comas grasas saturadas! No comas nada animal! No toques la leche! Pero pasta, pan, dulces y alimentos vegetales procesados a tutiplén.

Cuando por salud, lo mejor es reducir tanto las grasas saturadas que consumimos (con matices, porque no es lo mismo comer ternera o derivados del coco que aceite de oliva o salmón) como eliminar los carbohidratos procesados y aumentar la ingesta de fibra.

D

#13 Mis dieses, la carne del embutido, la sal y el pimentón, pimienta y demás especias naturales que llevan no son perjudiciales, son los químicos (fosfatos por ejemplo), lo chungo; añado, a los enfermos con cáncer de colon lo primero y absolutamente prohibido es el embutido.

Dakaira

#2 pues parece ser que la soja ralentiza el crecimiento...

A mí mataime, paso de la inmortalidad cc #7

johel

#14 Ralentiza el crecimiento no comer adecuadamente, que desde el hambre de nuestros abuelos de postguerra hasta ahora los niños han pasado de medir 1.50 a 1.80 por la disponibilidad de una buena alimentacion y las niñas parecen de otra especie.
El tofu y la soja son un grandisimo aporte de proteinas "limpias" y de calcio muchisimo mejor que la leche. Los asiaticos sufren unos indices de osteoporosis muchisimo menores, porque el calcio que consumen proviene de la soja. La leche a pesar de tener calcio incluye otros aportes que no solo no contribuyen para nada a que sea asimilado sino que se discute que sea perjudicial.
https://www.conasi.eu/blog/consejos-de-salud/desmitificando-la-relacion-calcio-leche/

J

#36 Ya que nombras a los chinos ( buena gente por cierto ).
¿ Has visto algún chino con RGI ? ¿ Has visto algún chino con ayudas para pisos ?
Mejor no hacemos comparaciones de personal ilegal emigrante en España
Que sí que el tofu y la soja serán buenos ( para el que no pueda comer otra cosa )

johel

#43 ¿A cuento de que viene esa respuesta de mierda consistente exclusivamente en calzadores, falacias y xenofobias carente de la mas minima argumentacion? ¿te has equivocado de persona?

#43 ¿Y la europea qué?

Amino_Menhires

#43 Ostrás! Menuda hilada más racista te ha quedado. No me la vi venir

Dakaira

#36 https://www.eldiario.es/consumoclaro/tu-mejor-yo/problema-soja-hormonas_1_1683320.html

Edit, si se abusa tiene sus cosas malas. Parece ser que afecta a la tiroides si ye pasas.

johel

#51 Confundir los procesados y ultraprocesados con los alimentos de primera y segunda gama es un error muy comun. Ese articulo no ayuda.

E

#51 parecido a la ensalada de wakame que a los occidentales nos puede hacer un efecto similar

salchipapa77

#36 "El tofu y la soja son un grandisimo aporte de proteinas "limpias"

Lo que hay que leer. No hay ni una sola proteína en cualquier alimento que se le acerque a la de la leche en cuanto a su valor biológico. La leche está a años luz del tofu o la soja como alimento. A años luz, repito. Allá donde hay leche abundante la gente es alta y fuerte.

J

#56 Y no s'olo el perfil de amno;acdo es mejor, es que tiene m;as nutrientes y no tiene fito hormonas.

EmuAGR

#56 De hecho la mutación de la producción de lactasa en la edad adulta es una mutación tremendamente exitosa precisamente por el aumento de la supervivencia que aportó a las poblaciones que la tienen.

ezbirro

#56 No sólo donde hay leche sino dónde hay gente con la genética para digerirla.

n

#56 En España hay leche abundante y no destaca por ser un país de gente alta y fuerte.

o

#56 ¿pero q tiene que ver la leche con el Tofu y la soja? ¿no puedes tomar ambos?

La soja es una fuente increíble de proteínas independiente de la leche.

La leche está asociada con problemas de salud y es una de los primeros alimentos cuando tienes intolerancias en la comida

m

#56 No se, mis padres fueron pastores, crecieron bebiendo leche de vaca y de cabra, pero la de verdad, no los sucedáneos que venden ahora en los supermercados, y lo de altos, pues yo les saco dos cabezas, reconozco que yo también bebía de esa leche los veranos, y sobre todo unas rodajas de pan con nata y azúcar que supongo que ahora dirían que eran bombas calóricas, pero bueno, como por aquel entonces los juguetes eran las bicis y las pelotas, así que las calorías supongo que las quemábamos con creces

perreme

#36 "de otra especie"? Qué quiere decir?

johel

#240 mis abuelas eran un par de tapones mas cercanos a la especie del botijo y mis bisabuelas otro tanto. Ahora ves a la chavaleria de la familia (con nuestro mismo adn familiar) y parece que pertenecen a la especie de las escobas.

Joachim_Ratoff

#14 ¿esa estupidez de la soja que te contó tu cuñao entre eructos y codazos, fue a partir del segundo o tercer carajillo?

Dakaira

#113 pfff que forma de dirigirse a otra persona de forma tan desagradable...

Raziel_2

#7 No se que tipo de vida llevas que centras tu felicidad en la comida.

No tienes ni que comer tofu ni quinoa, solo comer menos embutidos a la hora de cenar.

También puede ignorar estas recomendaciones, al fin y al cabo son eso, recomendaciones.

s

#84 Una vida miserable, llena de dolor, miseria y angustia que sólo puedo sobrellevar con copiosas cenas a base de jamón de jabugo y chorizos curados de León.

Raziel_2

#129 Pues entonces ignora las recomendaciones y sé feliz mientras puedas.

maria1988

#7 El artículo no habla de evitar el consumo de carne, sino de carne procesada.

Garbns

#1 El gobierno de canarias y los cabildos insulares tienen becas especiales para los estudiantes de las islas menores cuando van a las capitales para estudiar (y bastante dinero, por lo menos cuando yo estaba en la uni)

PD: el problema de las islas menores es que no hay trabajo más allá de turismo/agricultura/pymes pequeñas y las capitalinas solo están un poco mejor...

Varlak

#16 Pero eso pasa en todo el país menos Madrid, Barcelona, Bilbao y poco más

Garbns

#21 Ya, si no digo lo contrario pero en las islas es un poco más exagerado porque no es que vivas en el pueblo y tengas que ir a trabajar a la ciudad que está a 50/100km, en la gomera por ejemplo tendrías que pillar el binter/ferry o mudarte directamente a otro sitio.

PD: aparte que la gomera/el hierro son muy bonitos pero para estar una semana o así... casi no hay nada que hacer

y

#16 El problema no es no haya trabajo más allá de esos sectores. El problema que yo he visto es el mismo que en todos los lados que sufren despoblación, no pagan ni el SMI ni te dan casa o siguen siendo subidísimas. A mi no me importaría ir pero es que las veces que he mirado los precios me he echado las manos a la cabeza para el sitio que es. Pisos y sueldos normalitos ayudarían un montón, luego el resto de problemas como lo de falta de alguna infraestructura y demás se va mirando, pero sin eso es que nadie se lo va ni ha plantear.

Thornton

Además, no nos querían proporcionar el ISBN de los libros equivalentes a las licencias digitales.

Algo huele a podrido en dinamarca (Hamlet)

asola33

#1 Debe ser una tablet que solo venden ellos.
Comisiones.

Thornton

#8 ¡Ah, la gestión privada de los servicios públcios esenciales...!

¿Quién se podía imaginar que algo podría salir mal? ¿Quién en su sano juicio podía pensar que los agentes privados antepondrían la maximización de sus beneficios al interés genral?

Supercinexin

#26 Averporfavor no nos descentremos del discurso new age del siglo XXI: los culpables de todo son los poooolíiiiiiiticos, los políticos, todos ellos que son mu maaaalos. El Señor Privado en cambio es un héroe que sólo busca la felicidad de sus semejantes, por eso lo hace todo mucho mejor y más barato, y nunca hace nada mal porque si lo hiciera El Mercado no se lo permitiríiiiiiia.

m

#26 yo saqué a mi hijo de un centro público por querer obligarme a comprarle una tablet. Obviamente no lo hice, incluso vino el inspector. Les dije que me roban a cambio, entre otras cosas, enseñar a mi hijo y que si no están capacitados no pienso ponerles más medios. Y no lo hice.

S

#87 hay que entender que el mundo sigue evolucionando. Y la tecnología juega un papel fundamental en la educación. También los padres deben ser conscientes al momento que traen un crio al mundo de lo que les va a suponer a nivel financiero. Pero vamos igual que lo haces llegado el caso con los uniformes o con el comedor mismamente.

b

#26 Es entendible que el sistema este que reemplaza los libros físicos por tablet con licencia haya gente que esté en desacuerdo pero del resto no tienes ni p idea del asunto, es un ipad + funda + seguro + licencias para cuatro años, que dividido sale más barato que los libros. Una vez más el discurso hay que encajarlo con calzador.
¿Quién se podía imaginar que subiendo esta noticia a meneame no iba a salir alguien cegado por su panfleto sin ni idea del asunto a hacer política barata?

c

#135 No. No sale más barato que los libros

alpoza

#135 efectivamente, si quitas seguro, protector y mochila, el precio se queda en 300 y pico del ipad y 25 de licencia por cuatro años, que no parece ni caro... y que seguro puedes sustituir el ipad por otra tablet mas baratita (si no es software exclusivo de iOS).

S

#8 Nada nuevo, esto ha sido así toda la vida.
“Se está vulnerando el principio de gratuidad de la enseñanza” Ese principio también se lo pasan por el forro al momento que quieren llevar a sus hijos a un concertado. Si no tienen para comprar la tablet quizá se tendrían que haber planteado las prioridades en su vida.

K

#46 querer dice.... lol lol lol lol

Cuando la mayoria son concertados no es una elección llevarlo es la norma.

Yo prefiero público que privado pero nunca voté que al lado de mi casa el 80% de coles sean concertados..

Culpar a los que no lo han elegido. Tipico de geminis

S

#90 suponiendo que el 100% no han podido escoger y no hay cierto clasismo en llevar al nene a la concertada

c

#46 El problema es que cuando cierran plazas públicas para abrir concertadas.... Te jodes

Sacronte

#8 Ademas una tablet de la NASA, las de apple, que es una marca cara, valen 400 y pico, osea la mitad...

E

#8 peor.

Es un iPad de 2021 que acompañan indisolublemente de un seguro de rotura de 200€< una funda de más de 50€ y así hasta hinchar el precio que pagan los padres por encima de 800

b

#8 no, puedes llevarla tú, pero y lo bien que te queda lo de comisiones...

militar

#8 también es para poder echar y tener criterio de seleccionar alumnos

E

#1 Por 800 euros (y menos) tienes un portátil bastante digno que a un chaval de 3º de la ESO le puede servir hasta para trabajos de la universidad, a menos que lo reviente. No veo yo motivo alguno para pedir tanta pasta por unas tablets más allá de sacarse unos eurillos y expulsar de manera disimulada a los padres más pobres, que es algo en lo que la concertada lleva años especializándose. Aunque los fuerces para conseguir los libros físicos te vas a tener que comer a tus hijos llorando todos los días porque en clase los niños bien ahora saben que son pobres.

Ojalá esto sirviese para que ciertas familias espabilasen.

vacuonauta

#57 hombre, obviamente es por la parte táctil y que usarán apps específicas que solo hay en ese dispositivo

E

#104 Por 200€ (y seguramente menos) tienes una tablet con Android que te hace de todo, por 400 tienes un Ipad nuevo que también te hace de todo y puedes fardar de que tenga el logo de la manzanita. Hablamos de abrir libros y usar aplicaciones sencillas, que los tablets tampoco están orientados para el montaje de vídeo o algo que requiera muchos recursos. Elegir un modelo de 800 euros para algo así sirve principalmente un propósito: espantar a los padres pobres.

Mucha gente intenta escapar de que los centros públicos porque dicen que están llenos de inmigrantes y pobres, y que ellos prefieren que sus niños estudien en otros entornos. Lo que pasa es que ellos a su vez no son conscientes de que en un concertado o en un privado hay familias que tampoco ven con buenos ojos que sus hijos estudien con hijos de obreros, dependientes y camareros, y por eso después pasan siempre este tipo de cosas. El clasismo no se acaba al tener un trabajo y cobrar por encima del salario mínimo, y eso es algo que muchos parecen ignorar hasta que les dan en los dientes con una jugada así.

vacuonauta

#118 ahí te doy la razón

raistlinM

#57 El tema también es que sea resistente , pero vamos, los Chromebook que usan los coles son muuuuy residentes y estan rn el entorno de los 400€

b

#57 no ves, porque no sabes, pero no te impide soltar tu discurso que para eso estamos en meneame

E

#137 Hombre, yo creo que igual algo ayuda lo de ser profesor de secundaria, pero si tienes dudas ve a preguntarle al Xokas por el tema.

b

#141 igual ayuda más conocer el caso concreto que el de ser profesor de secundaria, los profesores también tienen cuñados, pregúntale a él de nuevo.

D

#57 yo creo que bolis y papeles no hacen ningún daño y que empleen ordenadores del centro. Al menos reduces TDAs

torkato

#1 Una forma sutil de quitarse a los pobres de encima.

Porque la tablet que hay que usar es el iPad pro último modelo, no vale cualquier otra tablet... y seguro que además es crítico y con otra no podría hacerse...

Urasandi

#74 Total, para entrar via web con una cuenta de gugel...

torkato

#94 y usar el kahoot.

tetepepe

#74 Además, hay que comprarla en tal tienda, situada en tal sitio y presentar el ticket de compra para corroborarlo.

s

#1 pues huele a que en ese centro únicamente quieren a familias que tengan dinero, sencillamente.

Vamos, se quieren quitar de encima a los pobres, pero cobrar con dinero de todos el concierto.

Estos casos, que no es éste el único, sólo sirven para que hijos de 'ricos' estudien en un colegio privado, pero lo paguemos entre todos.

Eso, como poco, debería ser ilegal y les tenía que volar el concierto.