La judicatura del Reino de España actúa desde una independencia judicial concebida como privilegio y no como derecho ciudadano. Asimismo, las condiciones de acceso a la carrera no favorecen la efectiva representación de la sociedad en la composición del sistema judicial y cronifican el conservadurismo.
|
etiquetas: democracia , poder judicial , reino de españa 
No se que rollo tiene este articulo que no habla del problema principal, la falta absoluta de independencia, sobre todo en los tribunales superiores
La parrafada que se saca para justificar la dependencia judicial es atroz, todos los problemas de la judicatura en este país se producen porque los jueces son lacayos de los políticos
A algún estúpido le colará, pero los que tienen que elegir a los órganos que controlan a los jueces son las cámaras representativas o directamente los ciudadanos.
Pero si te digo que yo confió un millón de veces mas en un juez que sea independiente que en uno elegido a dedo por los políticos
Y solo me pregunto ¿Por que tu no? Si al juez lo pone el político el juez trabajara para el político, y no para la justicia, creo que hasta un niño de tres años puede ver eso
Es absurdo y antidemocrático. A los "políticos" los eliges tú.
No puedes otorgar uno de los poderes del estado a una oligarquía. No se puede. Es de primero de democracia... Lo que yo me preguntó es como cojones no lo entiendes tú.
Y el juez no le va a investigar porque su cargo depende del político
Es eso lo que quieres? Impunidad para los políticos?
Lo que tú quieras es que si los jueces salen rana que te jodas y no tengas capacidad para cambiarlo. Muy democrático. Te repito, no me hagas perder el tiempo, busca en el diccionario que es una oligarquía anda.... Y verás que es lo contrario a una democracia...las oligarquías son para lameculos sumisos sin capacidad de decisión y que solo saben obedecer a un amo. Comemierdas, básicamente.
El político no pone jueces para el bien del pueblo, lo pone para el suyo propio
Lo que tu quieres es que el político sea impune, y pueda robarnos a manos llenas sin consecuencias
La independencia judicial es un pilar elemental de la democracia. Eres tu quien quien esta exigiendo oligarquías, eres tu quien esta exigiendo impunidad, eres tu quien se esta rindiendo al amo
El político es el primero que debe cumplir la ley que escribe, y el juez es el que debe asegurarse de que lo hace
Y no puede hacerlo si su cargo depende del político
No estas exigiendo democracia, estas exigiendo despotismo, estas exigiendo oligarquías, estas exigiendo amos
Si el político que elige el juez no me gusta o se pasa de frenada se va el político y después el juez a la puta calle.
Con tu fórmula tienes instaurada una nueva nobleza en la que ni el pueblo ni nadie tiene poder de decisión. Pueden ser corruptos como son ahora y nadie va a poder controlarlo ni echarlos de sus poltronas. Eso es lo que quieres tú.... Deja de hablar de los políticos. A los políticos se les vota. Aunque algunos comemierda sin capacidad crítica consientan robos, sedes en b y la venta del estado a cambio de sobres.
Pero se les elige para bien o para mal. Entérate de lo que es una oligarquía y deja de decir palabras sin sentido. Vete al colegio anda y descansa que solo dices paridas.
Si el juez no demuestra que tu político ha robado o delinquido, jamas vas a dudar de tu político
Y el juez nunca se va a poner en contra del político que le ha puesto en el cargo
Con tu formula tienes instaurada la corrupción a perpetuidad. Creo que nadie duda a estas alturas que toda la corrupción que ha salido en España no es ni la punta… » ver todo el comentario
El político que pone al juez si me toca los cojones a los cuatro años se va y con el el juez... No hay nada instaurado....
Con tu puta oligarquía tú no decides nada. Y son los jueces corruptos, que son igual o más que los políticos, los que se vuelven intocables e inamovibles de su poltrona. Estudia, coño!!! Deja de decir paridas.