El 50% de los papers de microbiología mencionan sólo 10 bacterias y el 90% <1% de todas las conocidas [ENG]

Hay un sesgo en microbiología a la hora de estudiar bacterias. Escherichia coli es, con muchas diferencia, la bacteria más estudiada. Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Mycobacterium tuberculosis y Helicobacter pylori completan el top 5. Ninguno de los microorganismos más extendidos en la naturaleza (en el suelo o en el océano) están en esta lista.

[#1 Leclercia_adecarboxylata]

Mi impresión es que se estudian más estas bacterias porque la investigación mira más al sector médico, donde hay mucho más dinero que al sector medioambiental.

La gente prefiere estudiar, por ejemplo la epidemiología local de Escherichia coli en el estado de Gujarat entre los años 2006-2016 que, por ejemplo, la formación de biofilms sobre rocas del subsuelo marino y los mecanismos de quorum sensing de vibrios patógenos para los peces.

[#4 Kamillerix]

#1 Bueno, cuando buscas sobre "bichos raros" siempre es bueno empezar con un barrido en Google Scholar: te puedes encontrar estudios antiguos (pero buenos, habida cuenta de los materiales y medios de la época correspondiente) y a partir de ahí seguir la pista de posibles actualizaciones... A veces funciona

[#5 celyo]

#1 Aunque no descarto lo que comentas, ya que la pasta en financiación es vital, también habría que ver como está el actual sistema donde las referencias a un artículo por parte de otros dan una mayor puntuación a tu publicación, y eso es vital para que tu cv científico tenga mayor valor.

[#2 TheMilk]

Gran parte de lo que se publica en revistas científicas dentro de la biología, corresponde a biomedicina. Por tanto es normal que la mayoría de bacterias que se estudian sean las que mayor impacto causan al ser humano.

[#3 tdgwho]

Normal, es que el resto las mata la lejía, o el sanitol, que acaba con el 90% de las bacterias, solo quedan unas pocas a investigar