Noticias de ciencia y lo que la rodea
7 meneos
59 clics

¿Baterías?... ¡Más madera!

Cojo un bolígrafo. Extiendo el brazo. Abro la mano con la palma hacia abajo y pienso que el bolígrafo no caerá al suelo. Es solo una idea, un pensamiento que existe únicamente en mi mente. Esa es la lógica del capitalismo: el credo del «todo vale», del «todo es posible»... Siempre que genere beneficio.Cojo de nuevo el bolígrafo. Extiendo el brazo. Abro la mano y pienso que no caerá hasta dentro de siete segundos. Eso sería el llamado capitalismo verde: la creencia de que podemos seguir haciendo lo mismo de siempre y, además, convertir lo renova

| etiquetas: baterías , sostenibiliad , capitalismo verde , madera , ecología
Para dar que pensar y tal... Del artículo:
Creer que este tipo de planteamientos puede imponerse a las leyes físicas es una ingenuidad peligrosa. Las ideas son ideas; las leyes de la física, en cambio, son ineludibles.
Le enmienda la plana a Greenpeace y WWF. Más papista que el Papa... No me gusta el petróleo pero tampoco las renovables. El colapso va a llegaaaaaar. :roll:

#0 Esto Ciencia no es.
#2 Bueno, lo cierto es que el problema ahí está.
Si tú me explicas cómo, a medio plazo, podemos sostener los actuales niveles de consumo y transporte, pues perfecto. Escucho muchas ideas, algunas muy buenas, pero todas terminan chocando con barreras insalvables.
Se lanzan muchas ideas, pero nadie le pone el cascabel al gato de cómo, por ejemplo, vamos a sostener la actual trama urbana de ciudades extensas que dependen del vehículo privado.
#3 Claro que hay un problema... pero si atacas la única alternativa viable haces colapsismo paralizante que acaba apoyando que nada cambie.
#4 Que las renovables son la alternativa no tengo duda. Pero tenemos un problema como es la sustitución de todo el sistema energético, que tiene que ser en un plazo relativamente corto de tiempo.
Y luego montones de problemas asociados, como la producción de baterías, los residuos generados por placas y aerogeneradores, el impacto de las instalaciones...
Yo tengo esperanza en los chinos, que están avanzando muy rápido.
#5 Toda esa contaminación "renovable" es mucho menor que la que producimos con fósiles... hay que evolucionar sin paralizarse que es lo que interesa al capital fósil.
Esto no es ciencia, es un artículo de opinión desde un punto de vista totalmente ideológico y sesgado.
Los ejemplos que pone de lógica del capitalismo y de capitalismo verde no tienen ningún sentido.

menéame