Noticias de ciencia y lo que la rodea
20 meneos
131 clics
Un universo espejo del nuestro podría ser la causa de la materia oscura

Un universo espejo del nuestro podría ser la causa de la materia oscura

La naturaleza de la materia oscura del cosmos podría explicarse si existiera un universo espejo del nuestro.

| etiquetas: materia oscura , teoría
15 5 0 K 206
34 comentarios
15 5 0 K 206
Comentarios destacados:      
#1 Jacusse
Multiverso!
0 K 12
Tontolculo #10 Tontolculo
#1 un poema! Un multi-verso es un poema :troll:
0 K 10
sotillo #8 sotillo
#2 Dos carapolla
1 K 14
ronko #3 ronko
No me cabe ninguna duda de que nosotros estaríamos en el lado del Imperio Terrano. El otro es el de la Federación.
8 K 82
#4 levante
Cada vez complican más el tema.
0 K 9
#11 trasparente
#4 Además de verdad, con lo bonito y sencillo que es el modelo ese que dice que diosito lo creó todo en 6 dias hace 6000 años. El registro fosil ya si eso que tal y cual.
2 K 26
Asimismov #13 Asimismov
#11 en seis días cuando no había ni Sol ni día ni noche.
0 K 11
#14 levante
#11 Falacia de falso dilema. Es más fácil decir que no tienen ni idea pero están en ello.

Tranquis, hay muchas cosas que no sabemos todavía y quizás nunca sepamos. No hay mucha diferencia entre creer en Dios y creer en cualquier otra cosa. Es mejor ser ignorante que tonto.
0 K 9
#21 donchan
#11 Los dioses no se explican como funciona el GPS. Es una teoría incompleta.
0 K 7
angelitoMagno #5 angelitoMagno
Ejemplo de láser de Ockham. Defender una hipótesis aunque no sea falsable por el hecho de que es la hipótesis mas flipada.
4 K 42
#6 Jacusse
#5 exactamente.

Y si no, metemos alienígenas y ya.
0 K 12
#7 Leon_Bocanegra
Incluso podría no serlo.
0 K 8
tul #9 tul
tambien podria ser un sandwich de jamon y queso, por poder...
0 K 13
Ed_Hunter #15 Ed_Hunter
En el universo espejo todos llevan sombrero mejicano
0 K 7
#16 Tiranoc
No me parece correcto que una doctora en física recurra a frases como: <<Negar la existencia de la materia oscura, ese elusivo componente del universo, hoy día sería una atrocidad. Solo tendría cabida desde la heterodoxia o la ignorancia. >> Se puede hacer uso de otro tipo de citas para presentar los enlaces que pone después sin coquetear de esa manera con la casi falacia.
0 K 7
#18 donchan
Es altamente probable que no haya ninguna materia oscura.

Las supuestas discrepancias entre el movimiento observado y el movimiento calculado no son reales, porque para eso habría que calcular el movimiento usando la relatividad general y eso no se puede hacer por falta de capacidad de cálculo. En su lugar hay aproximaciones que no coinciden con el movimiento observado ¿por qué deberían?
0 K 7
BM75 #22 BM75
#18 Es altamente probable que no haya ninguna materia oscura.
La inmensa mayoría de la comunidad científica (seria) discrepa con lo que has dicho.
0 K 8
#23 donchan
#22 Lo que no tiene nada de raro. Se equivocan por completo. Son simples especulaciones que no se apoyan en ninguna prueba.

Los científicos viven en buena parte de decir lo mismo que los demás. Pobre del que discrepe, eso no es seguro. Otro caso es que seas muy famoso y tengas una avanzada edad, que es cuando pasas de todo y dices lo que piensas. Así pues Penrose ya ha dicho que eso de la materia oscura es pura invención, pero otros no se atreverán.

El problema es que para sobrevivir hay que…   » ver todo el comentario
0 K 7
BM75 #24 BM75
#23 Se equivocan por completo.
Pero tú no. Tú sabes más que todos los astrónomos especialistas del mundo.
Tú sabes más que ellos sobre la formación de galaxias, sobre las curvas de rotación galáctica y sobre la dispersiones de velocidad de las galaxias.
Ellos se equivocan, claramente.
Qué listo eres.
0 K 8
#25 donchan *
#24 Se equivocan, claramente.

Los astrónomos se apoyan en el hecho de que la materia oscura explica la observaciones. ¿Pero cómo no las va a explicar? Si eso consiste en SUPONER que existe justo la cantidad de masa que les da la gana de necesitar distribuida justo como les dé la gana.
0 K 7
BM75 #26 BM75
#25 Claro que sí. Nobel ya para ti.
:-* :-* :-*
0 K 8
#27 donchan
#26 Debes consultar sobre la falacia de autoridad.
0 K 7
BM75 #28 BM75
#27 Porque lo que digan los astrónomos sobre astronomía es falacia de autoridad.
Qué listo es mi niño! :-* :-* :-*
0 K 8
#29 donchan
#28 La falacia de autoridad consiste precisamente en usar lo que algunos personajes con titulitos rimbombantes dicen, en vez de razonar nada sobre el tema.
0 K 7
BM75 #30 BM75
#29 Toda la comunidad de astrónomos no son algunos personajes rimbombantes. Deja de hacer el ridículo.
1 K 17
#31 donchan
#30 Sí que lo son, pero el que sea una falacia de autoridad tampoco depende de como los llames.
0 K 7
BM75 #32 BM75
#31 :roll: xD :-*
0 K 8
#33 donchan
#32 Date cuenta de que yo he dado un argumento y tú solamente una falacia.
0 K 7
BM75 #34 BM75
#33 :-P :-D :-*
0 K 8
#19 jacinto9999
Un pan con jamón ¡¡¡ (Aldo)
0 K 6
comentarios cerrados

menéame