edición general
7 meneos
14 clics
El coste de las restricciones técnicas encarece la factura eléctrica en 1.000 millones en lo que va de año

El coste de las restricciones técnicas encarece la factura eléctrica en 1.000 millones en lo que va de año

Grandes volúmenes de energía eólica y fotovoltaica son retirados tras haber casados en el mercado mayorista. Al mismo tiempo, centrales de ciclo combinado entran en funcionamiento para garantizar la estabilidad, lo que ilustra la complejidad creciente de la operación del sistema. El coste de estas decisiones ha aumentado de forma sostenida en los últimos años. De los 400 millones de euros a principios de la década, se ha pasado a más de 2.400 millones en 2025. Y en 2026 más de 1.000 millones acumulados en lo que va de año

| etiquetas: restricciones técnicas , ree , servicios de ajuste
#4 Si en la inversion se excluye el coste de los sistemas para dar regulación, estabilidad y respaldo, estas externalizando o socializando costes. La termosolar si instaló sistemas de almacenamiento para el respaldo que no fueron baratos.

Ese es uno de los motivos porque la eolica y FV tienen falsos precios baratos, por cómo se le ha perdido que se instale.

Sabes que un sistema eléctrico no puede funcionar 100% con la eolica o fotovoltaica tal como se ha instalado. Necesita pagar a otras fuentes para que realicen esas funciones.
Eso es externalizar los costes.
Baterías y más baterías, aunque sea agua
El milagro de las renovables parece que fue abaratar costes hasta lo temerario.
#1 Más bien el externalizar los costes de regulación, estabilidad y respaldo fue lo temerario.

Bueno, no todas las renovables, sólo dos. La biomasa y la termosolar funcionan igual que cualquier otra térmica sincrona.
#2 No parece que externalizaran nada, simplemente no aportan esa protección y otro tiene que hacerlo, la solar y la eólica no han estado pagando a otros para que les aporten eso de lo que carecen sino que simplemente han aportado energía sin aportar las protecciones que sí aportaban las otras fuentes a las que sustituían.

Y ese riesgo por lo visto era conocido en el sector y se toleró desde la parte política, posiblemente para poder seguir teniendo titulares grandilocuentes sobre lo milagrosas que son en vez de ensuciarlas con aspectos técnicos irrelevantes como proteger la red de los apagones.
"Soluciones" y más alante "eliminar barreras regulatorias"

menéame