edición general
29 meneos
69 clics
El PNV coloca una ikurriña y toma posesión de su palacio de París, "símbolo contra el fascismo"

El PNV coloca una ikurriña y toma posesión de su palacio de París, "símbolo contra el fascismo"

"Es un símbolo de resistencia de un pueblo, de la lucha contra el fascismo y el nazismo, de desarraigo y exilio, y de construcción europea: este edificio ha representado todos los principios en los que cree este partido y por los que vale la pena estar en política”, ha señalado en el acto Aitor Esteban, presidente del Euzkadi Buru Batzar. Nunca nos fuimos emocionalmente de París

| etiquetas: pnv , ikurriña , paris
Bueno, bueno.
Que no se vengan muy arriba que Sabino Arana era de la cuerda...
#2 Cuando Sabino Arana nacio no en toda España estaba prohibida la ESCLAVITUD.

Por poner un poco en contexto.

Q igual tu eres esclavista, no? Siguiendo con tu logica, digo.
#4 hay pruebas e indicios que el PNV podía haber pasado a ser Colaboracionista, en caso de invasión Nazi en España:
www.elconfidencial.com/cultura/cine/2013-11-21/nazis-con-chapela-la-ra

Que no se hagan los Santurrones, que siempre han pactado con quienes les han dejado mantener el poder del Terruño
#8 Asi q hay pruebas de q 'podria'. Todo en orden xD
#9 exacto, porque la invasión no se dió, y jamás supimos por suerte que hubiese pasado.

Aunque los Nazis sí pasearon por La Concha:

www.noticiasdegipuzkoa.eus/donostia/2015/03/28/nazis-paseaban-donostia-pedro-casa-4163238.amp.html
#4 para muestra, un botón:
"Si nos dieran a elegir entre una Bizcaya poblada de maketos que sólo hablasen el euskera y una Bizcaya poblada de bizcaínos que sólo hablasen el castellano, escogeríamos sin dubitar esta segunda porque es preferible la sustancia bizcaína con accidentes exóticos que pueden eliminarse y sustituirse por los naturales, a la degeneración de la raza que traería consigo la primera."
"Bizkaya, dependiente de España, no puede dirigirse a Dios, no puede ser…   » ver todo el comentario
#10 Eso lo dojo mientras la esclavitud ers legal en España??????
#12 eso lo dijo. Para mi, suficiente para catalogarlo como protofascismo.
#13 1868 tus antecesores de esa epoca probablemente fueran esclavistas
#14 En esa época el manifiesto comunista ya llevaba dos décadas publicado. Sabino Arana era antisocialista. Era un católico antiliberal.
Por lo que cuento con sólidos argumentos para sospechar que en los años 30 de Europa, Sabino Arana hubiera abrazado el fascismo con pasión.
#15 Perfecto.

ESPAÑA era esclavista en la epoca de Sabino.

Asi q ahora es ESCLAVISTA por la misma razon q el PNV es como Sabino.

Es asi, no?
#16 eres mu plasta, macho.
En mi primer comentario afirmo que no me parece muy coherente una postura del PNV contra el fascismo cuando su fundador (al que continuan respetando y admirando) era protofascista.
Nada más.
#17 Eres muy plasta, macho.

Afirmo q no me parece muy coherente tu postura contra el fascismo cuando tu pais, cuando nacio Sabino Arana, era esclavista.

Nada mas.

El PNV es tan racista por Sabino como tu esclavista por tus ancestros de esa epoca.

Nada mas.
El líder del PNV ha asegurado que en su formación no van a «olvidar nunca» lo que ha calificado como «el escándalo que han montado algunos para evitar esta devolución». «PP y Vox no han escatimado en mentiras, en insultos, en maniobras, tanto en tribunas políticas como en medios de comunicación y en todos los lugares que han podido. Han sido dignos sucesores del régimen franquista y lo que representó con respecto a este edificio», ha denunciado.

www.naiz.eus/es/info/noticia/20250920/el-pnv-asegura-que-la-devolucion
Mañana esta noticia será portada en la caverna mediática, sin duda, la ikurriña la tienen atragantada.
Símbolo de la lucha contra el fascismo etarra
Todo lo que sea dar escozores a pepesunis y voxquimanos, siempre es bienvenido.
Es un símbolo de resistencia de un pueblo, de la lucha contra el fascismo y el nazismo

xD xD claro, claro... ;)
#3 Bueno, es una bandera que a los fachas les provoca urticaria, algo habrá :roll:

menéame