El jefe de un Estado teocrático ha sido invitado a las Cortes españolas

Sabido es que el Estado Vaticano fue un regalo del fascista Benito Mussolini. Como resultado de los Pactos de Letrán, firmados el 11 de febrero de 1929 entre la Santa Sede y el Reino de Italia, nació este Estado teocrático. Y que sea invitado a las Cortes españolas su jefe actual, francamente, es cuestionable

[#2 MiguelDeUnamano]

Nada que objetar a que se le dé tratamiento de jefe de estado. El caso es que si reconocemos eso, quizá habría que plantearse qué implica concederle tantos privilegios a quienes representan a ese estado, desde las inmatriculaciones a los donativos, pasando por las ingerencias políticas cuando sus "embajadores" opinan sobre la política de este país.

[#3 Esteban_Rosador]

#2 el problema es que los acuerdos con la santa sede no se ocupan de las relaciones entre los dos estados y sus ciudadanos. De lo que se ocupan es de otorgar privilegios a ciudadanos ciudadanos españoles católicos que no disfrutan los que no son católicos. Es simplemente inconstitucional.

[#4 MiguelDeUnamano]

#3 Por eso lo digo, si se le da el reconocimiento de jefe de estado que se normalice el tratamiento a sus representantes y su organización en este país.

[#9 Catapulta]

#3 Es como dices, inconstitucional. Discriminatorio además. Y es una dictadura también.

[#10 javierchiclana]

#2 NO es, obligatorio brindarle honores (en las Cortes Generales: Congreso + Senado) a ningún Jefe de Estado que visite España... que en pleno siglo XXI una secta posea un país es ridículo, fruto del acuerdo con el fascista Musolini.

El hechicero mayor de una secta que promueve la ultraderecha (clasismo), el abuso intelectual infantil, la anticiencia y que discrimina, evidentemente, a la mujer, no debería de ser invitado a ningún foro democrático en un país aconfesional.

[#11 MiguelDeUnamano]

#10 Y qué tiene que ver eso con lo que he comentado? Simplemente digo que se le quieren tratar como un jefe de estado, que se haga lo propio con toda la organización dependiente de ese estado.

[#12 javierchiclana]

#11 Pues que el trato de Jefe de Estado (honorífico) es opcional. Y no se invita a un dictadorzuelo de una ridícula organización medieval a que instruya a los representantes de un Pueblo democrático y aconfesional.

[#13 riz]

#2 dle.rae.es/injerencia

[#1 Esteban_Rosador]

De la derogación de los acuerdos con la santa sede no creo que venga a hablar

www.meneame.net/story/no-firma-acuerdo-sino-estafa-pueblo

[#7 makinavaja]

#1 O del cumplimiento de su parte del acuerdo, la autofinanciación de la iglesia, que aun no se ha producido por muchos bienes,. riquezas y exenciones que acaparan...

[#5 Cehona]

Ahora mismo el mundo está regido por un Estado teocrático.  

[#6 Esteban_Rosador]

#5 fundamentalistas cristianos en guerra con fundamentalistas musulmanes.

[#8 El_dinero_no_es_de_nadie]

#0 Errónea ya existía desde el 756, y en 1870 fue anexionado por Italia
es.wikipedia.org/wiki/Estados_Pontificios

Estuvo ocupado por Italia entre 1870 y 1929
es.wikipedia.org/wiki/Cuestión_romana

Y con los pactos de Letrán se devolvió una parte del territorio
es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_Letrán