Ayuso aseguró que las residencias estaban medicalizadas y nuestros mayores en buenas manos, en plena pandemia, pero mintió y 7,291 ancianos murieron abandonados a su suerte, porque total ‘se iban a morir igual’.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
¿Porqué mintió?
Porque es una psicópata
#1 Y lo grave es:
¿Porqué la siguen votando?
Porque a algunos les interesa que siga ahi, y no somos la mayoria de los españoles
#18 Y lo peor es que hay familiares de las víctimas que la han votado y la seguirán votando.
#28 Por eso hace lo que hace, cuantos más mata, más votos saca. Si no se ha comprado una motosierra para hacer la matanza de Vallecas, ni bien ni mal.
#66 No hay mayor estupido que un pobre votando a los ricos...
#18 Pues claro que no sois la mayoría de españoles los que les interesa que esté ahí, es presidente de la comunidad de Madrid, con que sea la mayoría de los madrileños vale
#37 Claro. Como si no eres madrileño no te dejan meter a tu abuelete en una residencia madrileña
La gerontocida esta de moda.
#56 Si ella esta encantada de que los abueletes no madrileños entren en sus residencias, aparte de mas pasta publica que recibe ella y sus amigos "gestionando" el cuidado del viejo, también lo van a empadronar en Madrid y sus cuidadores le van a ayudar a votar correctamente cuando llegue la hora, es un win-win
#1 #2 #8 #18 Últimamente, no sé si es casualidad o moda, no hago más que ver el uso de "porqué" en preguntas y no lo entiendo. O me estoy perdiendo algo o es un mal uso:
a) porqué
Es un sustantivo masculino que significa ‘causa, motivo o razón’ y se escribe con tilde por ser palabra aguda terminada en vocal; también se emplea con el sentido de ‘pregunta que comienza por la locución causal por qué e indaga la causa de algo’. Puesto que se trata de un sustantivo, se usa normalmente precedido de artículo u otro determinante y su plural es porqués:
No comprendo el porqué de tu actitud [= la razón de tu actitud].
Todo tiene su porqué [= su causa o su motivo].
Hay que averiguar los porqués de este cambio de actitud [= las razones].
Seguía mortificándose con los mismos porqués sin respuesta [= las mismas preguntas encabezadas por por qué].
https://www.rae.es/espanol-al-dia/porque-porque-por-que-por-que-0
#57: Vaya, lo siento, no volverá a ocurrir.
#59 No es un reproche ni nada parecido. Que ninguno estamos a salvo de meter la gamba. No lo tomes a mal.
#61: No, si hasta te doy las gracias, las correcciones bien realizadas son siempre una oportunidad para aprender y mejorar.
#57 En el colegio me enseñaron que "porqué" es para preguntar, y "porque" para responder.
Y me sale instintivo.... Mis buenas hostias me comía cuando lo hacía al revés.
#yofuiaegbcuandopalmópaquitoelchocolatero.
#1 +1000. Es una psicópata de libro, pero de las de menor inteligencia. Porque los psicópatas suelen ser más inteligentes que la media
#30 Es lo que pasa con las estadísticas...más inteligente que la media de que...de la población o de sus votantes
#1 Y porque se sabe impune.
#1 Y una mentirosa
#20 Revisa tu:
"A la decisión del Ejecutivo de Torra de no generalizar el traslado de los infectado a centros medicalizados y dejarlo a criterio del médico de turno"
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/28/5ea72d7ffdddff6eac8b4608.html
En TODOS lados, excepto Madrid, el triaje lo hacia un médico y no si tenias problemas de movilidad (como casi todos los ancianos) o seguro medico privado.
#22 Y dime, ese pequeño matiz, tuvo algún impacto en las muertes?
#24 Mucho. A unos les daban aunque sea medicación paliativa que solo puede recetar un médico y a los otros no.
Si le hubiese pasado a algun familiar cercano estoy convencido al 100% que hubieses pagado muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchho dinero para que le hubiese pasado en Barcelona y no en Madrid.
#25 #_24 Le falta el total se van a morir igual.
Solo hay una respuesta a todas esas preguntas: porque confía en sus jueces y se sabe impune. Para que un político pague por sus delitos en España hay que... bueno, no recuerdo a ningún político pudriéndose en la cárcel. Y no faltan ni corruptos ni delitos para ello.
Es una psicópata. Por eso mintió
¿Porqué mintió?
Porque es una psicópata
¿Porqué mintió?
Para echar la culpa a Pablo Iglesias y a Pedro Sánchez.
¿Os acordáis cuando les llamaban "sepultureros" y ponían fotos fake de ataúdes en la Gran Vía?
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200406/vox-fotomontaje-gran-via-madrid-ataudes-7919645
El fotomontaje que partía de una foto robada de la Gran Vía, ahora con la AI robar las fotos es más fácil porque mezclan varias y así no se parece a ninguna. Yo no sé si el autor de esa foto permitiría que se usase contra Ayuso con la cifra 7291 encima.
#13 Ahora están con la mentira de "en las demás comunidades autónomas pasó lo mismo", por este hilo tienes a varios.
#27 Dios, el pesao ese que siempre saca ese tema aquí en meneame...
#5 n7 ... Los cómplices con capa atacan de nuevo.
#21 No es propaganda. Es la pura realidad aunque no sea delito penal.
Sus seguidores no van a leer nada de esto. Lo que no está en su perfil de instagram o telegram no existe para ellos. ..
#4 si los viejovenes del partido Popular tuvieran capacidad de raciocinio estarían muy enfadados con tu comentario.
Olvidemos la mentira de la medicalizacion
Olvidemos la mentira de que el responsable era el coletas
Olvidemos la "barriobajez" del "se Iban a morir igual"
Olvidemos todo para poder decir la sandez de "no es el que si no el quien" y el número de muertos sin más contexto.
#4 Les va a importar un cojon. Ten en cuenta que el mismismo Aznar vio morir a su madre durante el covid y paso de ella como si fuese un extraño, estaba muy a gusto en su casita REGALADA en Marbella. Otra persona hubiese salido en todas las noticias tras saltarse el confinamiento y aparecer por madrid para estar alli cuando murisese.
No porque sea una psicópata, si no porque sabe que en este estado su grada no va a dejar de votarle por 7291 abuelos.
Aunque más de un votante se enterase de que su padre o abuelo murió abandonado a su suerte, seguirá votando. Política sin consecuencias lleva a estas cosas
#26 No lo estás entendiendo. Ayuso fue la única que cercenó el derecho de los ciudadanos a la salud pública estableciendo un protocolo que impedía prestar atención médica a determinados colectivos. No confundas esto con el triaje, que se hizo en esa época y se sigue realizando a diario en los centros médicos por profesionales médicos.
Leyendo solo el titular, pensaba que hablaba de Miguel Carcaño. Pero es sobre otra persona psicópata.
https://www.elcomercio.es/asturias/mitad-fallecidos-coroanvirus-asturias-residencias-20210202140126-nt.html
En Asturias gobernaba el PSOE, no ví a nadie quejarme en esta web.
#5 Ni de Cataluña.
Como en la mayoría de noticias en meneame, no es el que, si no el quien.
Ahora mismo tienen a muchos aplaudiendo a ZP porque ha dicho que hay que apoyar la singularidad de cataluña porque es la que mas exporta.
Es equivalente a ayudar a Amancio Ortega porque es el que mas ropa vende.
En lugar de ayudar a los que menos tienen, quieren ayudar mas al que mas tiene.
Socialismo no es precisamente.
#5 #7 #11 Nos quejamos de los protocolos de la vergüenza que solo aplicó Madrid. Nos quejamos de que tuvo a todos los presidentes de todas las autonomias esperando que ella se había ido a Barajas a hacerse un selfie delante de un avión. De que otra vez se fue pronto de la videollamada con todos los presidentes ya que se iba a llevar a los periodistas a una iglesia a llorar.
NINGUN otro politico ni de izquierdas ni de derechas lo ha hecho tan mal como Ayuso. Por que sigue ahi? Pues como bien decís: No es el qué, sino el quien.
#19 Mejor revisa el protocolo de cataluña y luego vuelves por aqui.
#19 No se a quien pretendes engañar... al pueblo madrileño, desde luego que no. Van mas de 20 causas judiciales archivadas por lo de las residencias, y seguís insistiendo, erre que erre con la propaganda.
#21 ... con la justicia que tenemos en España ya sabemos que algunos nunca tienen justicia.
#21 Cuando te refieres al pueblo madrileño por el rebaño ese que les sigue votando, damos por sentado que lo hacen conscientemente. Sus prioridades las han dejado claras hace tiempo.
#19 No entres, que lo están deseando. Lo llevan ensayando años
#5 #7 Porque en Asturias no se ordeno dejar morir sin posibilidad de ni siquiera cuidados paliativos, porque en Asturias no murieron 7291 personas por chulería política, porque en Asturias no se dificulta cualquier investigación, se ocultan actas del ayuntamiento que aparecen custodiadas en el gobierno regional, etc, ect...
#29 Vienen a plantar la duda y se marchan, no esperes raciocinio...
#5 No es el qué, sino el quien.
#11 Exacto, los cómplices con capa.
#5 Buen intento. Nadie niega que no hubiese fallecidos en otras comunidades, lo que no había son protocolos de la vergüenza como si había en Madrid .
En muchas otras comunidades gobernaba el PP y tampoco verás a gente echandoselo en cara por qué hicieron lo que pudieron y no se dedicaron a condenar a muerte a los que menos tenían.
https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/cmadrid/2023/10/18/ayuso-no-medicalizo-las-residencias-de-madrid-porque-dio-prioridad-al-hospital-de-ifema-radio-madrid-accede-a-la-primera-declaracion-judicial-del-autor-de-los-protocolos-de-la-verguenza-radio-madrid/%3foutputType=amp
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/politica/protocolo-verguenza-gobierno-ayuso-obligado-cumplimiento-personal-dependiente-sanidad_1_1194498.amp.html
Y luego echarle la culpa de todo al coletas cuando es su responsabilidad. Ocultando documentación para proteger a Pablo iglesias supongo...
Ayuso asesina.
#5 No se trata de eso. Se trata de que en Madrid A SABIENDAS Ayuso implementó un protocolo que provocó la muerte de 7291 ancianos y encima va y públicamente suelta lo de "total se iban a morir", de eso va la cosa. En otras comunidades se hizo lo que se pudo hacer, fue terrible, nadie estaba del todo preparado para lo que pasó, pero en ninguna se hizo lo que se hizo en Madrid de dejar morir a tal número de personas mayores CON CONOCIMIENTO de lo que sucedía y, de nuevo, con un protocolo aprobado para tal actuación.
#5 Y el Gobierno fue condenado por el TC varias veces por su desastrosa gestión, y tampoco se oyen quejas ni dimite nadie ni nada.
Es que nunca se ha tratado de preocupación por la salud pública. Es un asunto puramente sectario.
#26 ... ¿Cual desastrosa gestion?
#26 En que sentencia el TC (Tribunal Constitucional) condenan al gobierno, ademas que pena el imponen?
Solo te digo, 7291 personas no tuvieron oportunidad de vivir y no hay responsables de esa matanza.
#38 Ah, que sólo debieron morir esos, el resto están bien muertos y nadie pudo hacer nada mejor...
Sobre las sentencias:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210714/constitucional-declara-inconstitucional-confinamiento-alarma-11910546
https://www.elmundo.es/espana/2021/10/27/6178f53121efa0576d8b45e1.html
https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2021_094/NOTA%20INFORMATIVA%20N%C2%BA%2094-2021.pdf
https://elpais.com/espana/2021-10-27/el-constitucional-tumba-el-segundo-decreto-del-estado-de-alarma-contra-la-pandemia.html
https://www.elindependiente.com/espana/2022/06/02/el-tc-declara-ilegal-que-el-gobierno-dejara-en-manos-de-los-tsj-el-aval-de-las-medidas-contra-el-covid/
No sé si están todas, pero bueno, ya puedes ver que hay variedad.
#41 Cierto que no es un tribunal normal y sus pronunciamientos no son como los de otros tribunales. No son condenas en el sentido jurídico, sino en el más corriente de censurar un acto como inconstitucional. Semántica aparte, el TC declaró inconstitucionales varios aspectos de la gestión de la pandemia por parte del Gobierno (ver arriba).
#26 juraría que el tribunal constitucional no emite condenas, puede revocarlas o confirmarlas y declarar inconstitucionales las leyes o actuaciones del gobierno. Pero no recuerdo que el TC haya condenado nunca a nadie.
#5 ¿Y ese "argumento" te funciona en tu círculo cercano, o es el que has comprado tú sin tener en cuenta nada más ?
Qué nivel, Maribel.
#5 el exceso de muertes de Madrid fue el más alto, no de España, sino de Europa, en gran parte gracias al protocolo de la muerte. Y lo dice Telemadrid, nada sospechosos!! https://www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Madrid-region-europea-exceso-mortalidad-0-2386261363--20211012064702.html
Es decir, una decisiones políticas mataron a personas que podrían haber sobrevidido, o hizo morir de manera denigrante, con dolor e indigna, a miles de ancianos que podían haber tenido un mejor final
#5 la tasa de mortalidad en Madrid fue muy superior al resto de comunidades, ¿hay que explicarlo más?
#5 En Asturias nadie firmó un Aktion T4 para abandonar a los viejos. En Madrid si.
Por otro lado, lee la noticia: "La mitad de las personas que han fallecido en Asturias a causa del coronavirus eran usuarios de residencias de mayores".
No pone nada que fueran abandonados en las residencias hasta que la UME los encontró en estado de descomposición, como si pasó en las residencias de Ayuso.
Por si sabes dividir: echa un vistazo a las pirámides de población de Madrid y Asturias...¿no notas nada raro?
Porque la votaron para eso , para gobernar solo para una parte de la población.
#_24 Si, no es lo mismo morir con morfina que asfixiarte en la penumbra de tu habitación cerrada por fuera por orden de Ayuso. Haz la prueba.
flipo con que, de los mas de 7000 muertos, ningún familiar perdiera el eje y no se la lleve por delante, en serio.
Dejó morir de forma cruel a mas de 7000 personas, es jodidamente inaudito
#39 Yo ya flipé en su dia con las preferentes y cómo se llevaron los ahorros de tantos jubilados sin nada que perder...
Porque cuantas más cosas haga, más equivocados estarán en la izquierda con sus estrategias, menos se centrarán en presentar un candidato con carisma y que diga y presente un programa con cosas razonables para todo el mundo y sabe que con el populismo labrado durante 45 años tiene la mayoría asegurada.
Ayuso es el mal. Seguro q se quedo con el dinero, mientras se forraba su novio.
La pregunta más importante es:
¿POR QUÉ SIGUE EN SU PUESTO?
Había que elegir: Terracitas o abuelos.
Algún día esa señora irá a la cárcel por delitos de lesa humanidad (que no prescriben).
Ese matiz significa la diferencia entre lo legal y protocolario y lo ilegal y temerario
Y, sobretodo, entre la verdad y tu mentira.
Porque es Ayuso, una sociópata con pinganillo
... creo que tuvo 7.291 impactos ...
ES UNA DESALMADA
Y si la acompañará Aznar nos ahorrábamos tiempo
Ese pequeño matiz es una discriminación por su condición totalmente inconstitucional y similar a los criterios de los nazis en suexterminio generalizado de aquellos que no consideraban aptos.
Si no entiendes esto es que eres un pedazo de mierda