Publicado hace 9 años por --485537--
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Lo siento, no me das ninguna credibilidad @comete_una_mierda
Hola, muchas gracias por participar.
Tengo alguna pregunta:
¿Cuánto tiempo le dedicas a entrenar?
¿Qué ELO crees que es tu techo?
¿Qué programas usas para entrenar? ¿Cuál es tu motor favorito? ¿Fritz? ¿Rybka? ¿Komodo? ¿Cuál es tu página favorita para jugar?
¿Te gustan las variantes de ajedrez tipo 960 o pasapiezas o eres más clásico? ¿Qué tal se te da el blitz?
¿Cuál es tu jugador favorito?
¿Quién es el mejor jugador contra el que has jugado?
Muchas gracias por participar.
#4 Te respondo, amigo:
-Entreno entre dos y tres horas diarias.
-No sabría decir cuál es el ELO máximo que puedo conseguir, tal vez 1650.
-Uso Arasan principalmente, y lichess.org.
-Soy bastante clásico, no suelo interesarme mucho por nuevas variantes. El blitz se me da bien, aunque deberías especificar el tiempo de la partida.
-Bobby Fischer, sin duda.
-He jugado contra John Simancas, en 2012.
#11 Cual es tu nick en lichess?
#73 platito_de_lefa
#76 Y dices que tu ELO real es 1650?
Yo tenia entendido que el sistema de puntos de lichess estaba muy inflado y no reflejaba el ELO real ni de coña.
#77 Eso lo dijo otro usuario, yo no tengo niputa idea de en qué puesto estoy, pero es evidente que por debajo del 800, y también por debajo del 8.000 si me apuras.
#78 No he dicho que mi ELO real sea 1650 (lee las preguntas, por favor). Dije que mi meta podía ser esa.
#76 Vale; ya he visto tu otro preguntame:
Hola, acabo de hacerme una paja y me he comido mi propio semen por primera vez en mi vida. Pregúntame
Hola, acabo de hacerme una paja y me he comido mi ...
este es otra troleada similar.
#79 Vale: mira mi historial, llevo meses jugando con ese nick. Lo que tú digas... http://es.lichess.org/@/platito_de_lefa
#81 Ya lo vi. Yo tambien juego en lichess de vez en cuando. Digo que eso de ser el numero 800 de España con un ELO de 1650 ni de coña; y viendo tu perfil en lichess dudo mucho que tengas ese ELO siquiera.
#83 A ver, vuelvo a repetirlo (hay que repetirlo todo 4 o 5 veces): un usuario me preguntaba dónde creía yo que estaría mi límite de ELO, y yo le respondí que posiblemente en 1650. Pero yo no dije que hubiese alcanzado ese ELO alguna vez, sino que se trataba de un ELO que me sentía capacitado para alcanzarlo en unos años, cuando mi juego mejore.
Para el que no lo sepa ELO → Electric Light Orchestra
#2 LOL es reír a carcajadas. Saludos, yo también soy jugador de ajedrez
#2 #3 El LOL es el League of Legends.
#3 Hola amigo, encantado. Pero en reír a carcajadas no hay ELO. Por favor, no me hagan preguntas de tomarme el pelo. Y la tortilla, con cebolla, por si se me pregunta. Gracias.
#6 Meneo por la cebolla.
#64 Tú también eres de cebolla por lo que veo. Noble afición.
#19 Marshall, claro. Empecé a leer un libro de Kasparov, pero no lo terminé.
#22 ¿Mis geniales predecesores?
#25 No comprendo la pregunta. ¿Querías decir "más" geniales predecesores?
#21 Le recomendaría paciencia y que en vez de empezar a leer, que puede ser aburrido al principio, se meta en webs donde jugar al ajedrez online. Recomiendo por ejemplo http://www.lichess.org . Me llamó de este deporte el hecho de que queda mucho por inventar, al contrario que en otros deportes como la marcha, o el balonmano, donde todo está inventado. También lo que me gusta del ajedrez es que es un deporte en el que no importa estar gordo.
#26 Es el libro más conocido de Garry con mucho
http://www.casadellibro.com/libro-mis-geniales-predecesores/9788496279056/1090797
#28 No soy muy de leer.
#29 A Paco le gusta tu publicación
#30 No tengo el placer de conocer al sr. Vallejo.
#32 Pues es un tío muy majo y muy asequible
https://www.facebook.com/francisco.vallejopons?hc_location=ufi
#36 Debe ser muy muy asequible para hablar con
chiquivigo
#37
#36 Lo verdaderamente buenos, los mejores de verdad, suelen ser personas accesibles y humildes. Supongo que es el caso de Vallejo. Cuanto uno más sabe, menos cree que sabe. Bueno, es el rollo de Sócrates, no digo nada nuevo. No hay más que echar un vistazo a los clusters del Universo para darse cuenta de que no somos nadie. Y esa sensación de que somos irrelevantes en el Cosmos la tienen los que instintivamente pueden comprender su infinitud y grandeza.
#32 http://ratings.fide.com/card.phtml?event=2205530
#56 Quizá sería Francisco el que tendría que estar aquí respondiendo preguntas y no yo. Os pido perdón por el tiempo que os he hecho perder.
#30 Esa publicidad de sillas para subir y bajar escaleras... ¿Tan cascado andas?
#26 En mi opinión el ajedrez es un juego, no un deporte.
#62 Se considera que el ajedrez es un deporte porque para jugarlo bien hay que estar físicamente en forma. Es raro encontrar jugadores de ajedrez obesos en el top ELO. La razón de que estar en buena forma física es fundamental es que el ajedrez puederequerir horas y horas de concentración extrema, y esa concentración es mucho más fácil de alcanzar habiendo alcanzado un equilibrio entre mente y cuerpo. Es lo de Mens sana in corpore sano.
Con el mismo argumento de que el ajedrez no es deporte podría decirse lo mismo de la Fórmula 1. Los pilotos solo mueven unas palancas que no requieren de esfuerzo para moverse.
#72 me parece que la tensión que debe acumular en el cuello un piloto de F1 no puede compararse físicamente con el ajedrez.
El poker también sería un deporte?
#72 ¿Que un piloto de formula uno no requiere esfuerzo físico? Jajaja.
Por muy en forma que se esté, el ajedrez no requiere esfuerzo físico, por lo que para mi no es un deporte. Por la misma regla de tres, trabajar de informático, por ejemplo, también es un deporte, horas y horas concentrado frente a la pantalla para resolver problemas. O un controlador aéreo, o un controlador de una central nuclear.
#0 me interesa tu nick ¿cual es su origen?
#8 Es un nick de origen bizantino basado en una antigua historia escrita por un autor anónimo.
¿Cual es tu linea preferida para responder a la defensa francesa? ¿Por qué? ¿Qué casillas consideras importante atacar con blancas?
Es para un amigo...
#44 Debo de estar por debajo del puesto 800 en España y muy por debajo del 10.000 en el mundo. Siento no dar para más. A un GM (Gran Maestro) no puedo enseñarle nada, pero si estáis empezando a jugar os puedo dar algún buen consejo. También otra ventaja que tiene hablar conmigo es que contesto a todas las preguntas, no como la mayoría de entrevistados que no contestan a casi nada.
#43 Suelo reaccionar a la defensa francesa jugando reina e2. Porque me gusta. ¿Qué casillas considero importante atacar con blancas? Pues las que rodeen al rey del adversario, es obvio.
#53 De donde has sacado esa cifra de que en Espàña solo hay 800 personas con un ELO superior a 1650? Hay algun sitio donde se pueda consultar ese ranking? Me parece un numero muy bajo.
#53 Acabo de mirarlo en la pagina de la federacion española de ajedrez. De 800 nada de nada. 24.000.
#80 Lo que más sorpresa me causa de esta entrevista es que muchos de los que preguntan me atacan llamándome impostor o troll, y desde el primero momento lo dejo claro: juego al ajedrez y tengo un ELO de 1580, que es una puta mierda si lo comparas con el ELO de decenas de miles de ajedrecistas españoles que me superan en ELO y en calidad ajedrecística. Yo creo que los españoles somos en general muy ignorantes y no entendemos los enunciados. Nos falta comprensión lectora a manos llenas, además de cultura general.
#84 No te ataco, simplemente tu discurso me resulta incongruente. Y viendo tus antecedentes en preguntame ...
#87 ¿Qué incongruencia encuentras en que un tío aficionado al ajedrez se coma su propia lefa?
#88 Por una parte dices entrenar 3 horas diarias, citas nombres de jugadores, libros, aperturas, programas y paginas de ajedrez; comentas que debes estar por el puesto 800 en el ranking de jugadores españoles...
..
Luego sigo leyendo y dices que tu ELO esta en torno a 1600, tu perfil en lichess (cuyos elos estan bastante inflados) muestra 1200, no sabes quien es Paco Vallejo ...
#89 Por una parte dices entrenar 3 horas diarias, citas nombres de jugadores, libros de aperturas, programas y paginas de ajedrez; comentas que debes estar por debajo del puesto 800 en el ranking de jugadores españoles...
..
Luego sigo leyendo y dices que tu ELO esta en torno a 1600, tu perfil en lichess (cuyos elos estan bastante inflados) muestra 1200, no sabes quien es Paco Vallejo ...
Ya lo dije antes, los españoles tenemos un grave problema con la comprensión lectora: ¿qué libro de aperturas cito? Naturalmente que estoy por debajo del puesto 800 en el ranking de jugadores. Estar por ejemplo el número 30.000 es estar por debajo del número 800. Mi ELO es de 1580. Mi perfil en Lichess está ahora mismo en 1603 en la modalidad "classical". No sé quién es Paco Vallejo, ¿acaso es dios u ocupa uno de los 20 primeros puestos del ranking mundial? ¿Tengo que conocerlo obligatoriamente? ¿Si no conozco a ese señor no puedo tener 1580 de ELO, que `por cierto es un ELO bastante bajo? En fin, parece que me ganas con las incongruencias.
#90 Libros,,,aperturas.
Estar por debajo del puesto 30.000 es muuuuuuuuuuucho mas abajo de lo que implica decir que estas por debajo del 800.
Nadie garantiza que no consultes un programa jugando al tempo de la modalidad "classical" de ahi que me fije en la puntuacion "bullet"
Entiendo que para cualquier aficcionado al ajedrez el mejor jugador español si deberia ser conocido. Casualmente llego a ser nº20 del mundo segun la wikipedia.
No te lo tomes a mal. Simplemente me resulto extraño y al ver que tu perfil era de creacion reciente y tus otros 'preguntame' ...
Si te apetece jugar una partida algun dia: http://en.lichess.org/@/supertaldo
#91 Alguien me pregunta qué libros he leído y yo digo que empecé uno de Kasparov y que ni siquiera lo terminé, así que no he leído ningún libro de aperturas. Fíjate qué curioso, conozco muchos nombres de jurgolistas por culpa de la tele, pero a Paco Vallejo no lo he visto nunca en el telediario. Tenemos la televisión que merecemos y los políticos gobernando y robando que también merecemos. España es un país de ignorantes y gente muy lerda (me incluyo) y durante toda nuestra historia como país, que empezó con los Reyes Católicos, al pueblo se le ha engañado, robado, asesinado, y no ha pasado nada. ¿Y por qué iba a usar un programa jugando por distracción y sin ninguna ambición? El bullet lo tengo bajo porque lo dejé hace tiempo, pero si me pongo a jugar ahora subo rápido esa puntuación. Acepto tu reto, cuando quieras jugamos.
#90 Estar por ejemplo el número 30.000 es estar por debajo del número 800.
En ese caso puedo decir que estoy por debajo del número 3 del mundo en ajedrez y sólo juego al parchís... y también estoy ahí en la lucha por el pichichi, por debajo de Messi.
#0 ¿Pierdes el tiempo estudiando apreturas o eres un tío practico y estudias finales que es donde se ganan la mayor parte de las partidas?
#9 No estudio lo que debería. Pero no considero que estudiar se pueda decir que es perder el tiempo, todo lo contrario. Los grandes jugadores de la historia han pasado gran parte de su tiempo dedicado al ajedrez estudiando. Ten en cuenta que antes de Internet la posibilidad de jugar al ajedrez era escasa. Hoy en día puedes jugar a cualquier hora contra un rival humano gracias a Internet. Lo que también disfruto mucho es jugar contra mí mismo, es un entrenamiento que debería recuperarse.
#0 ¿Cual es tu repertorio de aperturas?
#16 Casi siempre empiezo moviendo dos casillas hacia adelante el peón del rey.
#17 ¿Marshall o anti-Marshall? ¿Que libros de ajedrez has leído?
¿Por qué el ajedrez existiendo las damas? Es más fácil aprender y se pasa igual el rato.
#23 Es cierto, pero el ajedrez es más complejo. Es decir, es más difícil aburrirse del ajedrez que de las damas.
#0 Reconozco que soy un ignorante en temas de ajedrez. A menudo, como en este meneo, oigo hablar de puntos ELO ¿Qué son?* ¿Cómo se obtienen? ¿Pueden perderse?
* Imagino que algo parecido al ranking de los tenistas.
#33 No, no es errata, es 1580, no 2580. Gracias por el negativo, amigo.
#35 Los puntos ELO se obtienen en torneos, jugando contra otros jugadores. Es exactamente igual que el tenis, tu ejemplo es bueno. El jugador que actualmente está número 1 en la clasificación ELO es Magnus Carlsen.
#35 https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_puntuaci%C3%B3n_Elo
#35 Para que te hagas una idea 1580 los tiene un crio de 10 anyos que empieza a aprender a jugar. Yo en mi epoca estuve cerca los 2200. El mejor jugador espanyol tiene casi 2700 y el mejor del mundo 2876.
¿Y en el LOL cuanto ELO tienes? ...eso es lo realmente importante ahora
#1 No sé qué es LOL.
#2 Perdona por la broma
El League o Legends es un videojuego de estrategia y acción por equipos, es el videojuego con mas afición de entre todos los Deportes virtuales
La final del pasado año asistieron 30.000 personas y fue seguido por cerca de un millón a través de Internet.
#10 es un videojuego de estrategia y acción por equipos,
El Lol es un MOBA
#tocapelotas
¿ Qué opinas del go (baduk) ?
#20 Nunca he jugado, pero desconfiaría de un juego en el que una computadora no es siempre invencible.
#24 por?
#65 Porque si una computadora no puede siempre ganar, significa que es un juego con un índice de aleatoriedad alto, y a los que jugamos al ajedrez no nos gusta lo aleatorio (bingo, lotería, etc.).
#69 No es un juego 'aleatorio'. Si las computadoras no lo dominan todavia es porque el numero de posiciones que se pueden dar es mucho mas elevado que en el caso del ajedrez.
#74 En ese caso dale tiempo a la computadora... Es solo cuestión de tiempo. Nunca he jugado a ese juego.
#69 A raiz de esto tengo otra pregunta, todas las partidas entre ordenadores quedan en tablas? Es simple curiosidad
#93 Depende del programa. Si pones a jugar a Chess Titans contra Arasan, siempre ganará el ordenador con Arasan. Ahora bien, si pones a jugar dos programas iguales y muy potentes, entonces sí, la mayoría de las veces concluirán en tablas.
1. e4
#31 Cf6
A ver que tal te defiendes contra la Alekhine.
#34 Casi nunca he jugado contra la Alekhine, pero dejar que me humilles....
1. e4, Cf6
2. e5
#39 esta partida va a ser larga
¿En qué momento de la partida te bebes tu propio semen? ¿Te molan más las blancas o las negras?
Hola, acabo de hacerme una paja y me he comido mi propio semen por primera vez en mi vida. Pregúntame
Hola, acabo de hacerme una paja y me he comido mi ...
#54 Hay que entender el contexto de esa pregunta que hice del semen. Por otro lado no veo el problema de querer experimentar algo nuevo y jugar al ajedrez.
¿Por qué crees que este emocionante deporte de ZZZZzzzzzzzzzzzz...
#86 ya sé que nunca presumiste de nada. No digo lo contrario.
Estuve federado. Ya no...
¿Casablanca o Fischer?
#7 Fischer. Es lo más cercano a la perfección que jamás ha existido.
#12 En #7, está claro que quería decir Capablanca, por otro lado, si metemos en la ecuación a Kasparov...mmm !
Por cierto, alguna que otra partida he jugado con un tal Vishy, claro está que para darle ventaja, durante el [corto] periodo de tiempo que duraban las mismas había tiempo de apretarse un par de Carlos I acompañados de un buen montecristo.
Item plus ¿Has hecho algún tipo de trampita? https://www.unocero.com/2015/04/19/un-nuevo-tramposo-en-ajedrez/
Sólo eres un poco mejor que yo . (en serio) yo tengo 1488. En realidad eres bastante mejor, pero vaya...
jajajajaja
Un día quedamos y me ahostias.
#68 Yo nunca presumí de ser bueno. Soy un jugador muy mediocre de ajedrez, pero me divierte echar partidas. ¿Estás federado?
#0 Sólo juego al ajedrez en mi portátil y porque me traía el "Chess Titans" incluido, como el Buscaminas y otros juegos con los que pasaba el tiempo hasta lograr mi mejor tiempo.
Pero al tema, ya que soy bastante desconocedor del tema más allá de ser un novato y llegar a jugar en el nivel 10, quería preguntarte si sabes más o menos a qué puntuación correspondería ese nivel 10 del "Chess Titans".
Por otra parte, siempre me ha gustado empezar con negras por aquello que empiezan en cierta desventaja, ¿crees que también se bueno que juegue con blancas? Y una última, ¿consideras a los caballos más peligrosos que los alfil aunque su valor material sea en principio un poco menor? Independientemente de la posición que lleven en la partida. Cuando he jugado físicamente con algún amigo, también novato como yo, los caballos (tal vez porque sea más difícil visualizar su posición) suelen ser un arma crucial en ataque.
PD: gracias por las respuestas, he aprendido cosas nuevas sobre el tema.
#63 Hola amigo, gracias por participar en esta interesante entrevista (y lo digo por las preguntas, no por las respuestas). Me han gustado las tuyas. Verás, Chess Titans es muy sencillo, incluso en el nivel máximo. Yo te recomendaría que probases con Arasan, Mayura, Fritz... Esos programas son verdaderamente fuertes.
Es bueno que te acostumbres a jugar con blancas y con negras. Aunque parezca obvio, no es lo mismo jugar con unas que con otras, las blancas son un mundo diferente a las blancas durante los primeros movimientos, pese a que a lo largo de la partida la diferencia entre blancas y negras suele atenuarse.
Caballos o alfiles... cada jugador tiene sus preferencias. El valor material de ambas piezas es el mismo, así que yo no me atrevería a decir que un caballo tiene mayor valor que un alfil o viceversa. He encontrado esto en Google, resulta interesante: "Raúl Capablanca en su libro Fundamentos de Ajedrez, escribe:
“Los aficionados suelen creer que el caballo vale más, siendo la razón principal que el caballo, al contrario que el alfil, puede ocupar las casillas blancas y negras. Sin embargo, olvida generalmente que el caballo, en un momento dado, tiene la opción de un solo color. Se necesita mucho tiempo para llevar el caballo de un lado a otro del Tablero. Además, un alfil puede encerrar a un caballo, cumplido que el caballo es incapaz de devolver.
…
Cuanto más débil es un jugador más terror le inspira un caballo; pero a medida que aumenta su conocimiento del juego el valor del alfil se le aparece más evidente, al cual corresponde o debe corresponder correlativamente una disminución en la estima del caballo, comparado con el alfil.
…
Mientras no hace todavía mucho tiempo los mejores maestros, como Pillsbury y Tchigorin, preferían los caballos a los alfiles, apenas se encontrará hoy un maestro que no esté totalmente conforme con las consideraciones anteriores.”
Con tu ELO se es profesional?
Cuál es el ELO necesario para ganarse la vida dignamente?
#48 ya te puedo decir yo que no. Su elo es el que suelen tener los niños de unos 12 años. Y para ganarse la vida dignamente minimo un titulo de GM que esta de 2400 para arriba, y aun asi yo he conocido GM que no les daba ni para vivir. Se puedo decir que para vivir dignamente se tiene que estar en torno a los 2500-2600, y estamos hablando ya del top 50 del mundo
#46 La experiencia sin duda te ayudará a reducir esos despistes, que por otro lado los tienen incluso grandes maestros como Kasparov. Me estoy acordando de las caras que ponía cuando Anand le comió la reina en una partida rápida.
También te haría otra recomendación: no hay que aspirar a ser un Fischer o un Capablanca, basta con pasarlo bien jugando y quitarle seriedad al juego. Otra cosa que recomiendo a mis alumnos es que innoven, que no siempre jueguen igual, y que se lo pasen bien jugando. Cuando el ajedrez empieza a aburrir lo mejor es dejarlo.
#51 Exacto, aunque hay mentes que nacen con ventaja, como la de Magnus Carlsen. ¿Has visto sus partidas múltiples contra diez jugadores jugando a ciegas? Hay quien puede jugar a ciegas desde muy temprana edad y quien tarda más tiempo. ¿Tú a qué edad podías jugar una partida completa sin tablero? La experiencia es mucho, casi todo, pero no completamente todo.
#47 Sí, es una buena comparación. De hecho el otro día leí un reportaje sobre Pep Guardiola en el que explicaba su devoción por Carlsen. Mi mejor partida... no puedo decir que tengo una mejor partida. Soy un jugador del montón, como bien se viene esforzando en haceros entender@Sc4ramouche .
#48 No, no soy profesional, juego por diversión. Creo que #48 te ha contestado bien: necesitas un ELO de al menos 2600 para ganar una pasta digna. Carlsen anda por los 2876 de ELO, y Kasparov lo máximo que logró fueron 2851, en 1999.
#49 Bueno, vale, tengo un ELO de un niño de 12 años. Si lo deseas también me puedes llamar subnormal o lo que te apetezca. Naturalmente no va a venir aquí a responder preguntas Carlsen. Tenéis que conformaros con mi ELO infantil.
¿Qué le recomendarías a alguien que tiene conocimientos muu básicos y quisiera profundizar más (libros, páginas, foros...)? ¿Qué fue lo que te llamó a ti de este deporte?
Dicen que es un deporte de genios, ¿hace falta serlo para ser competente?Ya sabes, superdotado y tal.
Por otra parte, llevo unos 4 meses jugando, y aunque progreso, en ocasiones tengo errores tontísimos como olvidarme alguna pieza por ahí por estar enfrascado en la estrategia general, ¿algún consejo para solucionar esto?
#46 Para nada, como casi todo en esta vida el trabajo y el estudio es muchísimo más importante que la base de inteligencia que poseas. Perdón #0
¿Qué programa de PC recomiendas para un aficionado? Me explico. Tengo déficit de atención y suelo jugar al ajedrez para obligarme a concentrarme (además de que me divierte), el problema es que si juegas con la máquina, o bien pasas de un nivel "aleatorio" en el cual la máquina hace cosas absurdas que casi nadie haría, o si no, ya juega bien, en el sentido de que nunca se equivoca en nada, y juega con poca profundidad.
He probado muchos juegos, desde el chessmaster, fritz, gnuchess y montones freeware y suelen caer en ambos fallos. No sé si conoces algún juego que juego normalmente bien pero que pueda equivocarse alguna vez, no un "todo o nada". Normalmente o pierdo todas o gano todas, según el programa.
Un saludo y muchas gracias
PD: ¿has probado el ajedrez a 3? https://es.wikipedia.org/wiki/Ajedrez_para_tres_jugadores
#96 Haz una cosa: juega al Chess Titans (que viene incluido en windows 7) al nivel máximo, a ver qué tal te resulta. Nunca he hecho tríos en ajedrez, soy algo puritano.
1500 elo... ok...
es 1500 o es una errata y se supone que es 2500?
Hola, se dice que con ese ELO no ganas muchos torneos pero haces un montón de amigos en ellos, es cierto? Un saludo.
#99 Sí, conoces a mucha gente. Además el ajedrez es un deporte en el que no existe categoría masculina y femenina, sino que hay una categoría única, así que conoces tías, que es lo que más mola. Yo me metí por eso.
1. ¿Es cierto eso que dicen de que el futbol es como el ajedrez pero sin dados?
2. ¿Puedes postear la que consideras tu mejor partida?
#0 ¿Qué posición de ranking ocupas en el mundo? ¿Por encima o por debajo del 10.000?
¿Y en españa? ¿Por encima o por debajo del puesto 800?
¿ Por que siempre empiezan las blancas ?
¿ No crees que esta herencia del pasado más rancio y racista debe ser superado ?
Gracias
#45 Sí, es una herencia del racismo de nuestros antepasados. Por supuesto que estoy a favor de que puedan empezar también las negras. Otra cosa que cabría cuestionar es por qué la reina es la figura con más poder del tablero. ¿No crees que los peones (que representan al pueblo, al soldado raso, al obrero) deberían contar con un poder similar al de la reina o al de la torre, otra ficha privilegiada? Estas exigencias no me parecen en modo alguno absurdas. Debemos luchar por que los peones gocen de similares privilegios a los de las piezas que los anteceden. Otro punto discutible es el de las casillas que ocupan los peones, sin duda las más expuestas. ¿No podrían los peones estar más a resguardo? Somos muchos los que luchamos por que el ajedrez sea un juego más igualitario y justo.
¿Follas mucho?
#61 No, si te soy sincero llevo ya más tiempo de lo normal sin hacer eso que preguntas. Me basto con el PrOn.