Conocidos estos conceptos —siempre fuera del debate político en España—, cada ciudadano podrá juzgar por qué tenemos la corrupción que tenemos, y si en España hay o no democracia.
Estos puntos reproducen en fondo y forma la doctrina Antonio_García-Trevijano. Que me parece bien (que se reproduzcan, no la doctrina en si) pero me parece una mala práctica pasarlos como si fueran el estándar de democracia sin citar que la fuente es muy particular y sui generis, porque esto abriría un debate ya no sobre el pensamiento de este autor, si no sobre las conocidad malas prácticas de sus discípulos.
pues claro que no hay democracia en este pais, todo el tema de urnas y partidos politicos es un gran paripe, aqui siguen mandando los de siempre gracias al apoyo de los gringos.
No hay problema en editar y poner que se trata de 15 puntos de paranoico que harían que un país funcionase sin corrupción. O si es demasiado pretencioso, 15 puntos que deberíamos pararnos a leer y considerar si deben formar parte del debate político. O lo que queráis, pero por favor, considerad si es necesario que la gente empiece a hablar de mecanismos de control en vez de estar todo el día unos contra otros en infinita batalla de ideologías. Para caber bien todos, debemos buscar un sistema que nos proteja a los unos de los otros. No sé ya qué más decir, me falta lirismo y vivo en la convicción de que cerrar la puerta es previo a buscar una sociedad en la que la gente no robe, máxime, cuando el sistema está diseñado para que pueda robarse, y además, impunemente. Cada cual decida.
Cuando alguien distingue la diferencia entre estado y nación, quiere que como integrante de una nación, el estado que la gobierne, no pueda hacerlo contra la propia nación. Seguramente tampoco me explico, pero ahí lo dejo.
Comentarios
Estos puntos reproducen en fondo y forma la doctrina Antonio_García-Trevijano. Que me parece bien (que se reproduzcan, no la doctrina en si) pero me parece una mala práctica pasarlos como si fueran el estándar de democracia sin citar que la fuente es muy particular y sui generis, porque esto abriría un debate ya no sobre el pensamiento de este autor, si no sobre las conocidad malas prácticas de sus discípulos.
pues claro que no hay democracia en este pais, todo el tema de urnas y partidos politicos es un gran paripe, aqui siguen mandando los de siempre gracias al apoyo de los gringos.
No hay problema en editar y poner que se trata de 15 puntos de paranoico que harían que un país funcionase sin corrupción. O si es demasiado pretencioso, 15 puntos que deberíamos pararnos a leer y considerar si deben formar parte del debate político. O lo que queráis, pero por favor, considerad si es necesario que la gente empiece a hablar de mecanismos de control en vez de estar todo el día unos contra otros en infinita batalla de ideologías. Para caber bien todos, debemos buscar un sistema que nos proteja a los unos de los otros. No sé ya qué más decir, me falta lirismo y vivo en la convicción de que cerrar la puerta es previo a buscar una sociedad en la que la gente no robe, máxime, cuando el sistema está diseñado para que pueda robarse, y además, impunemente. Cada cual decida.
Cuando alguien distingue la diferencia entre estado y nación, quiere que como integrante de una nación, el estado que la gobierne, no pueda hacerlo contra la propia nación. Seguramente tampoco me explico, pero ahí lo dejo.
Catecismos no, por favor.