Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Traducción
USA ha inyectado 175.000 millones en su industria armamentística.
USA ha inyectado 175.000 millones en su industria armamentística.
#7:
Quieren matar a Trump porque quiere detener el gasto armamentístico.
Esto si es una pirueta y no las del circo.
Menudo truño delirante... Lo que ofrece Twitter ahora mismo.
Casi me sale negativo automático cuando veo la X
Esto si es una pirueta y no las del circo.
Menudo truño delirante... Lo que ofrece Twitter ahora mismo.
Casi me sale negativo automático cuando veo la X
Comentarios
Traducción
USA ha inyectado 175.000 millones en su industria armamentística.
#2 La guerra siempre ha sido un negocio para algunos.
#8 Especialmente EEUU que se ha convertido en primera potencia mundial gracias a su industria armamentística desde la 1 guerra mundial
#2
Exacto. Inyectados en los bolsillos de los accionistas de las empresas de armas.
Los ricos se llevan la pasta, el resto, las muertes y el sufrimiento.
#2 Creo que son solo prestamos; si Ucrania gana la guerra es propiedad de los yankis. El hdp de Putin se quiere quedar con un trozo; otros con todo el país.
#18 Son préstamos a Ucrania pero entregados a la industria armamentística de USA.
Es como un keynesianismo pero además el dinero inyectado se lo cobras a otro.
#2 Dramatización:
Quieren matar a Trump porque quiere detener el gasto armamentístico.
Esto si es una pirueta y no las del circo.
Menudo truño delirante... Lo que ofrece Twitter ahora mismo.
Casi me sale negativo automático cuando veo la X
#7 Realidad pura y dura.
#17 Claro, claro.
Añade unos reptilianos y quedará mejor.
Que sea indecente el gasto en armamento (y humano que es peor) en Ucrania, de acuerdo.
Pero la película que se monta con lo de Trump es esperpéntico.
#19 Trump no es un halcon de guerra, Obama, Hillary, Biden y otros si.
#26 Qué va, si es un tipo de puta madre.
Más majo que las pesetas.
#17 No. Ese tiroteo no tiene nada que ver con la situación en Ucrania. Es política interna de EEUU
#21 Bueeeno bueno...
#7 Ojo, que Trump quiere "detener" el gasto directo de EE.UU. (avales en el caso de Ucrania) en armamento para que ese pastizal lo pongan los parias de los socios minoritarios de su OTAN.
Corrección: se han gastado 175.000 mio en suministros militares del lobby armamentistico, que financiaremos los países de la OTAN agrupados en la Sección Europea del Departamento de Estado yankee. USA no ha gastado un céntimo en créditos desde 1.918, son adelantos para compra de sus suministros, condicionados siempre al control sobre la economía de los países "beneficiados" que pretendan conseguir. Si no hay negocio, presente o futuro, no hay cash.
No hace falta ser muy conspiranoico para ver que a los presidentes que se cargan o se intentan cargar son los que van en contra de los intereses del estado profundo.
¿La realidad? A saber... con el tirador muerto, seguramente con problemas psicológicos y un perfil que pueda encajar. Se parece al asesinato de Kennedy.
Los que dicen que fue un montaje auto atentado para ganar votos, con dos muertos y una bala rozándole el cráneo... esos sí que se pasan de conspiranoicos. Creer que sea probable que alguna agencia gubernamental pueda estar detrás parece bastante más razonable que eso.
Que fuera un chaval de 20 años que con sus propios medios urdiera un plan perfecto pero fallara el disparo, también puede ser. Yo lo veo al 50-50.
Menudo monton de mierda y encima mentira
En cash o en armas? Son gasto o "préstamo"?
Y Europa? ¿En qué modo? ¿Comprando a EEUU y entregando a Ucrania? ¿En cash?
Sería un estudio interesante
#1 Son en forma de armas y municiones. Realmente el gasto se produce en EE.UU, en forma de pedidos para renovar sus arsenales y subvenciones para modernización y transición ecológica de las fábricas.
#4 Vamos, que EEUU no ha gastado un Euro./Dolar Lo ha hecho Europa.
#1 prestamo, prestamo
Poco me parece!
A Kennedy le hicieron lo mismo, los mismos tipos.
Tampoco sería raro el asunto.
Y eso que no tienen un duro!!!
Y dale con los tweets!
Estos malditos chinos comunistas financiando y promocionando su industria como siempre.
Sería interesante compararlo con lo gastado por Rusia en la invasión de Ucrania para beneficio de sus compañías. La RAND Corporation estima que entre 2022 y 2024 Rusia habría gastado un mínimo de 132.000 millones de dólares en la guerra (https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2421-1.html, diciembre de 2023), buena parte del cual va a la industria militar propia.
En términos relativos, parece que la industria militar rusa se está llevando un mayor porcentaje de la tarta que la estadounidense. Es el mejor ejemplo de por qué nadie tirotea a Putin.