Hace 4 años | Por Janssen a abc.es
Publicado hace 4 años por Janssen a abc.es

La ligereza con la que el director aborda el fin de la República y el golpe militar a través de los ojos del intelectual vasco, más allá de las licencias inherentes a cualquier ficción, vicia la historia e incurre en mitos claros y recurrentes,

Comentarios

D

#3 la pelicula por fin, es realista, dudo mucho qué Amenabar cometa errores importantes en una pelicula...
¿Como en "Agora"?
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

blanjayo

No es cierto que Millán Astray bramase «España Una, Grande, Libre» tras la arenga del escritor, ya que esta frase nacionalista todavía no se pronunciaba en actos estatales, tan solo en los celebrados por la Falange. Lo que sí voceó el Glorioso Mutilado fueron proclamas patrióticas.
Pues en la Wikipedia dice que fue asi. https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mill%C3%A1n-Astray
Y entre la Wikipedia y el ABC si me dan a elegir por veracidad, me quedo con Wikipedia con los ojos cerrados.

D

#2 De creer a cualquiera de ellos te guarde Dios, uno de los dos medios ha de helarte el corazón.

Magog

La lista es un poco "sale un boli Bic cristal, y era Bic Naranja ¡Menuda cagada!"

D

#6

Me recuerda mucho a las múltiples listas de "fallos" de la serie Chernobil que he visto por ahí, por parte de perroflautas y neocomunistas empeñados en defender el régimen soviético. Que patético.

D

#7 No es por defender al régimen comunista, pero la serie deja a los cientificos nucleares sovieticos como idiotas, cuando no lo eran.

D

#9 Pues no se si hemos visto la misma serie, pero la que yo he visto los científicos son los inteligentes, y los ineptos son los militares y los políticos.

D

#10 hombre, a los ingenieros nucleares de la sala de control no los deja muy bien que digamos.

Magog

#8 es correcto, pero busca unas puntillas aveces un tanto.... por eso he puesto lo del boli Bic y no "menuda mierda", está bien, pero es demasiado tiquismiquis.
Aunque en un tema histórico esta claro que hay que serlo, si no es más dramatización que otra cosa (o, directamente, otra cosa)

#10 los deja al nivel del betún, yo algo (que no mucho) sabía y estaba un poco perdido, en plan "esto no me suena que fuera así, pero bueno, no me acuerdo mucho de lo leído", pero mi señora estaba flipando de como podían ser tan inútiles en algunos momentos

minardo

#6 pues yo creo que el artículo está escrito de una manera bastante correcta, lo que quizás sea un poco sensacionalista sea el titular, que da a entender que van a despellejar la película. Nada más lejos de la realidad, incluso el artículo recalca los numerosos aciertos de Amenábar...

D

Que va a decir un medio cristofascista como ABC.
Doy por legítima y veraz la visión de Amanabar, sin haber visto la pelicula.

D

#4 nadie lo duda

D

#15 kiss

LaGuna69

Pues nada, dime a quien defiendes y te dire lo chalado que estás. ¿Esto en alemania que tal? supongo que quedas como un nazi de mierda si estas de su lado, aqui en españa si estas de parte de los asesinos derechistas infelizes pues todo bien. Unos genios, chapó.

D

El gran error de la película fue considerar a la II república como un régimen democrático cuando fue claramente totalitario.

D

#13 Ni de lejos, ni con esfuerzo y muchas ganas, voy a poner a los franquistas al nivel de legitimidad y bondad (tomadme la palabra con manga ancha, por favor) de la república. Con todo lo que queramos decir, entonces los malos, no con mucha diferencia, con toda la diferencia, fueron los rebeldes.

Pero aplicarle el concepto de democrático conforme lo entendemos ahora al periodo republicano, como que no le encaja demasiado, la verdad.