Hace 7 horas | Por ricvalle a eleconomista.es
Publicado hace 7 horas por ricvalle a eleconomista.es

El 23 de julio de 1999 Mohamed VI sucedía a su padre, Hassán II, como rey de Marruecos. En los 25 años transcurridos desde entonces, el reino alauí ha experimentado muchos cambios pero sus ciudadanos aún sufren los estragos de la pobreza, la mala situación económica y la persistente corrupción, hasta el punto que más de la mitad de los jóvenes se han planteado abandonar el país en busca de un futuro mejor.

Comentarios

ruinanamas

#7 Es un artículo del economista, no esperes una gran noticia.

Fingolfin

#7 No, muchos tienen la intención expresa de venir a España. Te sorprendería la cantidad de gente que habla español en el norte de Marruecos

Dcuscus

El artículo dice que según el Afrobarómetro 2024 el 35% de los marroquíes (en total) se plantean abandonar el país.

"En este contexto, el 35% de los marroquíes reconocen que se han planteado abandonar el país" (...)

De ese 35%, el 22% prefiere España.

(...) "en caso de abandonar Marruecos, los marroquíes lo tienen claro, prefieren Occidente a ningún país vecino o africano. Así, el 26% citan Estados Unidos como destino preferido, seguido por Francia y Canadá (23%), Italia y España (22%) y Alemania (19%), según el Afrobarómetro."

El 22% del 35% sería un 6-7% del total aprox. (si las cuentas no me fallan)

Ahora bien, el titular es "El 22% de los marroquíes se plantean emigrar a España por la situación económica". Vamos, que multiplica por cuatro la realidad.

Yo pensaba que en economía la estadística y las matemáticas eran importantes...

Yoryo

#16 "Yo pensaba que en economía la estadística y las matemáticas eran importantes..."
Pero la línea editorial es más importante, se juegan los sueldos de los directivos

Cherenkov

#17 Nono, de su creación, fue Perro Xanxe el que lo creó en un laboratorio chino.

CharlesBrowson

a mas de une haciendole los genitales pesicolas

P

Pero tienen helicóptero, aviones y misiles americanos. Pero no tienen ni para comer.

TipejoGuti

#11 Ya, las pajas mentales que se haga un crío molan para charlar en un parque pero no para hacer política migratoria. La realidad te dice que el colectivo de inmigrantes es el que más movilidad laboral tiene, la peña no emigra para quedarse en el paro en otra ciudad, la peña quiere el paquete completo: Casa, curro, familia...si puede ser con nuestras hermanas o quitandote la pareja mejor , las cosas son así...es el gran reemplazo de fachas por currantes

S

Pasad, pasad niños ... La puerta está abierta de par en par....

Corvillo

Pues que hagan lo mismo que su rey, que vive en París. Bueno, lo de las fiestas gay se lo pueden saltar, si quieren.

M

#3 eso pensaba yo, tienen más relación con Francia, que se vayan allí

D

#3 El nuestro vive en Abu Dabi, porque posiblemente en Paris tendría que declarar el patrimonio y pagar a hacienda...

Por hablar de satrapías.

Corvillo

#10 Estaría bien que los españoles puedan emigrar a Abu Dabi como su emérito, lamentablemente Froilán lo ha estropeado y ya no querrán a nadie más

B

No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.

Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

elmakina

Y además hay que recordar que esto es, en gran medida, culpa del gobierno de Pedro Sánchez. Su administración no ha logrado implementar políticas eficaces para manejar la inmigración y ha fallado en ofrecer oportunidades adecuadas tanto para los inmigrantes como para los propios ciudadanos españoles. Además, su falta de acción para mejorar las relaciones bilaterales con Marruecos ha exacerbado la situación, empujando a más jóvenes a considerar la emigración como su única opción viable.

TipejoGuti

#2 Antes de que los de la españita "ordenada" se les ponga duro el mastil habría que recordar que españa es la PUERTA de Europa y que realmente, nadie quiere quedarse en el rellano...roll

elmakina

#9 el 22% se quieren quedar en Españ. Los que quieren emigrar son la mitad. Así que lo que dices no se sostiene.

Cherenkov

#2 Y del covid, también tiene la culpa del covid.

elmakina

#15 si te refieres a la nedasta gestión sanitaria de la pandemia en España, obviamente sí, en gran parte.

Connect

#2 Qué te has fumado? Te crees que solo hay inmigración en España? Pásate por Francia, Italia o Reino Unido y fliparás. ¿Acaso crees que sus gobiernos tampoco han logrado implementar políticas eficaces para manejar la inmigración? Que haya tanto interés por quedarse en España siginifica que nuestro país va bien, Antes preferían pasar de largo a Francia o Alemania.

elmakina

#19 "Así, el 26% citan Estados Unidos como destino preferido, seguido por Francia y Canadá (23%), Italia y España (22%) y Alemania (19%), según el Afrobarómetro."
Siguen prefiriendo pasar de largo, que no te enteras.

Yoryo

#2 "Además, su falta de acción para mejorar las relaciones bilaterales con Marruecos ha exacerbado la situación"

Andas un poco fuera de tu tiempo ¿no? --> https://www.publico.es/politica/ano-sanchez-compro-tesis-marruecos-abandono-sahara-occidental.html

Claro os ponéis las orejeras y os olvidáis de la realidad

elmakina

#21 ¿Fuera de mi tiempo? Por favor, tu comentario es de una ingenuidad descomunal. ¿De verdad crees que una simple carta y un cambio de postura sobre el conflicto saharaui solucionan los problemas de fondo? La política exterior de Sánchez es un desastre lleno de giros improvisados y decisiones sin sentido. Mientras tú te pones a aplaudir movimientos superficiales, la realidad es que el gobierno sigue sin hacer nada efectivo para manejar la inmigración ni para mejorar las relaciones bilaterales de manera sustancial. Así que, antes de hablar, quítate tú las orejeras y abre los ojos a la verdadera incompetencia de la administración actual.