28 febrero 2022: HRW ''Ucrania: Municiones en racimo lanzadas en barrios de Kharkiv'' (ENG)

Las fuerzas rusas dispararon municiones en racimo contra al menos tres áreas residenciales en Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania , el 28 de febrero de 2022, señaló hoy Human Rights Watch. Estos ataques mataron al menos a tres civiles. Las entrevistas con 2 testigos y un análisis de 40 videos y fotografías revelan el uso de submuniciones lanzadas por cohetes de municiones en racimo 9M55K Smerch de fabricación rusa. Las Naciones Unidas informaron nueve civiles muertos y 37 heridos en ataques en toda la ciudad ese día.

[#1 mysto]

Los que llevan 16 meses usando ese tipo de armamento contra civiles de forma indiscriminada, ahora lagrimean por que EEUU le va a brindar esa misma capacidad a Ucrania, con la diferencia de que los ucranianos las usaran contra posiciones fortificadas y atrincheradas del invasor.
Esta es una pequeña muestra de lo que Rusia ha lanzado contra Jarkov:

[#6 Golan_Trevize]

#1 Pero no digas nada, que los "analistas" geopolíticos equidistantes te puede acusar de defender a USA por apuntar lo obvio

[#25 Desactivado]

#6 "ahora lagrimean por que EEUU le va a brindar esa misma capacidad a Ucrania"
Esto...

2014 : ONU considera alarmante presunto uso de bombas de racimo en Ucrania
https://news.un.org/es/story/2014/10/1314741

Esto es condenable lo uso quien lo use.
Noticia irrelevante, y asquerosa que pretende blanqueamiear de uso de armamento que afecta principalmente a civiles

Todos los paises europeos de la OTAN han firmado la convencion contra el uso de armas de racimo, pero callan como ptuas, cuando las proporciona USA a Ucrania.
La OTAN se pone de perfil ante el uso por parte de Ucrania de bombas de racimo
https://www.elmundo.es/internacional/2023/07/07/64a84869fc6c8359308b4592.html

[#28 Golan_Trevize]

#25 No sé qué tiene que ver nada de lo que tú has escrito con lo que yo estoy comentando.

[#55 Desactivado]

#28 Perdon mi comentario no era para ti.

[#56 Golan_Trevize]

#55 ¿Y tú hablas de comprensión lectora sin que se te caiga la jeta de vergüenza?

Anda, repásate lo que he escrito (que para nada es lo que has entrecomillado y puesto en cursiva en #25 ), que son solo unas pocas palabras, y aplícate a ti mismo tu cuento.

[#62 Desactivado]

#56 Que parte de "mi comentario no era para ti" no entiendes?

[#63 Golan_Trevize]

#62 cuando escribí #56 y tú aún no habías editado tu comentario, en este aludías a mi comprensión lectora...

Haya paz entre nosotros, por favor.

[#10 Olaz]

#1 Por qué no hay imágenes de Rusia usando esta munición? Por qué sale ahora esta noticia?

[#12 mysto]

#10 Hay imagenes a cascoporro, que tu te niegues a verlas por que consumes propaganda, es tu problema.

[#26 Desactivado]

#12 A mi me parece destacable que cuando las ha usado Rusia... se ha hablado de crimenes de guerra... pero ei, si ahora las proporciona el amo, son armas de bien y paz.

- EEUU en 2022: el uso de bombas de racimo por parte de Rusia puede ser considerado un "crimen de guerra".
- EEUU en 2023: enviaremos bombas de racimo a Ucrania.

Como se puede ser tan cinico, y tan hipocrita...

Y porque el resto de paises de la OTAN , que son firmantes de la convencion contra el uso de bombas de racimo, permite esto ?

[#30 mysto]

#26 O no te enteras, o mientes a conciencia. Rusia usa bombas de racimo contra objetivos civiles, lo que es un crimen de guerra, y está mas que constatado. Ucrania va a usar munición de artillería de racimo contra trincheras y posiciones defensivas militares rusas, lo que no es ningún crimen de ningún tipo.
El propagandista cubano de Roi, menuda fuente

[#36 Ysinembargosemueve]

#30 Rusia NO bombardea zonas civiles, al contrario que Ucrania, ¿que mueren civiles? SÍ, cómo en todas las guerras, cómo los llama la OTAN?, ah, sí, "daños colaterales".

[#39 ElenaCoures1]

#36 Rusia bombardea civiles porque no puede ganar su cagada especial. Ya puedes ir a decirle a tu amo fascista y criminal que sus bulos no cuelan.

[#48 mysto]

#36 Esta noticia es una prueba de que mientes, Rusia bombardea con armamento de racimo en zonas civiles desde, al menos, el 4º dia de la invasión a Ucrania, hace 496 dias. Del mismo modo que prácticamente todas las semanas Rusia lanza misiles contra edificios civiles, para sembrar el mayor terror posible en la población civil ucraniana.

[#72 Ysinembargosemueve]

#48 MENTIRA.

[#80 mysto]

#72 https://news.sky.com/video/ukraine-crisis-cluster-munition-dropped-on-buildings-in-kharkiv-12554043
Desde el cuarto dia que los rusos usan municion de racimo contra poblacion civil en Ucrania.

A pastar troll!

[#51 suppiluliuma]

#36 Efectivamente, Rusia no ha bombardeado nunca zonas civiles: Mariúpol, Saltivka, Trostyanets, Pisky, Novotoshkivka, Rubizhne, Volnovaja, Bajmut, Dnipro, Yitómir, Marinka, Severodonetsk.

Ninguna zona civil, oye.

[#71 Ysinembargosemueve]

#51 Efectivamente, nunca ha bombardeado a civiles, entre otras cosas porque todas esas ciudades son rusas y los ciudadanos estaban esperando que los liberaran.

[#78 suppiluliuma]

#71

¡Buen chiste, si señor!

Vamos a analizar la frase:

Efectivamente, [Rusia] nunca ha bombardeado a civiles, entre otras cosas porque todas esas ciudades son rusas

Es decir, que ningún ruso es un civil. ¡Todos los rusos son militares!



y los ciudadanos estaban esperando que los liberaran.

Efectivamente, como en Jersón, en donde recibieron a los rusos como libertadores, y a los ucranianos les exigieron que se largaran.

(Antes de que te lo tomes en serio, estaba siendo irónico: si ves los vídeos, verás que justo al revés)



Felicidades. Es imposible escribir más gilipolleces en menos espacio. Felicita a quienquiera que sea tu camello: su mierda funciona. Eso sí, si ves que tienes dificultades para andar y mascar chicle al mismo tiempo, consúltalo con tu neurólogo.

[#84 Ysinembargosemueve]

#78 Pobre, la realidad le tiene loco, no sabe lo que es real e inventado, cuídate.

[#85 suppiluliuma]

#84 Hombre, no tienes por qué hablar de ti mismo en tercera persona. La verdad queda un poco raro, como si tuvieras personalidad múltiple.

En otro orden de cosas, tu refutación de lo que digo mi comentario es... inexistente. ¡Sigue así! Me divierte mucho burlarme de ti. ¡Y lo pones tan fácil!

[#86 Ysinembargosemueve]

#85 ¿Qué parte de TE TIENE? no entiendes.

[#87 suppiluliuma]

#86 Ah bueno, que eres disléxico y crees que "le tiene" es, en realidad "te tiene", y has escrito "sabe" en lugar de "sabes". Vaya hombre, qué desgracia.

No te agobies, hay muchos disléxicos han conseguido llevar vidas productivas, sin abrazar el zazismo. ¡Ánimo! ¡Tú puedes ser uno de ellos!

[#90 Ysinembargosemueve]

#87 Pobre, tipo pobre.

[#91 suppiluliuma]

#90 Yo no tengo culpa de escribas como alguien con personalidad múltiple y después intentes encubrirlo de la manera más estúpida posible. La próxima intenta hacerlo mejor. Haces tan fácil burlarse de ti que le quitas toda la gracia.

[#92 Ysinembargosemueve]

#91 Pobre, tipo pobre.

[#93 suppiluliuma]

#92 Queridos administradores de ZaziBot2000, me temo que su máquina ha entrado en bucle infinito, y responde a todos los prompts con la misma frase. Por favor, prueben a reiniciarla. Gracias.

[#52 Artillero]

#36 no te lo crees ni tú harto de vodka que Rusia no ha bombardeado a civiles.

[#70 Ysinembargosemueve]

#52 No, no lo ha hecho, no ha bombardeado directamente a civiles como hace Ucrania, es más, tú lo sabes.

[#50 Desactivado]

#30 El que no se entera o no quiere enterarse eres tu.
Ademas de mentir como un bellaco, no tienes ni puta idea de como funcionan las bombas de racimo

[#58 Desactivado]

#50 Y el negativo que me has clavado, no hace mas que demostrarlo

[#32 Olaz]

#12 A ver, pásame varios ejemplos porque no consigo ver ninguno

[#38 ElenaCoures1]

#10 https://www.vozpopuli.com/internacional/guerra-ucrania-bombas-racimo-misiles-imprecisos-ataques-rusos.html
No hay imágenes. No hay. No. Que va.

[#41 Olaz]

#38 No veo vídeo de lo que dicen tener pruebas, extraño

[#44 ElenaCoures1]

#41 Usa google, que AI no se lo está inventando.
https://www.hrw.org/es/news/2022/03/04/ucrania-lanzan-bombas-de-racimo-sobre-zonas-residenciales-de-kharkiv
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61779562

[#46 Olaz]

#44 Se ve alguna foto. Nos lo tendremos que creer. Apuesto a que cuando Ucrania empiece a usarlas veremos videos de los lanzamientos e impactos.

[#47 ElenaCoures1]

#46 Ya. Nos vamos a creer que Rusia tiene ese armamento pero que no lo usa porque le da reparo.

[#54 suppiluliuma]

#41 ¿Querías vídeos? Pues aquí tienes uno.

Y otro

Y

otro

Y

[#60 Olaz]

#54 Los 4 videos del mismo bombardeo pero sí, ahí se ven en el segundo vídeo

Ahora a defender que Ucrania las use

[#61 suppiluliuma]

#60 Teniendo en cuenta que uno de los vídeos es de Mariúpol, y presenta dos instancias distintas de uso de cohetes con municiones de racimo, y los otros tres son de Jarkiv, con fechas de 1 de marzo, 14 de abril y 13 junio de 2022, ya me dirás como cojones pueden corresponder al mismo bombadeo.

¿Algún otro embuste que quieras intentar colar? ¿O ya te has cansado de hacer el ridículo?

[#53 Artillero]

#10 https://www.telecinco.es/noticias/internacional/20221130/ucrania-cementerio-misiles-bombas-proyectiles-guerra_18_08118538.html?amp=true

[#14 jonolulu]

#1 Es un disparate las lance quien las lance. Que Rusia las haya usado no justifica que las tenga que usar Ucrania. ¿Lo siguiente es hablar de bombas sucias o directamente pasamos a las nukes?

[#16 Escafurciao]

#14 cierto pero más aún cuando las usan en zonas habitadas por civiles, estos las usarán en el frente.

[#19 mysto]

#14 Que Rusia salga de Ucrania, y se acabó el problema. Los que pretendéis que Ucrania no luche por su soberanía y su territorio, os lo tendríais que hacer mirar.
Podéis lloriquear y patalear todo lo que queráis, los que van a sufrir ese armamento, son los rusos, y por orden de Putin.. pues que lo disfruten, yo estaré atento a los telegrams y twtiter, disfrutando al ver como Rusia es echada a patadas de Ucrania.

[#31 jonolulu]

#19 Los que pretendéis que Ucrania no luche por su soberanía y su territorio, os lo tendríais que hacer mirar..

Falso dilema. Yo no pretendo lo que dices.

Ahora responde, sacamos las nukes?

[#57 suppiluliuma]

#31 ¿Entonces qué propones que haga Ucrania? ¿Qué luche sin armas?

[#20 OrialCon_Darkness]

#14 los nukes entoavia no, pero quién sabe si se podrán saborizar las armas de racimo con un poquillo de uranio o una miaja de polonio.

[#43 JungSpinoza]

#14 #laamenazanucleardetodaslassemanas

[#15 Noeschachi]

#1 A ver si entendemos que el problema de las bombas de racimo lo tienen los civiles ya no en los ataques que por su naturaleza son indiscriminados sobre una area potencialmente poblada, sino con las municiones no detonadas que quedan esparcidas. Pretender que las burradas de Rusia justifican cualquier cosa es un absurdo criminal. Lo mismo que con el uranio empobrecido, cuyas consecuencias no las va a tener que sufrir la carne de cañon rusa, sino las tropas ucranianas y civiles que las manipulen o esten en contacto.

[#18 mysto]

#15 Los civiles ucranianos tienen un problema mucho mayor, y es el Kremlin y su ejercito de salvajes.
Yo no tengo ningún problema en darle armamento de racimo y municiones de uranio empobrecido a los ucranianos, a diferencia de ti, se como funcionan y no me creo la ridícula propaganda que has consumido al respecto.

Que muestres preocupación por los civiles, cuando Rusia ha llenado de minas antipersonal todo el sur y el este de Ucrania, es una muestra de lo cínico que llegáis a ser los prorrusos.

[#65 Noeschachi]

#18 Pero que suerte de demagogia es esa? Proruso? La Convención sobre Municiones en Racimo firmada por medio mundo en Wellington propaganda? En fin, algunos crios veis el conflicto como forofos de un Barsa Madrit y no veis mas allá.

#15 Vamos a usar armas con un historial probado de ineficacia en terminos militares y consecuencias desastrosas para el inocente que se las encuentre que se arrastran décadas pero vamos a hacerlo bien. Porque somos mas listos que nadie.

[#66 mysto]

#65 A quien quieres engañar?

[#67 Noeschachi]

#66 Insinuas que por ejemplo toda la UE entre 108 paises firmantes te parece irrelevante?

[#27 jbetancurt]

#15 si depronto se mueren por municiones no explotadas... Ohh, vaya, esa es la principal causa de muerte desde el 2016 hasta el 2021, personas que murieron con minas antipersona o municiones no explotadas... Y oh, cosa curiosa, los que ahora se llevan las manos a la cabeza, en ese momento nos querían hacer creer que Ucrania había matado a 14 mil civiles en bombardeos.

[#35 Ysinembargosemueve]

#27 Desde el 2014, cuando Ucrania empezó a bombardear el Donbás.

[#40 ElenaCoures1]

#35 Mas bien cuando los prorrusos armados por Rusia empezaron a atacar a los ucranianos y derribar aviones como el MH17.
Que todo hay que recordarlo.

[#73 Ysinembargosemueve]

#40 Yo recuerdo muy bien el golpe de estado y los ASESINATOS de Odessa, mut huen.

[#75 ElenaCoures1]

#73 Y yo recuerdo la caída del muro y las matanzas de Stalin en las purgas ¿Y qué?
¿Eso es lo mejor que puedes hacer? ¿Intentar tapar las derrotas de Rusia en Ucrania con hechos de 2014 a ver si nadie se da cuenta?

[#76 Ysinembargosemueve]

#75 Eso, eso, eso es todo...

[#77 ElenaCoures1]

#76 El mundo libre solo recuerda como el fascista y criminal de Putin ha tratado de apropiarse de Ucrania a trozos y poner un presidente títere como tiene en Bielorrusia.
Así que se seguirá ayudando a Ucrania frente al fascismo.
Y si te molesta, te quitas el avatar, que va diciendo justo todo lo contrario de lo que dices tú en tus comentarios.

[#64 jbetancurt]

#35 ese es un juego dialéctico que los propagandistas rusos usan una y otra vez, aún cuando en infinidad de veces son desmentidos.

La realidad es que la mayoría de muertos en el dombas entre 2014 y 2021 se dieron en los combates provocados por los mercenarios rusos en sus intentos de tomar ciudades como Mariupol, Jerson, Kramastov, la ONU de hecho lo tiene muy documentado.

A nivel civil, casi 3 mil (de poco más de 4 mil), murieron ese primer año en esos combates... Los dos momentos donde mueren simultáneamente más civiles son cuanlos mercenarios matan a más de 300 personas (casi el 10% de todos los civiles muertos en 8 años murieron ese día),y casi 50 personas bombardeados por los mercenarios Rusos ... Ambos actos celebrados con chulería y prepotencia gente como tú, así como aún celebran el restaurante bombardeo la semana pasada.

[#69 Ysinembargosemueve]

#64 Se nota tú empatía con el prójimo, 3.000 ó 4.000 personas civiles entre ellas cientos de niños, son nimios para ti, te importan más los militares "del restaurante" de la semana pasada, está clarisimo.

[#79 jbetancurt]

#69 ay ay ay el sin ética me viene a dsr lecciones, que no, que mas de 3000 civiles el primer año más de mil civiles los siguientes 7 años muertos en Ucrania no fueron fruto de bombardeos de Ucrania al dombas, que ql rededor de 3000 murieron cuando los hdp que tratas de limpiar se fueron a invadir ciudades, no después, no antes, murieron cusndo tus hdp mercenarios se metieton con armamento a tomar ciudades, así como esos mismos hdp se metieron a destruir todo en Mariupol o más recientemente a destruir Bahkmut.


Ve a manipular a los tontos que tienen las tragaderas bien abiertas esperando la basura bomitada desde una oficina en Moscú.


Recuerda, tú estás acá para limpiar masacres, asesinatos y para señalar a todos los lados, menos para el lado de los causantes de todo

[#83 Ysinembargosemueve]

#79 Qué se puede esperar de un defensor de golpes de estado en Venezuela y Bolivia y de los facinerosos colombianos.

[#88 jbetancurt]

#83 vamos, que el sin ética cuando se queda sin argumentos solo le queda tirar de muñecos de paja.

[#89 Ysinembargosemueve]

#88! Eres un muñeco de paja?, ahora se entiende todo.

[#59 suppiluliuma]

#15 El Ministro de Defensa de Ucrania ha dicho que no va a usar municiones de racimo sobre áreas pobladas.

2. We will not be using cluster munitions in urban areas (cities) to avoid the risks for the civilian populations - these are our people, they are Ukrainians we have a duty to protect.
Cluster munitions will be used only in the fields where there is a concentration of russian military. They will be used to break through the enemy defence lines with minimum risk for the lives of our soldiers. Saving the lives of our troops, even during extremely difficult offensive operations, remains our top priority.

Dice que las quiere para batir concentraciones de tropas rusas, lo que es consistente con las necesidades militares de las FFAA ucranianas. Los que, hasta ahora, han usado municiones de racimo de manera indiscriminada contra objetivos civiles han sido los rusos.

[#33 woody_alien]

#1 Ambos bandos las usan indiscriminadamente desde 2014, lo único que está pasando es que Ukrania se ha quedado sin munición rusa y se ha buscado otro proveedor

https://www.refworld.org/docid/550c31134.html

[#49 cosmonauta]

#1 Los mismos que amenazan con bombas nucleares.

[#4 ur_quan_master]

Así que enviamos una noticia de hace un año para justificar crímenes futuros en base a crímenes pasados

¿ Que diferencia habrá entonces entre el 'mundo libre " y los rusos ?

#11 negativo por criminalizar las opiniones de forma preventiva.

[#5 mysto]

#4 La diferencia es que Rusia usa esas armas contra civiles, y Ucrania las va a usar contra el invasor militar.. como ya ha demostrado con todo el armamento de precisión que se le ha brindado.

[#7 Veelicus]

#5 porque tu lo dices claro...

[#8 mysto]

#7 Aquí el único bando que reduce ciudades y pueblos a escombros, es el invasor ruso, como llevan ya 16 meses y medio demostrándolo.

[#11 Veelicus]

#8 venga, a pastar.

[#34 Ysinembargosemueve]

#8 Hay que ser muy miserable para decir eso, cuando las ciudades arrasadas estan en la zona rusa y son los ukronazis los que las bombardean.

[#42 ElenaCoures1]

#34 Como Bajmut por ejemplo. Arrasada por los rusos para poder conquistarla. O Mauripol, con su cuartel general de la OTAN que decía la propaganda rusa pero que aun no se ha dado ni una prueba.

[#9 ur_quan_master]

#5 hasta el ministerio de defensa español se opone a ese envío ¿ Sabes por qué? Porque en España todavía somos civilizados.

[#17 onainigo]

#5 ¿Las bombas de racimo son armamento de precisión?Qué locura.

[#21 mysto]

#17 Técnicamente, no se le han dado "bombas de racimo", se le han dado municiones DPICM de 155mm para artilleria.. Que no estamos hablando de la misma Rusia que suelta dos bombas tontas FAB 500 en pleno centro de Belgorod

Aquí un ejemplo de las DPICM:

[#22 Desactivado]

#17 No hace falta que sea de precision si las lanzas en campo abierto donde estan las lineas defensivas rusas. Si las lanzas en ciudades pasa lo que pasa

[#13 Ripio]

"...los ucranianos las usaran contra posiciones fortificadas...".

Pues ya hay que ser idiota para usar bombas de racimo contra fortificaciones.

[#2 vicvic]

Ahora vendrán los que todos sabemos y dirán.. Pero Estados Unidos,... Y ya está ¡Rusia ya no es genocida pero Ucrania es nazi por hacer lo mismo para defenderse de los rusos! Pero no te atrevas a insinuar simpatías o directamente adeshion a la Z...

[#45 Desactivado]

¿Y Rusia también está usando actualmente munición de uranio empobrecido? ¿Y atacando centrales nucleares?

[#23 Naif98]

Los prorrusos están justificando crímenes actuales de Rusia en base a los crímenes pasados de USA.

[#74 Ripio]

"Bueno, los hechos sobre el terreno no están a favor de Ucrania. La transferencia es una señal clara de que la guerra no va bien para Ucrania.

La llamada ofensiva de primavera no se materializó en la primavera y parece que también fallará durante el verano.

Ucrania se está quedando rápidamente sin artillería más convencional y las existencias de suministro en Estados Unidos y en otros lugares se están agotando".

[#24 Ferroviman]

#0 hay que tener los huevos muy gordos para poner una noticia publicada hace 15 meses en actualidad

[#29 Kuruñes3.0]

Estas son bombas de racimo buenas, para todos los comerabos de Putingrado.

[#3 kidthechamaleon]

Rusia ha empleado municiones de racimo desde el comienzo de la invasión, además no ha firmado ningún acuerdo encontra de uso, los hijos de Putin o del resto de oligarcas no van a sufrir su uso, que más las dará.

[#68 Noeschachi]

#3 La ironía es que las potenciales víctimas colaterales a largo plazo de las bombas de racimos van a ser civiles ucranianos, da igual quien las disperse por su tierra.

[#81 kidthechamaleon]

#68 Pues si los puercos de los rusos andan usando esa mierda desde el minuto uno de la invasión, La OTAN debería armar a Ukrania con un trillón de misiles que no dejasen esa huella futura mortifera en el terreno, pero si matasen a cuantos más subanimales se pudiese, como no va a ser así que les armen con estas bombas, Invasor bueno, el invasor muerto!

[#82 Ysinembargosemueve]

Le dijo la sarten al cazo...

[#37 Desactivado]

ahora me entero que bakhmut y mariupol fueron bombardeados por los ucranianos. Si estan en la "zona rusa" ahora es por las tacticas rusas de destruirlo todo a su paso.