Los datos del partido morado muestran que sólo un 31% de los encuestados están en contra de celebrar una consulta sobre la Jefatura del Estado. Además, únicamente el 16% de los preguntados asocia la Monarquía con la Democracia.
A ver, explicado despacito para los que se atascan:
- Población: Habitantes de España, o "población española" según el periódico.
- Muestra: Según el periódico: "Podemos ha realizado una encuesta interna para conocer la posición de la población sobre un referéndum para decidir entre Monarquía o República"
Es decir, ha realizado una encuesta entre sus afiliados, que se supone tienen todos una ideología más o menos afín (más afín que menos, evidentemente, digo yo) y pretende que esto sea una muestra representativa de la "población española" (con dos cojones).
RESULTADOS:
Aun así, siendo una encuesta entre afiliados al partido, con una ideología como decíamos más o menos parecida, la conclusión es que:
-"Un 54% de la población está a favor de un referéndum para decidir entre Monarquía o República"
- Y, no olvidemos, dentro de Podemos, un "31% de los encuestados están en contra de celebrar una consulta sobre la Jefatura del Estado. "
Luego titular de la noticia, sin intentar manipular: A consulta de la cúpula de Podemos a sus afiliados, un 54% está a favor de un referendum sobre la monarquía, un 31% de ellos no, y un 15%, que ni nombra ni cita, parece ser que hasta pasó de contestar.
Desde luego ni educación, ni cultura ni nada de eso gastáis.
#13:
#1 Independientemente de tu opinión, que no entro a valorar, ya de entrada quien no piense como tú es retrasado.
Hmmm miedo da que tengas derecho a votar, la verdad.
#15:
#1 Negativo por el insulto hacia el que no piensa como tú, y luego habláis de fascismo.
#24:
#3 por eso entre los países más democráticos conservan la monarquía y hay repúblicas en los menos.
Monarquía ; Inglaterra, Dinamarca, Suecia, etc.
República ; Corea del Norte, Venezuela, China, Cuba, y muchos, etc.
Si es un cherry picking, pero no inválida el argumento.
Si os creéis que con convertir España en república se van a arreglar los problemas, sois más pueriles de lo que pensaba. #BerdaderaHizkierda
#12:
#1 Que en el fondo tengas razón no creo que sea motivo para que insultes a los que tienen una opinión distinta a la tuya. Digo yo, vamos.
#26:
#24 lo que más gracia hará es qye dirán los comunistas profesionales cuando tengamos un presidente de la república del PP o de derechas, q será lo más probable.
A ver, explicado despacito para los que se atascan:
- Población: Habitantes de España, o "población española" según el periódico.
- Muestra: Según el periódico: "Podemos ha realizado una encuesta interna para conocer la posición de la población sobre un referéndum para decidir entre Monarquía o República"
Es decir, ha realizado una encuesta entre sus afiliados, que se supone tienen todos una ideología más o menos afín (más afín que menos, evidentemente, digo yo) y pretende que esto sea una muestra representativa de la "población española" (con dos cojones).
RESULTADOS:
Aun así, siendo una encuesta entre afiliados al partido, con una ideología como decíamos más o menos parecida, la conclusión es que:
-"Un 54% de la población está a favor de un referéndum para decidir entre Monarquía o República"
- Y, no olvidemos, dentro de Podemos, un "31% de los encuestados están en contra de celebrar una consulta sobre la Jefatura del Estado. "
Luego titular de la noticia, sin intentar manipular: A consulta de la cúpula de Podemos a sus afiliados, un 54% está a favor de un referendum sobre la monarquía, un 31% de ellos no, y un 15%, que ni nombra ni cita, parece ser que hasta pasó de contestar.
#22 Desde el partido morado también explican que las entrevistas se han realizado a la población general residente en España mayores de 18 años, con cuotas por sexo, edad, tamaño de hábitat, Comunidades Autónomas y nivel socioeconómico y con un error muestral del 3,08%, lo que supone un 95,5% de confianza.
#3 por eso entre los países más democráticos conservan la monarquía y hay repúblicas en los menos.
Monarquía ; Inglaterra, Dinamarca, Suecia, etc.
República ; Corea del Norte, Venezuela, China, Cuba, y muchos, etc.
Si es un cherry picking, pero no inválida el argumento.
Si os creéis que con convertir España en república se van a arreglar los problemas, sois más pueriles de lo que pensaba. #BerdaderaHizkierda
#24 lo que más gracia hará es qye dirán los comunistas profesionales cuando tengamos un presidente de la república del PP o de derechas, q será lo más probable.
A: Régimen democrático con Rey y sin elecciones al parlamento y El Fuero de los Españoles.
B: Régimen democrático con Rey, con elecciones al parlamento, y Constitución.
#24 Estás deduciendo muchas cosas sobre mí sin tener ni puta idea. Yo he opinado sobre la cuestión de hacer un referendum para decidir si hay una monarquía o una república, que tus ansias de soltar tu propaganda no te confundan.
El argumento de comparar con otras naciones a mí por lo menos no me vale, y menos comparando las que a ti te interesan y pasando por alto las demás, lo que demuestra un sectarismo bastante pobre.
#24 En la práctica Corea del Norte es una monarquía absoluta, el poder pasa de padres a hijos.
Y las monarquías europeas son en la práctica repúblicas parlamentarias, donde el cargo de presidente de la república se transmite de padres a hijos y tiene un poder simbólico.
En España si quieres cambios importantes deberías pasar a república presidencialista, si pasas a república parlamentaria el único cambio sería que el parlamento elegiría un nuevo rey cada 4-5 años y lo llamaría presidente de la república, el resto seguiría igual. Para ese viaje ...
Eh pero que los retrasados dicen que ya se voto hace 40 años.
Fue democrático y es para siempre, está escrito en piedras.
No quiero ladrones por sucesión vaginal.
#27 Lo que pasa es que os dejáis liderar por gente que afirma que los españoles tienen "una tara en el ADN".
Y claro, viendo el nivel del líder, es comprensible constatar hasta dónde llegáis los palmeros, e incluso que veáis lícito llamar "retrasado" al que no piensa igual.
#33 no como vosotros que habeis elegido a lo mas selecto de la especie, una estirpe refinada por siglos de follar entre primos y hermanos hasta desarrollar al especimen superior que no es capaz de acercarse a una escoba.
#1 Es que tal y como escribieron en un articulo por aquí no hace mucho, no tendría que haber ni referendum, un jefe de estado por sucesión hereditaria es totalmente antidemocrático. Democracia y monarquía son términos opuestos.
#28 Me parece una falsa democracia representativa cualquier estado en el cuál su jefe de estado sea elegido mediante sucesión hereditaria. Eso es de lo que hablo y no de comparaciones interesadas. ¿Algo que argumentar o vas a llevarlo a tu objetivo propagandístico?
#37 mi argumento es que la calidad democrática de un estado no depende mucho de si es una monarquía o una república, y que el mundo tiene múltiples ejemplos de ello. Que quizás deberíamos mirar otros parámetros antes que esa anomalía atávica
#1 Independientemente de tu opinión, que no entro a valorar, ya de entrada quien no piense como tú es retrasado.
Hmmm miedo da que tengas derecho a votar, la verdad.
Marear la perdiz y dejar que pase otra generación mientras lo pensamos, lo planteamos y lo resolvemos. Para cuando nos demos cuenta tenemos a l Leonor saludando por la ventanilla del rolls r.
Vivimos en una democracia, pues democracia son muchas cosas, pero no vivimos en un regimen igualitario, no mientras haya alguien con cargos por ser "hijo de" o el rey sea inviolable.
No es suficiente así. Se trata de un referendum constitucional. Hay que reformar la constitución para, entre otras cosas, deshacernos de la monarquía y de las autonomías.
Dirán que no es suficiente, que lo único que conseguiría es dividir a la población. Para llevar a cabo algo así sería necesario un 99%. Si es que ya me los conozco.
Voto sensacionalista porque la encuesta es interna de podemos, no de la población, estos de público empiezan a parecerse a panfletos como los de la derecha.
Así se da la razón a los ultraliberales que critican a la izquierda en Menéame, más aún si se omite parte del titular de la noticia
Comentarios
Joder, es que esto ya es cachondeo...
A ver, explicado despacito para los que se atascan:
- Población: Habitantes de España, o "población española" según el periódico.
- Muestra: Según el periódico: "Podemos ha realizado una encuesta interna para conocer la posición de la población sobre un referéndum para decidir entre Monarquía o República"
Es decir, ha realizado una encuesta entre sus afiliados, que se supone tienen todos una ideología más o menos afín (más afín que menos, evidentemente, digo yo) y pretende que esto sea una muestra representativa de la "población española" (con dos cojones).
RESULTADOS:
Aun así, siendo una encuesta entre afiliados al partido, con una ideología como decíamos más o menos parecida, la conclusión es que:
-"Un 54% de la población está a favor de un referéndum para decidir entre Monarquía o República"
- Y, no olvidemos, dentro de Podemos, un "31% de los encuestados están en contra de celebrar una consulta sobre la Jefatura del Estado. "
Luego titular de la noticia, sin intentar manipular:
A consulta de la cúpula de Podemos a sus afiliados, un 54% está a favor de un referendum sobre la monarquía, un 31% de ellos no, y un 15%, que ni nombra ni cita, parece ser que hasta pasó de contestar.
#18 Encuesta interna significa que la paga Podemos de su bolsillo, no que la hagan entre sus filas
#21 No. Eso es una encuesta propia. Interna significa entre sus filas.
#22 Desde el partido morado también explican que las entrevistas se han realizado a la población general residente en España mayores de 18 años, con cuotas por sexo, edad, tamaño de hábitat, Comunidades Autónomas y nivel socioeconómico y con un error muestral del 3,08%, lo que supone un 95,5% de confianza.
#18 no conseguirás que este comentario se ponga en naranja.
#36
Habrá un referéndum en cuanto haya un Gobierno que lo convoque. Está en manos de los ciudadanos.
#11 Que lo va a convocar Ciudadanos? Jijji
#11 un referéndum simbolico y repleto de sonrisas
#3 por eso entre los países más democráticos conservan la monarquía y hay repúblicas en los menos.
Monarquía ; Inglaterra, Dinamarca, Suecia, etc.
República ; Corea del Norte, Venezuela, China, Cuba, y muchos, etc.
Si es un cherry picking, pero no inválida el argumento.
Si os creéis que con convertir España en república se van a arreglar los problemas, sois más pueriles de lo que pensaba.
#BerdaderaHizkierda
#24 lo que más gracia hará es qye dirán los comunistas profesionales cuando tengamos un presidente de la república del PP o de derechas, q será lo más probable.
#26 Aznar de presidente de la república, nos íbamos a "reír"...
#40 O Bertín Osborne.
#24 Republicas, todas denigrantes...
¿Donde dejas Alemania, USA, Francia, Italia, Polonia, Hungría. por ejemplo?
#32 Canadá, Australia, Finlandia, Suiza, Irlanda, Islandia, etc...
#32 #38 dice que una monarquía no puede ser democrática, me limitó a desmontar su mentira.
Una república no es garantía de nada.
#45 Es obvio que un Rey no es democrático
¿Tu has votado a Felipe VI para el cargo?
#46 no por edad.
Y si es democrático porque la constitución que se votó, fue un si a una monarquía constitucional.
#50 Claro, porque Felipe VI era un niño cuando la constitución, por eso lo de la edad, no?
Y no se votó eso...
Se voto un PACK...
A: Constitución con Rey de regalo o
B: Seguimos con la dictadura.
Se votó el mal menor. No hubo la C, que hubiese sido República.
#52 pero que chorrada dices, estaba el otro rey, y en la constitución también se habla del heredero de la casa real.
#54
Entérate, amigo:
#52 con lo dictadura te retratas.
#57 Ah, perdona,
A: Régimen democrático con Rey y sin elecciones al parlamento y El Fuero de los Españoles.
B: Régimen democrático con Rey, con elecciones al parlamento, y Constitución.
#24 Estás deduciendo muchas cosas sobre mí sin tener ni puta idea. Yo he opinado sobre la cuestión de hacer un referendum para decidir si hay una monarquía o una república, que tus ansias de soltar tu propaganda no te confundan.
El argumento de comparar con otras naciones a mí por lo menos no me vale, y menos comparando las que a ti te interesan y pasando por alto las demás, lo que demuestra un sectarismo bastante pobre.
#34 dices que es antidemocratico, te demuestro que una de las mayores democracias es una monarquía.
Pero tú a lo tuyo.
#43 No intentes corregir la estupidez que has soltado antes porque no cuela.
#49 no, las estupideces infantiloides son de tu exclusividad
#24 En la práctica Corea del Norte es una monarquía absoluta, el poder pasa de padres a hijos.
Y las monarquías europeas son en la práctica repúblicas parlamentarias, donde el cargo de presidente de la república se transmite de padres a hijos y tiene un poder simbólico.
En España si quieres cambios importantes deberías pasar a república presidencialista, si pasas a república parlamentaria el único cambio sería que el parlamento elegiría un nuevo rey cada 4-5 años y lo llamaría presidente de la república, el resto seguiría igual. Para ese viaje ...
#51 dictadura comunistas hereditaria.
#24 Corea del Norte, Venezuela, China, Cuba, y muchos, etc.
Jajaajajj que cabrón los has empezado a decir de carrerilla hasta que se te han acabao
#24 monarquía: Arabia Saudí, Jordania, Marruecos, España
República: Francia, Alemania, Austria, USA.
Eh pero que los retrasados dicen que ya se voto hace 40 años.
Fue democrático y es para siempre, está escrito en piedras.
No quiero ladrones por sucesión vaginal.
#1 Retrasados... jajaja.
Desde luego ni educación, ni cultura ni nada de eso gastáis.
#2 claro hombre ahora los del "viva las caenas" vais a resultar los mas cultos y educados, vivir para ver...
#27 Lo que pasa es que os dejáis liderar por gente que afirma que los españoles tienen "una tara en el ADN".
Y claro, viendo el nivel del líder, es comprensible constatar hasta dónde llegáis los palmeros, e incluso que veáis lícito llamar "retrasado" al que no piensa igual.
#33 no como vosotros que habeis elegido a lo mas selecto de la especie, una estirpe refinada por siglos de follar entre primos y hermanos hasta desarrollar al especimen superior que no es capaz de acercarse a una escoba.
#35 ¿? Viendo como escribes no sabría decir los padres de quién son primos
#44 repasa tu arbol genealogico, igual te llevas sorpreson.
#47 Los lazis y afines estáis obsesionados con el ADN. Qué cansinos
#1 Es que tal y como escribieron en un articulo por aquí no hace mucho, no tendría que haber ni referendum, un jefe de estado por sucesión hereditaria es totalmente antidemocrático. Democracia y monarquía son términos opuestos.
#3 ¿Te parece más progresistas y democrático Irán que Noruega, entonces?
#28 Me parece una falsa democracia representativa cualquier estado en el cuál su jefe de estado sea elegido mediante sucesión hereditaria. Eso es de lo que hablo y no de comparaciones interesadas. ¿Algo que argumentar o vas a llevarlo a tu objetivo propagandístico?
#37 mi argumento es que la calidad democrática de un estado no depende mucho de si es una monarquía o una república, y que el mundo tiene múltiples ejemplos de ello. Que quizás deberíamos mirar otros parámetros antes que esa anomalía atávica
#1 no hombre , lo que se tiene que hacer es decir a coro " ahora no toca "
#1 No está escrito en piedras, la constitución establece los mecanismos para modificarla.
#6 La convocó un rey como heredero de Franco. Nombrando ademas casi la mitad de los participantes.
#1 Que en el fondo tengas razón no creo que sea motivo para que insultes a los que tienen una opinión distinta a la tuya. Digo yo, vamos.
#1 Independientemente de tu opinión, que no entro a valorar, ya de entrada quien no piense como tú es retrasado.
Hmmm miedo da que tengas derecho a votar, la verdad.
#13 pues imagina su llegara tener la capacidad de gobernar.
#1 Negativo por el insulto hacia el que no piensa como tú, y luego habláis de fascismo.
#1 Vale, un referendum, espero que no sea cada 5 años ni tuneado como otros.
Lo de tretrasados?? y lo de la vagina?? alguna está en el poder por "eso mismo" que usa su líder.
No, que lo pierden.
#4 Algo así ya dijo Suárez en su día.
Marear la perdiz y dejar que pase otra generación mientras lo pensamos, lo planteamos y lo resolvemos. Para cuando nos demos cuenta tenemos a l Leonor saludando por la ventanilla del rolls r.
#8 O a su tutor.
Debe ser mentira, he leido en MNM a decenas de compañeros decir que los referendums son muy malos
#7 Me pillas sin klennex ahora mismo
Vivimos en una democracia, pues democracia son muchas cosas, pero no vivimos en un regimen igualitario, no mientras haya alguien con cargos por ser "hijo de" o el rey sea inviolable.
No es suficiente así. Se trata de un referendum constitucional. Hay que reformar la constitución para, entre otras cosas, deshacernos de la monarquía y de las autonomías.
Dirán que no es suficiente, que lo único que conseguiría es dividir a la población. Para llevar a cabo algo así sería necesario un 99%. Si es que ya me los conozco.
¿Querés que te pregunte tu opinión?
No, no quiero que me preguntes mi opinión.
Dos, que pesados.
# 1 igualmente con una vez que se ha demostrado que el comunismo no funciona, Debería bastaros.Pero los rojos sois tan pesados...
#25 si por comunismo te refieres al modelo teórico de Marx, el comunismo no se ha puesto en práctica nunca en ningún sitio todavía.
#25 En Latinoamérica el capitalismo funciona mucho peor.
Editado
Voto sensacionalista porque la encuesta es interna de podemos, no de la población, estos de público empiezan a parecerse a panfletos como los de la derecha.
Así se da la razón a los ultraliberales que critican a la izquierda en Menéame, más aún si se omite parte del titular de la noticia
Solo un 31% en contra SOLO!! {shit
Y prácticamente la mitad Si.