Un capítulo de 60 Minutos subido ayer afirma que la campaña aérea de Rusia en Siria es realmente pura propaganda, una aventura con bombas de racimo anticuadas que ha tenido resultados cuestionables, con metas que tratan de llegar mucho más allá de la propia Siria. las mismas conclusiones que Foxtrot Alfa ha hecho desde hace bastante tiempo. El icónico programa de noticias realizó un programa similar sobre la campaña aérea contra el ISIS de Estados Unidos hace un par de meses.
Comentarios
No... imposible.
El 31 de Agosto se dijo por aquí que para Rusia era cuestión de horas acabar con el problema sirio.
#1 Menos mal que ese día te teníamos a ti de adivino de guardia...
EEUU juega a su baraja. Bombardea y poco mas porque apenas puede hacer otra cosa. ¿de donde pollas os sacais eso de que es su guerra y tiene que implicarse más? ¿como es que entonces se implica Rusia AHORA después de años? ¿Va Rusia a atacar al ISIS en Irak?
Rusia se prepara para entrar en combate en la guerra de Siria (ENG)/c82#c-82
Nota: las negritas son del cuñao
#7 Exacto... No... Rusia iba SOLO a sostener a Assad... al ISIS apenas tocarlo.
¿por que? ¿te tragaste el cuento de que iba por el ISIS?
#9
#10 ¿no sabes que a los ciudadanos rusos les vendieron eso?
Porque claro... como iba a decirles Putin que iba a trabajar con terroristas de Hezbollah contra terroristas...
#11 Mira, bonito 😊 , los reyes son los padres 😊 y los terroristas son los que dice tu tito Sam 😍 😍 😍 .
Pero para ese señor malo malo malo 😡 que es Putin y ese país malo malo malo que es Rusia 😡 , los señores malos malos malos de Hezbolá 😠 no son terroristas.
Lo que pasa es que los ciudadanos rusos, que además de malos son todos muy tontos 😖 , no saben como tú, que eres muy listo 😚 , que Rusia 😡 es aliada de Irán 😡 y Hezbolá está financiada por Irán 😡 . Porque es algo que sólo los que sois muy muy muy listos sabéis 😊 😊 .
#12 https://www.rt.com/politics/317988-over-70-percent-of-russians/
"Over 70 percent of Russians support anti-ISIS airstrikes in Syria - poll"
Hasta la bola...
Y sí.. Hezbollah es un grupo terrorista.
#13 La tele de los rusos malos 😡 dijo que Hezbolá había participado en el rescate de un piloto malo 😖 que fue derribado por tus amiguitos buenos los turcos 😍 😍 ; pero los rusos tontos tontos 😖 no se dieron cuenta de que era el mismo Hezbolá 😠 que es malo y terrorista y tonto porque el tito Sam 😍 te lo dijo.
Lo que pasa es que los rusos son tan malos y tan tontos 😖 que no saben que Hezbolá colabora con su ejército aunque se lo digan en la tele 😊 y tampoco que son terroristas porque su gobierno malo no los reconoce como tales 😡 .
#14
Cuando acabes el guión de la peli que te estás montando ... pásalo.
#15 Al final los rusos se enteran de que su ejército colabora con Hezbolá sólo porque tú lo dijiste 😍 , no porque lo digan en la televisión rusa cada día 😊
Porque claro... como iba a decirles Putin que iba a trabajar con terroristas de Hezbollah contra terroristas...
😊 😊 😊
Seguro que tienes más secretos para ellos, como que también colaboran con Irán. Shhhhhhhh, no lo digas muy alto! A ver si te van a oír!
tu nivel de cuñadismo ya ha sobrepasado de largo el 9000
#16 ¿no conoces la versión de la realidad que se vende desde Rusia sobre Hezbollah?
https://actualidad.rt.com/sociedad/view/120826-hezbollah-hollywood-judio
Es un "movimiento libanés"
#17 Estás loco? 😖 Los medios rusos no hablan de Hezbolá! No se vayan a enterar los rusos de que colaboran con su ejército! 😡
Porque claro... como iba a decirles Putin que iba a trabajar con terroristas de Hezbollah contra terroristas...
Oh, dios! Y los señores buenos 😊 que son muy amiguitos de tus amiguitos 😍 también dicen que es un movimiento libanés 😮 😯 😰 😱 😳 😵
http://www.reuters.com/article/us-lebanon-maronites-pope-idUSBREA4F0HM20140516
#18 ¿que te crees? ¿que por llamarlo así dejan de ser terroristas y de gritar Allahu Akbar?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
El ciudadano ruso es pastoreado desde hace mucho... No creas que un occidental no sabe lo que es Hezbollah...
Solo tienes que asociarlo con Hamás... y ya te queda claro.
#19 ¿no conoces la versión de la realidad que se vende desde Rusia sobre Hezbollah? Es un "movimiento libanés"
¿que te crees? ¿que por llamarlo así dejan de ser terroristas y de gritar Allahu Akbar?
Mira, como tu amiguito: http://www.timesofisrael.com/does-trump-know-the-difference-between-hamas-hezbollah/
#21 ¿mi amiguito?
Y la mayoría de occidentales... En cuanto buscan Hamás o Hezbollah lo que sale por todas partes es "terrorismo".
¿como vas diferenciarlos?
¿como no va a ser cachondo que Assad diga que combate el terrorismo en el mundo mientras compadrea con Hezbollah?
#23 http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/11/23/siria-frente-al-nusra-agradece-ayuda-militar-de-aliados-de-estados-unidos/
¿como no va a ser cachondo que Assad diga que combate el terrorismo en el mundo mientras compadrea con Hezbollah?
#25 ¿de aliados?
¿y por que no ponen en el titular a quienes? El medio podría haber dicho "a Obama" ... total.. puestos a exagerar..
Al Nusra es Al Qaeda... Y Al Qaeda es ... un grupo terrorista para EEUU y la UE...
Y encima no has leído el artículo... se refiere a las armas que les han quitado al FSA.
#26 Y encima no has leído el artículo... se refiere a las armas que les han quitado al FSA.
La mayoría de estas armas llegan a manos de la banda terrorista por medio de Arabia Saudita y Qatar.
#27 ¿al FSA?
No me suena que el FSA fuera terrorista... Ah.... espera... Para Assad sí.
Para Putin no.
"An FSA spokesman told the BBC that Moscow could not be trusted and that its help was not needed. Foreign Minister Sergei Lavrov said on Saturday that Russia was ready to help the rebels if they attacked militants from the Islamic State (IS) group."
http://www.bbc.com/news/world-europe-34632483
#28 Y encima no has leído el artículo... se refiere a las armas que les han quitado al FSA.
¿al FSA?
No me suena que el FSA fuera terrorista... Ah.... espera... Para Assad sí.
Para Putin no.
Ésta es enorme
#29 ¿no sabías que Rusia había ofrecido ayuda al FSA?
¿como te has quedado cuñao?
#30 Y encima no has leído el artículo... se refiere a las armas que les han quitado al FSA.
Lloro 
¿al FSA?
No me suena que el FSA fuera terrorista... Ah.... espera... Para Assad sí.
Para Putin no.
¿no sabías que Rusia había ofrecido ayuda al FSA?
¿como te has quedado cuñao?
Una pregunta, sin acritud. Pones distintas voces para darte la réplica a ti mismo?
#31 Pues como yo... pero en mi caso es de pura risa.
No enterarse de como funciona Hezbollah hace décadas y encima vas de listillo.
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
A ver cuanto tarda Macri en remover el asunto del atentado en Argentina y verás que gracioso.
#32 Porque claro... como iba a decirles Putin que iba a trabajar con terroristas de Hezbollah contra terroristas...
¿no conoces la versión de la realidad que se vende desde Rusia sobre Hezbollah? Es un "movimiento libanés"
¿que te crees? ¿que por llamarlo así dejan de ser terroristas y de gritar Allahu Akbar?
encima vas de listillo
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
A ver cuanto tarda Macri en remover el asunto del atentado en Argentina y verás que gracioso.
No me digas que también sabes que Hezbolá tuvo algo que ver? Diosmío! Pero cómo puedes saber tantas cosas que son alto secreto!
Hezbolá colabora con Rusia y con Irán, Irán financia a Hezbolá, Hezbolá estuvo implicada con ayuda de Irán en el atentado a la AMIA... Tienes que ser un espía o algo así para conocer todas esas cosas!!!! 😱 😱 😱 😱
#33 ¿tampoco sabes que Cristinita lo tapó?
¿Hezbollah un atentado? ¿eso tiene que ver con terrorismo?
#34 ¿tampoco sabes que Cristinita lo tapó?
Más información clasificada!!! 😱 😱 😱 😱 Pero cómo puedes saber todo eso? 😱 😱 😱
😂 😂 😂 😂 😂
#35 Es porque leo... en la prensa occidental... cosa que a tí ya he visto que se te escapa.
#36 Es porque leo...
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
#37 ¿sabes lo que es?
Consiste en mover los ojos por un texto y asimilar información.
Recuérdalo para cuando leas algo sobre Hezbollah...
#40 mover los ojos por un texto
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
#41
#18 y ya puestos.. ve a pedir ayuda al Nótame que veo que te sientes inseguro.
#20 Me siento egoísta disfrutando de esto yo solo
#22 Pues no te imaginas lo que estoy disfrutando yo.
Y lo que disfruto cada vez que pienso que Hezbollah no puede atentar en Líbano o en occidente para no ensuciar a Rusia y a Assad.
Sin contar con como se ha tratado de tapar el pasado para que no se recuerde lo que son.
A los de la CBS les están dando por todos lados https://www.yahoo.com/movies/s/cbs-shareholders-accuse-60-minutes-anti-semitism-050000225.html
La Fox también http://www.foxbusiness.com/features/2014/06/11/cbs-to-divest-ownership-in-cbs-outdoor.html
#2 pues a la buambulancia con esos que se quejan.
#38 Por eso digo que no es solo la intervención rusa.
Y por eso conforme van pasando los meses vemos realmente lo que se ha logrado... ¿un 15% del territorio recuperado?
Aun veo estancamiento.
Hoy de lo que se hablaba es de la ayuda humanitaria a las zonas sitiadas de ambos bandos donde los civiles están pasando graves consecuencias.
http://es.euronews.com/2016/01/11/damasco-permite-la-entrada-de-ayuda-humanitaria-a-madaya-y-otras-localidades/
¿Como hacen para que los combatientes no se beneficien de esa ayuda? Si ellos están ahí para la guerra, son el problema y no hay que ayudarles.
Me pregunto como es que la gente de estos lugares no los abandona como han hecho millones de refugiados en todo Siria, lo que permitiria que solo quedasen soldados y se matasen entre ellos. ¿Los combatientes no están usando a los civiles de escudo y rehenes?
¿Hasta que punto estos civiles no son realmente colaboradores si no se van y dejan que los soldados actuen contra el enemigo?
http://es.euronews.com/tag/siria
Cuando los americanos entraron en siria la situación Kurdos-isis se revirtió, y los kurdos empezaron a ganar terreno. Ahora que han entrado los rusos en juego lo que ha cambiado es la situación del gobierno-rebeldes. Antes de los bombardeos rusos los rebeldes tenían la iniciativa y, salvo en la zona del Qalamun, estaba ganando terreno en todos los flancos. Ahora que empezaron a bombardear los rusos el ejercito de Al Assad ha empezado a recuperar terreno en todos los frentes.
Si, todo es muy lento, pero es una guerra compleja y el ejército de siria está exausto y sin apenas hombres de reserva. No se puede considerar la intervención rusa como una gran victoria, pero está muy lejos de quedarse en mera propaganda.
#3 ¿intervención rusa?
En la ecuación faltan miles de milicianos iraníes y miles de milicianos de Hezbollah.
#4 puede, pero sin los bombardeos intensivos a las lineas defensivas rebeldes el avance sirio no habría existido y las tropas de refuerzo solo servirían para contener el avance rebelde.
#8 lo has entendido mal. Los rusos no han tenido nada que ver con el avance kurdo, sino la intervención americana. Sin los bombardeos de la coalición y la ayuda con equipo militar que recibieron los kurdos estos habrían sido expulsados de kobane casi con toda seguridad, y la situación en Hassaka y el norte de irán sería critica.
#3 No, la situación Kurdos-isis se había revertido antes.
Kobane ya estaba asegurada y los kurdos habían empezado a ganar terreno.
Los rusos se apuntaron a caballo ganador cuando parecía que flaqueaba el ISIS para vender que en un mes consiguió lo que la coalición no hizo en dos años, y sus medios no se cortaron en vender avances tan increíbles como decir a la semana que los restos del ISIS estaban huyendo despavoridos. Ahora, varios meses después, sigue todo igual de enquistado que siempre.