La sentencia, contra la que no cabe recurso ya que fue dictada de conformidad con la partes, declara probado que el acusado compareció como testigo en agosto de 2105 ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer 1 de Pamplona y en él manifestó que el denunciado en aquel procedimiento “pegó una cachetada” a su esposa.
#2:
#1 Creo que no has leído la noticia, habla de una tercera persona, un testigo que primero dijo que el marido había pegado a su mujer y posteriormente en el juicio dijo que no se acordaba.
#6:
Las denuncias falsas y los falsos testimonios salen demasiado baratos.
#4:
#3 Ah, que no tengo ni idea de lo que estoy comentando.
Y tan tranquilo, reafirmando.
Que te diese un poco de vergüenza, eso sí que sería un milagro.
#4 Lo triste es que seguro que muchos de los que han votado positivo esta "noticia" (que no contiene apenas información más allá de la que aparece ya en la entradilla del meneo) lo habrán hecho sin leerla, pensando lo mismo que el usuario al que mencionas.
editado:
Sólo hay que leer los comentarios que se están poniendo ahora...
#26 Creo que te faltan ceros en ese porcentaje, las condenas por denuncia falsa son un puñado cada año.
Yo creo que la polémica viene de que si las denuncias falsas tienden a cero, cómo se explica que la mitad de las denuncias por violencia de género no acaben en condena?
O mucho agresor se va de rositas o hay muchas más denuncias falsas de lo que se dice. Probablemente ambas cosas.
Esta noticia seguro que está en portada por ser eso, noticia. Porque al ser un constante las muejeres que mueren a mano de sus parejas después los oidos sordos de la justicia tras las denuncias, se deja de convertir en noticia. Son demasiado habituales. Espero que sea por eso.
#15 Los meses no son de cárcel, son de multa. Se trata del tiempo que se toma para calcular una sanción económica a razón, en este caso, de seis euros diarios.
Se puede enviar a un hombre a la cárcel por lo que cuesta un paquete de tabaco al día. A mí no me parece correcto.
#17 El que manda a la cárcel es el denunciante, no el del falso testimonio. Este es cómplice. Y si su falso testimonio se refiere a una bofetada (la información de la noticia es muy limitada) me parece ajustado. La pena tiene que ser proporcional al delito. Siempre.
Lo de las falsas denuncias es una vergüenza. Aquel o aquella que acusara a otra persona de un delito tan grave tendría que asumir una condena como mínimo igual que la que hubiera soportado el condenado, porque de otra forma arruinarle la vida a a otra persona sale baratísimo.
La gracia del asunto es que incluso aunque aquí se haya procedido contra la falsa acusadora (que no es frecuente), y se la haya condenado por falso testimonio (eso es un milagro y no los de la Iglesia)... el tio habrá pasado más tiempo entre rejas que ella
#1 Creo que no has leído la noticia, habla de una tercera persona, un testigo que primero dijo que el marido había pegado a su mujer y posteriormente en el juicio dijo que no se acordaba.
¡¡Hay que amar las denuncias falsas!! ¡¡Vivan las denuncias falsas!! ¡¡¡Abajo el discurso de odio contra las denuncias falsas, que es propio de machistas y fascistas!!!
Comentarios
Las denuncias falsas y los falsos testimonios salen demasiado baratos.
#3 Ah, que no tengo ni idea de lo que estoy comentando.
Y tan tranquilo, reafirmando.
Que te diese un poco de vergüenza, eso sí que sería un milagro.
#4 Lo triste es que seguro que muchos de los que han votado positivo esta "noticia" (que no contiene apenas información más allá de la que aparece ya en la entradilla del meneo) lo habrán hecho sin leerla, pensando lo mismo que el usuario al que mencionas.
#8 Toda la razón. Y las que siguen
Para qué entrar a leer si se puede difamar.
Agosto del 2105... en el futuro las denuncias falsas siguen saliendo baratas....
Según la fiscalía hay en torno a un 0,18% de denuncias falsas al año. No las voy a defender, lógicamente.
Pero según Meneame, si se pone uno a contar cuántas veces aparecen hombres todos indignados por el tema, parece que fueran el 80%.
Curiosamente, el 99,82% que son ciertas no preocupan tanto.
Ni las denuncias falsas de, por ejemplo, robo, que no aparecen nunca.
#26 Creo que te faltan ceros en ese porcentaje, las condenas por denuncia falsa son un puñado cada año.
Yo creo que la polémica viene de que si las denuncias falsas tienden a cero, cómo se explica que la mitad de las denuncias por violencia de género no acaben en condena?
O mucho agresor se va de rositas o hay muchas más denuncias falsas de lo que se dice. Probablemente ambas cosas.
#27 Querido, porque ante la duda, el la inocencia prevalece. Es muy difícil demostrar que alguien te ha pegado o te ha amenazado.
Esta noticia seguro que está en portada por ser eso, noticia. Porque al ser un constante las muejeres que mueren a mano de sus parejas después los oidos sordos de la justicia tras las denuncias, se deja de convertir en noticia. Son demasiado habituales. Espero que sea por eso.
#11 Lo dices por las mujeres muertas en México y las ablaciones en África? Si son muy de blanquitos europeos
6€ por cada dia por 8 meses.
Barato me parece!
#9 La condena es a un testigo por falso testimonio.
No dice nada de la denuncia original, ni de la denunciante original.
8 meses por falso testimonio me parece correcto.
#15 Los meses no son de cárcel, son de multa. Se trata del tiempo que se toma para calcular una sanción económica a razón, en este caso, de seis euros diarios.
Se puede enviar a un hombre a la cárcel por lo que cuesta un paquete de tabaco al día. A mí no me parece correcto.
#17 El que manda a la cárcel es el denunciante, no el del falso testimonio. Este es cómplice. Y si su falso testimonio se refiere a una bofetada (la información de la noticia es muy limitada) me parece ajustado. La pena tiene que ser proporcional al delito. Siempre.
#15 Pues depende de que lado te sientes te parecerá correcto o no
#18 sin ponerse de lado de nadie, meter en el trullo a alguien por falso testimonio por el precio de un par de tapas al dia, sale barato.
«declara probado que el acusado compareció como testigo en agosto de 2105»
Eso si que es precrimen.
Otra denuncia que antes de empezar a investigar, ya condena al hombre, no me lo esperaba.
#13 otro meneante comentando sin leer la noticia, vaya, no me lo esperaba
Lo de las falsas denuncias es una vergüenza. Aquel o aquella que acusara a otra persona de un delito tan grave tendría que asumir una condena como mínimo igual que la que hubiera soportado el condenado, porque de otra forma arruinarle la vida a a otra persona sale baratísimo.
Que no coño, que esto no existe, que cuando a un tío lo acusan no hay duda de que lo ha hecho.
No está claro nada.
La gracia del asunto es que incluso aunque aquí se haya procedido contra la falsa acusadora (que no es frecuente), y se la haya condenado por falso testimonio (eso es un milagro y no los de la Iglesia)... el tio habrá pasado más tiempo entre rejas que ella
#1 Creo que no has leído la noticia, habla de una tercera persona, un testigo que primero dijo que el marido había pegado a su mujer y posteriormente en el juicio dijo que no se acordaba.
#2 Ah, que no ha sido a la mujer a la que han condenado.
Ya decía yo que era un milagro...
#2 Es que no se ha leído ni la entradilla el muy tonto
#2 Pues barato le sale mentir para joderle la vida otra persona.
#1
Se te vio el plumero amigo. Que la realidad no te estropee un buen discurso de odio, no?
#12 Es verdad. Tienes razón. Está muy mal odiar.
¡¡Hay que amar las denuncias falsas!! ¡¡Vivan las denuncias falsas!! ¡¡¡Abajo el discurso de odio contra las denuncias falsas, que es propio de machistas y fascistas!!!