Hace 3 años | Por News333 a eldiario.es
Publicado hace 3 años por News333 a eldiario.es

El Ministerio de Transportes presenta a Unidas Podemos su última propuesta, que mantiene los incentivos fiscales y la congelación de contratos en zonas tensionadas. La subida del 10% afectaría a los nuevos contratos

Comentarios

Uge1966

#1 Calma, que es una propuesta de Ábalos, no una decisión del Gobierno. De hecho, se la presenta a Unidas Podemos. Habrá que esperar a ver qué decide luego ese Gobierno.

Pacman

#7 una propuesta, claro. Como lo de las autovías.

Viene de Europa?

Robus

#1 un 10% por contrato.

Empresa A alquila un piso al señor X con una subida de “solo’ un 10%.

Al cabo de 1 mes (o tres, ya se ajustará) X deja el piso y la empresa se lo alquila a Y por un 10% más, y que,al cabo de un mes, deja el piso, que se alquila a z con la consabida subida de un 10%.

Y, entonces se va vivir al piso que acaba de dejar X que se va a vivir al piso que acaba de dejar Z… todos con el 10% de subida pertinente.

Así, en tres meses y con tres empleados han subido el precio de tres pisos un 30%… que se convertirá en 40% cuando se lo alquilen a un ciudadano normal.

Todo legal.

D

#8 eso tendría algún sentido si hasta ahora hubiera alguna limitación a subir el precio del alquiler entre contratos, pero es que a día de hoy si se te va un inquilino eres libre de pedir 900, 9000 o un griton de euros por el piso.

Resumen: Buena película te has montado

Robus

#10 yo solo digo que sin un precio base eso se lo van a saltar las empresas con toda la tranquilidad del mundo.

D

#12 yo creo que el verdadero peligro de esta ley es que se van a renovar muchos menos contratos.

Hasta ahora podías alquilar un piso y mantener un precio "bajo" durante 5-10 años, lo normal es que los propietarios ni suban el IPC. Ahora, si el mercado sube un propietario se puede ver tentado a terminar un contrato a los 5 años para irse adaptando al precio de mercado, de lo contrario se podría encontrar con que a los 10 años el mercado ha subido un 20% pero él solo lo puede subir un 10%.

D

#8 un 33.1% para ser exactos.

D

Control de precios. La solución del que no tiene soluciones. El control de precios no soluciona en ningún aspecto que en Madrid, por ejemplo, haya casas para 4 millones y quieran vivir 6 millones. El problema no cambia, sólo crea un mercado dual, con incentivos al mercado negro, con menor incentivo a construir y a remodelar viviendas deterioradas. Un desastre.

Si realmente quieren joder a especuladores y fondos buitre avariciosos construyan. Permitan que se construya libremente salvo razón medioambiental justificada. En este país sobra suelo incluso cerca de las zonas demandadas.

Y dejen a las regiones que se están quedando atrás competir en salarios y fiscalidad.

Extremadura compite con el Alentejo con un SMI de 1.108 euros mensuales frente a los 775 de los portugueses y un impuesto de sociedades del 25% frente al 12,5% que tiene Portugal para pymes situadas en regiones interiores de Portugal. Pero claro, debe ser que el gobierno portugués es "ultraneoturboliberal". Veremos a ver qué regiones salen peor paradas a futuro.

D

#13 que va hombre.

A mi en meneame me han dicho que si subes el salario en el boe, bajas los alquileres en el boe, prohibes los despidos en el boe, haces 2 leyes para decir todes y subes los impuestos a empresas y particulares esto se convierte en Suiza.

R

Los precios ya están por las nubes! Venga un diez por ciento más!
Panda de sinvergüenzas este gobierno de centroderecha

D

Porque que suban como máximo el IPC es como una locura, o suban en función de la subida de sueldos, o del SMI.
Subir un 10% en empobrecer de nuevo a los de siempre.

i

En lugar del IPC un 10%. Y eso es bueno?

D

Me imagino que está señora anda buscando ya su sillón en álguna empresa del Ibex...

Kasterot

Madre mía abalos!!!
Dónde va triunfa!! Y encima habla como si supiese de lo que dice y dando lecciones

l

Este chico llega tarde y malp a todo

A

Que buenos son los hermanos salesianos, que buenos son que nos llevan de excursión …!!