Hace 5 años | Por Esteban_Rosador a elespanol.com
Publicado hace 5 años por Esteban_Rosador a elespanol.com

El año pasado, la Audiencia Provincial de Pamplona ya había archivado la causa al no incurrir en delito alguno al aplicar a las formas sagradas un uso profano.

Comentarios

frg

#1 ¿Qué más dá si se le habla al pan, o si no?, ¿deja de ser pan?, ¿la diferencia está en algún lugar, aparte del cerebro de algunos?

mono

#4 Si que da. Este tío va a las iglesias y roba las hostias consagradas. Luego las utiliza para sus "obras". Podría utilizar otras compradas en el super, pero eso no le vale.

Está claro que el único propósito de la obra es hacer daño a los que piensan que hay diferencia entre consagradas y no.

Yo no soy religioso, podemos reírnos de las religiones, utilizar las imágenes religiosas para provocar, pero creo que esto es excesivo. Entrar en la iglesia y participar en el rito para luego robar la hostia y "profanarla", nunca puede tener buena intención.

Tampoco creo en el delito de blasfemia, así que no veo que esto tenga que prosperar en un juzgado. Pero entiendo que ofende a algunos, que no aporta nada a otros (da igual si están consagradas o no), y desde luego, no pagaría por ver esta obra.

frg

#10 Osea, que da lo mismo usar pan del super, o pan pasado por el proceso de "bendición".

mono

#12 no sé, es como si hacen una obra con caca, o con tu caca, que cogen de cuando tiras de la cadena, sin que te enteres. A mi personalmente me daría cosa que utilizasen mis zurullos sin permiso.

Me acaba de salir un gran ejemplo

frg

#14 Siento decirte pero el pan es pan salga de donde salga, y a diferencia de tu mierda, que si que se puede diferenciar de otra, no hay forma de diferenciar un pan de otro.

mono

#15 ¿entonces por qué no usa el del super?

D

#17 Entonces si a mí me roban el pan mientras vuelvo de la panadería y digo que en ese pan iba mi diosito, al asaltante se le aplica también el tema este de ofensas a los sentimientos ¿No?

mono

#19 ¿has leído mi comentario?

Tampoco creo en el delito de blasfemia

Solo he dicho que el autor solo quiere hacer daño a los que piensan que en ese pan está su dios, y que yo sepa en España hay libertad de cultos. Así que nunca iría a ver esta obra, y personalmente no la subvencionaría

frg

#17 Será un poco roña, con tal de no comprar, y ¡no lo ha robado!.

tiopio

#17 se podría usar sin problemas, pero el pan de las hostias es pan ácimo.

s

#10 ¿Robar?¿ Puedes especificar un poco mas este concepto legal? ¿Fue a la fuerza? ¿Con alevosia? ¿Fue solo un hurto?

mono

#13 lo que tú quieras, pero es mucho más fácil comprarlo en el super, no hace falta ir 300 veces a misa para conseguirlo. Tampoco es un hurto, porque el cura te lo da, para que te lo tragues y pienses en dios.

Otro ejemplo, es como si vas al banco de alimentos, te dan un bote de fabada, y la tiras a la basura. A lo mejor no es delito, pero no es el uso que esperaban los que te dieron el producto.

tiopio

#10 ¿Cómo se sabe si están consagradas? Habrá que hacer una prueba pericial para comprobarlo de otra manera no hay pruebas de convicción. No basta con su mero testimonio.

D

#10 Eso de que las roba? si ha ido a doscientas iglesias... es que se las ha llevado una a una yendo a comulgar, y eso maifrien, no es robar. El cura te la da de buena gana. Si luego te la comes o la untas en el café del desayuno es cosa aparte

ToiCabreao

#10 Un daño que te cagas...

Reirse de las religiones deberia ser obligatorio para todo ciudadano de bien.

oso_69

#1 Me parece recordar que él mismo lo reconoció.

D

#1 #6 puede ser al ser pan acimo, sin levadura, pero aún así no están consagradas a no ser que lo haga un violador de niños.

Por lo que al que deberían juzgar es al violador de niños que las consagró e incumple sus leyes mágicas ya que sólo se pueden guardar en el sagrario "cajita mágica" utilizar para la liturgia y solo se sacan para la extremauncion

oso_69

#9 Creo, aunque no estoy muy seguro, que lo quisieron denunciar también por "sustraer" las hostias. Este hombre simulaba comulgar, si no recuerdo mal, y en vez de comerse la hostia se la guardaba.

D

#1 lee la noticia, ha ido a doscientas y pico iglesias y se las ha llevado una por una. Como? Yendo a comulgar supongo, es bien fácil. Dudo que se pueda catalogar de robo o hurto, el cura te da la ostia de muy buena gana

U

#25 Y ahora quiere darle otra hostia más fuerte.

powernergia

#1 Porque refulgen como el uranio de los Simpson.

M

#1 te vale esta prueba.

M

#1 te vale esta prueba?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#31 Por supuesto, y más viniendo de alguien con tu nick.

Urasandi

#1 Evidentemente tenían un % de cuerpo de cristo. Mira la lista de ingredientes. Y cuidado con los azúcares añadidos.

D

#1 quiero recordar que brillaban en la oscuridad y siempre caian de canto...

MKitus

Se ha puesto de muy mala hostia, se ve.

Esteban_Rosador

#7 Quizás me he expresado mal. Ya hay un caso similar archivado por un juez. Y estos pesados vuelven a la carga. A ver si eliminan ya el articulito este heredado del nacionalcatolicismo.

oso_69

#8 Sí, ya hay un caso similar. Pero creo que los únicos casos que sientan jurisprudencia son del Tribunal Supremo. Que un tribunal de primera instancia en Pamplona dictamine que no es delito no significa que no pueda juzgarse un caso similar en Berga. Y de hecho el juez de Berga puede fallar en contra del acusado sin ningún problema. Es una cuestión de interpretación de la ley.

Esteban_Rosador

Ocurrido en 2016 y ya ha archivado el caso un juez.

Y esta no va de coña.

oso_69

#3 No creo que vaya a ningún lado, pero me parece que repitió la función en otro sitio. Se trataría de dos casos distintos. Ahora depende del juez.

"La querella la presentó la Asociación a raíz de una performance que el artista montó en 2016 en la antigua capilla del convento de Cal Rosal -ahora reconvertido en centro de creación artística- y que previamente había exhibido en Pamplona."

squanchy

Cuando yo hice la comunión hace más de tres décadas, el cura consagraba las hostias antes de repartirlas en misa. No tenía un almacén de hostias ya consagradas.

D

Para la próxima que use la del Cake.

anv

Estemmm... yo tenía entendido que los curas guardaban bajo llave las ostias consagradas. Según me dijeron, era para evitar que fueran robadas para su uso en rituales satánicos que requieren ostias consagradas.

De hecho, supuestamente el cura se asegura bien de que te comas la ostia cuando te la da para evitar que te la lleves y la uses en otra cosa.

ToiCabreao

Puñetera asociación de abogados pedrastras!