Hace 8 años | Por --432809-- a periodicoclm.es
Publicado hace 8 años por --432809-- a periodicoclm.es

Sobre este asunto, el acusado aseguró que era la primera vez que plantaba marihuana y que lo había hecho por recomendación para uso medicinal por unos problemas de insomnio que tenía. “La expareja del encausado declaró que cuando vivían juntos tenían las plantas para consumo del encausado por los problemas que padecía, especialmente de insomnio. Y que si tenían esa cantidad era porque desconocían todo acerca de la plantación de esta planta. El hermano del encausado señaló igualmente que su hermano consumía por sus problemas”.

Comentarios

Campechano

#2 Con lo poco que cuesta leer "provinciano"

D

#4 ciudadrealeño = culipardo de toa la vida.

D

#0 Anda corrige y pon un tío que vive en Ciudad Real. O la gente de la ESO te la va a tumbar.

D

#6 ni hablar, que entonces dirán que es microblogging y la tumban igualmente lol

inerte

No es raro que en estos cosos en el pesado incluyan hasta los tiestos.

D

#3 Y hasta todo lo relacionado con la planta. Te pesan hasta el agua y los utensilios de jardinería.

D

En las actuaciones obraba un pesaje realizado por la Guardia Civil en una farmacia de la localidad de residencia del acusado, donde se señalaba un peso manuscrito de 1.290 gramos, cantidad que debe de ser considerada el bruto del alijo. Pero días después, las autoridades trasladaron lo incautado al Laboratorio de la Subdelegación del Gobierno de Ciudad Real, constando en el acta de recepción una caja con plantas verdes con un peso bruto de más de cuatro kilos. Posteriormente el análisis realizado en el Laboratorio señaló un peso neto de las partes de las plantas sujetas a fiscalización de 1744,8 g. Por esta razón, la sentencia señala que “existe una discordancia no razonable entre lo que se determina incautado en el acta de entrada y registro, lo pesado por la farmacia, lo entregado y el resultado final de la subdelegación del gobierno”.

D

#1 Que se ha librado por incompetencia de la policia. No por ser para consumo propio.

D

#5 en la sentencia critican la actuación de la policía, pero indican que era para consumo propio. En cualquier caso aún descontando lo que se pueda haber inventado la guardia civil, sigue siendo un peso de más de un kilo

obmultimedia

#5 entre pesaje y pesaje se han ido llevando al bolsillo algun que otro cogollo estos pitufos. Que listos son.

mente_en_desarrollo

¿4 kilos para consumo propio? ¿Y que hará esa semana cuando se la acabe el miércoles?

D

#9 las cosechas son anuales. Consumo propio no es que te lo fumes todo en un porro. Es que no lo vendas.

#11 Pues molaría 4 kg de porrazo.

Aunque para darle una calada tendrías que tener la boca de la novia del negro del wasap.

D

4 kg? que fumadón se va a pegar! lol

D

#14 un porrete

D

#15 #fan jajajaja

frg

Osea, que le han absuelvo por mucho menos de CUATRO kilos, porque el pesaje lo hicieron muy mal. Titular sensacionalista a más no poder.