El juzgado de lo penal de Teruel ha absuelto a las cuatro personas acusadas de haber colgado tuits ofensivos contra la guardia civil tras el asesinato a manos de Igor el ruso, hace ahora dos años, de dos agentes de dicho cuerpo de seguridad y de un ganadero en Andorra.
#3 Completamente de acuerdo.
Pero ciertamenrte creo que este tipo de conductas no entran en el código penal. Hay bastantes casos, y de todos los colores.
#5 Ese es el problema. Que si tú eres un xxxx puedes ser insultado impunemente, y si eres un yyyy estás especialmente protegido". Y eso aunque yyyy haya sido el hijoputa.
Ejemplo.
Imagine (ojo, admins, es sólo un ejemplo) que alguien, al saber de los crímenes de "Igor el Ruso" (que no era ruso) dijese las mismas barbaridades que han dicho los absueltos en este juicio, pero contra los inmigrantes del Este.
¿Hubiese tenido el juicio el mismo resultado?
No tienen ustedes ni idea, pero la gente de Andorra (Teruel) se quemó muchísimo con la actuación de las autoridades y la impunidad de Igor "el Ruso". Con esta sentencia, mil votos más (no crean que Andorra da para más) a VOX.
Y luego... " ¿Cómo es posible...?" "Los de Teruel son fachas..."
#7 ¿por que solo piensas en pena de carcel? Un juez puede imponer una multa trabajos en servicio fin de semana, arresto domiciliario y un largo etc .
Una cosa es que pedir carcel sea demasiado y otra dar carta blanca a la libertad de insultar si la victima es alguien “normal” y no de algún grupo escogido.
#8 A ver, que Twitter tiene un precioso botón "BLOQUEAR A". Si alguien publica tweets que consideras ofensivos puedes bloquear a ese usuario y no volver a leerlos nunca más jamás.
#10 Y como tú no los lees, el resto de la Humanidad no ve como insultan y se regodean con la muerte de tu esposo, hijo o padre.
Desde luego, no sé cómo no le diste esa idea a Irene Montero para evitar que se viese obligada a cobrar 70000 € por un poema en el que se metían con su pareja. Haber dejado de leer la revista, tronca.
Desde luego, algunos estáis en el mundo por aquello de la diversidad
#2 Mire... A mi, que condenen o no a hijos de puta que se alegran del asesinato de dos guardias civiles por un asesino multireincidente, no me va a quitar el sueño.
A mi me preocupa que un hecho tan hijoputesco como los asesinatos de dos guardias civiles y un ganadero puedan ser celebrados por varios cabrones, sin merecer reproche penal porque "no forman parte de colectivos protegidos.
Pero ¿qué mierda de Democracia nos está quedando?
JAMÁS ME HE CONGRATULADO DE LA MUERTE DE UN SER HUMANO INOCENTE. Ni lo haré. Pero ¿puedo alegrarme impunemente - y humillar a las víctimas en Internet- de los asesinatos cometidos, siempre que no sean... Colectivos " vulnerables"?
Si Fernando Fernán Gómez resucitase, gritaría.. ¡ALAMIERDAAAA...! Y se iría otra vez.
Y no me saque chorradas con la vía civil o pretencioso-administrativa.
Usted sabe que insultar a determinados colectivos sale gratis, y a otros no.
#6 Son unos cabrones y tienen mi desprecio más absoluto, pero insultar o burlarse de la muerte de otra persona no debería nunca tener pena de cárcel, por muy repugnante que nos parezca.
Comentarios
Mientras tanto
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-12-11/creador-tour-de-la-manada-condena-ironia-internet_2371327/
Pues no serán unos delincuentes, pero sí son unos hijos de puta.
#3 Completamente de acuerdo.
Pero ciertamenrte creo que este tipo de conductas no entran en el código penal. Hay bastantes casos, y de todos los colores.
#5 Ese es el problema. Que si tú eres un xxxx puedes ser insultado impunemente, y si eres un yyyy estás especialmente protegido". Y eso aunque yyyy haya sido el hijoputa.
Ejemplo.
Imagine (ojo, admins, es sólo un ejemplo) que alguien, al saber de los crímenes de "Igor el Ruso" (que no era ruso) dijese las mismas barbaridades que han dicho los absueltos en este juicio, pero contra los inmigrantes del Este.
¿Hubiese tenido el juicio el mismo resultado?
No tienen ustedes ni idea, pero la gente de Andorra (Teruel) se quemó muchísimo con la actuación de las autoridades y la impunidad de Igor "el Ruso". Con esta sentencia, mil votos más (no crean que Andorra da para más) a VOX.
Y luego... " ¿Cómo es posible...?" "Los de Teruel son fachas..."
#7 ¿por que solo piensas en pena de carcel? Un juez puede imponer una multa trabajos en servicio fin de semana, arresto domiciliario y un largo etc .
Una cosa es que pedir carcel sea demasiado y otra dar carta blanca a la libertad de insultar si la victima es alguien “normal” y no de algún grupo escogido.
#8 A ver, que Twitter tiene un precioso botón "BLOQUEAR A". Si alguien publica tweets que consideras ofensivos puedes bloquear a ese usuario y no volver a leerlos nunca más jamás.
#10 Y como tú no los lees, el resto de la Humanidad no ve como insultan y se regodean con la muerte de tu esposo, hijo o padre.
Desde luego, no sé cómo no le diste esa idea a Irene Montero para evitar que se viese obligada a cobrar 70000 € por un poema en el que se metían con su pareja. Haber dejado de leer la revista, tronca.
Desde luego, algunos estáis en el mundo por aquello de la diversidad
Buena noticia, la estupidez en este caso no es delito.
Me parece correcto, la vía civil sería mucho más lógica.
#2 Mire... A mi, que condenen o no a hijos de puta que se alegran del asesinato de dos guardias civiles por un asesino multireincidente, no me va a quitar el sueño.
A mi me preocupa que un hecho tan hijoputesco como los asesinatos de dos guardias civiles y un ganadero puedan ser celebrados por varios cabrones, sin merecer reproche penal porque "no forman parte de colectivos protegidos.
Pero ¿qué mierda de Democracia nos está quedando?
JAMÁS ME HE CONGRATULADO DE LA MUERTE DE UN SER HUMANO INOCENTE. Ni lo haré. Pero ¿puedo alegrarme impunemente - y humillar a las víctimas en Internet- de los asesinatos cometidos, siempre que no sean... Colectivos " vulnerables"?
Si Fernando Fernán Gómez resucitase, gritaría.. ¡ALAMIERDAAAA...! Y se iría otra vez.
Y no me saque chorradas con la vía civil o pretencioso-administrativa.
Usted sabe que insultar a determinados colectivos sale gratis, y a otros no.
#6 Son unos cabrones y tienen mi desprecio más absoluto, pero insultar o burlarse de la muerte de otra persona no debería nunca tener pena de cárcel, por muy repugnante que nos parezca.
#7
https://elpais.com/politica/2018/02/16/actualidad/1518795143_463998.html
Ahí tienes a un tipo -cuyos mensajes eran parecidos a los que se comentan- que aún debe estar en el trullo.
En su momento, pocas voces se alzaron para decir que la cárcel era un castigo excesivo
#11 Desconocía el caso, ser gilipollas no debe ser constitutivo de delito. Este caso lo defenderé como el que nos ocupa en esta noticia.
4 años por escribir "karma"... a mi no me parece muy normal.
#12 tú quédate con la palabra que te interesa, sin hacer caso al contexto ni al evidente significado.
No te vayas a producir una hernia del Cuerpo Calloso por leer e interpretar el resto de comentarios ofensivos
#13 Pero que interpretacion ni que contexto??? Es textual de la noticia, relaja majo