Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Sugiero la lectura del artículo y las contradicciones de la chica, pero en particular este párrafo:
"Además, la Sala destaca «ciertas similitudes» con una denuncia previa interpuesta por la chica por agresión sexual sobreseída --la denunciante no quiso continuar-- contra otro chico. En la misma decía que había quedado con el denunciado y le propuso ir a su casa y, una vez allí, le agredió sexualmente.".
Y ahora repetid conmigo: las denuncias falsas no existen.
"Además, la Sala destaca «ciertas similitudes» con una denuncia previa interpuesta por la chica por agresión sexual sobreseída --la denunciante no quiso continuar-- contra otro chico. En la misma decía que había quedado con el denunciado y le propuso ir a su casa y, una vez allí, le agredió sexualmente.".
Y ahora repetid conmigo: las denuncias falsas no existen.
#3:
20 meses en prisión provisional solo por la palabra de la denunciante, que contiene contradicciones en su testimonio y no va acompañada de ningún otro factor externo, como podría ser el de marcas tras declara que hubo fuerte resistencia y forcejeo, pero que en un examen médico no se aprecia lesión alguna.
Yo creo que de entrada la fiscalía no puede ponerse del lado de casos con tan poca carga probatoria, no hablemos ya de indicios de otra cosa.....pedir prisión provisional y 20 años de cárcel....en fin.
Pero claro, debe dar menos mala imagen meter a esta gente en prisión que el no atender este tipo de denuncias.....y se ve que eso tira más.
Yo creo que de entrada la fiscalía no puede ponerse del lado de casos con tan poca carga probatoria, no hablemos ya de indicios de otra cosa.....pedir prisión provisional y 20 años de cárcel....en fin.
Pero claro, debe dar menos mala imagen meter a esta gente en prisión que el no atender este tipo de denuncias.....y se ve que eso tira más.
#4:
Además, la Sala destaca «ciertas similitudes» con una denuncia previa interpuesta por la chica por agresión sexual sobreseída --la denunciante no quiso continuar-- contra otro chico. En la misma decía que había quedado con el denunciado y le propuso ir a su casa y, una vez allí, le agredió sexualmente.
Y no era la primera vez....
Y no era la primera vez....
Comentarios
Sugiero la lectura del artículo y las contradicciones de la chica, pero en particular este párrafo:
"Además, la Sala destaca «ciertas similitudes» con una denuncia previa interpuesta por la chica por agresión sexual sobreseída --la denunciante no quiso continuar-- contra otro chico. En la misma decía que había quedado con el denunciado y le propuso ir a su casa y, una vez allí, le agredió sexualmente.".
Y ahora repetid conmigo: las denuncias falsas no existen.
#5 El truco de las denuncias falsas es que sino son reconocidas como tal. No existen.
Y casi ninguna denuncia falsa son perseguidas de oficio por la fiscalía. Y muy poca gente después de pasar por un martirio quiere seguir la vía judicial y encima poner la pasta.
#8 si no
#5 En USA se calcula que las denuncias por abuso sexual tienen un 80% de denuncias falsas.
#10 ¿Fuente?
20 meses en prisión provisional solo por la palabra de la denunciante, que contiene contradicciones en su testimonio y no va acompañada de ningún otro factor externo, como podría ser el de marcas tras declara que hubo fuerte resistencia y forcejeo, pero que en un examen médico no se aprecia lesión alguna.
Yo creo que de entrada la fiscalía no puede ponerse del lado de casos con tan poca carga probatoria, no hablemos ya de indicios de otra cosa.....pedir prisión provisional y 20 años de cárcel....en fin.
Pero claro, debe dar menos mala imagen meter a esta gente en prisión que el no atender este tipo de denuncias.....y se ve que eso tira más.
#3 Estas noticias no abren los noticieros.
#3 Se nota que actúan con miedo. Nadie razonable haría esto.
#3 #13
Irene Montero no hace tanto tiempo dijo que a las mujeres que denuncian hay que darles la razón antes incluso de que su denuncia llegue a juicio.
Además, la Sala destaca «ciertas similitudes» con una denuncia previa interpuesta por la chica por agresión sexual sobreseída --la denunciante no quiso continuar-- contra otro chico. En la misma decía que había quedado con el denunciado y le propuso ir a su casa y, una vez allí, le agredió sexualmente.
Y no era la primera vez....
#4 Se pensaba que tenía un bono para reponer su reputación.
Creo que Susanna Griso y Àngels Barceló van a abrir mañana con este caso
Jueces fascistas. Me da igual si no se pudrieron probar los hechos.
Yo no te creo hermana.
El juez tampoco.
Debería pensarse en que "es mejor un culpable en la calle que un inocente en la cárcel". Además, al culpable siempre se le puede buscar para encarcelarlo y así cumplir su condena pero al inocente no se le puede compensar por pasar semanas, meses o años en la cárcel sin tener culpa. No entiendo la actual política de meter en la cárcel únicamente por existir una denuncia en su contra.
En fin...
Luego se sorprenderan del auge de la derech
Sean culpables o inocentes, no es de recibo estar 20 meses en prisión sin juicio.
Entiendo que es un juez facha ya que desde el gobierno dicen que las denuncias falsas no existen
#11 Tienes la fuente de esos datos?
Suena interesante.
La lógica q se emplea para señalar q no hay denuncias falsas, también supone q solo el 20% de las denuncias son reales, dado q ese es el porcentaje que termina en condena