Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El titular no sería mejor: absuelven a un empresario de las acusaciones de violación de una empleada.
Del titular se desprende que la violación está demostrada y aun así lo han absuelto por la justicia patriarcal etc etc
Del titular se desprende que la violación está demostrada y aun así lo han absuelto por la justicia patriarcal etc etc
#9:
Por lo que parece ella accedió a mantener relaciones sexuales a cambio de algo que el luego no le dió.
Si es así parece más una estafa que una violación.
Si es así parece más una estafa que una violación.
Comentarios
El titular no sería mejor: absuelven a un empresario de las acusaciones de violación de una empleada.
Del titular se desprende que la violación está demostrada y aun así lo han absuelto por la justicia patriarcal etc etc
#6 goto #3 #4 #9
Miserables ambos, uno por prometer en vano y otra por venderse y denunciar un falso delito.
Por lo que parece ella accedió a mantener relaciones sexuales a cambio de algo que el luego no le dió.
Si es así parece más una estafa que una violación.
#9 el empresario hizo un sinpa
La Sala cuestiona que la mujer no cortase su relación laboral con el procesado antes de la tercera de las agresiones sexuales denunciadas y «se pusiese en riesgo de ser agredida», sin tener en cuenta que el estanquero la presionaba para obtener favores sexuales aprovechándose de la situación laboral de la víctima, quien necesitaba que éste le validara las prácticas de inserción laboral para renovar el permiso de residencia en España.
#1 Se pueden sacar muchos fragmentos de la noticia y por separado da pie a ponerse de un lado u otro. Mi recomendacion es que leáis la noticia entera antes de juzgar.
Por ejemplo:
Durante la vista oral la víctima no prestó un testimonio contundente y persistente con sus anteriores declaraciones, a criterio de la Sala, que detalla en su sentencia que la mujer «ofrece tantas versiones como veces ha contado los sucesos que dice que sucedieron». Al no poder concretar el día exacto en el que se produjeron los tres episodios que relata y debido a las variaciones en el lugar en el que sitúa algunos de ellos, así como detalles como si la obligó a desnudarse o no, al tribunal le ha generado dudas su testimonio.
#4 Tampoco profundiza sobre el supuesto móvil espurio que pudiera tener la denunciante, más allá de reflejar que a preguntas de la defensa del procesado ésta acabó reconociendo su decepción al no haber sido contratada, como éste le había prometido. Hecho que no quita para que las felaciones y abusos con acceso carnal que ella relata no sean reales.
De hecho, aunque no se hubiera ejercido violencia ni amenazas para subyugar el consentimiento sexual de la víctima, sí que cabría la posibilidad de que el acusado se hubiera aprovechado precisamente de la vulnerabilidad de su empleada, a la que tenía en el estanco realizando unas prácticas simuladas para completar un curso de integración para ciudadanos extranjeros, para someterla a dichas prácticas sexuales.
#4 Lo ideal seria leer la sentencia y no la noticia.
#1 Se puede considerar eso como "coacción" o "chantaje"? Pa mi que sí, pero claro, no estaba ahí para verlo.....
Vaya, no han aplicado la perspectiva de género.
edit
Cosas como esta te dejan el estómago revuelto.
Es imposible saber si el es un miserable, o si lo es ella, o si lo son los dos.
Es... Frustrante.