Miguel Ángel Hurtado, una víctima un cura pederasta, ha iniciado una campaña que se ha convertido en la de mayor crecimiento por minuto en la historia de Change.org. En menos de cuarenta y ocho horas ha conseguido reunir más de 200.000 firmas.#Nohayperdón pide que los delitos sexuales contra menores no deben prescribir nunca en España. Miguel Ángel fue víctima de abusos sexuales cuando tenía 16 años. El pederasta fue un sacerdote. Cuando se armó de valor para denunciarlo, a los 22 años, no pudo hacerlo porque el crimen ya había prescrito.
#6 A mi si me parece que puede haber abusado de una posición de poder, y de creer al chaval, lo ha hecho. Y me da igual lo que diga la ley, a ciertas edades no se está maduro y un mayor de edad ha de abstenerse.
En cuanto a la prescripcion totalmente de acuerdo, no es logico que si uno abusa de uno con 12, y tratandose de lo que se trata, prescriba tan rápido cuando el crio ni siquiera es capaz seguramente de expresarse o enfrentarlo.
Yo, votado. Y no solo eso, abogo por mayores penas, y si no pusan la calle, mejor.
Como comenté en una noticia relacionada, aún a riego de que me frían a negativos, esto no es pederastia: un tío de 16 años no es un niño, está perfectamente capacitado para tener relaciones sexuales consentidas con quién le dé la gana.
Cuidado, no discuto que fuera poco ético el comportamiento del sacerdote, que es posible que se aprovechase de su influencia sobre el chaval. Puede que incluso sea delito de abuso sexual debido a la posición de autoridad del sacerdote, no lo sé. Pero no es pederastia.
Como sigamos infantilizando así a los adolescentes acabaremos por decir que Errejón es un niño.
#5 No, no es verdad, claro que importa: no es lo mismo tener relaciones sexuales con un niño, que con alguien capacitado para negarse a tenerlas, o para consentir sin que ello le suponga perjuicio alguno. La cosa cambia bastante, así que estaría bien dejar de retorcer el significado de las palabras.
Además, no me gusta nada esta tendencia de infantilizar y sobreproteger cada vez más a los adolescentes. Estamos a un paso de alcanzar a los anglosajones más puritanos en esto.
Después vendrá algún idiota a decir que la Constitución de hizo muy garantista para proteger a los españoles... ¿A qué españoles? A los más hijos de puta!
Como siempre esto no quedará en nada: si en España tenemos leyes tan laxas contra la pederastia no es una locura pensar que es porque nuestros poderosos la practican.(Véanse los casos de la Iglesia y los Romanones p.ej.)
Comentarios
#6 A mi si me parece que puede haber abusado de una posición de poder, y de creer al chaval, lo ha hecho. Y me da igual lo que diga la ley, a ciertas edades no se está maduro y un mayor de edad ha de abstenerse.
En cuanto a la prescripcion totalmente de acuerdo, no es logico que si uno abusa de uno con 12, y tratandose de lo que se trata, prescriba tan rápido cuando el crio ni siquiera es capaz seguramente de expresarse o enfrentarlo.
Yo, votado. Y no solo eso, abogo por mayores penas, y si no pusan la calle, mejor.
Como comenté en una noticia relacionada, aún a riego de que me frían a negativos, esto no es pederastia: un tío de 16 años no es un niño, está perfectamente capacitado para tener relaciones sexuales consentidas con quién le dé la gana.
Cuidado, no discuto que fuera poco ético el comportamiento del sacerdote, que es posible que se aprovechase de su influencia sobre el chaval. Puede que incluso sea delito de abuso sexual debido a la posición de autoridad del sacerdote, no lo sé. Pero no es pederastia.
Como sigamos infantilizando así a los adolescentes acabaremos por decir que Errejón es un niño.
#4 Si te importara el perro te daría igual el collar: Llámalo abuso de menores o Corrupción de menores si te da la gana...
#5 No, no es verdad, claro que importa: no es lo mismo tener relaciones sexuales con un niño, que con alguien capacitado para negarse a tenerlas, o para consentir sin que ello le suponga perjuicio alguno. La cosa cambia bastante, así que estaría bien dejar de retorcer el significado de las palabras.
Además, no me gusta nada esta tendencia de infantilizar y sobreproteger cada vez más a los adolescentes. Estamos a un paso de alcanzar a los anglosajones más puritanos en esto.
#5 Te devuelvo los negativos, majete.
#4 Creo que la palabra que buscas es estupro.
Después vendrá algún idiota a decir que la Constitución de hizo muy garantista para proteger a los españoles... ¿A qué españoles? A los más hijos de puta!
Como siempre esto no quedará en nada: si en España tenemos leyes tan laxas contra la pederastia no es una locura pensar que es porque nuestros poderosos la practican.(Véanse los casos de la Iglesia y los Romanones p.ej.)
#2 no eres el único.