Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Por si faltaba algún elemento para añadirle patetismo a la cosa, Casa Real decidió informar por escrito solo a los grupos parlamentarios monárquicos de su nueva política de transparencia patrimonial. Para justificar esta falta de cortesía, que diferencia entre representantes de la soberanía en función de sus ideas, adujeron que seguían un criterio de la exvicepresidenta Carmen Calvo, según el cual de las cosas del jefe de Estado solo hay que informar a los monárquicos y, en todo caso, también a UP mientras esté en el Gobierno.
Por lo que parece, ni es rey de todos los españoles, ni representa a todos los españoles y, aunque todos los españoles le paguemos el sueldo, no todos merecemos que nuestros representantes reciban el mismo trato desde la institución. Luego que si no se respetan los símbolos, las instituciones y demás fetichismos de los nacionalistas y monárquicos. Aunque una persona considere que la monarquía sea una soberana mierda, merece el mismo respeto por parte de la institución que aquellos que están encantados de lamerle su gracioso y majestuoso trasero.
Por lo que parece, ni es rey de todos los españoles, ni representa a todos los españoles y, aunque todos los españoles le paguemos el sueldo, no todos merecemos que nuestros representantes reciban el mismo trato desde la institución. Luego que si no se respetan los símbolos, las instituciones y demás fetichismos de los nacionalistas y monárquicos. Aunque una persona considere que la monarquía sea una soberana mierda, merece el mismo respeto por parte de la institución que aquellos que están encantados de lamerle su gracioso y majestuoso trasero.
#27:
#3 a ver, todos sabemos que desde el discurso del 1-O, este señor dejó de ser el rey de todos
Ahora es el rey de unos y Un Señor Que Pasa Por Allí del resto.
Este resto cada vez se va haciendo más amplio, y quizá acabemos siendo (si es que no lo somos ya) mayoría. Pero mayoría de qué?
Quién se queda con la marca España? Los constitucionalistas o los otros?
Si somos mayoría, en justicia podríamos reclamar el nombre de España. Seguramente en esa nueva condición, los catalanes nos gustaría ser españoles, un país con varias nacionalidades, idiomas distintos, maneras de pensar distintas. Con gente de derechas y de izquierdas, con nuestros más y nuestros menos.
En nuestro país no hay miedo a cargarse el estado, si es para bien y si nos da la gana. No necesitamos águilas y halcones que nos salven de nosotros mismos
Però y los constitucionalistas?????
No nos podemos olvidar de ellos (bueno, sí podemos, pero me pica la curiosidad...)
Cómo se podrían llamar? Son un pueblo intolerante de base, les gusta ser homogéneos, todos hablan el mismo idioma, el folclore local está mal visto.
Siempre se habían llamado España.
Yo creo que. como les gusta lo único, lo uniformado, podría ser un nombre como Monospaña
Alguien tiene sugerencias?
PD: Por favor, nada de nombres ofensivos. Precisamente nuestra marca distintiva es que somos tolerantes (y moralmente muy superiores, valga decir)
Ahora es el rey de unos y Un Señor Que Pasa Por Allí del resto.
Este resto cada vez se va haciendo más amplio, y quizá acabemos siendo (si es que no lo somos ya) mayoría. Pero mayoría de qué?
Quién se queda con la marca España? Los constitucionalistas o los otros?
Si somos mayoría, en justicia podríamos reclamar el nombre de España. Seguramente en esa nueva condición, los catalanes nos gustaría ser españoles, un país con varias nacionalidades, idiomas distintos, maneras de pensar distintas. Con gente de derechas y de izquierdas, con nuestros más y nuestros menos.
En nuestro país no hay miedo a cargarse el estado, si es para bien y si nos da la gana. No necesitamos águilas y halcones que nos salven de nosotros mismos
Però y los constitucionalistas?????
No nos podemos olvidar de ellos (bueno, sí podemos, pero me pica la curiosidad...)
Cómo se podrían llamar? Son un pueblo intolerante de base, les gusta ser homogéneos, todos hablan el mismo idioma, el folclore local está mal visto.
Siempre se habían llamado España.
Yo creo que. como les gusta lo único, lo uniformado, podría ser un nombre como Monospaña
Alguien tiene sugerencias?
PD: Por favor, nada de nombres ofensivos. Precisamente nuestra marca distintiva es que somos tolerantes (y moralmente muy superiores, valga decir)
Comentarios
Por si faltaba algún elemento para añadirle patetismo a la cosa, Casa Real decidió informar por escrito solo a los grupos parlamentarios monárquicos de su nueva política de transparencia patrimonial. Para justificar esta falta de cortesía, que diferencia entre representantes de la soberanía en función de sus ideas, adujeron que seguían un criterio de la exvicepresidenta Carmen Calvo, según el cual de las cosas del jefe de Estado solo hay que informar a los monárquicos y, en todo caso, también a UP mientras esté en el Gobierno.
Por lo que parece, ni es rey de todos los españoles, ni representa a todos los españoles y, aunque todos los españoles le paguemos el sueldo, no todos merecemos que nuestros representantes reciban el mismo trato desde la institución. Luego que si no se respetan los símbolos, las instituciones y demás fetichismos de los nacionalistas y monárquicos. Aunque una persona considere que la monarquía sea una soberana mierda, merece el mismo respeto por parte de la institución que aquellos que están encantados de lamerle su gracioso y majestuoso trasero.
#3
#3 estos son los partidos a los que votan los 26 millones de hijos de. pxtx que hay que fusilar.
#3 Un pasito más hacia la republica. Que se siga escorando que lo mismo se cae él solito de la silla.
#3 Esa debe ser la famosa "neutralidad de la monarquía" sobre la que nos vienen comentando de un tiempo a esta parte.
Se ve que hacer la jefatura de Estado un cargo hereditario no sirve para hacer que la jefatura de Estado sea neutral.
#8 Creo que deberíamos seguirle el juego a Carmen Calvo, y que sólo paguen IRPF los monárquicos, para que así la transparencia sea absoluta.
#11 Que dijo ella?
#11 Esa idea me parece estupenda, se la tienes que hacer llegar de algún modo a la mafia monárquica. Al menos que solo financien a la monarquía los monárquicos.
#3 a ver, todos sabemos que desde el discurso del 1-O, este señor dejó de ser el rey de todos
Ahora es el rey de unos y Un Señor Que Pasa Por Allí del resto.
Este resto cada vez se va haciendo más amplio, y quizá acabemos siendo (si es que no lo somos ya) mayoría. Pero mayoría de qué?
Quién se queda con la marca España? Los constitucionalistas o los otros?
Si somos mayoría, en justicia podríamos reclamar el nombre de España. Seguramente en esa nueva condición, los catalanes nos gustaría ser españoles, un país con varias nacionalidades, idiomas distintos, maneras de pensar distintas. Con gente de derechas y de izquierdas, con nuestros más y nuestros menos.
En nuestro país no hay miedo a cargarse el estado, si es para bien y si nos da la gana. No necesitamos águilas y halcones que nos salven de nosotros mismos
Però y los constitucionalistas?????
No nos podemos olvidar de ellos (bueno, sí podemos, pero me pica la curiosidad...)
Cómo se podrían llamar? Son un pueblo intolerante de base, les gusta ser homogéneos, todos hablan el mismo idioma, el folclore local está mal visto.
Siempre se habían llamado España.
Yo creo que. como les gusta lo único, lo uniformado, podría ser un nombre como Monospaña
Alguien tiene sugerencias?
PD: Por favor, nada de nombres ofensivos. Precisamente nuestra marca distintiva es que somos tolerantes (y moralmente muy superiores, valga decir)
#27 Se llaman "nacionalistas españoles", los hay de izquierdas también. aunque a esos no les estallan cristos como el "prusés" y tienen distintos grados de centralismo... Luego al nacionalista español de derechas, por lo general se le denomina "facha".
#29 creo que estás confundido
Los"nacionalistas españoles" esos no tienen cabida en España.
Como decía en mi comentario, los raros, los no constitucionalistas, somos mayoría.
Qué significa eso?
Pues que nosotros llevamos las reglas, y España es nuestra.
Y no queremos gente que quiera defender España por encima de todo.
Aquí, si eres español, pero español de verdad, tienes que poder gritar Puta España si te sale de los huevos.
No queremos hiperventilados que nos restrieguen su bandera por la cara
Somos del BNG, PNV, erc, Junts, Bildu, Pacma, JB, UP, Podemos y de TuttiFrutti.
Somos la España auténtica
Así que, los "nacionalistas españoles" esos de los que hablas, que se busquen otro país en el que dar por culo, y que sobretodo, no lo llamen España, porque no les queremos aquí.
En la democracia española se tolera al vecino!
Nadie se cree que el rey sólo tiene dos millonesy medio
#12 Cualquiera diría que nos trolea como su padre...
#21 Sería inaudito
Titular de la prensa cavernaria: "¡PABLO IGLESIAS TOMA COCA!"
#2 Quejas debajo de esta línea
Se decía que Juan Carlos era pesoero y que este es neocón chungo.
A la monarquía hay que reconocerle un mérito, cuando llegó no la quería nadie, ni la izquierda ni la derecha y los "monárquicos" eran cuatro viejos nostálgicos trasnochados divididos entre Juanistas y Juancarlistas. Sin embargo, a día de hoy la derecha es monárquica, no porque considere que sea lo mejor para España ni nada de eso, sino porque la izquierda es republicana.
Que sí, que ha habido algún republicano de derechas como Antonio Trevijano, pero a medida que pasa el tiempo.... Si los hay, ni se les escucha.
#14 más que a la monarquía a los medios y su política de exaltar las virtudes de la monarquía
otra verdad mas de Pablo Iglesias y van.....
Mientras, Pablo se ha marchado, nos quedamos con Sanchez, Ayuso, Abascal, Feijoo......
Me interesa muchisimo cuales son las razones de los dirigentes del psoe por ese empeño en seguir con el legado franquista de la monarquia. Entiendo, aunque no comparto, la defensa de la transicion pero lo de la monarquia no hay por donde cogerla y eso que a mi tener un presidente de la republica o un monarca me da un poco igual....Bueno me da igual porque yo no soy democrata.
Sí Pablo lo tienes ganado. Si quitas que España lleva siendo mas de 40 años una monarquia parlamentaria y que los partidos mas votados apoyan dicha figura, si quitas eso lo tienes ganadisimo.
El POSE o PSOE para el iluso que todavía los vote, hace las campañas con su programa y luego gobiera con sus PEROS.
Casa Real, PSOE, PP la misma mierda es.
PSOE republicanos compatibles con la monarquía y mamporreras de afición.
#1 Pues Unidas Podemos gobierna con ellos en coalición.
Si según la lógica del imbécil de Pablo Iglesias, PP y Vox son lo mismo porque van a gobernar juntos, entonces PSOE y Unidas Podemos son lo mismo porque ya gobiernan juntos.
Es muy fácil pillar al idiota de Pablo Iglesias, pero no sois las gentes de izquierdas los capacitados para ello.
Si el PSOE es oscuro y corrupto, sus socios Unidas Podemos también lo son.
#33 Pues el imbécil e idiota eres tú, te lo digo con todo el respeto ¿eh? no te vayas a enfadar, lo único que he hecho es insultarte al igual que haces tú.
Cada vez pinta menos UP en el gobierno.Los ningunean a modo.De acuerdo que se han conseguido cosas por ellos pero se ha llegado a un punto que su pertenencia al gobierno ha pasado de ninguneada a irrelevante.La operación confluencia monarquía-ppsoe está a tope y creo que ha llegado el momento de cortar.
Asi es como se hacen las cosas y en esto si son capaces de ponerse de acuerdo y dejar de lado a gran parte de la sociedad y sus representantes.
Es esa democraccia con la que se llenan la boca y que recuerda mucho eso de "para el pueblo pero sin el pueblo"
Pasan los siglos y las monarquias siguen actuando disimulando quizas pero con los mismos patrones corruptos de siempre.
Bueno, he leído por ahí que el tribunal de cuentas va a auditar a la casa del rey...pues como audite como lo hace a los partidos políticos y sus presupuestos estamos de maravilla!!! 😆 😆 ...luego dicen que el senado no vale para nada pero el tribunal de cuentas ya tal...
Cabe recordar que la oligarquía de partidos y la partitocracia fue diseñada por EEUU.
Sólo hay dos monarquías africanas en el mundo, Marruecos y España
#35 Y qué te parece que Vox gobierne en las Comunidades Autónomas, que quieren quitar?
#38 Creo que la respuesta es de sentido común, pero como es el menos común de los sentidos te respondo. No entiendo como hay gente que sigue votando a Vox después de presentarse a la Comunidades autónomas, al igual que no entiendo como hay gente que sigue votando en general, a cualquier partido, cuando todos y cada uno de ellos han demostrado sin esfuerzo y cara dura, que se ríen de nosotros como les place
#43 Entiendo que simpatices con podemos. Yo lo hice en su comienzo, y me han terminado decepcionando. Pero tienes que pensar que el problema no es de ellos principalmente. El problema viene a causa del sistema que rige en España. Que está diseñado de tal manera para que cualquier partido, venga con las intenciones que venga, se termine corrompiendo. Y eso pasa tanto a los partidos que se llaman de derechas y a los que se llaman de izquierdas (aunque tal cosa no exista en España, ya que todos son socialdemócratas). Y es por ello que no es de extrañar por qué de todos los partidos que existen, no haya absolutamente ninguno que no se haya corrompido. Por lo que te he dicho, el sistema está diseñado de tal forma para que todo funcione así.
Recordemos que esto lo dice el que ha sido vicepresidente bajo un régimen monárquico donde juró y perjuró delante de la misma institución que ahora critica. No hay material mas duro en el planeta que la cara de esta criatura
#20 Y qué pasa, que los republicanos no pueden gobernar nunca porque tienen que jurar ante el rey? Vaya argumento de parvulario.
#22 No si gobernar claro que pueden, ahora que muy bajo deben ir de principios y coherencia para jurar ante un régimen que no quieres. Aunque se ha notado lo republicanos que son que ni una medida ni ninguna propuesta han llevado a cabo acerca de este tema una vez han tocado poder
#20 Ahora resulta que si no eres monarquico no puedes gobernar. Argumentazo.
#30 Copio y pego porque me dais mucha fatiguita:
No si gobernar claro que pueden, ahora que muy bajo deben ir de principios y coherencia para jurar ante un régimen que no quieres. Aunque se ha notado lo republicanos que son que ni una medida ni ninguna propuesta han llevado a cabo acerca de este tema una vez han tocado poder
#36 La misma gilipollez de nuevo: para cambiar el sistema ha de hacerse desde dentro, pero no se puede porque eso es inmoral. Ya, claro, el comodín de nada de lo que hagas vale.
#37 Si de verdad piensas que la única manera de cambiar el sistema es formando parte de él, entonces demuestras a gritos la ignorancia que tienes acerca del mismo
#39 No, a veces hay suerte y sale alguien carismático que mueve masas, como Spiriman. Pero el sistema acaba venciendo por desgaste.
Desde luego estoy harto de ver a "activistas" a los que nada les vale, todo es malo, nunca es suficiente, siempre hay un pero y siempre critican a los que intentan hacer algo práctico y tangible.
#41 Espero que no me metas en ese grupo de "activistas que nada les vale". Porque no es mi caso. Yo tengo muy claro lo que quiero, y tengo muy claro lo que no quiero. El problema de esa gente que nada les vale es que no tienen ni puta idea de lo que quieren. Por eso van dando bandazos por aquí y por allá sin saber donde poner el huevo. Y no, ni lo que hace vox me parece que vaya a cambiar nada (mas que nada porque la ley de hierro de las oligarquías es clarísima en ese escenario), ni tampoco me van a volver a engañar la escoria de personas que conforman podemos. Y no, que llame escoria no es un insulto, es por definición lo que han demostrado que son, escoria, el producto después de un refinamiento que no sirve para nada, ni siquiera para abono.
#42 Creo que se por donde vas. El Podemos del principio nunca sabremos que habría hecho, no tiene pinta de que vuelvan a acercarse a los 70 escaños. Al contrario.
Con esta fuerza solo les quedan las migajas o ver cómo gobierna la derecha. Y esto desilusiona a la gente.