Fernando Simón, el pasado 6 de marzo: "Lo que genera en muchos casos es una falsa sensación de seguridad. Como ya fui negativo ya no me tengo que preocupar, ya puedo ir a todas partes, ya no tengo que tomarme la temperatura. Eso no es así. Un contacto estrecho tiene que vigilarse los 14 días, salga o no negativo. Y ese es el problema, la varita mágica de 'mi prueba negativa ya me salva'. No es así como funciona. Tenemos que tener cuidado y ser responsables"
Comentarios
dió negativo en el test! Punto! Maldita demagogia de m*****
#5 #4 Leed lo de #6, que os hace falta leer.
#9 Mira, como este payo: Un infectado del crucero en Japón por CODVID-19 se reinfecta [EN]
Un infectado del crucero en Japón por CODVID-19 se...
.nhk.or.jpCc: #8.
Este tío tiene que estar en cuarentena. Punto pelota.
#10 Nadie dice que no se pueda volver a contagiar, pero eso le sucede a todos. Aunque PI nunca estuvo contagiado que sepamos, así que no es el mismo caso.
Tampoco nadie ha dicho que PI y su mujer hayan tenido relaciones después de que se hiciese el test, que es lo normal, evitar contagiarse el uno al otro una vez que saben que uno tiene el virus. O lo estuviste vigilando tú?
#14 Lo único que yo sé, es que si estuviese en su situación y salgo de casa, me crujen.
#10 negativo en prueba homologada. Punto pelota.
#20 Que no se equivoquen de nuevo. No pido más que eso.
#26 de eso nada!!!!. METES MIERDA A SABIENDAS.
#32 ¿No se puede criticar a Iglesias sobre este tema y lo nefastamente que lo ha llevado desde lo del 3M? ¿De qué se puede hablar aquí entonces? ¿De lo que a ti te parece?
#33 de lo que quieras. Pero sin mentir y manipular. Mentiroso!!!!!
#35 Y dale. ¿Cuál ha sido exactamente la mentira?
#36 NEGATIVO EN PRUEBA HOLOGADA. NO ES NECESARIO CUARENTENA.
#39 No te he preguntado eso, sino el momento en el que he mentido o manipulado. Sigo esperando.
#26 Para que algo sea por segunda vez, primero tiene que haber una primera.
#38 Apoyar la convocatoria de cientos de miles de personas cuando el virus ya campaba a sus anchas no muestra un CI disparado. Yo tengo conocidas en hospitales españoles que no asistieron por una cuestión de responsabilidad. Se les avisó por activa y por pasiva. Ahí te lo dejo.
#45 ¿QUIENES? Sigo leyendo que hubo un aviso.
-La OMS no dio el aviso porque no había razones.
-Las Autoridades Sanitarias de España no dieron el aviso por que no había razones.
¿DONDE esta ese aviso? ¿Eres capaz de enlazar un aviso de alguno de los dos anteriores? O sino...
¿Que organización/autoridad dio tal aviso? Porque no queda ninguno. Ergo o es inventado o lo dijo un cuñado.
#58 https://elpais.com/sociedad/2020-03-12/las-marchas-del-8-m-se-celebraron-en-contra-del-criterio-de-la-agencia-europea.html
Las marchas del 8-M se celebraron en contra del criterio de la agencia europea
#58 https://elpais.com/sociedad/2020-03-12/las-marchas-del-8-m-se-celebraron-en-contra-del-criterio-de-la-agencia-europea.html
Las marchas del 8-M se celebraron en contra del criterio de la agencia europea
El Centro para el Control y Prevención de Enfermedades llama a “evitar actos multitudinarios innecesarios” en países en los que se registren contagios locales
Será que tengo amigas más inteligentes que la media.
#45 por una vez coincidimos. Los que permitieron y acudieron al 8m y a Vistalegre, son unos irresponsables.
#10 aqui manipulas. Para reinfectarse, tienes que antes haberlo estado.
#46 No he dicho que sea su caso. Lo mostraba como ejemplo de que un negativo no implica que no puedas infectarte, de nuevo, o por primera vez.
#49 entonces que cojones haces metiendo mierda?. Si no está infectado puede ir a trabajar como cualquier español.
#52 Los españoles cualquiera que van a currar mañana NO ESTÁN EN CUARENTENA POR HABER TENIDO CONTACTO CERCANO CON UNA INFECTADA, cojones ya.
#55 NO ESTA EN CURENTENA.
NO ESTA INFECTADO.
A TOMAR POR CULO TANTA DEMAGOCIA DE PERTOS RABIOSOS.
#61 Vale, pues no está en cuarentena.
#64 NO. LO ESTUVO HASTA QUE DIO NEGATIVO. PUTOS MANIPULADORES.
#65 ahora resulta que la peperrada se fía del doctor Simón. Tiene cojones lo que tiene que leer uno.
#67 Mientes. De hace tres días:
#76 mientes y manipular. Después de hacerse la prueba dos veces y salir negativas las 2, la cuarentena no tiene sentido.
Deja de hacer el ridículo y de dar verguenza.
Gracias por los negativos. Se ve la catadura moral de la que está hecho.
#79 Chico, te he mostrado sus propias palabras, de hace tres días. ¿A mi qué coño me estás contando? Discútelo con él. No dice lo mismo que tú.
Yo no te he negativizado. Hasta en eso te patinas. A llorar, a la ONU.
#82 a manipular a tu casa.
#85 Nada, que no hago carrera contigo. Ni llevándote a Pablo te entraría en la mollera.
#86 beeeeeeeeeé
#87 Veo que dominas el idioma de los pastoreados. ¿Me lo traduces?
#88 es tu idioma.
#9 en cuarentena es cuarentena, da igual que des negativo.
#12 La cuarentena es para quien no se sabe si está contagiado o no. Él ya se había hecho el test.
#18 Es que el test no es fiable al 100% y si te dicen estar en cuarentena será por algo. Si la carga vírica es mínima puede dar negativo incluso estando infectado.
#25 Si la carga vírica es mínima, el riesgo de contagio también.
#25 otra tontería mas. Test doble homologado.
#12 que?.
#6 ¿La entradilla del envío se la ha leído? Solo la entradilla, no hace falta ni que se lea la noticia entera
#23 No me jodas: En el artículo se basan en una suposición! " Como ya fui negativo ya no me tengo que preocupar, ya puedo ir a todas partes, " No creerás tú? que después de que alguien cerca de positivo, tu siendo una persona pública, dejas de tener contacto "inseguro". Habrán actuado escrupulosamente el protocolo de seguridad del ministerio!
#31 yo creo que lo que dice el doctor simón es coherente: si has estado en contacto directo con un positivo permanece en cuarentena porque eso no significa que no puedas contagiarte.
Le recuerdo que no está nada claro de cuánto tiempo permanece el corona en las superficies y que es contagioso por fómites.
Y el protocolo de seguridad que se aplicó ese día me gustaría a mí verlo. Pero como no lo conozco ni sé si se aplicó escrupulosamente, me limito a las instrucciones que ofreció el encargado de la crisis.
Por otra parte ¿de verdad era necesario que estuviese presente en ese consejo de ministros el vicepresidente segundo y ministero de derechos sociales y agenda 2030?
#23 Venía a decir lo mismo.
Ni siquiera se ha leído la entradilla.
Así nos va
O está en cuarentena, o no lo está. Pero eso de decir que está en cuarentena “pero ha dado negativo” me parece una pamplina.
O al menos justifícame por qué puede salir de la cuarentena. Hay medios para poder comunicarse sin ser presencial. Y si técnicamente no es posible (que no me lo creo), que al menos se tomen las medidas necesarias, en lugar de ponerle a un metro del presidente tocándose la nariz, sin guantes, ni mascarilla ni nada.
Y otro tema: Montero y la mujer de Sánchez han dado positivo, pero ellos no. Lo siento pero suena raro de cojones.
#30 Se equivoco en la expresión. Esta en casa, con su mujer aislada y el de ella. Pero no esta en lo que los medicos llaman cuarentena.
Iglesias dijo hace tres días que se mantendría en casa 14 días en cuarentena sin salir.
A los dos días salió.
En Italia romper la cuarentena domiciliaria puede acarrear 21 años de cárcel.
Este tipo es votado por 3 millones de personas.
Yo de momento mañana tengo que ir a trabajar, en una oficina. No será él el único. Otra cosa es que el único motivo de estas noticias sea atacar a los que no están en nómina.
CC: #1 No manipules, en España está permitido (y es obligatorio para la mayoría) ir a trabajar. Y más cuando es la gente que está dirigiendo la actuación de emergencia sanitaria.
#2 Pues mucho ánimo. Te deseo lo mejor, en serio.
#2 Pero tú no has tenido contacto íntimo con una infectada.
#5
Pero le han hecho el test que ha dado negativo y encima sigue las normas que le dictan los médicos, no los cuñados que van dando abrazos a apestados en Vistaalegre.
#8 ¿entonces lo que decía simón (en la entradilla, no más) es solo para la plebe?
#19
¿te has hecho el test?
#60 no tengo síntomas
#63 pues PI, DOS VECES Y LAS DOS NEGATIVO.
#73 me alegro mucho por él.
Y sin embargo parece que el protocolo indica que debe permanecer en su domicilio si convive con alguien que ha dado positivo.
Que no he sido yo el que ha establecido el protocolo ¿eh? Enfádese con los que lo hayan diseñado
#75 mientes. La persona infectada no convive con nadie. El ha dado negativo dos veces.
Deja de manipular y de dar verguenza.
#80 fómites
#81 eso eres tu. Carente de sustancia gris.
Gracias por los negativos. S.r Fómites.
#84 siempre es un placer, ximo
#5 acaso lo sabes?
#47 Tampoco me voy a meter en su vida privada. Si lo que quieres explicarme es que no está infectado, tienes razón, parece ser que no. Pero la noticia no va de eso, sino de dar ejemplo y no correr ni hacer correr riesgos.
#51 que? La noticia es una puta mierda sensacionalista alimentada por los perros rabiosos de siempre.
#2 ¿usted está en cuarentena por positivo de algún familiar o allegado cercano?
Si es sí, no vaya a trabajar. No debe hacerlo.
Si es que no, no es el mismo caso que el vicepresidente iglesias.
#16 negativo en prueba homologada.
#48 ¿las pruebas de las que habla el doctor simón no son homologadas?¿Qué pruebas son?
#50 Si no da positivo, puede acudir a su puesto de trabajo.
#54 pues no dice eso el doctor simón, encargado de la gestión de la crisis. Puede leerse usted la entradilla si quiere
#1 Iglesias:el mongolito de oro,autocrítica 1 o 2.Esperamos sus escusas y las de la cajera.
#1 Me parece muy divertido que los que más criticáis a los otros por incumplir las leyes sois los primeros en desconocerlas.
Te presento a la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados -> https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Composici%C3%B3n_de_las_Diputaciones_permanentes_en_la_XII_legislatura_de_Espa%C3%B1a
TODOS los que estén en esa lista y no estén infectados DEBEN ir a trabajar pues son el puto gabinete de crisis que lleva el puto país.
#53 Iglesias dijo que no iría. Lo dijo en Twitter. Me da igual lo que pongas. O él mintió o es un hipócrita. No hay más alternativas.
Lo que me resulta demencial es que haya gente que lo defienda SIEMPRE, haga lo que haga. Es tremendo. No entiendo qué ha podido hacer este tipo en la mente de tantas personas para que la manipulación sean tan masiva y siempre salga la horda defendiéndole a pesar de sus contradicciones permanentes.
Se están luciendo los marqueses con este tema.
#3 negativo el prueba homologada.
#3 Son cutres ególatras.
#¿y para hacer qué concretamente afirma usted que era necesaria la presencia del vicepresidente iglesias?
Yo no tengo ningún cargo en el gobierno, pero seguro que el vicepresidente tiene un secretario de estado a su disposición que podrá sustuirle.
Es más, hay otras 3 vicepresidentas en el gobierno.
Pero vamos a ver papanatas, es el puto vicepresidente, igual que Pedro Sanchez es el presidente. Lo mínimo que espero de estos tipos es que sigan trabajando en cualquier situación, y si tienen que encerrar a sus señorías a pasar la peste todas juntas aisladas y bajo control médico, que lo hagan. Es que es su deber salvo falta de fuerza mayor, que no es el caso.
Tanta tontería ya.
#27 ¿insinúa usted que su presencia en ese consejo de ministros era estrictamente necesaria?¿para qué?
#72 No insinuo. Afirmo. Porque es el vicepresidente, electo y nombrado, igual que Pedro, en misma situación, es el presidente, electo y nombrado. ¿Quien va a ir en su lugar? ¿Usted?
#77 yo no, no tengo cargo en el gobierno en ninguno de sus escalones.
Pero los secretarios de estado, por ejemplo, sí. Que son los siguientes en la jerarquía al ministro y vicepresidente. y que se supone que podrá sustituirle (a menos que consideremos insustituible al señor vicepresidente, que para sus fans no me extrañaría).
Por cierto usted votó al diputado iglesias. Al vicepresidente iglesias lo eligió el presidente sánchez, no usted.
#69 entonces la ministra de sanidad y ka ministra de trabajo están para figurar.
De verdad que no entiendo que hace tan necesaria la presencia del vicepresidente segundo como para saltarse la cuarentena (por no hablar de la ejemplaridad a la ciudadanía en este asunto)
#57 me remito a lo que dice el doctor simón respecto a alguien que da negativo pero convive con alguien que ha dado positivo.
Independientemente de que fuese el día más importante de la legislatura la pregunta es ¿era estrictamente necesario que acudiese?
Y en caso de que su respuesta sea sí ¿para qué?
#68 No sé, es vicepresidente... algo harán esos... Y siendo un gobierno de 2 partidos distintos, ser la persona con mayor responsabilidad en el partido, también será un motivo para ir a este tipo de reuniones.
Que podría delegar? Por supuesto, pero también entiendo que tenía motivos para ir.
@admin, 1dandoporculo, es un multicuenta mil veces baneado.
Negativos rápido, que no se vea el...... en fin.
#7 Negativos porque es una falacia, una manipulación. Mañana millones de trabajadores tendremos que madrugar para ir al trabajo, como hacen los miembros del gobierno, sobretodo en uno de sus días más importantes.
#11 pues yo lo vi en el discurso. Pero vas a creer y decir lo que te paguen.
#11 ¿esos minolles de trabajadores han tenido un contacto directo y prolongado con alguien que haya dado positivo? Tengo entendido que esas personas están obligadas a permanecer en cuarentena y no deben desplazarse a su lugar de trabajo
#28 dio negativo en el test y era posiblemente el día más importante del gobierno en toda la legislatura.
Buen artículo. Sigo pensando que fue una temeridad lo de ayer. Bajo ningún concepto se puede arriesgar al presidente de la nación a contagiarse del virus.
Edit
Yo también soy incapaz de entender por qué en una emergencia nacional el vicepresidente no sigue el mismo protocolo (sin ningún matiz) que el resto de ciudadanos.
buenas tardes Manolo Tenazas