Hace 8 años | Por Ratoncolorao a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por Ratoncolorao a 20minutos.es

El juzgado de instrucción 15 de Sevilla ha acusado a los padres de una menor, de 10 años, por permitir que mantuviera relaciones sexuales con su novio de 18 años, al que la juez también acusa por un delito continuado de agresión sexual. Según informa Diario de Sevilla, la juez imputa al novio al entender que mantuvo relaciones en varias ocasiones con la niña sin su consentimiento, según dijo la menor en el juzgado. Esos contactos sexuales ocurrieron la primera vez en un descampado y el resto en el domicilio de los padres,

Comentarios

D

¿Niña de 10 años con novio de 18? WTF?

D

#16 Seguramente porque lo tacharían de microblogging, hay mucho mene-nazi...

D

#18 Ah, pero me refería al titular original. No me parece lo mismo "los padres permitían" que "tener relaciones sin consentimiento en un descampado con 10 años"

b

#4 #27 #23 No me creo que estuviera saliendo con la chica un tiempo y después de tírasela en un descampado y en casa de los padres se le ocurriera preguntar por su edad. Venga no me jodas, aunque solo sea al ir a buscarla al ¿colegio, primaria?, ver a sus amigas o ver que las fotos de la comunión son del año anterior, ya se habría dado cuenta de que no tenia 16 o 17 ni de coña.

Paracelso

#49 Lamentablemente tengo hijas de amigos que están en esa edad, muy desarrolladas y que han mentido y quedado con algunos chicos habiéndoles dicho sólo mentiras. Se arreglan como chicas mayores, intentan comportarse como tal (conozco alguna que otra treinteañera que no es que se comporte mejor que una adolescente) y hace mucho tiempo que dejaron de jugar a barbies y ver Disney Channel para interesarse por Sálvame. Para mi es una infancia perdida, además del agobio que supone para sus padres tener que someter sus comunicaciones a un tercer grado...

D

#1 #2 #3 Tenéis la mente sucia. Ellos se quieren.

D

#2 Y el "novio" alega que pensaba que la chica tenía 16 ó 17 años. No hay por donde coger a ninguno de los protagonistas de la historia.

D

#28 No debes tener hijas o sobrinas de esas edades.

Delapluma

#36 Mi sobrina tiene once años, y no es muy distinta a lo que era yo con su edad: una niña.

Naeriel

#36 Yo tengo una prima de 14, que está en la edad de chicos jijijajá, besitos y cogerse de la mano, pero desde luego no está preparada para mantener relaciones sexuales, ni tiene ningún noviete de 14 años Es bastante como era yo a su edad también #37

D

#38 Hay mundos. En la margen izquierda del nervión a los 14 las tías iban de discotecas y por lo general a los 12 daban mil vueltas a los chicos de 14 en todo.

A los 15 ya han visto Roma y si eras tío ni de coña conseguías ligarte a una coetánea ya que las susodichas iban por los de 17,18, y 19.

Ahora con el frikismo y tal se han "normalizado" un poco, pero antes , con la cultura de la fiesta y demás, olvídate.

Naeriel

#45 Pero es que los de Bilbao sois raros

D

#36 Tal vez el que nos las tiene eres tú.

D

#28 Las mujeres maduran antes. A los 10 años es una locura, pero a los 11-12 juro por mi madre que piensan como los chicos de 15-16.

Aunque también los chicos a los 15 somos retrasados perdidos

Luego entiendes por qué las chavalas de 14-15 acababan con gente de 17-18, normal, con lo ceporros que éramos como para acercarse alguien con mucha más madurez que nosotros.

b

#11 Estaba pensando lo mismo sin leer la noticia. De todas maneras, con 18 años no se me ocurre ni acercarme a una niña de diez, no ya por el desarrollo que tenga, sino por los intereses, conversación o madurez que pueda tener a esa edad la niña

D

#13 No me seas profilinguero.

Peka

#13 No creo que el tenga muchas luces tampoco.

Noeschachi

#13 Desde cuando hace falta de eso para follar?

Paracelso

#11 No entiendo esa manía de comentar las noticias sin leerlas...
"mientras que los padres, él español y ella rumana, se acogieron a su derecho constitucional a no declarar cuando fueron citados".
Yo recuerdo haber tenido tema con 12 años con chicas de 11 de mi colegio que ya tenían tetazas y que si ahora las veo en fotos y no miro la fecha me creo que tenían 16 o 17, sin problemas, así que tampoco quiero acusar al chico de pedófilo, pero no me queda claro si las relaciones eran consentidas y la violación fue una invención (en la noticia parece que la chica dice que inventó una violación por miedo a que sus padres supieran que tenía relaciones).

Paracelso

#23 Con 16 años que parece que comenzaron su relación, pues sí, las puedes confundir sin problemas. Ahora a mi edad pues ya uno está mas curtido y sabes cuando te engañan y te dicen más años.

#25 ¿Y tu te lo has leido?
"El juzgado de instrucción 15 de Sevilla ha acusado a los padres de una menor, de 10 años, por permitir que mantuviera relaciones sexuales con su novio de 18 años, al que la juez también acusa por un delito continuado de agresión sexual.

Paracelso

#26 No me has visto a mí hablar de los padres, sino del chico.
"El joven añadió que rompió la relación con la menor cuando supo que tenía sólo 10 años, porque en su opinión la chica aparentaba tener 16 ó 17 años, una edad muy similar a la suya."
Los padres si tenían conocimiento pues me parecen culpables, según ésta y otras noticias ellos si eran plenamente conscientes, porque el chico estuvo viviendo en el hogar y además pidieron asesoramiento sobre métodos anticonceptivos.

yerena

#25 Si empezaron su "relación" cuando él tenía 16 años, entonces ella tenía 8. ¿En serio me dices que se puede confundir a una cría de 8 años con una de 16?

D

#21 No entiendo yo, de donde sacas que no me la he leido, debes de ser medium o algo asi. Tampoco entiendo el resto, salvo lo de las tetonas de tu colegio. A no ser, que hayas deducido, que como los protagonistas son de Rumania y España, pues no son gitanos. Y bueno, si a ti una de 10 te parece de 18, pues a mi no, anda, explicanoslo.

Paracelso

#29 Tengo casi una década más. El problema es que yo he estudiado en internados y allí , a pesar de lo que muchos creen,tienes mucha libertad de movimiento y puedes irte "a estudiar" al bosque (en realidad grandes extensiones valladas propiedad del centro, pero para ti inmenso), a la biblioteca o al resto de dependencias, además muchas chicas, y yo mismo, no teníamos la presión social de "que tienen que pensar en su futuro y su imagen" porque el 99 % ya tenía la vida resuelta a través de sus padres, así que lo que opinaran los demás, está de más . Además impera una especie de "omertá", no vas a ir contando que te has liado con tal o cual cuando su padre puede ser quien te arruine la vida.
Luego cada vez que venía a España a visitar a mis padres y me quería enrollar con alguna me llevaba de hostias, porque me saltaban con que "una chica tiene que hacerse valer", "no que luego se entera todo el mundo" y cosas así que yo no entendía.
Hace apenas unos años que empezó la paranoia de controlar a todas horas a la juventud, así que no se si seguirá igual o ahora con la "seguridad" de poder tenerlos localizados todo el tiempo con el móvil están peor aún.

D

#29 A un servidor con 11 años le molaban las de 16 , pero sin sentidos sexuales, como mucho besos románticos en plan pelis, no recomendado para un diabético.

Luego me llegaron los 13,v 14 ,15 y se jodió la magia con las hormonas agilipollándome.

D

#21 Difícil es no darse cuenta por el físico, por muy desarrolladas que estén, pero si a tu "novia de 16 años" le gusta jugar al pilla-pilla, las barbies, ver Disney Channel y empacharse a gominolas entonces es que eres un retrasado para no darte cuenta.

Endor_Fino

#21 Leyéndola pierde toda la magia

mono

La gente está loca

D

#1 ella le provocaba,igual que se provoca a los curas.

D

#12 la única diferencia es que sería juzgado como menor de edad. Pero nada más....

t

Las declaraciones del novio...

Nova6K0

Aquí el problema es que no hay consentimiento legal. Incluso aunque la niña dijese sí quiero acostarme contigo, legalmente no es válido, puesto que ahora la edad de consentimiento sexual es 16 años y antes con el Código Penal anterior era de 13 años, con lo cual sigue siendo ilegal.

Salu2

Mosto

Sin tener suficiente información, me parece bien que imputen al novio y a sus padres. Creo que para estos temas la legislación debería ser menos estricta y depender más de lo que en cada caso los jueces crean conveniente. Para mí hubiese sido igual de grave que él tuviese 17 y ella 10, y hubiese sido mucho menos grave si ella tuviese 17 y él 18. Creo que marcar una rígida frontera en los 18 no ayuda mucho en este tipo de casos. Lo que está claro es que cada situación es un mundo y no puede ser que alguien dependiese para ser condenado de tener un día más o un día menos.

D

#8 no hay ninguna "rígida frontera a los 18". El consentimiento es válido a los 16. Y puede ser inferior atendiendo a poca diferencia de edad o madurez.

Mosto

#10 Sí, pero si este chaval tuviese 17 años en vez de 18 creo yo que iba a tener menos problemas. ¿No? Tampoco estoy muy seguro, pero en otras noticias he visto algunos casos que clamaban al cielo...

D

La niña aseguró, por su parte, que había mentido a sus padres, que éstos no sabían nada de las relaciones que mantuvo y en su lugar les contó -según ella porque tenía miedo- que la habían violado tras ser amenazada con un cuchillo.

Por otro lado la madre denunció por violación y le dijeron que denuncia falsa. El titular es de todo menos acertado. El novio estuvo viviendo algunas semanas en la casa de ellos, por lo que dice la noticia... Vamos, pa dar de comer a parte todos. A este tipo de personas no deberían de permitirle tener hijos ni educarlos si ya los tuviesen. En fin.

Mafalda

#47 Las niñas rumanas han visto mundo, y creeme, cuidan casa y hermanos!! Está claro que no es apropiado ni aprobable, pero es su realidad (aún hoy dos niñas me han mirado cual si de una extraterrestre se tratara al saber que no estoy en pareja ni tengo hijos, para ellas las solteras somos las raras :-))

Mafalda

Trabajo a diario con el colectivo rumano y me gustaría exponer algunas cosas respecto a la situación mencionada en la noticia, sin que por ello se entienda que me parece bien lo que ha sucedido.

Se ha de tener en cuenta que la edad media a la que se "casan" (no legalmente), en dicho colectivo (y me refiero más bien a los romaníes rumanos), es entre los 13 y los 15 años; por otra parte, probablemente la madre de la niña sea también muy joven y la situación sea totalmente normal para ella.

Conozco niñas rumanas de 10 años que, efectivamente, aparentan 15 o 16 (algo que he comprobado es bastante común, también suelen envejecer muy pronto), y desde luego, su mentalidad no tiene nada que ver con la de cualquier niña de 10 años criada en cuna de plata en Europa; por desgracia,muchas veces nos dan dos vueltas.

Repito:NO lo apruebo, pero es su realidad, y me creo a un 80℅ los hechos como los exponen los implicados (dejo un margen porque esto no es una ciencia exacta;hablamos de una cultura muy dispar).

D

#42 Si me dices 10 años en África, donde ya han visto mundo, y cuidan de la casa y hermanos, pues em lo creo, pero es que me desfasa totalmente. Novio con 10 es raro de cojones.

Potopo

"Según informa Diario de Sevilla, la juez imputa al novio al entender que mantuvo relaciones en varias ocasiones con la niña sin su consentimiento, según dijo la menor en el juzgado"...

Sin su consentimiento a la jueza, pero en casa dice que es su novio y no le dice a los padres que ha abusado de ella. ¿Es que la niña no tenía a nadie de confianza con quién hablar?, o a lo mejor está coaccionada para acusarlo a él, porque a esas edades pueden ser muy enamoradizas.

En cualquier caso la única conclusión lógica que saco, aparte de que a los padres hay que quitarles la custodia, es que "el novio" es imbécil. Nadie se traga lo de que confunda a una niña de 10 con una de 16

Mister_Lala

Gitana rumana. Ya me esperaba yo algo así. Las otras opciones eran africana o latina.

LuisPas

pero QUE-CO-JO-NES

D

¿Cómo se puede estar tan enfermo?

pozoliu

Y esperemos que les quiten la custodia... son evidentemente unos malos padres.