Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Un poco sensacionalista:
Frost obliga al joven a tumbarse en el suelo, le quita el móvil y lo tira. La grabación acaba con un grito cuando Guilford recibe una descarga de táser. Según la versión policial, la descarga se realizó demasiado cerca, por lo que no inmovilizó al chico, que entonces se levantó y agredió al agente. Ante esta agresión, certificada por un parte de lesiones sufridas por el policía en la cara, Frost dispara hasta en siete ocasiones a Guilford con su pistola.
Todo eso es cierto, y se ve en el vídeo que el chico se levanta y va a por él.
Si se hubiese estado quieto, el vídeo habría quedado en que le han disparado con el taser y que tiene las de ganar. Ahora tiene que ser un jurado el que decida quien actuó en legítima defensa. Si el policía porque el chaval le agrede, o el chaval, porque el policía le agrede de forma injustificada con el taser.
Frost obliga al joven a tumbarse en el suelo, le quita el móvil y lo tira. La grabación acaba con un grito cuando Guilford recibe una descarga de táser. Según la versión policial, la descarga se realizó demasiado cerca, por lo que no inmovilizó al chico, que entonces se levantó y agredió al agente. Ante esta agresión, certificada por un parte de lesiones sufridas por el policía en la cara, Frost dispara hasta en siete ocasiones a Guilford con su pistola.
Todo eso es cierto, y se ve en el vídeo que el chico se levanta y va a por él.
Si se hubiese estado quieto, el vídeo habría quedado en que le han disparado con el taser y que tiene las de ganar. Ahora tiene que ser un jurado el que decida quien actuó en legítima defensa. Si el policía porque el chaval le agrede, o el chaval, porque el policía le agrede de forma injustificada con el taser.
#58:
#37 No. Así no es la vida. Pegarle siete tiros a un crio desarmado es contrario a la misma.
Espero que nunca te veas en una disputa con uso desproporcionado de la fuerza que te quite lo más valioso que tienes y trunque todo lo que podrías llegar a tener.
Luego, encima, que alguien le diga a tus familiares: "así es la vida".
Espero que nunca te veas en una disputa con uso desproporcionado de la fuerza que te quite lo más valioso que tienes y trunque todo lo que podrías llegar a tener.
Luego, encima, que alguien le diga a tus familiares: "así es la vida".
#38:
Si fuera negro estaríamos hablando de discriminación, pero no lo es, eso sí yo haré prácticamente el mismo comentario que hago en estos temas: sensacionalista. No digo que merezca morir por nada de lo que pasó, ni que la actuación policía sea buena.
Sin embargo, no, no termina acribillado por dar las luces a un coche patrulla. Tenemos un vídeo de un chaval que se porta como un gilipollas, quizás hasta sí hizo el capullo con las luces o fue fruto de los nervios, no lleva carnet, e intenta hacerse el listo, tienen que amenazarlo con un taser para que colabore, sigue sin colaborar, termina recibiendo una descarga por resistirse aún cuando ya le han dicho que está bajo arresto, y después agrede a un policía que se defiende. ¿desproporcionadamente? discutible en una sociedad donde alguien decide enfrentarse a la policía por conducir sin carnet.
Así que el titulo bien podría decir que joven muere tiroteado tras atacar a un policía por ser detenido conduciendo sin licencia. Algo que es mucho menos sensacionalista y que por otra parte no oculta lo desproporcionado de la situación. Ah, sin olvidar que si luego no le hubiera disparado a lo mejor termina siendo empujado a otro carril donde podría ser atropellado, o si le deja seguir sin más y tiene un accidente igual estaríamos quejándonos de que la policía no hace nada contra alguien que conducía sin permiso de conducir.
Invocando lo que ya dije sobre otros casos, en los que se ponía un absurdo comic de como no ser tiroteado por la policía siendo negro, este caso se habría solucionado perfectamente si no se dedica a portarse como un imbécil.
Sin embargo, no, no termina acribillado por dar las luces a un coche patrulla. Tenemos un vídeo de un chaval que se porta como un gilipollas, quizás hasta sí hizo el capullo con las luces o fue fruto de los nervios, no lleva carnet, e intenta hacerse el listo, tienen que amenazarlo con un taser para que colabore, sigue sin colaborar, termina recibiendo una descarga por resistirse aún cuando ya le han dicho que está bajo arresto, y después agrede a un policía que se defiende. ¿desproporcionadamente? discutible en una sociedad donde alguien decide enfrentarse a la policía por conducir sin carnet.
Así que el titulo bien podría decir que joven muere tiroteado tras atacar a un policía por ser detenido conduciendo sin licencia. Algo que es mucho menos sensacionalista y que por otra parte no oculta lo desproporcionado de la situación. Ah, sin olvidar que si luego no le hubiera disparado a lo mejor termina siendo empujado a otro carril donde podría ser atropellado, o si le deja seguir sin más y tiene un accidente igual estaríamos quejándonos de que la policía no hace nada contra alguien que conducía sin permiso de conducir.
Invocando lo que ya dije sobre otros casos, en los que se ponía un absurdo comic de como no ser tiroteado por la policía siendo negro, este caso se habría solucionado perfectamente si no se dedica a portarse como un imbécil.
#6:
"que entonces se levantó y agredió al agente"
No tenía muchas luces el chico.
No tenía muchas luces el chico.
#2:
Allí a los asesinos les dan la razón por llevar uniforme.
Bueno, y en más sitios.
Bueno, y en más sitios.
#19:
#16 Suicidio usando la policía:
https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
Comentarios
Un poco sensacionalista:
Frost obliga al joven a tumbarse en el suelo, le quita el móvil y lo tira. La grabación acaba con un grito cuando Guilford recibe una descarga de táser. Según la versión policial, la descarga se realizó demasiado cerca, por lo que no inmovilizó al chico, que entonces se levantó y agredió al agente. Ante esta agresión, certificada por un parte de lesiones sufridas por el policía en la cara, Frost dispara hasta en siete ocasiones a Guilford con su pistola.
Todo eso es cierto, y se ve en el vídeo que el chico se levanta y va a por él.
Si se hubiese estado quieto, el vídeo habría quedado en que le han disparado con el taser y que tiene las de ganar. Ahora tiene que ser un jurado el que decida quien actuó en legítima defensa. Si el policía porque el chaval le agrede, o el chaval, porque el policía le agrede de forma injustificada con el taser.
#8 las de ganar... En USA... Si estas forrado como O.J. simpson igual, la plebe no tiene nada que hacer contra la palabra de un policía, ni teniendo do vídeos que los contradigan. Sera por falta de vídeos como las de rodney king.
Parece mentira que te digas creyendo el cuento de la justicia americana.
#8 Yo flipo, ¿por qué cojones le dispara con el táser si ya le tenía tumbado en el suelo? Quizás el chico ha visto como la policía se ha cargado a gente a base de descargas de táser y ha luchado por su vida.
#18 Si; y no le falta razón al chico. Ni tampoco al policía por intentar defenderse cuando ha empezado a agredirle. Si el chico tiene derecho a defender su vida también lo tiene el policía. No me gustaría ser el jurado que tenga que partirse la cabeza sobre este caso.
Lo único que tengo claro es que el policía se extralimitó usando el taser y no tuvo la sangre fría que debería tener un profesional. Indendientemente de lo otro, yo lo encontraría culpable de abuso de autoridad o algo parecido.
#36 asesinato o algo parecido?
#36 Eso de que no le falta razón al chico... La situación es una desgracia, que haya acabado en la muerte del chico es una bestialidad y algo lamentable, además de una enormísima incompetencia (y probable negligencia) por parte del policía, pero si hay algo que no tenga esta historia es razón por parte del chico. El chico se ha comportado como un auténtico idiota, lo que pasa es que los idiotas también tienen derecho a vivir y a no acabar con 7 balazos encima por culpa de su idiotez.
#18 Esa es seguramente la peor parte de la actuación del policía, aunque ya dije que el chico se porta como un gilipollas en todo momento, al fin y al cabo está "colaborando" aunque sea con cuenta gotas o entrecomillas.
Lo que pasa es que eso se debe a la propia violencia de la sociedad, si ya es absurdo que alguien le tire esa pataleta a un policía, lo es más cuando la gente intenta atropellarlos o les contesta a tiros por una alguna infracción leve. Y la policía no hace de niñera, si dice "alto o disparo" es exactamente eso. En este caso ya lo había amenazado con el taser cunado no quería salir del coche, y luego se siguió resistiendo cuando le dicen que está bajo arresto.
Simplemente lo explico, la actuación de la policía es bastante intransigente y seguro que si simplemente sigue insistiendo sin hacer uso del taser, no habría pasado nada.
#8 "... o el chaval, porque el policía le agrede de forma injustificada con el taser. "
Eso es lo que justo iba a poner. Me ahorras el tener que escribir la frase, la verdad. Parece que muchos no ponen en duda que el policía estaba actuando en defensa propia, pero no hablan de si el chaval actuaba en defensa propia previamente.
#8 Si una vida vale menos que un adolescente vaya a un por policía...
#25 " hay chaval te lo tienes bien merecido"
Tu eres gilipollas. Que ha muerto hostia, ¿cómo se lo va a tener merecido por esas gilipolleces que mencionas?
#25 Si el policia esta de mala ostia puede que les ponga una multa o incluso que le lleve detenido hasta que lo identifique.
hay una diferencia entre eso que dices, que suena hasta lógico.. y lo que pasó en el video, que si no te has enterado el chico está muerto y con 7 balazos.
#37 No. Así no es la vida. Pegarle siete tiros a un crio desarmado es contrario a la misma.
Espero que nunca te veas en una disputa con uso desproporcionado de la fuerza que te quite lo más valioso que tienes y trunque todo lo que podrías llegar a tener.
Luego, encima, que alguien le diga a tus familiares: "así es la vida".
#58 si, la vida real es así las acciones de una persona tienen consecuencias. En este caso, ponerse chulo con un policía por una gilipollez hace que el policía se ponga nervioso y sospeche de tus intenciones, y claramente abalanzarse sobre un policía en USA significa que el policía proteja su vida disparándote, porque ahora tu sabes que ese chico va desarmado, pero el policía no lo sabía en ese momento. y si, así es la vida si te abalanzas sobre una persona armada lo normal es que esa persona se defienda con su arma.
#60 no he dicho que el chico merezca morir. He dicho que la reacción del policía es justificada.
más abajo he leído un comentario diciendo que por que no le ha disparado a la pierna que con eso se hubiera solucionado, claramente quien ha escrito eso no tiene ni idea de armas, desconozco que tipo de arma ha usado el policía pero en USA se suelen usar dos calibres policiales el 9mm que es una munición muy rápida y lo normal es que atraviese y el 0.45 que es más paralizante, el primero un tiro en la pierna no le hubiera parado y el segundo tampoco inmediatamente. Por no hablar que una pierna normal mide escasos 15cm y que en esa circunstancia es muy difícil apuntar y acertar. por eso se dispara al pecho porque es lo más grande que tenemos y donde más difícil es fallar
#64 Si, en estados unidos ademas si eres negro tus posibilidades de que tus acciones tengan consecuencias son mucho mas altas...
Yo es que flipo con lo que es capaz de justificar la gente.
#69 Si, en estados unidos ademas si eres negro tus posibilidades de que tus acciones tengan consecuencias son mucho mas altas...
No.
Si miras las estadísticas, verás que es más fácil que te disparen siendo blanco que siendo negro.
#79 por cada x habitantes o como global, estamos hablando en este caso concreto donde quien te dispara es la policía, claro
#84 por cada x habitantes o como global, estamos hablando en este caso concreto
Falso.
En el comentario al que te he respondido ha entrado en el tema de las estadísticas globales. ¿Porque mientes, cuando además solo hay que comprobar tu comentario (el 69) para comprobar?
#97 Hombre si estamos hablando en un hilo en el que un policía dispara a un civil... yo sinceramente pienso que es obvio que hablamos de un caso concreto, pero vamos, de todas formas como ya te he dicho, y puesto que hay más población blanca que negra, la estadística global no diría mucho, es como decir que en Ruanda disparan a más negros...
#79 Estás tardando en mostrarnos esas estadísticas tan particulares de las que dispones. Las cifras tanto de encarcelados como de condenados a muerte son bien esclarecedoras.
#64 Si. Arma corta. Lo de la pierna lo dice el que no la ha utilizado.
A 5 metros, con 150 ppm y la adrenalina sudada, no le aciertas ni a un bisonte. Mucho "arma letal" ha visto la gente.
Pero había otras maneras. Esto era la última opción. Y merece justicia.
#58 A mi me da mucho coraje el vídeo porque es una chorrada que se podría resolver con un poco de responsabilidad, y hablo del chico, el problema es que en el momento no puedes poner la mano en el fuego por que vaya desarmado, y aunque lo vaya, no significa que sea totalmente inofensivo, ya es bastante peligroso ponerse a forcejear en plena calzada, y absolutamente cualquier persona por enclenque que sea te puede dar un mal golpe, una mala caída, o que solamente te tire, pero al escapar te atropelle.
Sé que me pongo en lo peor, el problema es que la policía piensa así, y lo hace porque de por sí tiene que enfrentarse a esa escalada de violencia. Ten en cuenta que hay gente que ha hecho lo que he descrito antes, y no puedes esperar nada bueno de alguien que se resiste cuando claramente le has dicho que está bajo arresto, y hasta le has amenazado con un arma para que acate tus ordenes.
Me da mucho coraje ver tanta estupidez, alguien ha muerto por algo que es un mero trámite, sacas la carta del monopoly de "me han pillado sin licencia", vas a la cárcel, sacas un 4 y sales. Eso sí, nadie merece morir por ser gilipollas, y me alegro mucho de que aquí la policía no actúe igual, pero es que yo tampoco actuaría como el chico, ni esperaría que otros lo hicieran.
#65 Por eso supongo que al que le dan un arma y una placa le dan una preparacion que le permite resolver este tipo de situaciones, de todas formas podemos discutir hasta el infinito, pero sigo sin entender que juzgues tan a la ligera algo tan serio con un comentario tipo, si te equivocas...
#77 Sinceramente lo dudo, me parece que hace falta incluir mucho el factor humano en sus protocolos de actuación, ya digo que me parece que eso se debe en parte a la violencia que hay en la sociedad, pero es que no me parece nada bueno cosas tan propias de su protocolo como que si hay alguien con un arma, amenazando a un rehén, amenazando con suicidarse, o simplemente con un arma desenfundada, etc, que aparezcan 4 o 5 tíos desde todas direcciones gritandote que tires el arma repetidamente, o cada uno gritando algo distinto.
Su entrenamiento es prácticamente militar, aseguran un blanco, si intenta algo disparan. Eso sí, si yo viviera en esa sociedad tendría muy claro que cuando un policía me pide algo calmadamente, es un tema de máxima seriedad.
#82 #81 Veréis, yo es que, sinceramente de esta conversación me borró, esta bien que todos entramos aquí a hacer un poco el cuñado mientras escribimos en nuestra casa tranquilamente con la seguridad y el anonimato que da internet, pero yo tengo mis líneas rojas, y decidir si una persona ha merecido o no morir por una mierda de vídeo es una de ellas, asi que no voy a seguir en un debate absurdo y que sinceramente me empieza a resultar repugnante pq hablamos con mucha ligereza de la vida de otra persona, y como he dicho en nuestras casitas con nuestro tecladito... que vosotros lo veis justificado, genial, seguramente lleváis razón y no había otra manera de resolver la situación, si te pones chulo...
Un saludo y un placer, pero yo prefiero otros temas más ligeros, la verdad.
#86 Las descalificaciones, guárdatelas.
Si según tu, hay una forma CONCRETA en que ese policía puede manejar de forma pacífica una situación donde una persona potencialmente armada y agresiva le pegue un tiro, sería muy productivo que nos informarás de cual es, porque yo no he oido hablar de ella hasta ahora.
#98 Descalificaciones??? Yo sólo trazo mis líneas rojas, y como te he dicho ya, hay ciertas cosas en las que opinar con la ligereza que se esta opinando aquí roza lo repulsivo, el opinar, no la gente que opina, que veo que hay que aclararte cada cosa, aunque empiezo a sospechar que tu único fin es discutir por discutir.
#86 Por mi perfecto, borrame de esa conversación porque para mi no es el tema, a mi me da bastante coraje este suceso por lo absurdo que es, pero simplemente no comparto todo el sensacionalismo que se hace en él.
#77 Ese policía tiene la preparación para resolver ese tipo de situaciones. Y ha hecho lo que ha juzgado conveniente para proteger su vida: disparar.
¿Te refieres a una solución "mágica" que te permite resolverlo por vía pacífica?. Bueno, pues no existe. Si ese chaval lleva una pistola, decide sacarla y pegarle un tiro, no hay ninguna "preparación" que pueda evitarlo salvo disparar tu.
Allí a los asesinos les dan la razón por llevar uniforme.
Bueno, y en más sitios.
"que entonces se levantó y agredió al agente"
No tenía muchas luces el chico.
#6 Y el agente un inútil. Porque si para reducir a un chico de 17 años tiene que usar un táser y siete disparos...
#9 Pues sí. Eso es evidente.
#9 al final del vídeo se ve al chico abalanzándose sobre el agente, el problema es que uso el taser demasiado cerca y no funciono correctamente y por eso el chico le levantó
#25 A ver, que me he visto el video perfectamente. Vale que el chico peca de chulito, sobre todo porque si no tienes la documentación lo dices desde el principio y punto. Y que la caga del todo cuando se revuelve. Pero una vez que tienes al detenido TUMBADO en el suelo, y sin armas, muy inútil tienes que ser para que se te revuelva. Y aun así, yo confío que los policías que tienen que defenderme a mi, al menos sepan defenderse a si mismos si alguien se le revuelve a puñetazos sin tener que disparar 7 tiros.
A mi también me han parado en controles, recuerdo uno que pensé que sería para soplar, pero no, era de "seguridad ciudadana". Me fueron pidiendo cosas hasta que vieron que me faltaba el recibo del banco del seguro. Ahí ya se terminó el control, me pusieron la multa y me dejaron ir. Fijate que seguridad ciudadana más estupenda que ni se enteraron de los 20 kilos de coca que llevaba en el maletero... Que no, que esto último es broma, pero podía haberlos llevado
#15 Es que una vez que está el chaval tumbado en el suelo debería enfundar el táser y apañarselas de sobra con sus dos manitas, sobre todo si sabe que no sirve a cortas distancias.
#51 Lo de los tiros, ¿si el detenido fuese un follacabras suicida que tiene un botón para explotar? Ahora muchos follacabras están huyendo de Siria afeitados y disfrazados de refugiados. Como está el mundo ahora mismo ni buen rollo ni pollas, si el policía observa un movimiento raro primero está salvar su vida antes que nada más.
#56 Sí, tienes razón. El policía debería ir con un lanzagranadas para volar por los aires todos los coches que le den las largas. Pero sólo preventivamente, por si en realidad esas largas es un laser que lo está marcando como objetivo de un misil guiado.
#9 Se ve que no te has visto el video. Mucha paciencia que tiene el policia.
Mas de 3 minutos pidiendole que le de su licencia. Hay gente que va de muy chulito.
Gente si el un policia les pide los documentos se los dan, si no los tienen encima se lo explican porque no los tiene. Si el policia esta de mala ostia puede que les ponga una multa o incluso que le lleve detenido hasta que lo identifique.
A mi me ha parado la policia por ir de noche con las luces apagadas, lo que tiene circular en grandes ciudades iluminadas y coches modernos con led, que ni cuenta te das que llevas las luces apagadas. me han parado y les explique que fue un despiste.
Este chico se ha pasado de listo, que no te doy mi licencia, que dejame ver tu numero , que si no me toques. jajajjajajaja hay chaval te lo tienes bien merecido. Mucha paciencia que ha tenido el policia
#25 exacto, a un chico de 17 años chulito que me vacila le pego 7 tiros merecidos. Todo muy proporcional y justo. Oye, eres un genio.
Si fuera negro estaríamos hablando de discriminación, pero no lo es, eso sí yo haré prácticamente el mismo comentario que hago en estos temas: sensacionalista. No digo que merezca morir por nada de lo que pasó, ni que la actuación policía sea buena.
Sin embargo, no, no termina acribillado por dar las luces a un coche patrulla. Tenemos un vídeo de un chaval que se porta como un gilipollas, quizás hasta sí hizo el capullo con las luces o fue fruto de los nervios, no lleva carnet, e intenta hacerse el listo, tienen que amenazarlo con un taser para que colabore, sigue sin colaborar, termina recibiendo una descarga por resistirse aún cuando ya le han dicho que está bajo arresto, y después agrede a un policía que se defiende. ¿desproporcionadamente? discutible en una sociedad donde alguien decide enfrentarse a la policía por conducir sin carnet.
Así que el titulo bien podría decir que joven muere tiroteado tras atacar a un policía por ser detenido conduciendo sin licencia. Algo que es mucho menos sensacionalista y que por otra parte no oculta lo desproporcionado de la situación. Ah, sin olvidar que si luego no le hubiera disparado a lo mejor termina siendo empujado a otro carril donde podría ser atropellado, o si le deja seguir sin más y tiene un accidente igual estaríamos quejándonos de que la policía no hace nada contra alguien que conducía sin permiso de conducir.
Invocando lo que ya dije sobre otros casos, en los que se ponía un absurdo comic de como no ser tiroteado por la policía siendo negro, este caso se habría solucionado perfectamente si no se dedica a portarse como un imbécil.
#38 "tienen que amenazarlo con un taser para que colabore"
¿Amenazar? Vaya, debo de haber visto mal. Porque me dio la sensación de que no le amenazaba, le disparaba.
Claro, como los bichos esos no hacen daño ni nada, y el chaval estaba tan "revuelto" que se merecía eso... Seguro que mientras estaba tumbado en el suelo la vida de agente corría peligro y todo.
#46 Por favor ve el vídeo de nuevo antes de decir cualquier chorrada. Sé que suena muy prepotente, pero es que no me hace gracia discutir sobre cosas que están en el vídeo. El agente decide sacar el taser desde mucho antes que el chico esté en el suelo, y es así como consigue que se baje del coche, porque simplemente no le da la gana, y todo eso después de llevar haciendo el imbécil bastante rato.
Por favor, utiliza esa ironía en el caso opuesta, claro, porque antes que colaborar y aceptar lo que te caiga por no llevar licencia, es mucho mejor dedicarse a hacerse el chulo, a pasar como de la mierda de un policía y a poner la vida de ambos en peligro. Y sí te amenazan con un arma, por muy no-letal que sea siempre lleva un riesgo, sí, tomatelo a broma, hahaha, total soy un idiota de 17 años "imbencible".
#38 El titular tampoco dice que lo maten por dar las luces. Dice que el hecho empieza con las luces y acaba acribillado, lo cual es cierto. Y dar un titular con todo el suceso es complicado, lo aclara en los tres primeros subtítulos.
#50 Por eso digo sensacionalista, no digo que sea falso, es como si dice que le matan por conducir un coche o tras levantarse en la mañana, o después de echar una meadita, técnicamente cierto, pero informativamente bastante deseable.
PS: Y se me acaba de ocurrir una muy buena: "adolescente deja a su hermano en la iglesia y termina acribillado".
#52 Es posible, pero no tengo claro que sea la intención, más bien resaltar el hecho desencadenante, que sí es importante.
Quiero decir, que si dijera que un policía mata a un conductor por ofrecer resistencia también sería sensacionalista en sentido inverso.
#55 Ahí ya no entro mucho, no me lo parecería, seguramente podría haber algo mejor, pero eso sería bastante objetivo y hablar de resistencia en sí mismo no justifica que se le dispare. De todas formas, no entiendo porque en noticias así, que en sí mismas ya son bastante horribles y reprochables, hace falta echarle más sal para que rebose de sensacionalismo cuando no le hace falta.
#50 El titular es claramente una falacia del tipo post hoc ergo propter hoc.
Que un suceso tenga lugar antes de otro no implica que el primero sea la causa del segundo. Sin embargo así lo dan a entender con un claro afán sensacionalista.
No es una cuestión de economía de espacio, en la misma longitud se podría haber dicho: Un adolescente es disparado después de resistirse a la autoridad y agredir a un policía. Pero claro, eso no tiene tanto gancho.
Respecto a la noticia, opino que es una muerte que se podría haber evitado. Pero también opino que el chaval se porta como un gilipollas desde el minuto uno. Es el exponente de una generación de chavales de que se creen intocables, porque es lo que les hemos enseñado. A lo mejor dos ostias de su padre a tiempo habrían evitado los tiros del policía.
#38 El chaval estaba buscando los límites de la policía y los encontró después de insistir bastante. Con suficiente insistencia se puede conseguir cualquier cosa. El chaval es un imbécil que llegó demasiado lejos. Lo de la pistolita taser me parece una salvajada.
Parece que no se usó para resolver una situación peligrosa sino como castigo, pero también pudo ser que simplemente superó el límite de la paciencia de un ser humano normal. Lo de amenazar con un taser no funcionó y como el chaval era incluso más imbécil de lo que cabía imaginar... quizás el dedo del policia sobre el gatillo del aparatito ya estaba demasiado tenso y... pues eso.
Madre mía pobre Hillary, no va a dar a bastó defendiendo la democracia de los países tercermundistas donde la represión policial es bestial.
#3 Si Hilary sale elegida como presidenta me "tatúo" Hilarízame en semejante parte.
Los candidatos republicanos no están nada claros y hasta tienen un loco que llena portadas (Trump), pero Hilary de presidenta no me lo creo: lo de Bengasi formó (y sigue formando) tanto ruido que me parece imposible que el partido la apoye como candidata cuando van de culo de cara a las elecciones y no, salvo que el candidato fuera Trump, lo de Hilary lo veo imposible porque no va a conseguir votos de gente dudosa, especialmente los de "centro" y son millones y decidirán quién ganará
La tierra de las oportunidades...
Es que cuando el policía le pide el carnet de conducir, los papeles del coche y el seguro, (driver's licence, registration and proof of insurance, please) el tío tendría que haberse hecho el muerto y entregar la documentación sin rechistar, en lugar de empezar a discutir con el policía. Si no te haces el muerto es lo que pasa, que te pueden fulminar, pero lo que pasa es que el tío no tiene licencia de conducir ni nada, parece, luego en chico se pone chulo con el móvil y no obedece la orden del policía.
Lo mejor en estos casos es siempre hacerse el muerto y obedecer como un robot, luego ya se verá lo que se hace, pero esa forma de actuar del chico es suicida.
#11 Suicidio es el acto de quitarse la propia vida. Quitar la vida de otro es homicidio. A algunos os cuesta entenderlo.
#16 Suicidio usando la policía:
https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
#19 Conozco la expresión, y me parece muy demagógica. Es homicidio, punto.
#16 Se refiere a la gente que no tiene valor para hacerlo y lía alguna para que lo maten. Supongo que lo que pone tras el enlace.
El método de conteo, te doy la razón, es un poco torticero y se está usando para retorcer las estadísticas hasta que sangren.
Nada que no saliera en The Wire.
#11 Ah, olvidé añadir que como el chico no le daba los papeles ni nada, tal vez el policía pensó que el coche era robado y toda la polla, y es normal que lo haga salir del coche, lo inmovilice, registre e identifique "ID".
Lo primero es que empieza con un excusatio non petita, accusatio manifesta de libro diciendo "le paro por las luces y yo NO tenia las luces puestas"
3 tiros, grita el chaval, y le remata con 4 masLuego dice que esta es la tercera vez esta noche que para a un coche por darle las largas ya que las luces nuevas estan cegando a otros conductores ¿es la tercera vez y reacciona asi?
Y ya por ultimo... ¿7 disparos? con dispararle a la pierna le tiene controladisimo, uno solo tiro y todo resuelto. En el video que enlaza arriba a la derecha se oyen los disparos (
EDIT CC- #11 Y #17 es la tercera vez que le pasa esa noche, creo que deberia entender que tiene un problema con sus luces y no hacerse el gallito contra los que, por seguridad vial, le dan largas para que no vaya deslumbrando y encima esto hace que sea bastante improbable que sea un ladron de coches. El poli es un macarra
#21 Queda claro que cuando el policía le pidió los papeles tenía que habérselos entregado de inmediato y no ponerse a discutir con el policía (se puso a discutir porque en realidad lo que pasó es que ese chico ni tenía licencia de conducir ni pollas, por eso se puso a charlar con el policía, fijo, tal vez hasta el coche robado). Siempre que un policía te pare tienes que hacerte el muerto y convertirte en un robot obediente, o atente a las consecuencias.
El poli es quien está armado y tú no debes ponerte tonto con alguien que está armado hasta los dientes, pues de lo contrario pasa lo que pasa, el poli será un macarra, pero tú serás un cadáver, fijo.
#24 Si lees bien mi comentario veras que no defiendo al chaval, se pone gallito y no deberia hacerlo.
Sin embargo un ladron de coches no suele ir dando largas por seguridad vial, el poli es un macarrazo que es la tercera vez en esa noche que para a coches para sentirse importante
#29 El policía tuvo bastante paciencia con el chico. Yo creo que si el chico hubiese sido negro, a la segunda vez que le pide la documentación lo que hubiese hecho es dejarlo frito allí mismo, pero se la pidió varias veces y el chico discutiendo y haciendo el ganso, así le fue.
#30 Insisto, yo no defiendo al chaval, sin embargo...
deja ya de defender a un enfermo mental hecho policia, porfa
#31 Yo no defiendo a nadie, sólo digo que no se puede discutir con alguien que está armado hasta los dientes. Si te para un policía te haces el muerto y punto, de lo contrario te puede pasar cualquier cosa.
#32 Te habre entendido mal cuando decias:
El policía tuvo bastante paciencia
tal vez el policía pensó que el coche era robado y toda la polla
(robando coches y dando largas por seguridad vial, claro claro)
Suicidio usando la policía
No, homicidio con tres balas y cuatro mas para rematarlo
Si no te haces el muerto es lo que pasa, que te pueden fulminar
lo tipico que ocurre todos los dias
A ver si aprendes lo que es defender y te das cuenta que estas defendiendo a un macarra homicida
#34 Y dale con la defensa. Tú debes tener la comprensión lectora petada, pues yo en ninguna parte digo que estoy defendiendo a nadie, sólo digo que contra una persona que está armada hasta los dientes, contra alguien que tiene un arma, una pistola, no se puede discutir nunca, pues te pueden dejar frito, sea un policía, un loco o un extraterrestre.
#40 Y dale con que no lo defiendes.
Solo dices que ante un policia muy paciente y con las armas reglamentarias tienes que hacer caso
#40 pero la diferencia es que un policia no debe actuar así nunca...y si lo hace debe tener consecuencias....que discutas con un loco armado o un extraterrestre armado es de tontos, pero un policia, aunque este armado, debe ser lo ultimo que use, el arma
#32 #30
Aquí las fuerzas de seguridad también van armadas,pero jamás se encuentran con estas situaciones
Y a la policía hay que temerla por la legislación que aplican, no por las armas que llevan,que son para protegernos.
#32 Hacerte el muerto allí no es ninguna garantía. Puede que te confundan con un zombi y te revienten igual.
#87 Para zombis los retrasados mentales que votan negativo a los comentarios de esta noticia. Yo creo que el 90% de la gente que habita el planeta Tierra es subnormal.
#91 Te he dejado otro, para que no te baje el porcentaje.
#29 Yo no he dicho en ningún sitio que tú hayas dicho que estás defendiendo al chaval.
#29 ¿y qué cambió esta vez para que el policía no matara, o al menos taseara, a los 2 anteriores? Probablemente la actitud del chico, o igual el policía pensaría "ya he parado a 2 y no me han dado excusa para disparar, al siguiente me lo cargo pase lo que pase"
#100 Pues eso, un macarra que no deberia ser policia
#17 y que lo mate tb
Una cosa que jamás se debe hacer es combatir con las luces mientras se está conduciendo. Si alguien te deslumbra lo que tú tienes que hacer es no mirar directamente las luces, mirar hacia el arcén, y punto, no ponerte a dar la luz larga porque alguien te haya echado las luces también.
Yo casi nunca uso las luces largas mientras voy conduciendo con el Opel Corsa, y si lo hago tengo mucho cuidado de no deslumbrar a nadie, aunque como el coche está ya muy viejo me temo que las luces no son muy potentes. De todos modos yo casi nunca conduzco por la noche y las luces las tengo más bien para poder pasar el ITV.
Y he aquí que un dia un adolescente tonto y un policía muy tonto se encuentran en la carretera...
¿ De verdad quieren llevar esto a portada?
#10 Ha muerto una persona.
#10 Un adolescente tonto es lo normal, un policía parece que también ¿De verdad no ves el problema?
#28 Lo grave es cuando esa es lo normal en la sociedad.
Y es hasta curioso como la familia dice que: "a familia de Guilford considera que se ha cometido una injusticia. En la demanda, acusan a Frost de violar el derecho constitucional de Guilford a no ser registrado ni detenido sin motivo." NO. En el momento que le detienen ya hay motivos de sobra, conducir sin licencia y resistencia a la autoridad.
Y sobre la pregunta de la abogada: "¿Qué queda del para proteger y servir?" El problema es que la policía debe servir a todos, no a ciertas personas particularmente, como a las personas que esperan no ser deslumbradas en una noche oscura, o que no quieren toparse con alguien haciendo el chulito mientras conduce, o con alguien que conduce sin licencia.
Primer mundo lo llaman...
Publicado el 17 jun. 2015
GG
#37 El policía se equivocó asesinando y creo que no lo va a pagar
#37 A bueno, me quedo más tranquilo, el muchacho, según tu, merece morir, bueno esperemos que un familiar del chico no considere también que el policía se ha equivocado u debe pagarlo, podría ir a la casa de dicho policía y matarlo a el y a toda su familia, y luego esta... vamos que así podríamos seguir, el que se equivoca...
#60 Que esté justificada la actuación, no significa que lo merezca. Sin embargo tus prejuicios son los que han hecho esa asociación.
#66 Na, tu tranquilo, para aclarar que no es mi mente la que realiza ninguna asociacion, el autor del comentario al que contestaba nos aclara el tema, perfectamente, en su comemtario 64, en fin...
Por lo visto ya te multan por escribir ACAB ¿Es verdad?
Que solo lo he escrito por preguntar.
#49 Por escribir ACAB creó que si, sólo por responder.
El que desencadenó todo fue el agente por disparar el taser innecesariamente. Pasó de algo trivial como dar luces, a un delito menor por no identificarse, a un exceso de violencia por parte del agente al disparar el taser que desencadenó un forcejeo y un asesinato por tener un agente incompetente en el servicio activo
#88 Aunque estoy de acuerdo, al menos bajo nuestros estandares,lo mismo aplica al chico quien realmente fue el principal detonante de todo. Otra cosa es que al final la figura responsable sea el policía, pero el problema es que lo que no solemos ver es que es una sociedad violenta, he visto casos similares donde alguien dice "voy a buscar mi documentación" y termina sacando un arma o intentando atropellar a la policía.
Aquí la policía no hace eso, pero es que tampoco lo hace un ciudadano cualquiera y en general ni los propios criminales.
Pero lo acribillaron en defensa propia... en defensa propia...
El policía actúo mal, eso está claro aunque muchos se empeñen en echarle la culpa al adolescente. Si un problema como este acaba con la muerte de alguien o un riesgo para el propio policía es evidente que lo hizo (bastante) mal. No sabia ni utilizar el taser, ni como realizar una correcta detención. Llegar a un forcejeo de esta características es lo peor que podía pasar. No debería estar patrullando las calles es un riesgo para él mismo y para otras personas.
Como para vivir tranquilo en America. Se le cruzan los cables a cualquiera y te vuela la cabeza.
#70 eso también pasa aqui...pero aquí no nos dejan llevar armas tan a la ligera...a Dios gracias!
Si el adolescente hubiese ido armado, se podría haber defendido de la policía, y a estas horas estaría vivo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Solo le deseo el mismo destino a ese psicópata con placa
Son sus costumbres...
De primero de criminología, siete tiros por definicion es ensañamiento. No hay defensa propia que valga.
Un crío de 17 años desarmado se pone chulito delante de un policía, y este le llena de plomo, porque estaba 100% seguro de que su vida corría peligro. 'Murica, fuck yeah.
Violencia policíal, mucha policía poca diversión , una de dos,
Esto debería salir en el programa 1000 maneras de morir
El sueño americano
#26 Verás, USA no es Cuenca, es tan grande como toda la Unión Europea y ahí te puede encontrar de todo y además en grandes cantidades. En USA encuentras lo mejor de lo mejor y también lo peor de lo peor. Un policía en USA no se arriesga de forma imprudente e innecesaria. Si alguien desobedece una orden, aunque sea que el arrestado no se ponga bien las manos en la cabeza, pues lo fríen y punto. USA está llena de zumbados y ahí no se puede andar con bromas y con tonterías, si un policía dice algo lo obedeces y punto, o te pueden freír y punto.
#44 te confundes. Un poli allí primero dispara. Eso no tiene nada que ver con la prudencia y la necesidad
ahora las luces las hace con los ojos...
#1 desde el principio se ve que el chico no tenia muchas luces haciéndose el guay con el policía, en plan no voy a darte mi licencia, cual es tu identificación, no me abras la puerta del coche... en USA no se andan con tonterías, además en el vídeo se ve claramente como el chico agrede al policía.
#14 Pues nada, unos tiros en el pecho...
#14 Ya. Justificado todo porque en USA no se andan con tonterías con los guays. Igual que con los gays en otras culturas tampoco.
Son sus costumbres y hay que respetarlas. Y ¿si tenía una minusvalía? O ¿un mal día? O ¿estaba drogado? Pues nada, muerte que lo purifica todo: el creador dirimirá.
Cc #20
#27 no se andan con tonterías porque saben que sus ciudadanos tienen derecho a usar armas y cualquier chalado puede tener un arma y usarla.
si un policía da el alto a un tío que se pone chulito con actitud hostil, le hace bajar del coche y sigue chulito sin obedecer y cuando le está poniendo las esposas hace un movimiento raro/brusco que le obliga a usar un arma no letal como un taser, y cuando se quiere dar cuenta tiene al tío encima abalanzándose sobre el como se observa en el vídeo, pues sí, está justificado el uso de su arma de fuego contra el chico. Que es una pena completamente, pero así es la vida, cuando uno se equivoca en sus actos lo acaba pagando.
#14 Me puedes justificar un asesinato con posterior violación a una bebe negra judia? Tengo juicio el lunes y necesito urgentemente una excusa, como veo que eres experto confió en ti.
#1 Se me ha pasado por la cabeza (el poli paró a 2 antes que al chico por darle las luces), una peli de terror: el poli da las largas hasta que un incauto se las devuelve y tiene excusa para pararle. Niega que él las haya dado primero y lleva al límite a un incauto chulito para tener justificación y cargárselo. El poli quería matar y lo consiguió. 7 tiros a un adolescente son muchos tiros.
#1 no había leído lo de los 7 disparos... creía que había sido "sólo" la descarga del táser! pido disculpas por el comentario!