Hace 1 año | Por F.c.r a lapoliticaonline.com
Publicado hace 1 año por F.c.r a lapoliticaonline.com

La dependencia de un coche eléctrico a los minerales críticos es 7 veces mayor que la de un coche a combustión. Lo cuenta Araceli Pales, ingeniera española que trabaja en la AIE. Pide poner el foco en esta cadena de suministro, clave para la transición.

Comentarios

powernergia

""la dependencia de las tecnologías limpias a los minerales críticos es mucho mayor a la dependencia de las tecnologías convencionales que utilizan combustibles fósiles"."

Nada que no supiéramos ya:

https://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011018_021_01&a=216579

e

¿A nadie se le ha ocurrido cambiar los camiones por trenes de mercancias?.

blockchain

"La dependencia de un coche eléctrico a los minerales críticos es 7 veces mayor que la de un coche a combustión."

Añado, por contextualizar:

"La dependencia de un coche de combustion de los combustibles fósiles es tropecientas veces mayor que la de un coche eléctrico."

D

#1 En gran parte si, pero también habría que ver el coste de combustibles fósiles necesario para operar todas las minas de todos los materiales que se necesitan para un coche eléctrico.

T

#1 Porque salía más barato comprarlo del petroleo, pero hay alternativas como el etanol. Hay pocas alternativas dónde sacas el lítio.

blockchain

#4 se ha usado el petróleo 100 años, con el litio ya nos estamos tirando de los pelos cuando solo hay un 2 o 3 % de coches eléctricos? No te suena a que alguien pueda estar dándole patadas al tema para seguir vendiendo petróleo?

J

#4 Parece que la única alternativa sean los combustibles alternativos y/o sintéticos. Nunca será rentable ni práctico mantener un camión para largos viajes por carretera de 40 Tm, alimentado por baterías eléctricas.
Eso está claro.