Publicado hace 8 años por nestorromero a blogs.elconfidencial.com

La agencia abre un nuevo expediente sancionador contra la compañía de distribución tras las multas que ya impuso por el mismo motivo a causa de los centros de Málaga y Las Palmas. Se trata de la tercera vez en cinco años que la compañía es investigada por este asunto.

Comentarios

Nova6K0

El Corte Inglés se descojona de la risa con esos 60.000 € de multa...

Salu2

D

#3 Bueno eso era hace unos años, ahora no se yo si están tan boyantes.

makinavaja

#3 El Corte ingles ya no es lo que era, mantiene la fachada, pero internamente...

V.V.V.

#3 La FACUA, la Agencia de Protección de Datos, y otras organizaciones tienen una función ornamental más que efectiva. Sirven para conseguir justicia en caso de que la empresa infractora sea pequeña. En el resto de los casos, solo tienen una función testimonial.

Hasta que las multas no sean realmente representativas y proporcionales a la facturación o haberes de las empresas o instituciones (aumentando la multa en caso de reincidencia), no va a pasar absolutamente nada.

yoma

"La agencia comprobó los hechos y detectó que efectivamente había ocho cámaras capaces de captar vehículos y ciudadanos situados en la calle, "

Pero en ese caso todas las cámaras de los bancos que están enfocadas hacia la puerta incumplen también esa Ley. De hecho ha habido veces que la propia policía ha usado lo que captaron cámaras de comercios y bancos para esclarecer delitos.

D

#1 La noticia se refiere a domos , cámaras que giran 360 grados y tienen zoom .Las de los bancos son fijas y es la unica forma de grabar la puerta y los rostros de los clientes , no son casos comparables

BillyTheKid

Las punitive damages en EE.UU. sirven para eso, para que una conducta improcedente no se repita en el futuro

Trimax

ECI huele a rancio. No se ha adaptado a las nuevas tecnologías. Son machistas, xenófobos, fascistas y clasistas, y así quieren triunfar en un mercado globlal.