Publicado hace 4 años por --48529-- a eldigitalcastillalamancha.es

Ocho personas que estaban durmiendo en un monte cerca de Fraguas el pasado domingo, día 18 de agosto, aseguran haber sufrido "una agresión física e intimidatoria" a primera hora de la mañana por parte de cinco hombres, que, según el colectivo repoblador, han comunicado que viven en la localidad de Arbancón, cercana a Fraguas.

Comentarios

#7 Casualudades...roll roll

vacuonauta

#6 el hecho de que te agredan a palos, barras de hierro y cuchillos y no lo denuncies en las autoridades competentes y sí en la prensa... A qué han esperado? A que se les pasarán las marcas de la agresión??? Raro, raro, raro...

D

#26 Lo que están haciendo ellos mismos es ilegal (aunque a mi me parece bien que lo hagan), ya les ha caído la del pulpo en forma de multas. Normal que tengan recelo de ir a la policía o a la Guardia Civil, al final si se descuidan los que salen perjudicados son ellos mismos.

vacuonauta

#30 a ver, uno se calla cuando pasas desapercibido y no quieres entrar en el radar. Pero si ya te han dictado sentencia... Ya saben de qué palo vas.

Por otro lado, si no te fías de la guardia civil o la policía local, puedes ir a la nacional. O al menos ir al médico, que atestigüe que te han currado y luego denunciarlo en distintos sitios.

Decir que alguien que dice ser de nosedonde te ha agredido con barras de hierro una semana después es rarísimo.

N

#30 ¿Qué tiene que ver esas multas con la guardia civil? Es la consejería la que presentó denuncia por la ocupación de sus terrenos. La guardia civil o la policía ni pincha ni corta en el asunto.

D

#39 Claro, estar incumpliendo la ley no es motivo para no quererte acercar a la Guardia Civil y a la policía. Ellos no se interesan en quién está cumpliendo la ley o no. Tampoco te hacen preguntas cuando vas a denunciar, ni intentan ir al fondo de la cuestión ni nada.

N

#40 Pues no, a la guardia civil le importa una mierda eso y no te van a detener sin orden ninguna.

Vas al cuartelillo, te sientas con alguien, le cuentas tu situación y lo que ha pasado, se presenta la demanda por agresión y te vas a tu casa. El resto son paranoias tuyas.

D

#41 Sí, paranoias mías... roll

La detención consiste en la privación de libertad con el único objetivo de poner a la persona a disposición judicial por la comisión de un delito, en los casos previstos en el art. 17 de la Constitución Española de 1978 (CE) y en el art. 489 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) . Su peculiaridad respecto de otras medidas cautelares es que, en determinadas circunstancias e, incluso, sin habilitación judicial previa, puede ser llevada a cabo por la Policía de propia autoridad y por particulares.

N

#42 Pero vamos a ver, ¿hay una orden de detención sobre estas personas o no? La respuesta es no. Hay una multa que hay que pagar después de un proceso judicial que ni siquiera está cerrado y en con el que la hacienda pública no necesita tenerte en una jaula para cobrársela.

Vuelvo a repetir: paranoias tuyas.

D

#43

1) Si continúan estando allí están cometiendo un delito.
2) Si están cometiendo un delito, es lógico que no quieran tener nada que ver con la policía o la Guardia Civil.
3) ¿No sabes leer? "Su peculiaridad respecto de otras medidas cautelares es que, en determinadas circunstancias e, incluso, sin habilitación judicial previa, puede ser llevada a cabo por la Policía de propia autoridad..."

N

#44 Sé leer perfectamente. El que no sabe cómo funciona el tema eres tú ya que en este caso no pones en negrita la parte importante de esa frase. La que dice "en determinadas circustancias", sin tener ni idea de esas circustancias, que no aplican en este caso.

Con un proceso judicial abierto y sin orden de detención no se detiene a nadie, ya sea un ocupa o un presunto asesino en serie.

D

#45 Si la frase "en determinadas circunstancias" aplica o no es algo que no te corresponde determinar a ti, sino a la policia. De hecho, tu no tienes la menor idea de cuales son las circunstancias concretas- Tú no sabes absolutamente nada sobre ellos ni sobre la situación, salvo un par de líneas que leíste en internet. Ellos, que decidieron no ir a la policía, sí que conocen esas circunstancias muy bien. Como pudiste leer, la policía puede no sólo detenerte sin orden judicial si así lo entiende pertinente, sino que también puede y puede en definitiva conducir a que haya un nuevo proceso, por la misma razón que el anterior o por cualquier otra razón. Lo cual nos lleva a que es perfectamente posible que no hayan querido ir a la policía por no tener más problemas con la justicia y por lo tanto, que esa no es un motivo para no creerles, sino solamente un pretexto.

N

#46 Pretextos es lo que llevas sacando tú en toda esta conversación para montarte tu historia.

Si no quieren poner una denuncia en persona por el miedo que les detengan acusados de absolutamente nada, que manden a un abogado. Fíjate tú qué fácil y qué tonto.

Si no la han puesto, ellos sabrán el motivo. Desde luego no es por el miedo a la guardia civil que expones por más pajas mentales que te hagas.

D

#48 Están haciendo algo ilegal, ahora mismo, sólo por estar allí. Si estás haciendo algo ilegal, es lógico que rehuyas de la policía. Es algo muy simple de entender.

No te pongas así, mira, por lo menos hoy has aprendido algo nuevo: que la policía puede detener a la gente sin orden judicial.

D

#45 Donde pone "sino que también puede", debe poner "sino que también puede acusarte".

pinzadelaropa

#6 esto huele a Wako

D

No repoblan, repueblan.

D

#4 Seguro que tambien plantan pinos en el entorno

cincinnata

#4 Joder, entré pa decir lo mismo. Gracias.

chemari

#4 Ya decía yo que me sonaba raro ese "repoblan" en el titular.

Jokessoℝ

#16 por casualidad sabes si alguno de los agredidos en este lamentable hecho era admin de Menéame?

M

#16 He entrado a leer la noticia pensando que algún interés más tiene que haber para que unos vecinos apaleen así a los repobladores de Fraguas, cuya iniciativa al fin y al cabo, también puede beneficiar a los pueblos de alrededor.

Pero es cierto que puede que simplemente sean patetos fachas apaleando "rojos piojosos" al grito de "muera la inteligencia".

mefistófeles

"Las personas agredidas, dicen, les escucharon hablar de que entre ellos había algún militar y alguno se autodenominó nazi."

uy, uy, uy...lo que me cuesta creerme esto.... y eso sin hacer comentarios sobre el "de que entre ellos".

#9 Si es por el "de que" ahí está bien empleado. No siempre "de que" es incorrecto. Aquí, "hablar de"...más la frase.
Si va por el fondo de la noticia, no lo pillo.

dreierfahrer

#15 eran unos buenos españoles de extrema necesidad, como tu.

correcorrecorre

#17 Gracias por ponerme etiqueta..., la cual me merezco injustamente.

D

#9 No parecen nazis ni nada. Los nazis nunca hacen esas cosas. Por el contrario, son abiertos, pacíficos y dialogantes.

mefistófeles

#31 #36 Vaya, habéis agotado vuestrau capacidad comprensora en verano, ¿no? porque vamos, si esa es la conclusión que habéis sacado de mi comentario, estamos apañados.

ochoceros

#9 Es que no aprenden estos rojos... Si en vez de pelos largos y rastas, hubiesen llevado ellos barbas a lo VOX, con el pelo rapado militar, y todos camisas de La Falange, SS, Hogar Social Madrid, UGL, etc... seguro que ni les habrían puesto la denuncia inicial. Qué coño, seguro que si hubiesen plantado una cruz bien grande ya se hubiese ocupado el obispado de la zona de inmatricularse los terrenos y concederles derechos de uso por un módico alquiler.

Si ya lo dice el refrán: "si no puedes con el enemigo, únete a él".

K

Me da a ni que estos "repoblaron" la finca inadecuada.

marioquartz

#5 Una finca publica en un Parque Natural.

K

#24 #33 jeje pues a mí me olía a heredero afrentado que tiraba para atrás.

Elbaronrojo

#5 O que movieron las lindes.

ElTioPaco

Me niego a creer que unos Cafres vayan a curtirle la lomera a unos tiraos sin algún desencuentro dialéctico previo.

Probablemente un malentendido sobre el uso de palillos como instrumentos indispensables de higiene bucal.

D

#2 Los segundos aseguraban vehemente que el utensilio adecuado y "natural" para esos fines era el porro de cannabis.

NinjaBoig

#2 Pues yo creo q los fachas van cada vez más desatados, soñando con volver a los "buenos tiempos", con representación parlamentaria y bastante apoyo de los "buenos españoles", que están dispuestos a pasar por alto violencias e ilegalidades con tal de preservar la "unidad nazional".
Les basta con q sean hippies, alternativos, "antisistema" para odiarlos a muerte, simplemente porque su forma de ser cuestiona sus valores, y como son unos cobardes y eso les aterra, se vuelven violentos.
Pero no hay problema. Q son compañeros, coño...!

D

Activistas lol lol A ver si llamamos a las cosas por su nombre: okupas que viven de forma ilegal y han construido viviendas en el Parque Natural de la Sierra Norte. Y sí, a pesar de que a los podemitas no le guste la ley, construir en un parque natural está prohibido.

a

#37 La violencia no se justifica con nada, pero estoy de acuerdo en que por muy ecológico que fuera el proyecto, no quita para que sean okupas.

cocolisto

Hay que ser sabandija y desalmado para atacar así a la gente,sea quien sea.

vvjacobo

Se han topado con la bestia descerebrada más peligrosa de la naturaleza.

Elbaronrojo

¿E non moverían os marcos da leira?

Sulfolobus_Solfataricus

edit

Jokessoℝ

Acaban de comunicarme, y puedo confirmarlo, que no había nadie del Partido entre los agresores.

Desde el Partido condenamos radicalmente este hecho.

Mordisquitos...

Tractoria alcarreña