Publicado hace 7 años por Trigonometrico a mundohispanico.com

Durante años en conferencias y cumbres, Estados Unidos presionó a China para que ofreciera una mayor apertura de mercados y se comprometiera con el libre comercio.

Comentarios

Trigonometrico

#3 EEUU inunda México con maíz subvencionado.

stigma1987

#4 Monsanto dixit

maciasant

#3 ¡Joder! lo que han hecho todos los paises ahora neoliberales ... ¡que cosas piden!

D

#15 Una Unión Europea de verdad No lo veremos con nuestros ojos... Podríamos entonces pivotar hacia una Unión Indoeuropea y seguir evolucionando por ese camino hasta llegar a un gobierno mundial (es inevitable en un futuro si las cosas van bien). El problema sigue siendo la soberanía, sea local o internacional, quien manda y seguirá mandando son los grandes lobbies. Una vez de acuerdo en que la clave de bóveda es la cooperación y el compromiso mutuo real y para con el pueblo (y no para beneficio de colegas y allegados), ¿hay alguien trabajando por ello? ¿Existe alguna solución "pacífica" para conseguirlo? ¿Algún partido, asociación, colectivo, etc? Soluciones y planes.

Me encantaría verlo de verdad. No creo que caiga esa breva..


#20 Están avanzando muchísimo en derechos laborales y personales, si bien es cierto que aún les queda mucho camino por recorrer. Sinceramente, tengo confianza en ellos (seguramente porque no he estado allí nunca...). Lo sé, muy inocente de mi parte... Soñar es gratis (por ahora).

D

#9 Es que estar ahora mismo en la posición de China conlleva pasar por lo que ha pasado su pueblo... (han muerto millones de personas de hambre, por no mentar la censura y la represión), no lo sé la verdad. Por preferir yo prefiero que nadie joda a nadie, iluso de mí.

Herumel

#10 Es que creo que eso es mezclar cosas, no creo que para primar las empresas nacionales por encima de las estranjeras sea necesario censurar, reprimir, morir millones de personas, hambre, dado que en otras ocasiones a otros paises les ha pasado eso mismo y no han conseguido los mismos objetivos, mezclarlo creo que es un poco torticero.

D

#12 Correcto, tienes toda la razón. Hablaba (creía que tú también) del caso concreto de China y cómo ha llegado a donde está. No sé hasta que nivel podemos primar a nuestras empresas perteneciendo al mercado único al que pertenecemos. China cerró sus fronteras a las empresas extranjeras, primando a las nacionales, a costa de todos esos males. Para empezar tendríamos que recuperar nuestra soberanía de forma absoluta; eso no le gustaría al mercado único (UE) y perderíamos muchos beneficios.

Suponiendo un caso ideal no creo que hiciera falta premiar a las locales. Las concesiones/primas irían a las más competentes y eficaces (o relevantes para el estado de bienestar), y esa eficacia se revertiría en el pueblo.

Herumel

#12 No, no, eso es lo que yo cambiaría, no a nivel local, y es en lo que creo que se equivocan todos los partidos. Para que España como país vuela a poder ser otra potencia mundial tendrán que pasar muchas generaciones y no se si habrá "petit suises" suficientes para ello.
Me refiero a nivel Europeo, un nucleo duro de UE con Francia, Alemania, Italia, España, Belgica, Portugal y tal vez Holanda en igualdad de condiciones, el resto de momento fuera y cuando vean que esto va en serio, si quieren entrar que traguen, una verdadera unión que pueda ser capaz de imponer algunas cosas. Pero una unión de verdad, con contratos Europeos, Fiscalidad Europea, con una política protectora energética común, con una política de telecomunicaciones protectora común, Defensa Europea (eso tambien implicaria un mando europeo aun politizado) Sí, estoy hablando de un presidente europeo con mando en plaza.

Si no es así, España no podría ir ni a la vuelta de la esquina, o se hace como bloque o todos tendrán a la larga que mamar.

El problema de los partidos es que unos se dejan seducir por los mercados y les bailan el agua, y los otros son tan ilusos que se creen que viviendo por su cuenta serán capaces, y siempre están con Europa no, no militarismo y leches.

Trigonometrico

#10 Creo que el gran problema de China es el régimen de semi esclavitud que viven muchos chinos trabajadores en las fábricas. El resto quizás no sea tan grave como parece.

D



jabiertzojabiertzo explica muy bien los planes generales. Personalmente no conocía lo de las 3 fases.

Herumel

#8 ¿realmente a nadie le gustaría estar en la posición china?
Desde nuestro punto de vista nos están jodiendo, ¿y no preferiríamos ser los jodedores?

jopetas00

Por muchas vueltas que se le de, la formula esta clara , explotar a la mano de obra haciéndole creer que viven como quieren.

D

Ya pero ahora a estos no les interesa, competir en igualdad bajaría enormemente sus beneficios...

i

Cómo cambian las tornas

R

Hace 30 años EEUU era el 50% del PIB mundial, ahora no llegan al 20%, evidentemente o cambian de políticas o esto irá a menos.

D

#6 EE.UU. ya no es la primera potencia en:

-Producción eléctrica
-Cemento
-Km de vía férrea

En casi todas las magnitudes reales, la producción china es superior a la de EE.UU.

capitan__nemo

#6 Dejaremos de fijarnos tanto en el pib y considerarlo un indicador guía, se utilizarán otros indicadores como guia.

Empezar a acortar los periodos de copyright y de patentes de las mayores corporaciones (a partir de determinado nivel)

Trigonometrico

#6 EEUU no tiene nada que cambiar, tiene un PIB que se corresponde mejor que antes con su número de habitantes.

porto

Claro, es que el libre comercio no es algo bueno en sí mismo. Normalmente es algo bueno para unos y malo para otros.

balancin

#1 es bueno una vez tu país se adapta al mismo, perfeccionando los nichos productivos.
Y una vez lo tiene, toca los cojones que te lo quiten. Igual le está pasando a México